'如果沒有巴坎布，國安會怎樣？'

FxxK 巴坎布，這是昨天賽後出現的一條視頻，視頻中一名疑似國安球迷對用英文對返回更衣室路上的巴坎布爆出粗口。

巴坎布到底該罵不該罵，現在已經說不清了。從道德上來說，罵人肯定不對，但球迷也確實有氣。因為，巴坎布把一個大空門給踢飛了。

於是有人說，巴坎布是國安今年的罪人，要不是他，國安早就如何如何了。接下來，新賬舊賬一起算，足協盃被魯能淘汰加時賽浪費好機會，如果不是巴坎布，國安就淘汰魯能了。

沒錯，換句話說，如果沒有巴坎布，國安就能淘汰魯能，還能戰勝深圳，追進恆大2分，甚至說，如果不是巴坎布今年一直浪費機會，國安可能早就一騎絕塵領先恆大N多分了，亞冠也早就殺進淘汰賽了。

就拿昨天的比賽來說，如果沒有巴坎布，那個空門就進了，國安就2比1贏了，事實上，如果沒有巴坎布，如果不是他把球帶出界，張玉寧的進球也不會被吹，那國安就3比1贏了。

這話似乎說的沒錯，就好像有人說同魯能的足協盃比賽，如果沒有巴坎布，國安就能夠絕殺魯能挺進半決賽了。

但也有球迷護巴坎布的，因為你想想，如果沒有巴坎布，昨天就沒有那個進球，沒有那個進球，即便巴坎布不踢丟空門，比分也還是1比1，何談戰勝深圳呢？再比如說打魯能的足協盃比賽，如果不是巴坎布扳平比分，壓根兒就沒有加時賽了，何為加時賽絕殺呢？

巴坎布進的球，難度都比不進的球大，但是因為把好機會浪費了，哪怕進了球，幫助球隊扳平比分，球迷也不買賬。

巴坎布：我太難了。

很多人想念索里亞諾，但其實說句公道話，昨天國安三次把球打入對方球網，加上巴坎布浪費的空門，一共四次機會，如果索里亞諾在，能都進嗎？

回想一下索里亞諾的技術特點會發現，索里亞諾很少去邊路扯動，他沒有爆發力也沒有速度，所以索里亞諾基本不會去邊路接應傳中，那麼大概率張玉寧的進球也就不存在了。而索里亞諾的技術特點很少搶前點，他習慣搶第二點甚至第三點，那麼昨天國安得分的那個球，大概率也就沒有了。

至於越位的那個進球，以索里亞諾的爆發力和對抗能力，即便張玉寧頭球點的時候沒有越位，索里亞諾也未必能這麼快速靈巧的插入到對方身後去形成單刀。大概率還是沒有的。

當然，李磊的那個掃傳門前的空門，如果換成索里亞諾，99.9%不會踢飛。

這麼看來，比分還是1比1。

當然了，這些都是假設，索里亞諾會用他的方式幫助球隊，就跟巴坎布一樣他其實也一直用他的方式在踢球。

開玩笑的說，如果巴坎布不出現在門前，他這場比賽就是救主的英雄，但是他出現在了門前，他就成了這場比賽的狗熊。這就跟同魯能的足協盃比賽一樣，如果巴坎布不扳平比分，國安就不會進入加時賽，沒有加時賽就沒有後來的錯失絕殺單刀，巴坎布雖然當不了英雄，但也當不了狗熊。

值得注意的是，無論國安是打單前鋒、雙前鋒還是三前鋒，無論巴坎布的搭檔是張玉寧、王子銘還是巴頓，也無論國安的中場有沒有比埃拉、張稀哲和奧古斯托，獲得最好射門機會的總是巴坎布，而不是他的搭檔，而且還不止一次兩次，但問題是總也進不去。

所以，其實如果我是巴坎布，我能跑到位置，我也不會去跑，因為跑到了是狗熊，跑不到是英雄。

這球還踢麼？

創冰足球的數據顯示，昨天同深圳隊的比賽，巴坎布一共只有2腳射門，其中射正1次，進球，射偏1次，就是那個大空門。如果從射門、射正和進球的轉化率來看，巴坎布是個出色的射手，但如果只看那個空門不進，巴坎布確實應該被FXXK。

其實如果好好算算，巴坎布要是能夠把好機會都踢進去，他現在進球至少也得15個左右了，結合他上場時間來看，如果巴坎布每場比賽首發而且一個機會都不浪費，他大約一年可以進球達到40個。

美如畫啊。

記得巴坎布不在的時候，很多人都說，別看巴坎布浪費機會，但是你發現沒他的時候你連機會都沒有了。這句話在很多解說員的嘴裡都說過。這句話在大約7、8年前也有過討論，當時的對象是剛剛去世的瓦爾特·馬丁內斯。

小馬丁以浪費機會出了名，結果國安第二年將外援升級了，先是馬努後來是格隆，但結果發現，“我們特別想念小馬丁”。