資料圖
北京大學招生委員會表示將按程序申請補錄2名此前被多次退檔的河南考生，同時不影響其他已經被錄取的學生。北大在“國家專項計劃”招生中發生的一段“嫌貧愛富”小插曲，到此告一段落。
應該講，作為一所大學特別是一所高高在上的名校，在全國輿論的圍觀當中，沒有將錯就錯、一錯到底，對招生結果及時更正，回到規則的軌道，其胸懷和勇氣值得肯定。這才是一個大學應有的氣度。如果這樣一所大學也不能做到自警自省、遵守規則，我們還能指望誰能如此？
事情的起因在於，北大“國家專項計劃”理工類在河南有8個招生名額。北大招到前6名的時候，還算氣順。但是到了第7名、第8名，問題來了。這2名考生雖然符合錄取規定，但與第6名考生的考分落差較大，相差接近80分。而北大同時發現，河南考生當中第二志願填報北大的考生還有更高分。這下，北大的“小心思”動了，就把前面那2位分數較低但符合招生條件的考生檔案給退了，轉而錄取了2名第二志願考生。
這就好比什麼呢？打個不恰當的比喻，好比一對情侶明天要走入婚姻殿堂了，突然這男方發現了一位看上了一位更對眼的女生，然後就跟新娘說“咱們別結了吧，我看上被人了”。當然，婚姻選擇是自由的，只要在法律範圍內，臨時逃婚除了受到道德譴責，於法倒也問題不大。但作為大學招生工作，這樣的“見異思遷”，不僅僅直接於被退檔學生不公平，更是對大學招生這一嚴肅行為和制度設置的公信力造成較大傷害。
且不說這個“國家專項計劃”設置是否合理，機制是否科學。單說這板上釘釘、大家說好了的事情，北大直接就逾越規則辦事，這就顯然說不過去。教育公平涉及億萬家庭，關乎國家未來。這也是廣大網友特別在意這個事情的原因。估計北大剛開始操作時，也沒想到引來風波。確實，如果不是輿論跟進，北大可能就這麼悄悄把事幹了。可見，在不為人所知的地方，北大作為名校其遵循規則的自律性和自覺性，難言能匹配這個百年老字號的標牌。
“國家專項計劃”是國家面向貧困地區的專項招生計劃，旨在為貧困地區考生開闢特殊通道，讓貧寒學子有更多改變命運的機會，是教育公平的題中之義。這個制度，本就為考生考分設置了一定的“容忍度”。但北大依然沒有能跳出一分定終生的窠臼。北大聲稱擔心這2名退檔生分數過低，會影響學業甚至退學。這或許亦有前例。但把學生招進來，並不就是已經完成了自己的責任。對那些專項計劃學生，制定針對性教育方案，對學生扶上馬、送一程，不也是學校的本分嗎？
當然，也有人體諒北大，學生分數相差太多，確實在學校會遭遇競爭壓力。這個理由也不是完全沒有道理。更有人提議完善“國家專項計劃”的相關機制。這些都可以探討。但一切應該放在制度完善的層面，而不應是招生過程中的擅自越軌。也希望國家相關部門經由此次事件，與相關學校進一步敲定共識，確保教育的公平與效率更好協調，進一步維護高等教育的公信力和公平正義。
"