張夢晨 中國網時事評論員
近期，被稱為“地球之肺”的亞馬遜熱帶雨林發生森林火災，在過去的一週，這場大火成了各大新聞媒體和社交網絡的熱門話題。
然而，在火勢維持了20多天仍未撲滅，且遭遇各方關注的時候，竟然陸續有美媒提出“中美貿易摩擦，讓中國對巴西大豆的需求激增，而這間接導致了亞馬遜林火”。其實，這種說法是根本站不住腳的。
首先，巴西土地持續培育，且農業機械化程度非常高，而且平原耕地還有 9000萬公頃沒開發，根本就不存在放火燒森林以取得更多農地的理由。
作為全球最大的農業生產國之一，巴西在全球農業貿易上扮演了重要的角色。1973年，為了更好地開發熱帶稀樹草原、形成規模化的農業生產，巴西成立了農業研究院，針對種子基因的優選、開發和培育以及實驗耕種、土壤改良等科學技術進行推廣普及，這些熱帶稀樹草原不僅成為了大豆的主產區，還形成了咖啡、甘蔗等多種經濟作物的種植基地。
這種農田一般都採用農作物輪作或套種技術，即一季農作物收穫後馬上播種另一季，不讓土層裸露在外，具有不破壞土壤，蓄水，提高土壤有機質含量，減少投入提高產量的良好效果。為了提升加工能力並穩定產品質量，巴西政府還注重研發、細分市場，許多農場已經升級為全自動化。
其次，森林砍伐問題在中美貿易摩擦之前已經存在，與中國最近的大豆需求無關。
自2006年以來，大豆生產者和環境活動人士簽訂了一份名為《大豆禁令》的協議，禁止砍伐熱帶雨林來生產大豆。ABIOVE的數據顯示，因種植大豆引發的森林砍伐率從2002年至2007年的每公頃種植面積的27%下降到過去四年的7%。ABIOVE主席納薩爾說盡管森林砍伐問題仍然存在，但它遠沒有以前那麼嚴重。受威脅最大的地區當屬塞拉多，絕大部分的大豆種植都集中在該地區。塞拉多土地價格要比其他成熟的大豆產區（如巴西南部）便宜得多。種植區域的擴張在很大程度上並不會給亞馬遜地區帶來破壞。
第三，中美貿易摩擦帶來的市場變化本身帶有很大的不確定性。雖然短期看需求會增長，但中長期來看，存在一定風險。一旦市場有變，大豆可能會砸在生產者的手裡。
巴西農業和畜牧業聯合會（CNA）的情報顧問佩德羅·恩裡克斯·佩雷拉注意到了市場對於擴大大豆產能的躁動情緒，但目前該聯盟建議生產商們保持謹慎，投資需視中方的需求而定。佩雷拉預計種植面積增幅不會太大，約為4%。
巴西外貿協會（AEB）主席若澤·卡斯特羅(José Augusto de Castro)也有類似的分析。卡斯特羅表示，貿易摩擦是中國允許巴西出口約8000萬噸大豆的原因之一。然而，這是不可持續的。
由此看來，亞馬遜火災與中美貿易摩擦並無因果聯繫，事實上，每年的這個時候，由於氣候乾燥，亞馬遜雨林中都會發生大火。亞馬遜地區的災難，可能早在這場大火之前就開始了。
據路透社本月20號報道，巴西國家空間研究所（INPE）公佈的數據顯示，2019年的火情總數高達72843起，比去年同期增長了83%，同時也成為自2013年來的最高紀錄。INPE還表示，自8月15日來，亞馬遜雨林中就新發現9500多起火災。巴西亞馬遜州（Amazonas）8月9日就宣佈進入緊急狀態，阿克里州（Acre）16日起也處於環保警戒狀態。美國NASA近期分析表明，亞馬遜雨林火災與過去15年相比整體處於平均水平。
無論此次火災是天災還是人禍，都為我們敲響了一個警鐘，希望大家能更加註重環保，希望亞馬遜雨林能儘快恢復寧靜。而在此次事件的報道中，各國媒體都應該遵循一個媒體人的基本良知和職業操守，尊重事實、客觀報道，不能為了某些國內派系的政治利益而在重大國際事務、大是大非問題上無視基本的邏輯和事實，靠臆想、編造故事吸引眼球，以達到其狹隘的政治目的。（責任編輯：唐華）
"