之前魯梅尼格曾經說過，整個歐洲聯賽找不到比拜仁更好的後防線了，但是在揭幕戰兩個低級的失球，現在看起來顯的非常諷刺。當然，不可以否認的是拜仁後防線的個體實力確實是不錯的，但是按照一個整體，默契度還需要提升，“全歐洲最好的後防線”不是一天就可以建成的。
回頭看第一個被進的球，要說這球應該誰來背主要的鍋，還真也說不出來，當時在整個位置上的都在位置上，沒有一個人失位，而且進球本身就帶有折射，能打進這球也算有運氣的成分。但是同時每個人都有一些責任的，穆勒上去搶了但沒有搶下來，蒂亞戈上前逼了，但逼搶的力度不夠。估計是每個人都覺得盧克巴吉奧會傳球或者突破，沒有人想到他會直接射門，沒有人在這個時刻富有責任感地把逼搶戰術執行到底。基米希沒有上去逼搶，是因為忌憚身後的伊比舍維奇，但其實伊比舍維奇完全可以交給聚勒去盯防的，兩個人沒有交流好。在這種情況下，誰應該負責上搶，誰應該負責協防，球員們沒有形成一個默契，於是導致了這個意外丟球的出現。當然，從另外一個角度思考，也是因為拜仁缺少一個防守意識足夠好的後腰，在防線前面能有一個保護。
第二次錯過也是出乎意料的。首先，我認為帕瓦爾不應該受到太多的指責。在丟球之前，他撞到了對手的腦袋。我們不知道具體的情況，所以我們不應該站在道德高地上說，“為什麼人家在格魯奇襲擊後繼續攻擊，而你卻停下來了？”也許帕瓦爾在那一刻被短暫性打昏了，或者真的太痛苦了。一句話，一定不能把鍋扔給他的原因。更具爭議的是聚勒，他可能一直在看球，卻沒有注意到帕瓦爾被撞昏了，所以心理上，還認為離格魯伊奇更近的帕瓦爾會負責回追，自己沒有做好啟動的準備，因此被格魯伊奇輕易地超了過去。
"
之前魯梅尼格曾經說過，整個歐洲聯賽找不到比拜仁更好的後防線了，但是在揭幕戰兩個低級的失球，現在看起來顯的非常諷刺。當然，不可以否認的是拜仁後防線的個體實力確實是不錯的，但是按照一個整體，默契度還需要提升，“全歐洲最好的後防線”不是一天就可以建成的。
回頭看第一個被進的球，要說這球應該誰來背主要的鍋，還真也說不出來，當時在整個位置上的都在位置上，沒有一個人失位，而且進球本身就帶有折射，能打進這球也算有運氣的成分。但是同時每個人都有一些責任的，穆勒上去搶了但沒有搶下來，蒂亞戈上前逼了，但逼搶的力度不夠。估計是每個人都覺得盧克巴吉奧會傳球或者突破，沒有人想到他會直接射門，沒有人在這個時刻富有責任感地把逼搶戰術執行到底。基米希沒有上去逼搶，是因為忌憚身後的伊比舍維奇，但其實伊比舍維奇完全可以交給聚勒去盯防的，兩個人沒有交流好。在這種情況下，誰應該負責上搶，誰應該負責協防，球員們沒有形成一個默契，於是導致了這個意外丟球的出現。當然，從另外一個角度思考，也是因為拜仁缺少一個防守意識足夠好的後腰，在防線前面能有一個保護。
第二次錯過也是出乎意料的。首先，我認為帕瓦爾不應該受到太多的指責。在丟球之前，他撞到了對手的腦袋。我們不知道具體的情況，所以我們不應該站在道德高地上說，“為什麼人家在格魯奇襲擊後繼續攻擊，而你卻停下來了？”也許帕瓦爾在那一刻被短暫性打昏了，或者真的太痛苦了。一句話，一定不能把鍋扔給他的原因。更具爭議的是聚勒，他可能一直在看球，卻沒有注意到帕瓦爾被撞昏了，所以心理上，還認為離格魯伊奇更近的帕瓦爾會負責回追，自己沒有做好啟動的準備，因此被格魯伊奇輕易地超了過去。
當然，第二球除了後防線默契不夠以外，中場也有問題，伊比舍維奇拿球時蒂亞戈離他太遠了，隨後蒂亞戈看到他拿到球急速回防，但伊比舍維奇還是在蒂亞戈趕到之前就已經把球傳了出去。所以歸根結底是因為拜仁的後腰距離防線太遠了，沒有實現保護的作用，蒂亞戈畢竟不是個純防守型的中場，既要組織進攻，又要及時回防，太難了。
" 之前魯梅尼格曾經說過，整個歐洲聯賽找不到比拜仁更好的後防線了，但是在揭幕戰兩個低級的失球，現在看起來顯的非常諷刺。當然，不可以否認的是拜仁後防線的個體實力確實是不錯的，但是按照一個整體，默契度還需要提升，“全歐洲最好的後防線”不是一天就可以建成的。 回頭看第一個被進的球，要說這球應該誰來背主要的鍋，還真也說不出來，當時在整個位置上的都在位置上，沒有一個人失位，而且進球本身就帶有折射，能打進這球也算有運氣的成分。但是同時每個人都有一些責任的，穆勒上去搶了但沒有搶下來，蒂亞戈上前逼了，但逼搶的力度不夠。估計是每個人都覺得盧克巴吉奧會傳球或者突破，沒有人想到他會直接射門，沒有人在這個時刻富有責任感地把逼搶戰術執行到底。基米希沒有上去逼搶，是因為忌憚身後的伊比舍維奇，但其實伊比舍維奇完全可以交給聚勒去盯防的，兩個人沒有交流好。在這種情況下，誰應該負責上搶，誰應該負責協防，球員們沒有形成一個默契，於是導致了這個意外丟球的出現。當然，從另外一個角度思考，也是因為拜仁缺少一個防守意識足夠好的後腰，在防線前面能有一個保護。 第二次錯過也是出乎意料的。首先，我認為帕瓦爾不應該受到太多的指責。在丟球之前，他撞到了對手的腦袋。我們不知道具體的情況，所以我們不應該站在道德高地上說，“為什麼人家在格魯奇襲擊後繼續攻擊，而你卻停下來了？”也許帕瓦爾在那一刻被短暫性打昏了，或者真的太痛苦了。一句話，一定不能把鍋扔給他的原因。更具爭議的是聚勒，他可能一直在看球，卻沒有注意到帕瓦爾被撞昏了，所以心理上，還認為離格魯伊奇更近的帕瓦爾會負責回追，自己沒有做好啟動的準備，因此被格魯伊奇輕易地超了過去。 當然，第二球除了後防線默契不夠以外，中場也有問題，伊比舍維奇拿球時蒂亞戈離他太遠了，隨後蒂亞戈看到他拿到球急速回防，但伊比舍維奇還是在蒂亞戈趕到之前就已經把球傳了出去。所以歸根結底是因為拜仁的後腰距離防線太遠了，沒有實現保護的作用，蒂亞戈畢竟不是個純防守型的中場，既要組織進攻，又要及時回防，太難了。 總結一下就是，這兩個丟球要想避免，首先球員之間的分工還應該更明確一些，默契程度應該更高一些；其次，買一個正牌後腰會有作用，別再讓蒂亞戈踢後腰了，真不想花4000萬買羅卡的話，問問比爹還願不願意回來吧，巴薩也正在考慮出售他。