阿倫-艾弗森和達米安-利拉德是NBA歷史上最冷血的兩名後衛。

艾弗森在後邁克爾喬丹時代聲名鵲起，那個時代充滿了一對一的單挑、中距離跳投和獨特的AI風格。

“從比賽中的音樂到球員們展現自己的方式，艾弗森的影響仍然可以在今天找到，”不敗的c·以賽亞·斯莫斯二世寫道。

與此同時，利拉德正處於“速度與空間”時代的巔峰時期。在這個時代，無論打哪個位置，每個球員都被期待擁有最重要的籃球技能。

但就像艾弗森一樣，利拉德的印記也超越了比賽本身。

《Slate》雜誌的尼克·格林稱他為“NBA最酷的球員”。他的說唱生涯使他登上了排行榜。他對波特蘭開拓者隊這樣一個小球會的承諾和忠誠，也與當下是對球員不斷轉會的情況相背離。

由於他們的職業生涯幾乎沒有交會，艾弗森和利拉德從來沒有機會正面交鋒。儘管他們在時間上相距不遠，但從籃球風格上來說，他們在不同的年代打球。

不過，這並不妨礙進行比較。

首先，把艾弗森7年的巔峰和利拉德7年的職業生涯相比:

艾弗森：場均27.2分，5.3個助攻，3.9個籃板，2.3個搶斷，0.1個蓋帽

利拉德：場均24.5分，6.6個助攻，4.3個籃板，1.0個搶斷，0.3個蓋帽

下面是艾弗森2000-01賽季MVP的表現，而利拉德在2017-18賽季打出了職業生涯新高的正負值：

艾弗森：場均29.4分，4.3個助攻，3.6個籃板，2.4個搶斷，0.3個蓋帽

利拉德：場均27.4分，6.7個助攻，4.5個籃板，1.1個搶斷，0.4個蓋帽

從數據上看，兩人相差無幾，旗鼓相當。

為了得出正確客觀的結論，我們更深入地對雙方几項能力進行對比：得分、投籃、組織進攻和防守。

當然，由於利拉德只打了7個賽季，而艾弗森打了14個賽季，這將或多或少將會影響到這一“巔峰對決”，現在就職業生涯和NBA歷史上的地位來比較這兩位球星還為時過早。

得分能力比較：

如今，大多數NBA新秀都不太可能馬上成為球隊的領袖，尤其是那些排名前五名之外的新秀。但是利拉德，2012年的第6順位新秀，從一開始就是一個得分手。

在他的前三個賽季裡，他在開拓者隊的場均得分僅落後於拉馬庫斯·奧爾德里奇，在德離開後的四年裡，他場均得到了26.2分。

“阿爾德里奇離開後，我被推到了一個不同的位置，”利拉德說。此前他超過了他的前隊友，成為波特蘭歷史得分排行榜上的第二名，球隊網站的凱西·霍達爾說：“從領導者的角度看，責任、效率，一切都必須提高。”

儘管輸給了聖安東尼奧馬刺隊，但開拓者隊幾乎沒有停滯，從2015年到2019年的西部決賽，他們一直都在穩步前進。

利拉德的進球，尤其是在關鍵時刻的進球，是開拓者持續成功的一個驅動因素。正如體育博客世界的克里斯蒂安•溫菲爾德所指出的那樣，利拉德的絕殺履歷比大多數球員都要長得多。

但如果我們回到上面使用的7年統計，利拉德在幾個關鍵指標上遠遠落後於艾弗森。

相對平均得分是球員每場比賽的得分減去聯盟平均每場得分。在他的職業生涯中，利拉德的平均得分是12.3分。但是在艾弗森的7年裡，他的相對平均得分是驚人的18.4 +。

在奪得MVP的那年，艾弗森的相對平均得分是+ 21.0。那個賽季，只有19名球員的場均得分高於21分。

艾弗森可以說是他職業生涯頭十年的時間裡最無情的得分手。在7年的巔峰時期，艾弗森的場均29.1分在聯盟中排名第一。這比排名第二的沙奎爾·奧尼爾的26.3分高出2.8分。他身高6英尺，體重165磅，而沙克身高7尺1寸，職業生涯中體重超過300磅。

“從他的體型來看，沒有人能像艾弗森那樣得分，”Bleacher Report的丹·法維爾寫道。在14個賽季中，艾弗森得到了24368分，使他成為僅有的39名超越20000分的球員之一。不出所料，他是唯一一個身高低於6英尺2英寸的球員。

與此同時，利拉德在職業生涯中場均得分排名NBA第八。儘管他的效率稍微提高了一些，但他目前所處的時代更加容易取得高效率。他也從來沒有像一個得分手那樣揹負如此沉重的負擔。

在他職業生涯的前三個賽季裡，利拉德讓阿爾德里奇引起了人們的關注。自從阿德離開後，CJ麥科勒姆已經為他做到了這一點。

在艾弗森的7個賽季中，費城76人隊的2號得分手是誰?

1998-99:馬特·蓋格(13.5)

1999-2000:湯尼·庫科奇(12.4)

2000-01: Theo Ratliff (12.4)

2001-02:德里克·科爾曼(15.1)

2002-03: Keith Van Horn (15.9)

2003-04:格倫·羅賓遜(16.6)

2004-05:克里斯韋伯(15.6)

艾弗森應該對球隊的第二得分手的低分負有責任嗎?也許是有一部分原因，艾弗森好像並沒有激發出他們太多的自信，在職業生涯中都沒有。因為當時庫科奇、科爾曼、羅賓遜和韋伯黃金時期都早已經過去了。

另外，76人在艾弗森2000-01到2004-05賽季的100場比賽中平均得到了103.7分。當他離開後，費城只得到97.8分。

儘管艾弗森的身體有點弱，但他還是成功地承擔起了巨大的得分責任，成為NBA歷史上得分第七高的球員。而利拉德在這份名單上排名第22位。

得分能力：艾弗森得1分，利拉德0分。

投籃能力比較：

如果艾弗森10年後來到賽場，他可能會更專注於發展可靠的三分射程。全聯盟對效率的強調可能對他的投籃選擇產生了一些影響。

但我們不能這樣假設。事實上，艾弗森的投籃命中率一直是遭受批評。

在他7年的巔峰時期，艾弗森的相對投籃命中率是-3.2，三分球相對命中率是-4.8，真實投籃命中率是-1.6(謝天謝地，他每場比賽的場均罰球是9.6)。

再次說明，艾弗森肩負著巨大的得分責任，這可能影響了他的投籃準確性。但所有的失誤並沒有阻止他對進攻的慾望。

但在投籃能力的比較中，利拉德顯然是贏家。

在他的職業生涯中，利拉德的相對來說投籃命中率是-2.1，三分球相對命中率是-1.1，真實投籃命中率是-2.7。

利拉德作為一名射手的能力也令人印象深刻。斯蒂芬·庫裡和克萊·湯普森是NBA歷史上僅有的兩名前七個賽季三分球命中率超過利拉德的球員。

利拉德的射程也不錯，在過去的三個賽季裡，他在28英尺以上的投籃中分別排名第三、第一和第二。

投籃能力方面，雙方各得1分。

組織能力比較：

因為他經常被認為是一個得分手，利拉德的職業生涯的傳球數據在很大程度上沒有引起注意。但在他的職業生涯中，他場均助攻排名第16，助攻率提名第31。

考慮到他控球的頻率(職業生涯使用率28.3%)，他每場2.8次的失誤也是一個相對較小的數字。

ESPN的扎克·洛在2017年寫道:“他給尤索夫·努爾基奇的口袋傳球時機非常巧妙。這些球從他典型的運球節奏中自然地流淌出來，幾乎無跡可尋;他們看起來有點像運球，直到你發現努爾基奇上籃得分。”

這種狡詐和利拉德的得分能力是很危險的一對。防守隊員必須時刻準備著讓他停下並突破。他們越投入，利拉德就越輕鬆。

艾弗森自己也不是一個傳球的懶漢，但是簡單的比較一下幾個傳球的數字就能發現，很明顯他利拉德更優秀:

利拉德2012-2018賽季：場均助攻6.3個，排名每16，助攻率29.5%，排名31；

艾弗森1998-2004賽季：場均助攻5.7個，排名每24，助攻率27.8%，排名39

組織進攻和傳球不僅僅是助攻，但利拉德在這些方面的獨特優勢使他很容易就能完成這一任務。

助攻能力：利拉德2分，艾弗森1分

防守能力比較：

在2016-17賽季末，Bleacher Report的亞當·弗羅馬爾用防守的實際正負值、防守救分、影響投籃命中率統計分析，利拉德在聯盟中排名第五。

從那以後，利拉德說他“把防守作為一個重點",據運動員傑森·奎克說，他進步了一點。

在他的前五個賽季裡，當利拉德在場上時，開拓者每100場比賽都讓對手得到更多的分數。在過去的兩個賽季中，開拓者在利拉德的帶領下丟分減少了。

儘管如此，你還是很難找到一個人會把利拉德描述成一個徹底的防守者，而且他從來沒有影響過全隊防守。

艾弗森也從來沒有取得過這樣的成績，因為他的身高會對他影響很大。但他在全盛時期也是一個"球場之鷹"。在他7年的巔峰時期，艾弗森場均搶斷2.5次

FiveThirtyEight網站的本傑明·莫里斯寫道:“是的，這幾乎意味著一場偷來的東西‘價值’高達9分。

他進一步解釋道:

例如，如果一個球員場均16分，搶斷2次(假設其他條件相同)，那麼他對球隊成功的影響將與場均25分，搶斷1次的球員相似。如果這些球員在不同的球隊，同時受傷，我們預計他們的球隊的平均表現也會有類似的下降。”

最終，一些數據表明艾弗森也不是一個偉大的防守者。他的防守效率值-0。4。費城人隊在場上每100場比賽就場均多得1.2分。

但所有這些搶斷可能是他在職業生涯的不同時期沒有像利拉德那樣成為一個大問題的一個重要原因。

利拉德的職業生涯防守防守效率值為-1.5。在他在場的情況下，波特蘭每100場比賽平均多得1.6分。

防守能力利拉德2分，艾弗森2分。

誰贏了？

第一個是看更多的數字。

利拉德在正負值淨勝率上的優勢可能幫助他贏得這次盲選。如果你把得分和助攻得分結合起來，艾弗森平均每75場得到38.6分，而利拉德平均每75場得到39.9分。

在這些優勢和投籃效率的差異之間，利拉德似乎比艾弗森更令人信服。

另一種方式將更加主觀。

在艾弗森的巔峰7年裡，他6次入選NBA全明星隊(3次先發)，奪得4次得分王和1次MVP。

在利拉德的職業生涯中，他4次入選nba全明星(一次先發）。

艾弗森在榮譽榜上遙遙領先，但這又是主觀的。此外，艾弗森的巔峰和利拉德的職業生涯讓後者在整個比較中處於劣勢。

因此，在這場超級巨星後衛的比拼中，聖母瑪利亞才是正確的答案。