趙括的確沒什麼本事，但是換做任何人前來，都很難打贏這一仗。趙國輸在了國力上，而不是指揮能力。

趙括的確沒什麼本事，但是換做任何人前來，都很難打贏這一仗。趙國輸在了國力上，而不是指揮能力。

趙括的指揮是沒有問題的，只能說不是奇招。

說實話，像這種大規模的軍團作戰，最高統帥的指令是很難在短時間內，通告到每一位士兵的，所以說趙括本人的指令下達以後，需要一段時間趙國士兵才能反應過來，而這段時間可能就是勝負的關鍵所在。

當時所遇到的情況是，秦軍被趙軍一路追殺到了秦軍的營壘，這個時候的趙軍如果能夠一舉攻破秦軍營壘的話，這場大戰的勝負是真的很難預料的。

但是趙括就是沒能拿下秦軍營壘，主力人馬已經全部出動，這個時候的白起，那真的是以逸待勞了。他先派出了2萬5千人馬，繞道前往趙軍大後方，切斷趙軍的後路。隨後又派5千騎兵衝入趙軍陣營，將趙軍主力一分為二。

這個時候考驗趙括的時候到了，他現在一旦撤退，將會士氣低沉，死傷無數。但是在原地待著，大軍本身已經陷入了混亂之中。

其實趙括做得還是不錯的，他就地紮營，轉攻為守。這是當時趙軍唯一能夠保全實力的辦法。趙括一直在心裡告訴自己，決戰還沒開始。

趙括的確沒什麼本事，但是換做任何人前來，都很難打贏這一仗。趙國輸在了國力上，而不是指揮能力。

趙括的指揮是沒有問題的，只能說不是奇招。

說實話，像這種大規模的軍團作戰，最高統帥的指令是很難在短時間內，通告到每一位士兵的，所以說趙括本人的指令下達以後，需要一段時間趙國士兵才能反應過來，而這段時間可能就是勝負的關鍵所在。

當時所遇到的情況是，秦軍被趙軍一路追殺到了秦軍的營壘，這個時候的趙軍如果能夠一舉攻破秦軍營壘的話，這場大戰的勝負是真的很難預料的。

但是趙括就是沒能拿下秦軍營壘，主力人馬已經全部出動，這個時候的白起，那真的是以逸待勞了。他先派出了2萬5千人馬，繞道前往趙軍大後方，切斷趙軍的後路。隨後又派5千騎兵衝入趙軍陣營，將趙軍主力一分為二。

這個時候考驗趙括的時候到了，他現在一旦撤退，將會士氣低沉，死傷無數。但是在原地待著，大軍本身已經陷入了混亂之中。

其實趙括做得還是不錯的，他就地紮營，轉攻為守。這是當時趙軍唯一能夠保全實力的辦法。趙括一直在心裡告訴自己，決戰還沒開始。

白起早就已經把這場大戰，當成了決戰。

其實從趙軍追擊戰敗的秦軍那一刻開始，趙括就已經掉入了白起的陷阱。但是這個陷阱是有風險的，首先要保證秦軍的營壘不會被趙軍攻破。一旦這個大前提不能保證的話，那秦軍也會遭到滅頂之戰。

所以這場戰事在結束以後，我們覺得白起用兵如神，其實他這也是在刀口上舔血，風險非常高。趙括當時的心態我們是可以理解的，首先他已經意識到，這是白起的陷阱。為了不泥足深陷，趙括必須要做出自保的狀態。

他轉攻為守是為了保存實力，當時在趙軍的大後方和軍營內部，都出現了大量秦軍，面前又面對秦軍主力所在的營壘，那麼你該如何自處呢？

稍有不慎就會導致全軍覆沒，因為這個時候趙軍極有可能會騷亂，而白起就是希望趙軍內部混亂，一旦軍隊不聽從趙括的指揮，那事情就好辦多了。頭狼不見了，那群狼的氣勢也就沒了。可惜顯然趙括指揮能力還是比較強的，迅速穩定軍心，轉攻為守，不得不讓白起再想辦法。

趙括的確沒什麼本事，但是換做任何人前來，都很難打贏這一仗。趙國輸在了國力上，而不是指揮能力。

趙括的指揮是沒有問題的，只能說不是奇招。

說實話，像這種大規模的軍團作戰，最高統帥的指令是很難在短時間內，通告到每一位士兵的，所以說趙括本人的指令下達以後，需要一段時間趙國士兵才能反應過來，而這段時間可能就是勝負的關鍵所在。

當時所遇到的情況是，秦軍被趙軍一路追殺到了秦軍的營壘，這個時候的趙軍如果能夠一舉攻破秦軍營壘的話，這場大戰的勝負是真的很難預料的。

但是趙括就是沒能拿下秦軍營壘，主力人馬已經全部出動，這個時候的白起，那真的是以逸待勞了。他先派出了2萬5千人馬，繞道前往趙軍大後方，切斷趙軍的後路。隨後又派5千騎兵衝入趙軍陣營，將趙軍主力一分為二。

這個時候考驗趙括的時候到了，他現在一旦撤退，將會士氣低沉，死傷無數。但是在原地待著，大軍本身已經陷入了混亂之中。

其實趙括做得還是不錯的，他就地紮營，轉攻為守。這是當時趙軍唯一能夠保全實力的辦法。趙括一直在心裡告訴自己，決戰還沒開始。

白起早就已經把這場大戰，當成了決戰。

其實從趙軍追擊戰敗的秦軍那一刻開始，趙括就已經掉入了白起的陷阱。但是這個陷阱是有風險的，首先要保證秦軍的營壘不會被趙軍攻破。一旦這個大前提不能保證的話，那秦軍也會遭到滅頂之戰。

所以這場戰事在結束以後，我們覺得白起用兵如神，其實他這也是在刀口上舔血，風險非常高。趙括當時的心態我們是可以理解的，首先他已經意識到，這是白起的陷阱。為了不泥足深陷，趙括必須要做出自保的狀態。

他轉攻為守是為了保存實力，當時在趙軍的大後方和軍營內部，都出現了大量秦軍，面前又面對秦軍主力所在的營壘，那麼你該如何自處呢？

稍有不慎就會導致全軍覆沒，因為這個時候趙軍極有可能會騷亂，而白起就是希望趙軍內部混亂，一旦軍隊不聽從趙括的指揮，那事情就好辦多了。頭狼不見了，那群狼的氣勢也就沒了。可惜顯然趙括指揮能力還是比較強的，迅速穩定軍心，轉攻為守，不得不讓白起再想辦法。

秦昭襄王發動河內人馬截斷趙軍糧道和援軍，這對趙括來說是致命的。

這場大戰的兩軍主帥都是頂尖的優秀軍事將領，所以在指揮方面大家都有各自的優勢。而直接導致這場大戰結局的人，其實是秦昭襄王。

秦昭襄王本來是不打算參與進來的，但是他發現白起的那兩萬多人馬截斷了趙軍的糧道。這可是千載難逢的好機會，當時的趙軍主力全部出動，離開了自己的營壘，而營壘和趙軍之間的通道被秦軍給攔截了。

但是攔截的人數只有2萬5千人馬，這是遠遠不夠的。趙軍主力是45萬人，所以秦昭襄王痛定思痛，親自趕往河內郡，給當地百姓都提一個等級的爵位，發動當地所有15歲以上的男子，前往戰場，加入到攔截趙軍糧草和援軍的隊伍中去。

這就太瘋狂了，對於全民皆兵的秦國來說，這算是傾國而出了。但是趙國那邊有這個底氣嗎？趙國顯然已經沒有可用之兵，就算是有一時之間也很難調集。再說趙孝成王本人也沒有秦昭襄王果斷決絕，所以趙括的糧道被徹底截斷，援兵也一個都沒來。

趙括陷入了死局之中，他就地安營紮寨是不錯的。因為他想著在統一部署之下，退回趙軍營壘，可是沒想到他現在回不去了。前有狼後有虎，手裡雖然攥著45萬大軍，可是沒有用武之地。

趙括的確沒什麼本事，但是換做任何人前來，都很難打贏這一仗。趙國輸在了國力上，而不是指揮能力。

趙括的指揮是沒有問題的，只能說不是奇招。

說實話，像這種大規模的軍團作戰，最高統帥的指令是很難在短時間內，通告到每一位士兵的，所以說趙括本人的指令下達以後，需要一段時間趙國士兵才能反應過來，而這段時間可能就是勝負的關鍵所在。

當時所遇到的情況是，秦軍被趙軍一路追殺到了秦軍的營壘，這個時候的趙軍如果能夠一舉攻破秦軍營壘的話，這場大戰的勝負是真的很難預料的。

但是趙括就是沒能拿下秦軍營壘，主力人馬已經全部出動，這個時候的白起，那真的是以逸待勞了。他先派出了2萬5千人馬，繞道前往趙軍大後方，切斷趙軍的後路。隨後又派5千騎兵衝入趙軍陣營，將趙軍主力一分為二。

這個時候考驗趙括的時候到了，他現在一旦撤退，將會士氣低沉，死傷無數。但是在原地待著，大軍本身已經陷入了混亂之中。

其實趙括做得還是不錯的，他就地紮營，轉攻為守。這是當時趙軍唯一能夠保全實力的辦法。趙括一直在心裡告訴自己，決戰還沒開始。

白起早就已經把這場大戰，當成了決戰。

其實從趙軍追擊戰敗的秦軍那一刻開始，趙括就已經掉入了白起的陷阱。但是這個陷阱是有風險的，首先要保證秦軍的營壘不會被趙軍攻破。一旦這個大前提不能保證的話，那秦軍也會遭到滅頂之戰。

所以這場戰事在結束以後，我們覺得白起用兵如神，其實他這也是在刀口上舔血，風險非常高。趙括當時的心態我們是可以理解的，首先他已經意識到，這是白起的陷阱。為了不泥足深陷，趙括必須要做出自保的狀態。

他轉攻為守是為了保存實力，當時在趙軍的大後方和軍營內部，都出現了大量秦軍，面前又面對秦軍主力所在的營壘，那麼你該如何自處呢？

稍有不慎就會導致全軍覆沒，因為這個時候趙軍極有可能會騷亂，而白起就是希望趙軍內部混亂，一旦軍隊不聽從趙括的指揮，那事情就好辦多了。頭狼不見了，那群狼的氣勢也就沒了。可惜顯然趙括指揮能力還是比較強的，迅速穩定軍心，轉攻為守，不得不讓白起再想辦法。

秦昭襄王發動河內人馬截斷趙軍糧道和援軍，這對趙括來說是致命的。

這場大戰的兩軍主帥都是頂尖的優秀軍事將領，所以在指揮方面大家都有各自的優勢。而直接導致這場大戰結局的人，其實是秦昭襄王。

秦昭襄王本來是不打算參與進來的，但是他發現白起的那兩萬多人馬截斷了趙軍的糧道。這可是千載難逢的好機會，當時的趙軍主力全部出動，離開了自己的營壘，而營壘和趙軍之間的通道被秦軍給攔截了。

但是攔截的人數只有2萬5千人馬，這是遠遠不夠的。趙軍主力是45萬人，所以秦昭襄王痛定思痛，親自趕往河內郡，給當地百姓都提一個等級的爵位，發動當地所有15歲以上的男子，前往戰場，加入到攔截趙軍糧草和援軍的隊伍中去。

這就太瘋狂了，對於全民皆兵的秦國來說，這算是傾國而出了。但是趙國那邊有這個底氣嗎？趙國顯然已經沒有可用之兵，就算是有一時之間也很難調集。再說趙孝成王本人也沒有秦昭襄王果斷決絕，所以趙括的糧道被徹底截斷，援兵也一個都沒來。

趙括陷入了死局之中，他就地安營紮寨是不錯的。因為他想著在統一部署之下，退回趙軍營壘，可是沒想到他現在回不去了。前有狼後有虎，手裡雖然攥著45萬大軍，可是沒有用武之地。

斷糧以後的趙軍，多次衝鋒都無濟於事。

趙軍是前來追趕秦軍的，所以壓根就沒帶多少糧食。現在被困在半路上，斷糧是最要命的一件事。

所以趙括立刻組織人員突圍，希望能夠找到突破口，但是連續衝鋒了多次，都無法突圍成功。這個時候趙軍已經斷糧46天，回天乏術之下的趙括，只好自己帶著人前去衝鋒，結果被亂箭射死。

作為一軍主帥的趙括，在最後時刻確實還是表現出了些許男子氣概，但是我認為這是不理智的。畢竟年輕氣盛，但是他忘記了一點，他所肩負著的是45萬大軍所有人的前途和命運。一旦他死了，群龍無首之下，趙軍哪裡還有什麼出路呢？

所以我認為趙括最大的失敗，不是被秦軍所圍，而是不到最後關頭就葬送了自己的性命。他死以後，趙軍陷入一片恐慌之中，不久便全部投降了秦軍，結果被白起全部坑殺。

總結：趙括不該完全背鍋，趙孝成王責任不小。

趙括之所以能夠成為大軍主帥，最重要的一點是他贊成主動進攻秦軍。所以他得到了趙孝成王的信任，從而將廉頗換下。但是趙括到了戰場以後，確實發現了戰事的艱難，不過趙孝成王給了他很大的期望，並且一直鼓勵他主動進攻，所以趙括只能硬著頭皮進攻。

除了原先的20萬大軍，趙孝成王又給了趙括25萬大軍，這是趙國的全部資本，怎麼能都給趙括呢？留下哪怕5萬人馬，趙括也不至於後方被堵死吧？所以趙孝成王這件是做得不合理，導致後來沒有人馬能夠突破切斷糧道的秦軍。

而且趙孝成王在關鍵時刻，只懂得等待，卻不知道想辦法營救趙括。秦昭襄王就跟他完全不同，他十分果斷地出兵幫助白起，哪怕傾國而出都在所不惜，趙孝成王有這個魄力嗎？在這種君王的領導下，誰來做這個統帥都打不贏這一戰。

換田單，樂毅也夠嗆，趙括己經算很不錯了，廉頗真是四大將裡墊低的存在。

換田單，樂毅也夠嗆，趙括己經算很不錯了，廉頗真是四大將裡墊低的存在。

廉頗只能欺負欺負弱國了，趙兵戰鬥力很強，在長平前期，能被王齕連敗，只能說廉頗水平不行，白起還沒出力，你就倒下了，只能堅壁不出，相持國力。

趙括就是太年輕，如果能多加磨練，日後像白起一樣縱橫天下也不是沒有可能，可惜歷史沒給他這個機會，被圍四十六天，還能軍心不潰，普通人可做不到，初出茅廬領四十五萬大軍，很強了，可惜對手是白起，能逼得秦王盡發河內之民，可見局勢的危急。

換田單，樂毅也夠嗆，趙括己經算很不錯了，廉頗真是四大將裡墊低的存在。

廉頗只能欺負欺負弱國了，趙兵戰鬥力很強，在長平前期，能被王齕連敗，只能說廉頗水平不行，白起還沒出力，你就倒下了，只能堅壁不出，相持國力。

趙括就是太年輕，如果能多加磨練，日後像白起一樣縱橫天下也不是沒有可能，可惜歷史沒給他這個機會，被圍四十六天，還能軍心不潰，普通人可做不到，初出茅廬領四十五萬大軍，很強了，可惜對手是白起，能逼得秦王盡發河內之民，可見局勢的危急。

趙王不是秦王，沒有一決死戰的勇氣，國力也遠遠不及秦國，趙括被圍後沒有拼命救援，期待趙括自己救自己，本來當初只是貪圖上黨，沒想到會成為不死不休的結局，而且趙國還沒有與秦國決死的信心和底氣，先前求和又自絕於五國，孤立無援，怎麼看都是輸。

樂毅，儒將類型，攻心為上，之前伐齊是痛打落水狗，面對舉國相爭，敵將白起，必定不敢急於求成，只會聯絡諸國，以期以巨大圧力迫使秦軍退兵，並追擊取得戰果。應該不會大敗，損失過多估計會主動放棄上黨，畢竟明勢之將。

換田單，樂毅也夠嗆，趙括己經算很不錯了，廉頗真是四大將裡墊低的存在。

廉頗只能欺負欺負弱國了，趙兵戰鬥力很強，在長平前期，能被王齕連敗，只能說廉頗水平不行，白起還沒出力，你就倒下了，只能堅壁不出，相持國力。

趙括就是太年輕，如果能多加磨練，日後像白起一樣縱橫天下也不是沒有可能，可惜歷史沒給他這個機會，被圍四十六天，還能軍心不潰，普通人可做不到，初出茅廬領四十五萬大軍，很強了，可惜對手是白起，能逼得秦王盡發河內之民，可見局勢的危急。

趙王不是秦王，沒有一決死戰的勇氣，國力也遠遠不及秦國，趙括被圍後沒有拼命救援，期待趙括自己救自己，本來當初只是貪圖上黨，沒想到會成為不死不休的結局，而且趙國還沒有與秦國決死的信心和底氣，先前求和又自絕於五國，孤立無援，怎麼看都是輸。

樂毅，儒將類型，攻心為上，之前伐齊是痛打落水狗，面對舉國相爭，敵將白起，必定不敢急於求成，只會聯絡諸國，以期以巨大圧力迫使秦軍退兵，並追擊取得戰果。應該不會大敗，損失過多估計會主動放棄上黨，畢竟明勢之將。

田單，只能說對手騎劫是個弱智，他連樂毅估計都難對付，恐怕面對善攻的白起更是一塌糊塗，用計什麼的也得看對手，秦王可是鐵了心要贏的。不推薦上場。怕會有損英名。

廉頗，一個王齕都打不過，換了白起怕不是要縮到天荒地老，只能繼續耗，萬一防線被破，或糧草不繼，又是一場敗仗安在頭上，下一個。

換田單，樂毅也夠嗆，趙括己經算很不錯了，廉頗真是四大將裡墊低的存在。

廉頗只能欺負欺負弱國了，趙兵戰鬥力很強，在長平前期，能被王齕連敗，只能說廉頗水平不行，白起還沒出力，你就倒下了，只能堅壁不出，相持國力。

趙括就是太年輕，如果能多加磨練，日後像白起一樣縱橫天下也不是沒有可能，可惜歷史沒給他這個機會，被圍四十六天，還能軍心不潰，普通人可做不到，初出茅廬領四十五萬大軍，很強了，可惜對手是白起，能逼得秦王盡發河內之民，可見局勢的危急。

趙王不是秦王，沒有一決死戰的勇氣，國力也遠遠不及秦國，趙括被圍後沒有拼命救援，期待趙括自己救自己，本來當初只是貪圖上黨，沒想到會成為不死不休的結局，而且趙國還沒有與秦國決死的信心和底氣，先前求和又自絕於五國，孤立無援，怎麼看都是輸。

樂毅，儒將類型，攻心為上，之前伐齊是痛打落水狗，面對舉國相爭，敵將白起，必定不敢急於求成，只會聯絡諸國，以期以巨大圧力迫使秦軍退兵，並追擊取得戰果。應該不會大敗，損失過多估計會主動放棄上黨，畢竟明勢之將。

田單，只能說對手騎劫是個弱智，他連樂毅估計都難對付，恐怕面對善攻的白起更是一塌糊塗，用計什麼的也得看對手，秦王可是鐵了心要贏的。不推薦上場。怕會有損英名。

廉頗，一個王齕都打不過，換了白起怕不是要縮到天荒地老，只能繼續耗，萬一防線被破，或糧草不繼，又是一場敗仗安在頭上，下一個。

李牧？對不起，不知道你在說哪位！

趙丹，年輕氣盛，急於求成，不通軍事，紙上談兵都沒你的事，怕不是打不上兩天，就後悔割地求和了，要是一意孤行，被圍困，那恐怕20天就投了。不推薦上場，還是後方維穩的好。

總體感覺樂毅比較穩一點，主動出擊也不會冒險，只是剛來趙國，屬於吉祥物性質。不被信任，可惜趙奢死得早，不然他會是主動出擊的最佳選手。雖然也很難贏。

戰國時期，諸侯勢力分割，七國平分天下，作為戰國七雄之一的趙國實力比較雄厚。秦國積極參與中原討伐，隨著垂沙之戰、華陽之戰的勝利，此時秦國已經佔領了魏國與楚國的大量領土。隨著秦國的東征之旅，公元前261年，秦國率兵大舉進攻趙國長平地區，經過長達兩個月的鬥爭，最終趙軍戰敗，秦國佔領長平並坑殺約四十萬趙軍，此場戰役稱為長平之戰。

戰國時期，諸侯勢力分割，七國平分天下，作為戰國七雄之一的趙國實力比較雄厚。秦國積極參與中原討伐，隨著垂沙之戰、華陽之戰的勝利，此時秦國已經佔領了魏國與楚國的大量領土。隨著秦國的東征之旅，公元前261年，秦國率兵大舉進攻趙國長平地區，經過長達兩個月的鬥爭，最終趙軍戰敗，秦國佔領長平並坑殺約四十萬趙軍，此場戰役稱為長平之戰。

趙國自長平之戰後便不復以往，同時加速了秦朝統一的進程，此戰是中國古代軍事史上規模最大、最早的殲滅戰。長平之戰中，被稱為戰國時期四大名將之一的廉頗為何被趙王棄用，補位的趙括輸的更慘，誰來帶領軍隊最合適？

後人曾評價長平之戰不是白起勝廉頗，而是秦國勝趙國，長平之戰實則是秦、趙兩國的戰略鬥爭。秦國在經過商鞅變法一系列改革後，國力大大增強。在長平之戰中，秦國著名武將白起帶領秦國60萬大軍，而趙國卻只有四十五萬大軍，廉頗面對敵強我弱的局面被迫採用守勢，這種戰法實際拼的是兩國的國力、兵力、糧草，然而秦國士兵的戰鬥水平，國家經濟實力都遠超於趙國。

戰國時期，諸侯勢力分割，七國平分天下，作為戰國七雄之一的趙國實力比較雄厚。秦國積極參與中原討伐，隨著垂沙之戰、華陽之戰的勝利，此時秦國已經佔領了魏國與楚國的大量領土。隨著秦國的東征之旅，公元前261年，秦國率兵大舉進攻趙國長平地區，經過長達兩個月的鬥爭，最終趙軍戰敗，秦國佔領長平並坑殺約四十萬趙軍，此場戰役稱為長平之戰。

趙國自長平之戰後便不復以往，同時加速了秦朝統一的進程，此戰是中國古代軍事史上規模最大、最早的殲滅戰。長平之戰中，被稱為戰國時期四大名將之一的廉頗為何被趙王棄用，補位的趙括輸的更慘，誰來帶領軍隊最合適？

後人曾評價長平之戰不是白起勝廉頗，而是秦國勝趙國，長平之戰實則是秦、趙兩國的戰略鬥爭。秦國在經過商鞅變法一系列改革後，國力大大增強。在長平之戰中，秦國著名武將白起帶領秦國60萬大軍，而趙國卻只有四十五萬大軍，廉頗面對敵強我弱的局面被迫採用守勢，這種戰法實際拼的是兩國的國力、兵力、糧草，然而秦國士兵的戰鬥水平，國家經濟實力都遠超於趙國。

後人曾評價補位的趙括不如廉頗，在長平之戰中急於求勝，然而卻被對方全部殲滅，雖說這場戰爭在趙括的帶領下死傷慘重，比廉頗帶領的時候輸的更慘，但是這場戰爭換做誰來做這個將軍，都很難替趙國扳回這一局。在古代大規模大範圍的軍隊戰爭中，指令即時傳達是非常艱難的事情，往往將軍的指令都需要很長時間傳送到士兵這裡，然而一場戰爭中這段時間可能就是勝負的關鍵。趙括帶領軍隊還未拿下秦軍營地的時候，駐留守營的後方主力士兵便已經全部前去迎戰，此時白起順勢帶領軍隊將趙軍主力一分為二，拉開距離，趙括此時四面楚歌，萬般無奈之下只好扎地為營，將防守作為第一戰略，保全僅剩的軍力。在這場戰爭裡，白起可謂是藝高人膽大，利用反間計將趙兵一網打擊，其實在重要關頭趙括轉攻為守的戰略已經將軍隊損傷降低到最小程度，由此可見，趙括還是擁有一定的才略能力的。然而令趙括沒有預想到的是，秦昭襄王后來居上將趙軍糧草攔截、糧道堵死，被斷了糧草的軍隊萎靡不振，趙括只好帶領軍隊向前衝鋒，試圖拼死一搏，最終卻被秦軍亂箭射死，幾十萬趙軍全數投靠秦軍，被白起全部殺害 。

戰國時期，諸侯勢力分割，七國平分天下，作為戰國七雄之一的趙國實力比較雄厚。秦國積極參與中原討伐，隨著垂沙之戰、華陽之戰的勝利，此時秦國已經佔領了魏國與楚國的大量領土。隨著秦國的東征之旅，公元前261年，秦國率兵大舉進攻趙國長平地區，經過長達兩個月的鬥爭，最終趙軍戰敗，秦國佔領長平並坑殺約四十萬趙軍，此場戰役稱為長平之戰。

趙國自長平之戰後便不復以往，同時加速了秦朝統一的進程，此戰是中國古代軍事史上規模最大、最早的殲滅戰。長平之戰中，被稱為戰國時期四大名將之一的廉頗為何被趙王棄用，補位的趙括輸的更慘，誰來帶領軍隊最合適？

後人曾評價長平之戰不是白起勝廉頗，而是秦國勝趙國，長平之戰實則是秦、趙兩國的戰略鬥爭。秦國在經過商鞅變法一系列改革後，國力大大增強。在長平之戰中，秦國著名武將白起帶領秦國60萬大軍，而趙國卻只有四十五萬大軍，廉頗面對敵強我弱的局面被迫採用守勢，這種戰法實際拼的是兩國的國力、兵力、糧草，然而秦國士兵的戰鬥水平，國家經濟實力都遠超於趙國。

後人曾評價補位的趙括不如廉頗，在長平之戰中急於求勝，然而卻被對方全部殲滅，雖說這場戰爭在趙括的帶領下死傷慘重，比廉頗帶領的時候輸的更慘，但是這場戰爭換做誰來做這個將軍，都很難替趙國扳回這一局。在古代大規模大範圍的軍隊戰爭中，指令即時傳達是非常艱難的事情，往往將軍的指令都需要很長時間傳送到士兵這裡，然而一場戰爭中這段時間可能就是勝負的關鍵。趙括帶領軍隊還未拿下秦軍營地的時候，駐留守營的後方主力士兵便已經全部前去迎戰，此時白起順勢帶領軍隊將趙軍主力一分為二，拉開距離，趙括此時四面楚歌，萬般無奈之下只好扎地為營，將防守作為第一戰略，保全僅剩的軍力。在這場戰爭裡，白起可謂是藝高人膽大，利用反間計將趙兵一網打擊，其實在重要關頭趙括轉攻為守的戰略已經將軍隊損傷降低到最小程度，由此可見，趙括還是擁有一定的才略能力的。然而令趙括沒有預想到的是，秦昭襄王后來居上將趙軍糧草攔截、糧道堵死，被斷了糧草的軍隊萎靡不振，趙括只好帶領軍隊向前衝鋒，試圖拼死一搏，最終卻被秦軍亂箭射死，幾十萬趙軍全數投靠秦軍，被白起全部殺害 。

戰爭勝利的關鍵不僅僅在於統帥的帶領，君主的選擇更為重要。長平之戰中，趙國國君趙孝成王昏庸無能，不顧防守之道，在原先的20萬大軍下，又將趙國的剩下的25萬兵士給了趙括，趙國諾大的國家裡僅剩寥寥幾個小兵，以致於在後來的戰爭中 ，趙括一行軍隊被秦軍堵死，毫無反抗之力。秦昭王果斷出兵幫助白起、截斷趙國糧路。兩方形成鮮明的對比，趙國將45萬大軍放置戰場而不顧，在這樣的君主統領下，這場戰爭誰來做這個統帥都是要失敗的。

戰國時期，諸侯勢力分割，七國平分天下，作為戰國七雄之一的趙國實力比較雄厚。秦國積極參與中原討伐，隨著垂沙之戰、華陽之戰的勝利，此時秦國已經佔領了魏國與楚國的大量領土。隨著秦國的東征之旅，公元前261年，秦國率兵大舉進攻趙國長平地區，經過長達兩個月的鬥爭，最終趙軍戰敗，秦國佔領長平並坑殺約四十萬趙軍，此場戰役稱為長平之戰。

趙國自長平之戰後便不復以往，同時加速了秦朝統一的進程，此戰是中國古代軍事史上規模最大、最早的殲滅戰。長平之戰中，被稱為戰國時期四大名將之一的廉頗為何被趙王棄用，補位的趙括輸的更慘，誰來帶領軍隊最合適？

後人曾評價長平之戰不是白起勝廉頗，而是秦國勝趙國，長平之戰實則是秦、趙兩國的戰略鬥爭。秦國在經過商鞅變法一系列改革後，國力大大增強。在長平之戰中，秦國著名武將白起帶領秦國60萬大軍，而趙國卻只有四十五萬大軍，廉頗面對敵強我弱的局面被迫採用守勢，這種戰法實際拼的是兩國的國力、兵力、糧草，然而秦國士兵的戰鬥水平，國家經濟實力都遠超於趙國。

後人曾評價補位的趙括不如廉頗，在長平之戰中急於求勝，然而卻被對方全部殲滅，雖說這場戰爭在趙括的帶領下死傷慘重，比廉頗帶領的時候輸的更慘，但是這場戰爭換做誰來做這個將軍，都很難替趙國扳回這一局。在古代大規模大範圍的軍隊戰爭中，指令即時傳達是非常艱難的事情，往往將軍的指令都需要很長時間傳送到士兵這裡，然而一場戰爭中這段時間可能就是勝負的關鍵。趙括帶領軍隊還未拿下秦軍營地的時候，駐留守營的後方主力士兵便已經全部前去迎戰，此時白起順勢帶領軍隊將趙軍主力一分為二，拉開距離，趙括此時四面楚歌，萬般無奈之下只好扎地為營，將防守作為第一戰略，保全僅剩的軍力。在這場戰爭裡，白起可謂是藝高人膽大，利用反間計將趙兵一網打擊，其實在重要關頭趙括轉攻為守的戰略已經將軍隊損傷降低到最小程度，由此可見，趙括還是擁有一定的才略能力的。然而令趙括沒有預想到的是，秦昭襄王后來居上將趙軍糧草攔截、糧道堵死，被斷了糧草的軍隊萎靡不振，趙括只好帶領軍隊向前衝鋒，試圖拼死一搏，最終卻被秦軍亂箭射死，幾十萬趙軍全數投靠秦軍，被白起全部殺害 。

戰爭勝利的關鍵不僅僅在於統帥的帶領，君主的選擇更為重要。長平之戰中，趙國國君趙孝成王昏庸無能，不顧防守之道，在原先的20萬大軍下，又將趙國的剩下的25萬兵士給了趙括，趙國諾大的國家裡僅剩寥寥幾個小兵，以致於在後來的戰爭中 ，趙括一行軍隊被秦軍堵死，毫無反抗之力。秦昭王果斷出兵幫助白起、截斷趙國糧路。兩方形成鮮明的對比，趙國將45萬大軍放置戰場而不顧，在這樣的君主統領下，這場戰爭誰來做這個統帥都是要失敗的。

無論是國家實力，戰略計謀、君主能力，秦國都遠遠優於趙國，所以無論誰來打這場戰爭，結果都是可想而知的。

本文系作者原創，喜歡的還請點個贊關注一下哦。

趙括的"紙上談兵"(當時沒有紙，只用竹簡尺牘，是後人杜撰的)說法是後人的評語！長平之戰最初秦軍將領是王齕，對戰趙國的廉頗三年，趙國國力有限，經不起常年戰爭，廉頗雖然是名將，當時擅長防守，不善於進攻！趙括是名將樂毅推薦的，絕不是啥紙上談兵的庸才。只是秦王聽聞善於進攻趙括取代廉頗後，怕王齕不是對手，密派在秦軍中威望極高的白起取代王齕當主帥。應該不是趙括無能，實在是碰到了中國歷史上最強大的帶兵將軍"戰神白起"，即使是樂毅，李牧，趙奢(已死)對陣白起，也不見得能取勝，結果好不了多少！！！

這場戰役最後證明，廢物是廉頗而不是趙括。

有人總是說，廉頗是拖住秦軍，以老秦軍，最後反攻秦軍取勝。其實這是長平之戰中最大的謊言。先說軍隊。廉頗手下四十五萬人，其中至少有一半是上黨的難民殘軍。而他面對的是五十萬精銳的秦軍。請問，如果交給你，你能夠打贏嗎？就是給白起他也打不贏。廉頗為什麼築壘死守，那是打不過秦軍才死守的。不是什麼用計謀！

其二，再說糧食。秦軍用漕運運糧，效率遠勝過其他國家。如果你不同意，我就請你在歷史上找找，什麼時候秦軍因為後勤缺過糧食。所以說，想消耗秦軍，疲勞秦軍，然後取勝是赤裸裸的謊言！

如果對峙下去，會出現什麼情況。我請大家參看王翦滅楚，最後對峙到楚國撤退，王翦一舉就滅了楚國，損失輕微，也沒有象白起一樣付出死亡過半的代價。

正是廉頗的無能，讓趙國陷入了滅頂之災。是趙括拼死一搏。把秦軍拼掉大半，才造成了後來的合縱基礎，合縱成，在邯鄲城下打敗秦軍，再次奪回了上黨和太原一帶，勝利結束了上黨戰役。

長平之戰央視軍事頻道以地圖輔助，詳細講解過；趙括是敗於國力，並沒犯一絲錯誤。這場戰役的關鍵點是截糧道包括水道；趙軍發起攻擊後，面對拼死一戰的趙兵，秦軍力不能持，不得不向後方退去，但這是死地，後面是個大湖，也是秦軍的水源。趙括看到了這一點，於是親率精銳騎兵追擊，秦軍不得不丟棄所有錙重爬上了山，趙軍順利截斷了水源，控制了大湖；到這時如果雙方都不增兵，趙軍勝定了，三國時馬SuO銜亭之戰證明了這點；魏軍斷了水源，幾天後蜀軍就崩潰了。然秦王盡起傾國之兵，再發十萬兵配合白起後備的三萬騎兵硬生生截斷了趙軍糧道，而趙國國內已無法派兵打通，輸在國力，至馬殺盡，人相食時趙軍才降，也是可憐。一斷水，一斷糧，都是高招，但還得看國力啊。

長平之戰是中國古代歷史上比較經典的一次戰例，之所以被稱為是經典，是因為雙方都是大致在實力對等的情況下，才發動的這樣一次戰役。

首先是秦國自商鞅變法以後，國力迅速的增強，尤其是到了長平之戰爆發之前，秦昭襄王時期更是國力強盛，在當時基本上沒有任何一個國家能夠單獨抗衡秦國的軍隊。

長平之戰是中國古代歷史上比較經典的一次戰例，之所以被稱為是經典，是因為雙方都是大致在實力對等的情況下，才發動的這樣一次戰役。

首先是秦國自商鞅變法以後，國力迅速的增強，尤其是到了長平之戰爆發之前，秦昭襄王時期更是國力強盛，在當時基本上沒有任何一個國家能夠單獨抗衡秦國的軍隊。

趙國是因為趙武靈王胡服騎射以後，才迅速的建立起來一支強大的軍隊的，算起來趙國在七國之中，崛起的時間是最晚，但是常年抵禦匈奴進攻的趙國，軍隊實力的強大實在是不容小覷的。

在長平之戰中，秦趙兩國都能夠一股氣發動國內四十萬大軍。而且在當時秦趙雙方都擁有當世一流的名將，秦國有白起，趙國有廉頗，兩人都是身經百戰，應該說從軍事實力上，雙方基本上都是對等的。

但是如果從背後分析的話，趙國唯一的劣勢在於沒有廣闊的戰略縱深，要知道長平之戰之前，秦國已經經略巴蜀，雖然因為連年作戰消耗了太多國力，但是因為國家國土面積比趙國大，但戰略縱深只適用於較弱的一方作為迂迴，相比之下，當時雙方當時對等的軍事實力下，所以基本上可以忽略不計。

長平之戰是中國古代歷史上比較經典的一次戰例，之所以被稱為是經典，是因為雙方都是大致在實力對等的情況下，才發動的這樣一次戰役。

首先是秦國自商鞅變法以後，國力迅速的增強，尤其是到了長平之戰爆發之前，秦昭襄王時期更是國力強盛，在當時基本上沒有任何一個國家能夠單獨抗衡秦國的軍隊。

趙國是因為趙武靈王胡服騎射以後，才迅速的建立起來一支強大的軍隊的，算起來趙國在七國之中，崛起的時間是最晚，但是常年抵禦匈奴進攻的趙國，軍隊實力的強大實在是不容小覷的。

在長平之戰中，秦趙兩國都能夠一股氣發動國內四十萬大軍。而且在當時秦趙雙方都擁有當世一流的名將，秦國有白起，趙國有廉頗，兩人都是身經百戰，應該說從軍事實力上，雙方基本上都是對等的。

但是如果從背後分析的話，趙國唯一的劣勢在於沒有廣闊的戰略縱深，要知道長平之戰之前，秦國已經經略巴蜀，雖然因為連年作戰消耗了太多國力，但是因為國家國土面積比趙國大，但戰略縱深只適用於較弱的一方作為迂迴，相比之下，當時雙方當時對等的軍事實力下，所以基本上可以忽略不計。

長平之戰之前，是源於秦國想要謀奪韓國的上黨地區，這片地區是攻略中原重要的前沿陣地，但當時上黨郡守馮亭不願意歸附秦國，決定利用趙國來阻擊秦國的兵鋒，因為在當時三晉中只有趙國有這樣的軍事實力。

韓國無力阻擋也不能干涉，秦國迅速出擊順利的拿下了上黨地區，此時趙國的軍隊才剛剛走到國境線，沒有及時建立起有效的防禦來，秦國在奪取了上黨地區以後，等於說整體獲得了地理上的優勢，即便是不與趙國拼一次消耗，這塊肉秦國也絕對會順利的吞下去。

長平之戰是中國古代歷史上比較經典的一次戰例，之所以被稱為是經典，是因為雙方都是大致在實力對等的情況下，才發動的這樣一次戰役。

首先是秦國自商鞅變法以後，國力迅速的增強，尤其是到了長平之戰爆發之前，秦昭襄王時期更是國力強盛，在當時基本上沒有任何一個國家能夠單獨抗衡秦國的軍隊。

趙國是因為趙武靈王胡服騎射以後，才迅速的建立起來一支強大的軍隊的，算起來趙國在七國之中，崛起的時間是最晚，但是常年抵禦匈奴進攻的趙國，軍隊實力的強大實在是不容小覷的。

在長平之戰中，秦趙兩國都能夠一股氣發動國內四十萬大軍。而且在當時秦趙雙方都擁有當世一流的名將，秦國有白起，趙國有廉頗，兩人都是身經百戰，應該說從軍事實力上，雙方基本上都是對等的。

但是如果從背後分析的話，趙國唯一的劣勢在於沒有廣闊的戰略縱深，要知道長平之戰之前，秦國已經經略巴蜀，雖然因為連年作戰消耗了太多國力，但是因為國家國土面積比趙國大，但戰略縱深只適用於較弱的一方作為迂迴，相比之下，當時雙方當時對等的軍事實力下，所以基本上可以忽略不計。

長平之戰之前，是源於秦國想要謀奪韓國的上黨地區，這片地區是攻略中原重要的前沿陣地，但當時上黨郡守馮亭不願意歸附秦國，決定利用趙國來阻擊秦國的兵鋒，因為在當時三晉中只有趙國有這樣的軍事實力。

韓國無力阻擋也不能干涉，秦國迅速出擊順利的拿下了上黨地區，此時趙國的軍隊才剛剛走到國境線，沒有及時建立起有效的防禦來，秦國在奪取了上黨地區以後，等於說整體獲得了地理上的優勢，即便是不與趙國拼一次消耗，這塊肉秦國也絕對會順利的吞下去。

但長平之戰最終的結局就是，趙國40萬大軍都被坑殺，秦國也損失慘重，但是卻為以後一統六國奠定了基礎，有人把這一切都歸咎於趙括身上，甚至覺得趙孝成王的昏庸無能是這一次戰事失敗的情況，但是一場戰事的失敗，也不是因為一兩個人所能決定的，而是由於一連串的失誤所造成的。

1、私納上黨地區，結怨秦國，這一場征戰原本是可以避免的，畢竟趙國即便強大，或許未必有實力能正面抗衡秦國，但有關趙國是否接受上黨地區，平陽君在當時是提出過自己的反對建議的，他認為上黨地區太燙手了，有可能在未來是一個極大的禍患，但是趙孝成王年輕氣盛，他被這一塊領土所誘惑，因此決定拿下，但平原君和持截然相反的態度，就這樣趙國君臣起了爭執，但就在趙國由於不覺的時候，秦軍已經攻破野王，切斷了上黨地區的與韓國的聯繫，佔了先手的優勢，趙國雖然吞下了上黨地區，這時候實際上已經成為燙手的山芋，將正面對抗秦軍陷入不利。

2、秦軍長於野戰，但趙軍勝在防守，畢竟此前有多年防守匈奴的經驗，但在不熟悉的地界上與秦軍爭執，即便是廉頗也不能抗衡，上黨地區丟失以後，趙國已經失去了先手，作戰不利。

長平之戰是中國古代歷史上比較經典的一次戰例，之所以被稱為是經典，是因為雙方都是大致在實力對等的情況下，才發動的這樣一次戰役。

首先是秦國自商鞅變法以後，國力迅速的增強，尤其是到了長平之戰爆發之前，秦昭襄王時期更是國力強盛，在當時基本上沒有任何一個國家能夠單獨抗衡秦國的軍隊。

趙國是因為趙武靈王胡服騎射以後，才迅速的建立起來一支強大的軍隊的，算起來趙國在七國之中，崛起的時間是最晚，但是常年抵禦匈奴進攻的趙國，軍隊實力的強大實在是不容小覷的。

在長平之戰中，秦趙兩國都能夠一股氣發動國內四十萬大軍。而且在當時秦趙雙方都擁有當世一流的名將，秦國有白起，趙國有廉頗，兩人都是身經百戰，應該說從軍事實力上，雙方基本上都是對等的。

但是如果從背後分析的話，趙國唯一的劣勢在於沒有廣闊的戰略縱深，要知道長平之戰之前，秦國已經經略巴蜀，雖然因為連年作戰消耗了太多國力，但是因為國家國土面積比趙國大，但戰略縱深只適用於較弱的一方作為迂迴，相比之下，當時雙方當時對等的軍事實力下，所以基本上可以忽略不計。

長平之戰之前，是源於秦國想要謀奪韓國的上黨地區，這片地區是攻略中原重要的前沿陣地，但當時上黨郡守馮亭不願意歸附秦國，決定利用趙國來阻擊秦國的兵鋒，因為在當時三晉中只有趙國有這樣的軍事實力。

韓國無力阻擋也不能干涉，秦國迅速出擊順利的拿下了上黨地區，此時趙國的軍隊才剛剛走到國境線，沒有及時建立起有效的防禦來，秦國在奪取了上黨地區以後，等於說整體獲得了地理上的優勢，即便是不與趙國拼一次消耗，這塊肉秦國也絕對會順利的吞下去。

但長平之戰最終的結局就是，趙國40萬大軍都被坑殺，秦國也損失慘重，但是卻為以後一統六國奠定了基礎，有人把這一切都歸咎於趙括身上，甚至覺得趙孝成王的昏庸無能是這一次戰事失敗的情況，但是一場戰事的失敗，也不是因為一兩個人所能決定的，而是由於一連串的失誤所造成的。

1、私納上黨地區，結怨秦國，這一場征戰原本是可以避免的，畢竟趙國即便強大，或許未必有實力能正面抗衡秦國，但有關趙國是否接受上黨地區，平陽君在當時是提出過自己的反對建議的，他認為上黨地區太燙手了，有可能在未來是一個極大的禍患，但是趙孝成王年輕氣盛，他被這一塊領土所誘惑，因此決定拿下，但平原君和持截然相反的態度，就這樣趙國君臣起了爭執，但就在趙國由於不覺的時候，秦軍已經攻破野王，切斷了上黨地區的與韓國的聯繫，佔了先手的優勢，趙國雖然吞下了上黨地區，這時候實際上已經成為燙手的山芋，將正面對抗秦軍陷入不利。

2、秦軍長於野戰，但趙軍勝在防守，畢竟此前有多年防守匈奴的經驗，但在不熟悉的地界上與秦軍爭執，即便是廉頗也不能抗衡，上黨地區丟失以後，趙國已經失去了先手，作戰不利。

3、趙國君臣反覆，就在前方戰事不利以後，趙國仍然有一戰之力，既然仗已經打到了這個份上，不如一直戰下去，秦軍戰線拖得太長，必然難以久持，但趙孝成王這時候卻決議議和，秦軍利用這個機會，加緊準備，原本廉頗已經採用了以逸待勞的守勢，因為這次議和也失去了作戰的時機。

4、雙方几十萬大軍在前線對壘，就已經註定了這是一場拼消耗的戰爭，無論是對秦昭襄王還是趙孝成王來說，戰爭早已經脫離了他們的掌控，但無奈的就是，白起這邊無論是天時、地利、還是人和都已經齊備，趙國此前累敗已經挫其銳氣，就算趙括想要來一次決戰，但很顯然戰場的主動權早已經落在敵人手中。

可以說長平之戰，之所以失敗，和雙方君臣之間有著很大的關係，秦國自王到士兵，都決意將這場戰爭堅持到底，但趙國卻有些反覆，時而求和，時而決戰，錯失良機以至於戰事拖入到了最不利的境地，要知道戰爭最忌諱的就是打成膠著戰，這一點秦國勝過趙國多矣。

秦國大將王剪，對陣趙國大將廉頗。趙國實力沒秦國強大，打不過就防守。廉頗積積防守，讓奏國大將王剪無計可施，自願倒黴，自願服輸。秦國用反間計，讓趙括取代廉頗，成為趙軍最高指揮官。趙括有嚴重自私自利行為，無法團結趙軍官兵，無法一起面對時艱，無法克服困難，走向勝利。白起是秦國的名將。白起久經沙場，很有打仗能力，作戰經驗十分豐富。白起比王剪厲害很多，趙括比廉頗差遠了。趙括不很差理論，還很差實踐經驗和教訓。王剪打不敗廉頗，乾著急，一點也沒辦法。白起打趙括，先敗後勝，引蛇出洞，打了一個大勝仗。趙括輕敵，小看對手，小看仇敵死敵。趙括不加強防守，而是主動出擊，中了敵人激將法和圈套，趙括追擊敵人，有勇無謀，猛衝猛打，中了敵人奸計，中了埋伏圈，左衝西突，突不了重圍。由於趙括和手下將士不友好，不團結，本應衝得出，硬是衝不出。白起佔據有利地形，地勢，把趙括和趙軍裝入大口袋，想活活餓死趙括和趙軍。如果趙軍上下齊心，擠死突圍，能殺出一條血路的。趙軍先期突圍，很有可能。趙軍在後期突圍，根本不可能。在後期，趙括戰死，投降的趙軍全被活埋和坑殺。打仗，要戒驕戒躁，才能打勝仗。廉頗大將，老了，當統帥最合適。趙括年輕氣盛，愛意氣用事，成事不足，敗事有餘。趙括不成熟，不穩重，太大意，太冒險，冒險主義，冒險追擊，才中了理伏圈。

現在的人一提到趙括，腦海中就會浮現出“紙上談兵”這四個字。

但是這“紙”是到了宋代才發明出來的，而戰國時期流行的是“竹簡”，根本就沒有紙，那麼“紙上談兵”從何談起呢？

現在的人一提到趙括，腦海中就會浮現出“紙上談兵”這四個字。

但是這“紙”是到了宋代才發明出來的，而戰國時期流行的是“竹簡”，根本就沒有紙，那麼“紙上談兵”從何談起呢？

（紙上談兵的典故）

長平之戰的結果證明了趙括廢物，這是從結果推論出來的。

以果推因嘛，也有失偏頗，最主要的還是那個時代，哪個將軍碰到“戰神”白起不得跪？

跟白起對峙的將軍，如果要想贏，不僅要在軍事指揮上的能力要壓過白起，而且還要本國的綜合實力要壓過秦國，如果壓不過最起碼也要旗鼓相當，最後還要取得朝堂之上君王一心一意的支持。

而趙國有名將廉頗都不能用，趙王還疑神疑鬼，最終換了“趙括”為將，才慘敗長平，從此國家就江河日下了。

現在的人一提到趙括，腦海中就會浮現出“紙上談兵”這四個字。

但是這“紙”是到了宋代才發明出來的，而戰國時期流行的是“竹簡”，根本就沒有紙，那麼“紙上談兵”從何談起呢？

（紙上談兵的典故）

長平之戰的結果證明了趙括廢物，這是從結果推論出來的。

以果推因嘛，也有失偏頗，最主要的還是那個時代，哪個將軍碰到“戰神”白起不得跪？

跟白起對峙的將軍，如果要想贏，不僅要在軍事指揮上的能力要壓過白起，而且還要本國的綜合實力要壓過秦國，如果壓不過最起碼也要旗鼓相當，最後還要取得朝堂之上君王一心一意的支持。

而趙國有名將廉頗都不能用，趙王還疑神疑鬼，最終換了“趙括”為將，才慘敗長平，從此國家就江河日下了。

（廉頗去職劇照）

反觀秦國，其實那個時候的秦國朝堂也不太平，從關東來的范雎正在進行他的“削枝固幹”的大計，幫助昭王集權，白起其實也是在“削枝”的這個範圍之內。

但是，秦昭王為了打贏這一場戰爭，不僅任用白起為長平之戰的主帥，並且祕而不宣，還一心一意地支持白起。

“秦聞馬服子將，乃陰使武安君白起為上將軍。。。趙戰不利，因築壁堅守，以待救至。秦王聞趙食道絕，王自之河內，賜民爵各一級，發年十五以上悉詣長平，遮絕趙救及糧食。”——《史記·白起王翦列傳》

當秦昭王得知趙國運糧通道已被截斷之後，他親自去到河內，給當地的百姓封以爵位，各升一級，鼓勵和徵調十五歲以上的青壯年，全部集中到長平戰場上聽任派遣。

這些青壯年不是用來直接衝鋒陷陣的，而是讓他們去攔截趙國的救兵，使得趙國的糧食運送不到前線，前線的趙國兵士沒有飯吃，當然只能突圍。

這樣一來，白起就能掌握戰場的主動權，“以逸待勞”，把趙國的士兵拉入一場場的攻堅戰當中。

結果，“至九月，趙卒不得食四十六日，皆內陰相殺食。來攻秦壘，欲出。為四隊，四五復之，不能出。其將軍趙括出銳卒自搏戰，秦軍射殺趙括。括軍敗，卒四十萬人降武安君。”——《史記·白起王翦列傳》

趙括也不是什麼貪生怕死之人，他也是死在了衝鋒的戰場上，後人就把長平之敗的罪過全部加於其頭上。

現在的人一提到趙括，腦海中就會浮現出“紙上談兵”這四個字。

但是這“紙”是到了宋代才發明出來的，而戰國時期流行的是“竹簡”，根本就沒有紙，那麼“紙上談兵”從何談起呢？

（紙上談兵的典故）

長平之戰的結果證明了趙括廢物，這是從結果推論出來的。

以果推因嘛，也有失偏頗，最主要的還是那個時代，哪個將軍碰到“戰神”白起不得跪？

跟白起對峙的將軍，如果要想贏，不僅要在軍事指揮上的能力要壓過白起，而且還要本國的綜合實力要壓過秦國，如果壓不過最起碼也要旗鼓相當，最後還要取得朝堂之上君王一心一意的支持。

而趙國有名將廉頗都不能用，趙王還疑神疑鬼，最終換了“趙括”為將，才慘敗長平，從此國家就江河日下了。

（廉頗去職劇照）

反觀秦國，其實那個時候的秦國朝堂也不太平，從關東來的范雎正在進行他的“削枝固幹”的大計，幫助昭王集權，白起其實也是在“削枝”的這個範圍之內。

但是，秦昭王為了打贏這一場戰爭，不僅任用白起為長平之戰的主帥，並且祕而不宣，還一心一意地支持白起。

“秦聞馬服子將，乃陰使武安君白起為上將軍。。。趙戰不利，因築壁堅守，以待救至。秦王聞趙食道絕，王自之河內，賜民爵各一級，發年十五以上悉詣長平，遮絕趙救及糧食。”——《史記·白起王翦列傳》

當秦昭王得知趙國運糧通道已被截斷之後，他親自去到河內，給當地的百姓封以爵位，各升一級，鼓勵和徵調十五歲以上的青壯年，全部集中到長平戰場上聽任派遣。

這些青壯年不是用來直接衝鋒陷陣的，而是讓他們去攔截趙國的救兵，使得趙國的糧食運送不到前線，前線的趙國兵士沒有飯吃，當然只能突圍。

這樣一來，白起就能掌握戰場的主動權，“以逸待勞”，把趙國的士兵拉入一場場的攻堅戰當中。

結果，“至九月，趙卒不得食四十六日，皆內陰相殺食。來攻秦壘，欲出。為四隊，四五復之，不能出。其將軍趙括出銳卒自搏戰，秦軍射殺趙括。括軍敗，卒四十萬人降武安君。”——《史記·白起王翦列傳》

趙括也不是什麼貪生怕死之人，他也是死在了衝鋒的戰場上，後人就把長平之敗的罪過全部加於其頭上。

（趙括衝陣、死於亂矢）

後人為什麼把罪過加於趙括的頭上呢？

這來自於藺相如、趙奢對趙括的點評。

趙括在軍事方面的理論，可以說是天下無雙，就連他的父親在軍事理論方面都辯論不過他，後來趙奢也不得不說出了這句話。

“兵，死地也，而括易言之。使趙不將括即已，若必將之，破趙軍者必括也。”——趙奢

這說明了趙括可以做為一名軍事理論家，他可以做軍校或者講武堂的一名導師，但是卻不能上戰場。

因為兵聖孫武說過，“水無常形，兵無常制”，趙括在理論是夠了，但是在實際用兵方面，缺乏足夠的實際經驗。

但有才者必有傲氣，或許是這樣，趙括並不認可別人對他的評價，反而對能操控一支大軍四處作戰躍躍欲試，所以連名相藺相如也看不下去了，“括徒能讀其父書傳，不知合變也。”

那問題來了，既然這樣，趙王為何還用他來代替廉頗呢？

用人不當，這不就是趙王最大的過錯嗎？

都明知道他是這樣的一個人了，為何還要讓他去送死？

把四十萬大軍放在這種人手上，這不是在賭國運嗎？

連趙括的母親都在勸進趙王，“始妾事其父，父時為將，身所奉飯飲而進食者以十數，所友者以百數；大王及宗室所賞賜者，盡以予軍吏，受命之日，不問家事；今括一旦為將，東向而朝，軍吏無敢仰視之者，王所賜金帛，歸藏於家；而日視便利田宅可買者買之。父子異志，願王勿遣。”——《史記·廉頗藺相如列傳》

現在的人一提到趙括，腦海中就會浮現出“紙上談兵”這四個字。

但是這“紙”是到了宋代才發明出來的，而戰國時期流行的是“竹簡”，根本就沒有紙，那麼“紙上談兵”從何談起呢？

（紙上談兵的典故）

長平之戰的結果證明了趙括廢物，這是從結果推論出來的。

以果推因嘛，也有失偏頗，最主要的還是那個時代，哪個將軍碰到“戰神”白起不得跪？

跟白起對峙的將軍，如果要想贏，不僅要在軍事指揮上的能力要壓過白起，而且還要本國的綜合實力要壓過秦國，如果壓不過最起碼也要旗鼓相當，最後還要取得朝堂之上君王一心一意的支持。

而趙國有名將廉頗都不能用，趙王還疑神疑鬼，最終換了“趙括”為將，才慘敗長平，從此國家就江河日下了。

（廉頗去職劇照）

反觀秦國，其實那個時候的秦國朝堂也不太平，從關東來的范雎正在進行他的“削枝固幹”的大計，幫助昭王集權，白起其實也是在“削枝”的這個範圍之內。

但是，秦昭王為了打贏這一場戰爭，不僅任用白起為長平之戰的主帥，並且祕而不宣，還一心一意地支持白起。

“秦聞馬服子將，乃陰使武安君白起為上將軍。。。趙戰不利，因築壁堅守，以待救至。秦王聞趙食道絕，王自之河內，賜民爵各一級，發年十五以上悉詣長平，遮絕趙救及糧食。”——《史記·白起王翦列傳》

當秦昭王得知趙國運糧通道已被截斷之後，他親自去到河內，給當地的百姓封以爵位，各升一級，鼓勵和徵調十五歲以上的青壯年，全部集中到長平戰場上聽任派遣。

這些青壯年不是用來直接衝鋒陷陣的，而是讓他們去攔截趙國的救兵，使得趙國的糧食運送不到前線，前線的趙國兵士沒有飯吃，當然只能突圍。

這樣一來，白起就能掌握戰場的主動權，“以逸待勞”，把趙國的士兵拉入一場場的攻堅戰當中。

結果，“至九月，趙卒不得食四十六日，皆內陰相殺食。來攻秦壘，欲出。為四隊，四五復之，不能出。其將軍趙括出銳卒自搏戰，秦軍射殺趙括。括軍敗，卒四十萬人降武安君。”——《史記·白起王翦列傳》

趙括也不是什麼貪生怕死之人，他也是死在了衝鋒的戰場上，後人就把長平之敗的罪過全部加於其頭上。

（趙括衝陣、死於亂矢）

後人為什麼把罪過加於趙括的頭上呢？

這來自於藺相如、趙奢對趙括的點評。

趙括在軍事方面的理論，可以說是天下無雙，就連他的父親在軍事理論方面都辯論不過他，後來趙奢也不得不說出了這句話。

“兵，死地也，而括易言之。使趙不將括即已，若必將之，破趙軍者必括也。”——趙奢

這說明了趙括可以做為一名軍事理論家，他可以做軍校或者講武堂的一名導師，但是卻不能上戰場。

因為兵聖孫武說過，“水無常形，兵無常制”，趙括在理論是夠了，但是在實際用兵方面，缺乏足夠的實際經驗。

但有才者必有傲氣，或許是這樣，趙括並不認可別人對他的評價，反而對能操控一支大軍四處作戰躍躍欲試，所以連名相藺相如也看不下去了，“括徒能讀其父書傳，不知合變也。”

那問題來了，既然這樣，趙王為何還用他來代替廉頗呢？

用人不當，這不就是趙王最大的過錯嗎？

都明知道他是這樣的一個人了，為何還要讓他去送死？

把四十萬大軍放在這種人手上，這不是在賭國運嗎？

連趙括的母親都在勸進趙王，“始妾事其父，父時為將，身所奉飯飲而進食者以十數，所友者以百數；大王及宗室所賞賜者，盡以予軍吏，受命之日，不問家事；今括一旦為將，東向而朝，軍吏無敢仰視之者，王所賜金帛，歸藏於家；而日視便利田宅可買者買之。父子異志，願王勿遣。”——《史記·廉頗藺相如列傳》

（趙母不看好趙括）

好個“父子異志，願王勿遣！”，對於一個母親來說，誰不望子成龍啊？

但是為了趙國的未來，一個母親都要斷絕自己兒子的仕途，可見當時所有人都不認可趙括啊！

但是趙王還是我行我素，堅決任用趙括為將，終於葬送了趙國的大好前途。

趙國和秦國在當時可是被稱為“中土雙雄”的啊！

趙括一到任之後，立即更改廉頗“堅守”的策略，在軍中更將換佐，安插親信，一時令軍中大將離心離德，這也是趙括慘敗的原因之一。

不管是國家治理，還是軍隊打仗，一般主將都會開會討論，統一認識，任何一項策略，都要取得大多數人以上的認可，這樣辦事下來才會事半功倍，而那些搞一言堂的人往往都不會有什麼好下場。

現在的人一提到趙括，腦海中就會浮現出“紙上談兵”這四個字。

但是這“紙”是到了宋代才發明出來的，而戰國時期流行的是“竹簡”，根本就沒有紙，那麼“紙上談兵”從何談起呢？

（紙上談兵的典故）

長平之戰的結果證明了趙括廢物，這是從結果推論出來的。

以果推因嘛，也有失偏頗，最主要的還是那個時代，哪個將軍碰到“戰神”白起不得跪？

跟白起對峙的將軍，如果要想贏，不僅要在軍事指揮上的能力要壓過白起，而且還要本國的綜合實力要壓過秦國，如果壓不過最起碼也要旗鼓相當，最後還要取得朝堂之上君王一心一意的支持。

而趙國有名將廉頗都不能用，趙王還疑神疑鬼，最終換了“趙括”為將，才慘敗長平，從此國家就江河日下了。

（廉頗去職劇照）

反觀秦國，其實那個時候的秦國朝堂也不太平，從關東來的范雎正在進行他的“削枝固幹”的大計，幫助昭王集權，白起其實也是在“削枝”的這個範圍之內。

但是，秦昭王為了打贏這一場戰爭，不僅任用白起為長平之戰的主帥，並且祕而不宣，還一心一意地支持白起。

“秦聞馬服子將，乃陰使武安君白起為上將軍。。。趙戰不利，因築壁堅守，以待救至。秦王聞趙食道絕，王自之河內，賜民爵各一級，發年十五以上悉詣長平，遮絕趙救及糧食。”——《史記·白起王翦列傳》

當秦昭王得知趙國運糧通道已被截斷之後，他親自去到河內，給當地的百姓封以爵位，各升一級，鼓勵和徵調十五歲以上的青壯年，全部集中到長平戰場上聽任派遣。

這些青壯年不是用來直接衝鋒陷陣的，而是讓他們去攔截趙國的救兵，使得趙國的糧食運送不到前線，前線的趙國兵士沒有飯吃，當然只能突圍。

這樣一來，白起就能掌握戰場的主動權，“以逸待勞”，把趙國的士兵拉入一場場的攻堅戰當中。

結果，“至九月，趙卒不得食四十六日，皆內陰相殺食。來攻秦壘，欲出。為四隊，四五復之，不能出。其將軍趙括出銳卒自搏戰，秦軍射殺趙括。括軍敗，卒四十萬人降武安君。”——《史記·白起王翦列傳》

趙括也不是什麼貪生怕死之人，他也是死在了衝鋒的戰場上，後人就把長平之敗的罪過全部加於其頭上。

（趙括衝陣、死於亂矢）

後人為什麼把罪過加於趙括的頭上呢？

這來自於藺相如、趙奢對趙括的點評。

趙括在軍事方面的理論，可以說是天下無雙，就連他的父親在軍事理論方面都辯論不過他，後來趙奢也不得不說出了這句話。

“兵，死地也，而括易言之。使趙不將括即已，若必將之，破趙軍者必括也。”——趙奢

這說明了趙括可以做為一名軍事理論家，他可以做軍校或者講武堂的一名導師，但是卻不能上戰場。

因為兵聖孫武說過，“水無常形，兵無常制”，趙括在理論是夠了，但是在實際用兵方面，缺乏足夠的實際經驗。

但有才者必有傲氣，或許是這樣，趙括並不認可別人對他的評價，反而對能操控一支大軍四處作戰躍躍欲試，所以連名相藺相如也看不下去了，“括徒能讀其父書傳，不知合變也。”

那問題來了，既然這樣，趙王為何還用他來代替廉頗呢？

用人不當，這不就是趙王最大的過錯嗎？

都明知道他是這樣的一個人了，為何還要讓他去送死？

把四十萬大軍放在這種人手上，這不是在賭國運嗎？

連趙括的母親都在勸進趙王，“始妾事其父，父時為將，身所奉飯飲而進食者以十數，所友者以百數；大王及宗室所賞賜者，盡以予軍吏，受命之日，不問家事；今括一旦為將，東向而朝，軍吏無敢仰視之者，王所賜金帛，歸藏於家；而日視便利田宅可買者買之。父子異志，願王勿遣。”——《史記·廉頗藺相如列傳》

（趙母不看好趙括）

好個“父子異志，願王勿遣！”，對於一個母親來說，誰不望子成龍啊？

但是為了趙國的未來，一個母親都要斷絕自己兒子的仕途，可見當時所有人都不認可趙括啊！

但是趙王還是我行我素，堅決任用趙括為將，終於葬送了趙國的大好前途。

趙國和秦國在當時可是被稱為“中土雙雄”的啊！

趙括一到任之後，立即更改廉頗“堅守”的策略，在軍中更將換佐，安插親信，一時令軍中大將離心離德，這也是趙括慘敗的原因之一。

不管是國家治理，還是軍隊打仗，一般主將都會開會討論，統一認識，任何一項策略，都要取得大多數人以上的認可，這樣辦事下來才會事半功倍，而那些搞一言堂的人往往都不會有什麼好下場。

（眾將勸趙括）

因為大家不認可的東西，主將偏要執行下去，其結果只會是陰奉陽違，一旦有這種事情發生，那麼“勁不往一處使”，基本上整個的團隊的力量就渙散了。

那麼我們再來看看，趙括就算知道“堅守”策略是對的，他能繼續推行廉頗的“堅守”策略嗎？

答案是否定的。 明知道“堅守”是對的，卻不能執行“堅守”策略，反而要主動出擊，這不是自己向滅亡的道路飛奔而去嗎？

可以說趙括也是身不由已的。

為什麼說他是身不由已呢？我們來看看廉頗是怎麼被換下來的？

“廉頗堅壁以待秦，秦數挑戰，趙兵不出。”

長平之初，廉頗率軍與秦戰作戰，連戰皆負，一次都沒打勝過，所以後面他依託營盤不出，將秦趙兩軍拉入了相持階段。

現在的人一提到趙括，腦海中就會浮現出“紙上談兵”這四個字。

但是這“紙”是到了宋代才發明出來的，而戰國時期流行的是“竹簡”，根本就沒有紙，那麼“紙上談兵”從何談起呢？

（紙上談兵的典故）

長平之戰的結果證明了趙括廢物，這是從結果推論出來的。

以果推因嘛，也有失偏頗，最主要的還是那個時代，哪個將軍碰到“戰神”白起不得跪？

跟白起對峙的將軍，如果要想贏，不僅要在軍事指揮上的能力要壓過白起，而且還要本國的綜合實力要壓過秦國，如果壓不過最起碼也要旗鼓相當，最後還要取得朝堂之上君王一心一意的支持。

而趙國有名將廉頗都不能用，趙王還疑神疑鬼，最終換了“趙括”為將，才慘敗長平，從此國家就江河日下了。

（廉頗去職劇照）

反觀秦國，其實那個時候的秦國朝堂也不太平，從關東來的范雎正在進行他的“削枝固幹”的大計，幫助昭王集權，白起其實也是在“削枝”的這個範圍之內。

但是，秦昭王為了打贏這一場戰爭，不僅任用白起為長平之戰的主帥，並且祕而不宣，還一心一意地支持白起。

“秦聞馬服子將，乃陰使武安君白起為上將軍。。。趙戰不利，因築壁堅守，以待救至。秦王聞趙食道絕，王自之河內，賜民爵各一級，發年十五以上悉詣長平，遮絕趙救及糧食。”——《史記·白起王翦列傳》

當秦昭王得知趙國運糧通道已被截斷之後，他親自去到河內，給當地的百姓封以爵位，各升一級，鼓勵和徵調十五歲以上的青壯年，全部集中到長平戰場上聽任派遣。

這些青壯年不是用來直接衝鋒陷陣的，而是讓他們去攔截趙國的救兵，使得趙國的糧食運送不到前線，前線的趙國兵士沒有飯吃，當然只能突圍。

這樣一來，白起就能掌握戰場的主動權，“以逸待勞”，把趙國的士兵拉入一場場的攻堅戰當中。

結果，“至九月，趙卒不得食四十六日，皆內陰相殺食。來攻秦壘，欲出。為四隊，四五復之，不能出。其將軍趙括出銳卒自搏戰，秦軍射殺趙括。括軍敗，卒四十萬人降武安君。”——《史記·白起王翦列傳》

趙括也不是什麼貪生怕死之人，他也是死在了衝鋒的戰場上，後人就把長平之敗的罪過全部加於其頭上。

（趙括衝陣、死於亂矢）

後人為什麼把罪過加於趙括的頭上呢？

這來自於藺相如、趙奢對趙括的點評。

趙括在軍事方面的理論，可以說是天下無雙，就連他的父親在軍事理論方面都辯論不過他，後來趙奢也不得不說出了這句話。

“兵，死地也，而括易言之。使趙不將括即已，若必將之，破趙軍者必括也。”——趙奢

這說明了趙括可以做為一名軍事理論家，他可以做軍校或者講武堂的一名導師，但是卻不能上戰場。

因為兵聖孫武說過，“水無常形，兵無常制”，趙括在理論是夠了，但是在實際用兵方面，缺乏足夠的實際經驗。

但有才者必有傲氣，或許是這樣，趙括並不認可別人對他的評價，反而對能操控一支大軍四處作戰躍躍欲試，所以連名相藺相如也看不下去了，“括徒能讀其父書傳，不知合變也。”

那問題來了，既然這樣，趙王為何還用他來代替廉頗呢？

用人不當，這不就是趙王最大的過錯嗎？

都明知道他是這樣的一個人了，為何還要讓他去送死？

把四十萬大軍放在這種人手上，這不是在賭國運嗎？

連趙括的母親都在勸進趙王，“始妾事其父，父時為將，身所奉飯飲而進食者以十數，所友者以百數；大王及宗室所賞賜者，盡以予軍吏，受命之日，不問家事；今括一旦為將，東向而朝，軍吏無敢仰視之者，王所賜金帛，歸藏於家；而日視便利田宅可買者買之。父子異志，願王勿遣。”——《史記·廉頗藺相如列傳》

（趙母不看好趙括）

好個“父子異志，願王勿遣！”，對於一個母親來說，誰不望子成龍啊？

但是為了趙國的未來，一個母親都要斷絕自己兒子的仕途，可見當時所有人都不認可趙括啊！

但是趙王還是我行我素，堅決任用趙括為將，終於葬送了趙國的大好前途。

趙國和秦國在當時可是被稱為“中土雙雄”的啊！

趙括一到任之後，立即更改廉頗“堅守”的策略，在軍中更將換佐，安插親信，一時令軍中大將離心離德，這也是趙括慘敗的原因之一。

不管是國家治理，還是軍隊打仗，一般主將都會開會討論，統一認識，任何一項策略，都要取得大多數人以上的認可，這樣辦事下來才會事半功倍，而那些搞一言堂的人往往都不會有什麼好下場。

（眾將勸趙括）

因為大家不認可的東西，主將偏要執行下去，其結果只會是陰奉陽違，一旦有這種事情發生，那麼“勁不往一處使”，基本上整個的團隊的力量就渙散了。

那麼我們再來看看，趙括就算知道“堅守”策略是對的，他能繼續推行廉頗的“堅守”策略嗎？

答案是否定的。 明知道“堅守”是對的，卻不能執行“堅守”策略，反而要主動出擊，這不是自己向滅亡的道路飛奔而去嗎？

可以說趙括也是身不由已的。

為什麼說他是身不由已呢？我們來看看廉頗是怎麼被換下來的？

“廉頗堅壁以待秦，秦數挑戰，趙兵不出。”

長平之初，廉頗率軍與秦戰作戰，連戰皆負，一次都沒打勝過，所以後面他依託營盤不出，將秦趙兩軍拉入了相持階段。

（廉頗堅守讓秦軍無力）

這樣一來，秦國的糧道也承受著巨大的壓力，廉頗的這種“避秦軍鋒芒”的做法可以說是非常正確，並不在存在著用兵錯誤的問題。

戰國名將也不是蓋的啊，打不過就守唄，還能咋地？ 但是，趙王不滿意啊！

“趙王既怒廉頗軍多失亡，軍數敗，又反堅壁不敢戰，而又聞秦反間之言，因使趙括代廉頗將以擊秦。”——《史記·白起王翦列傳》

趙王之意非常明瞭，“棄攻為守”才是他想要的。

所謂的“廉頗”有反意，那是秦人的反間計，反不反不重要，但是秦人送給了他一個換下廉頗的藉口，於是順理成章的趙括就走馬上任了。

而趙括的走馬上任不得不說是一種悲哀，從邯鄲出發的那一刻起，不管他的真實想法如何？

朝庭中樞給他所下的命令就是——“出擊，出擊，不要防守”。

現在的人一提到趙括，腦海中就會浮現出“紙上談兵”這四個字。

但是這“紙”是到了宋代才發明出來的，而戰國時期流行的是“竹簡”，根本就沒有紙，那麼“紙上談兵”從何談起呢？

（紙上談兵的典故）

長平之戰的結果證明了趙括廢物，這是從結果推論出來的。

以果推因嘛，也有失偏頗，最主要的還是那個時代，哪個將軍碰到“戰神”白起不得跪？

跟白起對峙的將軍，如果要想贏，不僅要在軍事指揮上的能力要壓過白起，而且還要本國的綜合實力要壓過秦國，如果壓不過最起碼也要旗鼓相當，最後還要取得朝堂之上君王一心一意的支持。

而趙國有名將廉頗都不能用，趙王還疑神疑鬼，最終換了“趙括”為將，才慘敗長平，從此國家就江河日下了。

（廉頗去職劇照）

反觀秦國，其實那個時候的秦國朝堂也不太平，從關東來的范雎正在進行他的“削枝固幹”的大計，幫助昭王集權，白起其實也是在“削枝”的這個範圍之內。

但是，秦昭王為了打贏這一場戰爭，不僅任用白起為長平之戰的主帥，並且祕而不宣，還一心一意地支持白起。

“秦聞馬服子將，乃陰使武安君白起為上將軍。。。趙戰不利，因築壁堅守，以待救至。秦王聞趙食道絕，王自之河內，賜民爵各一級，發年十五以上悉詣長平，遮絕趙救及糧食。”——《史記·白起王翦列傳》

當秦昭王得知趙國運糧通道已被截斷之後，他親自去到河內，給當地的百姓封以爵位，各升一級，鼓勵和徵調十五歲以上的青壯年，全部集中到長平戰場上聽任派遣。

這些青壯年不是用來直接衝鋒陷陣的，而是讓他們去攔截趙國的救兵，使得趙國的糧食運送不到前線，前線的趙國兵士沒有飯吃，當然只能突圍。

這樣一來，白起就能掌握戰場的主動權，“以逸待勞”，把趙國的士兵拉入一場場的攻堅戰當中。

結果，“至九月，趙卒不得食四十六日，皆內陰相殺食。來攻秦壘，欲出。為四隊，四五復之，不能出。其將軍趙括出銳卒自搏戰，秦軍射殺趙括。括軍敗，卒四十萬人降武安君。”——《史記·白起王翦列傳》

趙括也不是什麼貪生怕死之人，他也是死在了衝鋒的戰場上，後人就把長平之敗的罪過全部加於其頭上。

（趙括衝陣、死於亂矢）

後人為什麼把罪過加於趙括的頭上呢？

這來自於藺相如、趙奢對趙括的點評。

趙括在軍事方面的理論，可以說是天下無雙，就連他的父親在軍事理論方面都辯論不過他，後來趙奢也不得不說出了這句話。

“兵，死地也，而括易言之。使趙不將括即已，若必將之，破趙軍者必括也。”——趙奢

這說明了趙括可以做為一名軍事理論家，他可以做軍校或者講武堂的一名導師，但是卻不能上戰場。

因為兵聖孫武說過，“水無常形，兵無常制”，趙括在理論是夠了，但是在實際用兵方面，缺乏足夠的實際經驗。

但有才者必有傲氣，或許是這樣，趙括並不認可別人對他的評價，反而對能操控一支大軍四處作戰躍躍欲試，所以連名相藺相如也看不下去了，“括徒能讀其父書傳，不知合變也。”

那問題來了，既然這樣，趙王為何還用他來代替廉頗呢？

用人不當，這不就是趙王最大的過錯嗎？

都明知道他是這樣的一個人了，為何還要讓他去送死？

把四十萬大軍放在這種人手上，這不是在賭國運嗎？

連趙括的母親都在勸進趙王，“始妾事其父，父時為將，身所奉飯飲而進食者以十數，所友者以百數；大王及宗室所賞賜者，盡以予軍吏，受命之日，不問家事；今括一旦為將，東向而朝，軍吏無敢仰視之者，王所賜金帛，歸藏於家；而日視便利田宅可買者買之。父子異志，願王勿遣。”——《史記·廉頗藺相如列傳》

（趙母不看好趙括）

好個“父子異志，願王勿遣！”，對於一個母親來說，誰不望子成龍啊？

但是為了趙國的未來，一個母親都要斷絕自己兒子的仕途，可見當時所有人都不認可趙括啊！

但是趙王還是我行我素，堅決任用趙括為將，終於葬送了趙國的大好前途。

趙國和秦國在當時可是被稱為“中土雙雄”的啊！

趙括一到任之後，立即更改廉頗“堅守”的策略，在軍中更將換佐，安插親信，一時令軍中大將離心離德，這也是趙括慘敗的原因之一。

不管是國家治理，還是軍隊打仗，一般主將都會開會討論，統一認識，任何一項策略，都要取得大多數人以上的認可，這樣辦事下來才會事半功倍，而那些搞一言堂的人往往都不會有什麼好下場。

（眾將勸趙括）

因為大家不認可的東西，主將偏要執行下去，其結果只會是陰奉陽違，一旦有這種事情發生，那麼“勁不往一處使”，基本上整個的團隊的力量就渙散了。

那麼我們再來看看，趙括就算知道“堅守”策略是對的，他能繼續推行廉頗的“堅守”策略嗎？

答案是否定的。 明知道“堅守”是對的，卻不能執行“堅守”策略，反而要主動出擊，這不是自己向滅亡的道路飛奔而去嗎？

可以說趙括也是身不由已的。

為什麼說他是身不由已呢？我們來看看廉頗是怎麼被換下來的？

“廉頗堅壁以待秦，秦數挑戰，趙兵不出。”

長平之初，廉頗率軍與秦戰作戰，連戰皆負，一次都沒打勝過，所以後面他依託營盤不出，將秦趙兩軍拉入了相持階段。

（廉頗堅守讓秦軍無力）

這樣一來，秦國的糧道也承受著巨大的壓力，廉頗的這種“避秦軍鋒芒”的做法可以說是非常正確，並不在存在著用兵錯誤的問題。

戰國名將也不是蓋的啊，打不過就守唄，還能咋地？ 但是，趙王不滿意啊！

“趙王既怒廉頗軍多失亡，軍數敗，又反堅壁不敢戰，而又聞秦反間之言，因使趙括代廉頗將以擊秦。”——《史記·白起王翦列傳》

趙王之意非常明瞭，“棄攻為守”才是他想要的。

所謂的“廉頗”有反意，那是秦人的反間計，反不反不重要，但是秦人送給了他一個換下廉頗的藉口，於是順理成章的趙括就走馬上任了。

而趙括的走馬上任不得不說是一種悲哀，從邯鄲出發的那一刻起，不管他的真實想法如何？

朝庭中樞給他所下的命令就是——“出擊，出擊，不要防守”。

（大王要你出擊，你不出擊也得出擊）

兵書有“將在外，君令有所不受”的說法。

就是一個大將，他是應該能因時、因地來制定相應的策略，他不僅僅只是君王的一個應聲蟲，如果朝庭中樞對前線軍干撓太多，往往都會造成前線的失利。

因為兩地距離的遙遠，朝庭所得到的信息不對稱，反而會制定下不正確的策略導致兵敗，這種事例在史書有太多的例子了。

兩國相爭、兩軍相爭，往往考驗的是對弈者堅定的意志力。

在最艱難的時刻，先倒下的往往是意志不夠堅定的一方，古今亦然。

從長平之戰可以看得出，趙王在關鍵時刻頻出昏招，來自於他內心的不堅定，所以才會出現形勢誤判的情況，改“堅守”為“主動出擊”。

所以，長平之戰，趙國的慘敗，不是任哪一位為統帥的問題，而是執行哪一種戰略思想的問題。

歪眼小史工作室

文——千古

長平之戰的結果證明趙括紙上談兵都是假的，廉頗不是打的毫無還手之力，而是深諳兵法。但是他們倆都不是長平之戰的統帥，真正的統帥是深居廟堂的趙孝成王。

01 為什麼說趙括不懂兵法而廉頗才是精通兵法？

孫子兵法雲：用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則能戰之，少則能逃之，不若則能避之。

由此可見，敵我雙方的兵力很大程度上決定了作戰的策略。兵力少於對方就趕緊撤退，不如敵人就選擇迴避，話句話說，就是堅守。

長平之戰的結果證明趙括紙上談兵都是假的，廉頗不是打的毫無還手之力，而是深諳兵法。但是他們倆都不是長平之戰的統帥，真正的統帥是深居廟堂的趙孝成王。

01 為什麼說趙括不懂兵法而廉頗才是精通兵法？

孫子兵法雲：用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則能戰之，少則能逃之，不若則能避之。

由此可見，敵我雙方的兵力很大程度上決定了作戰的策略。兵力少於對方就趕緊撤退，不如敵人就選擇迴避，話句話說，就是堅守。

當時趙國兵力大概45萬，而秦國最後投入了60萬，很明顯秦國略強於趙國。即如此，趙國應該選擇死守，那麼廉頗所為完全正確。相反，秦國在雙方兵力並不是很懸殊的情況下貿然發動攻城實際上是下策，事實上，秦國進攻了那麼久，並沒有討到什麼便宜。

本來是趙國有利的情況下，由於趙括替代廉頗，兩國的情勢完全扭轉了。

趙括二話不說，剛赴前線，便傾巢出動。試問這種作戰方法哪裡看得出來他精通行兵打仗之道？難不成傾巢出動就能打垮對手？而且第一次小勝便傾巢出動的理由是什麼？對方有無埋伏？如何撤退？也許有人說趙括是背水一戰，破釜沉舟，但是前提已知趙軍的兵力不如秦軍，仍堅持傾巢而出，除了說他是想帶著趙軍前去送死，還真想不到更好的理由。

02 缺糧問題

有人說，趙國缺糧。那是田齊世家裡面的一段，但是那個年份也值得懷疑，既然提到楚、魏都去救趙，難道不是指後來的邯鄲之戰嗎？

長平之戰的結果證明趙括紙上談兵都是假的，廉頗不是打的毫無還手之力，而是深諳兵法。但是他們倆都不是長平之戰的統帥，真正的統帥是深居廟堂的趙孝成王。

01 為什麼說趙括不懂兵法而廉頗才是精通兵法？

孫子兵法雲：用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則能戰之，少則能逃之，不若則能避之。

由此可見，敵我雙方的兵力很大程度上決定了作戰的策略。兵力少於對方就趕緊撤退，不如敵人就選擇迴避，話句話說，就是堅守。

當時趙國兵力大概45萬，而秦國最後投入了60萬，很明顯秦國略強於趙國。即如此，趙國應該選擇死守，那麼廉頗所為完全正確。相反，秦國在雙方兵力並不是很懸殊的情況下貿然發動攻城實際上是下策，事實上，秦國進攻了那麼久，並沒有討到什麼便宜。

本來是趙國有利的情況下，由於趙括替代廉頗，兩國的情勢完全扭轉了。

趙括二話不說，剛赴前線，便傾巢出動。試問這種作戰方法哪裡看得出來他精通行兵打仗之道？難不成傾巢出動就能打垮對手？而且第一次小勝便傾巢出動的理由是什麼？對方有無埋伏？如何撤退？也許有人說趙括是背水一戰，破釜沉舟，但是前提已知趙軍的兵力不如秦軍，仍堅持傾巢而出，除了說他是想帶著趙軍前去送死，還真想不到更好的理由。

02 缺糧問題

有人說，趙國缺糧。那是田齊世家裡面的一段，但是那個年份也值得懷疑，既然提到楚、魏都去救趙，難道不是指後來的邯鄲之戰嗎？

說到缺糧這個事情，畢竟長平之戰前夕雙方已經膠著了兩年之久，如果說本地作戰的趙國缺糧，難道遠赴千里的秦國就能正常供應嗎？看看白起的成長史，就知道秦國長年軍耗過重。糧食運輸從來就是個大問題，不管是陸運還是河運，長距離的運輸使得糧食在送達前已被押送人員消耗過半，所以，秦昭王深知趙國堅守對秦國最為不利，才使出反間計，使得趙國換下廉頗而起用趙括。

如果說趙國缺糧，除了齊國，其他各國就不能借糧了嗎？還有，如果真那麼缺糧，邯鄲之戰又怎麼能撐那麼久？

03 年輕的趙孝成王

講到此戰，許多人關注的焦點便是戰場上的將軍，其實他們不過是整個棋局裡的一顆棋子。而真正影響整個戰局走向的恰恰是年輕氣盛的趙孝成王。

長平之戰的結果證明趙括紙上談兵都是假的，廉頗不是打的毫無還手之力，而是深諳兵法。但是他們倆都不是長平之戰的統帥，真正的統帥是深居廟堂的趙孝成王。

01 為什麼說趙括不懂兵法而廉頗才是精通兵法？

孫子兵法雲：用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則能戰之，少則能逃之，不若則能避之。

由此可見，敵我雙方的兵力很大程度上決定了作戰的策略。兵力少於對方就趕緊撤退，不如敵人就選擇迴避，話句話說，就是堅守。

當時趙國兵力大概45萬，而秦國最後投入了60萬，很明顯秦國略強於趙國。即如此，趙國應該選擇死守，那麼廉頗所為完全正確。相反，秦國在雙方兵力並不是很懸殊的情況下貿然發動攻城實際上是下策，事實上，秦國進攻了那麼久，並沒有討到什麼便宜。

本來是趙國有利的情況下，由於趙括替代廉頗，兩國的情勢完全扭轉了。

趙括二話不說，剛赴前線，便傾巢出動。試問這種作戰方法哪裡看得出來他精通行兵打仗之道？難不成傾巢出動就能打垮對手？而且第一次小勝便傾巢出動的理由是什麼？對方有無埋伏？如何撤退？也許有人說趙括是背水一戰，破釜沉舟，但是前提已知趙軍的兵力不如秦軍，仍堅持傾巢而出，除了說他是想帶著趙軍前去送死，還真想不到更好的理由。

02 缺糧問題

有人說，趙國缺糧。那是田齊世家裡面的一段，但是那個年份也值得懷疑，既然提到楚、魏都去救趙，難道不是指後來的邯鄲之戰嗎？

說到缺糧這個事情，畢竟長平之戰前夕雙方已經膠著了兩年之久，如果說本地作戰的趙國缺糧，難道遠赴千里的秦國就能正常供應嗎？看看白起的成長史，就知道秦國長年軍耗過重。糧食運輸從來就是個大問題，不管是陸運還是河運，長距離的運輸使得糧食在送達前已被押送人員消耗過半，所以，秦昭王深知趙國堅守對秦國最為不利，才使出反間計，使得趙國換下廉頗而起用趙括。

如果說趙國缺糧，除了齊國，其他各國就不能借糧了嗎？還有，如果真那麼缺糧，邯鄲之戰又怎麼能撐那麼久？

03 年輕的趙孝成王

講到此戰，許多人關注的焦點便是戰場上的將軍，其實他們不過是整個棋局裡的一顆棋子。而真正影響整個戰局走向的恰恰是年輕氣盛的趙孝成王。

趙孝成王因為不懂兵法而換下久經沙場的老將廉頗，又因為不懂合縱之術不聽虞卿建議而自斷外援之路。長平之戰趙國之所以慘敗，最大的問題就是背後的統帥趙孝成王，好好的一手牌都叫他給打爛了。

結語：

長平之戰發生之時，趙國手上擁有差不多一半的十大戰國名將：廉頗、李牧、樂毅、田單等，謀士有虞卿等，還有一個影響力較大的戰國四公子平原君。秦國深深為之焦慮，所以緊急使出離間計，誘使趙孝成王起用“紙上談兵”的趙括，導致40萬將士被坑殺。如果趙軍沒有威脅，白起為何要如此血腥？趙國名將輩出，讓秦昭王憂心忡忡，趙軍身經百戰，讓白起不敢小覷。所以，如果要想贏得勝利或者是不敗，那麼趙孝成王請回避，讓廉頗等將軍真正統帥。