《權力的遊戲》中,“血色婚禮”那一幕是否讓你明白了對人尊重的重要性?你怎麼理解?

10 個回答
光感应影视
2019-05-17

剛開始,瓦德·佛雷是支持少狼主的,從把女兒嫁給少狼主,派了軍隊全力支援,後勤補給毫不吝嗇這些地方都能看出來,他是有意和少狼主較好的。

但是羅柏犯了很多致命錯誤。最直接的錯誤,他不顧名譽地背棄了之前與孿河城的婚約,他竟然為了追求自由戀愛,娶了個戰地女護士,狠狠地打了老瓦德的臉。

瓦德·佛雷出了名的狡猾,氣量狹窄,最恨別人看不起他,你就更要善待這種大度,否則他必定要雙倍索還,不顧道義原則。

羅柏的性格和選擇有“必死”的理由,而瓦德·佛雷用“血色婚禮”的殘忍手段,也符合他的人設。對一個總被世人嘲笑的大佬,怎麼會把世俗的“賓客權利”放在眼裡?老瓦德下了大賭注,想攀上史塔克這一頗有聲譽的豪族,本來想提升下家族逼格,可是卻被狠狠羞辱了。用最殘忍、成本最小的方式報復,就是必然的選擇。

少狼主最大的問題是:他不允許別人破壞規則(卡史塔克),但是他允許自己破壞規則(毀約),這才是他的死因。他並沒有繼承自己父親的正直,卻繼承了父親的迂腐。

氣氛突然感覺不對了,婚禮上樂隊的歌聲有些違和感,看到凱瑟琳也產生了一些懷疑後,我便有點慌了,緊接著發生的事情大家都已經知道了,徹底的懵逼。

第一刀直接插入了羅柏妻子的腹中,一上來就是最狠的。看完後想了想之前狼少主的所作所為,不得不說還是自作孽,不可活。作者也是真的狠,不遵守諾言的人是不配稱王的,結果就直接掛掉了,我也是沒想到羅柏是奈德孩子中一個殺青的。

我認為凱瑟琳放走詹姆是整件事情的導火索,原來凱瑟琳說話的分量在羅柏心中還是挺重的,母親的建議基本都聽取了。只是放走詹姆後,凱瑟琳在羅柏心中的地位,甚至在整個軍中的地位一落千丈,認為她是個叛徒。如果不放走詹姆,不至於一個軍中將領拿其他蘭尼斯特撒氣,導致違反軍紀被殺,羅柏失去很多兵力,後來不得不找弗雷救急,凱瑟琳是反對羅柏自由戀愛的,但放走詹姆後,羅柏已經不聽母親的話了。就像波頓當初對羅柏說的,你這麼做的時候,這場戰爭就已經輸了。

說實話,看到婚禮上的屠殺開始時,羅柏、他的妻子、他的母親、還有狼都被一一屠殺,的確是很殘忍。

劇情到那一刻,我一直認為狼族是幾個家族中的主角,而羅柏就是家族中的主角,他既聰明又有領導才能,攻無不克,性格善良堅韌,簡直完美。

就只有一個缺點,政治覺悟性不高,答應和孿河城的聯姻,卻背棄諾言,娶了自己的真愛。把自己的個人情感凌駕於家族利益之上,作為家族帶頭人來說這是自私的,卻是可以理解的。

這本不是最糟的,最糟的是羅柏竟不自知這件事的重要性,單純的看成感情問題,與此同時他又高估了老弗雷的心胸,企圖換個人聯姻來彌補錯誤。

當老弗雷知道他背棄諾言後,拋棄了多年來和史塔克家族的情感,下定決心與史塔克家族決裂,來挽回自己在眾人中顏面,他做的並沒有錯,但是並不明智。

takeoff-起飞吧
2019-04-09

我在看血色婚禮那集的時候,一開始還是很高興的,狼少主又得到了一個家族的支持,但是婚禮開始後,當婚禮大堂的門關上那一下的聲音讓我心裡也突然震了一下。氣氛突然感覺不對了,婚禮上樂隊的歌聲有些違和感,看到凱瑟琳也產生了一些懷疑後,我便有點慌了,緊接著發生的事情大家都已經知道了,徹底的懵逼。

第一刀直接插入了羅柏妻子的腹中,一上來就是最狠的。看完後想了想之前狼少主的所作所為,不得不說還是自作孽,不可活。作者也是真的狠,不遵守諾言的人是不配稱王的,結果就直接掛掉了,我也是沒想到羅柏是奈德孩子中一個殺青的。

我認為凱瑟琳放走詹姆是整件事情的導火索,原來凱瑟琳說話的分量在羅柏心中還是挺重的,母親的建議基本都聽取了。只是放走詹姆後,凱瑟琳在羅柏心中的地位,甚至在整個軍中的地位一落千丈,認為她是個叛徒。如果不放走詹姆,不至於一個軍中將領拿其他蘭尼斯特撒氣,導致違反軍紀被殺,羅柏失去很多兵力,後來不得不找弗雷救急,凱瑟琳是反對羅柏自由戀愛的,但放走詹姆後,羅柏已經不聽母親的話了。就像波頓當初對羅柏說的,你這麼做的時候,這場戰爭就已經輸了。

《權力的遊戲》中,“血色婚禮”那一幕是否讓你明白了對人尊重的重要性?你怎麼理解?

《權力的遊戲》中,“血色婚禮”那一幕是否讓你明白了對人尊重的重要性?你怎麼理解?

黎明晨星HXY
2019-01-13

可以這樣理解,血色婚禮這場戲雖然讓人很佛雷家恨的牙癢癢,感覺他是背信棄義的小人,但究其根本這場悲劇的原因還是應該算在羅柏史塔克身上,要不是他毀了和佛雷的合約,那麼血色婚禮這場悲劇根本不可能發生。而羅柏的毀約既是一種極度的不誠信的行為又是對佛雷家極大的不尊重,同時也是對自己手下領主的不尊重,更是對手下士兵生命的不尊重,所以最後血色婚禮展現在了人們面前。《權力的遊戲》中,“血色婚禮”那一幕是否讓你明白了對人尊重的重要性?你怎麼理解?

羅柏迎娶簡妮·維斯特林不管是對佛雷家還是對北境大軍都造成了很不好的影響,羅柏的毀約直接的後果就是佛雷家的軍隊離開了北境大軍,致使羅柏的軍隊兵力少減少了很多,而這種氣走盟友的行為又使的北境軍隊對羅柏感到不滿,因為對於普通士兵來說能活著回家就是自己最大的願望,而只有勝利才能從戰爭中活下來,羅柏現在氣走了盟友這不是等於在斷自己的活路嘛,所以北境軍隊的心情是什麼樣可想而知。這是對士兵生命的不尊重。《權力的遊戲》中,“血色婚禮”那一幕是否讓你明白了對人尊重的重要性?你怎麼理解?

而羅柏手下的領主來說也是一樣的想法,他們跟隨羅柏除了因為自己的誓言,還有就是戰爭勝利能給自己帶來的好處,而打仗就需要盟友、士兵,如果羅柏的婚姻能為己方帶來更強大的盟友那就再好不過了,而現在羅柏居然為了什麼狗屁愛情娶了一個只有害沒有利的女人,羅柏手下的領主的心情也一目瞭然。當然北境人都是耿直boy,可能大多沒這個想法,但是河間地的領主和像盧斯波頓這種人就一定有想法了,所以這也就是為什麼最後那麼多人背叛了羅柏,正如盧斯波頓所說:“但我們的國王娶了那個婊子之後我們就已經輸了”。這是算是對手下領主的不尊重。《權力的遊戲》中,“血色婚禮”那一幕是否讓你明白了對人尊重的重要性?你怎麼理解?

而對於佛雷家,這就是赤裸裸的羞辱,讓佛雷成了所有人的笑話,雖然他們本身就是一個笑話。老佛雷是一個老的不能再老的老油條,他從不冒險一直戰戰兢兢的發展自己的家族勢力。當年勞勃起義的時候老佛雷也是等勞勃勝券在握時才出兵,而這次他居然在戰爭剛剛開始就加入了羅柏一方,並且把自己的女兒嫁給了羅柏來穩固雙方的聯盟(雖然是趁火打劫吧),但是這對於老佛雷也是十分不易的,畢竟這可是冒著滅族的風險在跟著羅柏幹(參考維斯特洛的歷史如果羅柏輸了,手下的領主到還可以投降割地賠款了事,但是史塔克家以及他們的親家基本上會被滅族)。《權力的遊戲》中,“血色婚禮”那一幕是否讓你明白了對人尊重的重要性?你怎麼理解?

而在老佛雷把寶都押在史塔克家的時候羅柏在幹啥呢,和別人談戀愛還娶了人家,公開撕毀了和佛雷家的合約,這不是找死嗎。被羅柏他姥爺羞辱了一輩子的老佛雷在被這個晚輩如此羞辱之後徹底爆發了,於是向來就沒有啥道德觀的老佛雷設計了這場最為經典的血色婚禮。《權力的遊戲》中,“血色婚禮”那一幕是否讓你明白了對人尊重的重要性?你怎麼理解?

羅柏娶簡妮·維斯特林是在上了人家之後對她負責的表現,但這種負責卻是對自己的盟友,手下的不負責,所以羅柏最後落得了身死灤河城的悲劇。

此文章為作者原創,禁止一切抄襲

小熙带你看世界
2019-05-01

●“血色婚禮”為啥讓這麼多人覺得殘酷,覺得割捨不下,因為這種悲劇好像是註定的。再怎麼心疼羅柏和史塔克家族,都隱隱覺得這種悲劇好像在情理之中。

剛開始,瓦德·佛雷是支持少狼主的,從把女兒嫁給少狼主,派了軍隊全力支援,後勤補給毫不吝嗇這些地方都能看出來,他是有意和少狼主較好的。《權力的遊戲》中,“血色婚禮”那一幕是否讓你明白了對人尊重的重要性?你怎麼理解?

但是羅柏犯了很多致命錯誤。最直接的錯誤,他不顧名譽地背棄了之前與孿河城的婚約,他竟然為了追求自由戀愛,娶了個戰地女護士,狠狠地打了老瓦德的臉。

瓦德·佛雷出了名的狡猾,氣量狹窄,最恨別人看不起他,你就更要善待這種大度,否則他必定要雙倍索還,不顧道義原則。《權力的遊戲》中,“血色婚禮”那一幕是否讓你明白了對人尊重的重要性?你怎麼理解?

羅柏的性格和選擇有“必死”的理由,而瓦德·佛雷用“血色婚禮”的殘忍手段,也符合他的人設。對一個總被世人嘲笑的大佬,怎麼會把世俗的“賓客權利”放在眼裡?老瓦德下了大賭注,想攀上史塔克這一頗有聲譽的豪族,本來想提升下家族逼格,可是卻被狠狠羞辱了。用最殘忍、成本最小的方式報復,就是必然的選擇。

《權力的遊戲》中,“血色婚禮”那一幕是否讓你明白了對人尊重的重要性?你怎麼理解?

少狼主最大的問題是:他不允許別人破壞規則(卡史塔克),但是他允許自己破壞規則(毀約),這才是他的死因。他並沒有繼承自己父親的正直,卻繼承了父親的迂腐。

不知道要是羅柏知道事情會發展到這樣的地步,是否還是會選擇堅持與戰地小護士自由戀愛。

但我相信,經過這次事件,羅柏應該能學會不再如此雙標,學會尊重他人。

劈了啪拉
2019-01-27

“血色婚禮”並不是簡單的尊重問題。

說實話,看到婚禮上的屠殺開始時,羅柏、他的妻子、他的母親、還有狼都被一一屠殺,的確是很殘忍。

劇情到那一刻,我一直認為狼族是幾個家族中的主角,而羅柏就是家族中的主角,他既聰明又有領導才能,攻無不克,性格善良堅韌,簡直完美。
《權力的遊戲》中,“血色婚禮”那一幕是否讓你明白了對人尊重的重要性?你怎麼理解?

就只有一個缺點,政治覺悟性不高,答應和孿河城的聯姻,卻背棄諾言,娶了自己的真愛。把自己的個人情感凌駕於家族利益之上,作為家族帶頭人來說這是自私的,卻是可以理解的。
《權力的遊戲》中,“血色婚禮”那一幕是否讓你明白了對人尊重的重要性?你怎麼理解?

這本不是最糟的,最糟的是羅柏竟不自知這件事的重要性,單純的看成感情問題,與此同時他又高估了老弗雷的心胸,企圖換個人聯姻來彌補錯誤。

當老弗雷知道他背棄諾言後,拋棄了多年來和史塔克家族的情感,下定決心與史塔克家族決裂,來挽回自己在眾人中顏面,他做的並沒有錯,但是並不明智。

歸根到底,作為家族帶頭人的羅柏死在了自己稚嫩的政治覺悟手裡,這場“血色婚禮”沒有贏家,只是兩敗俱傷。

浪尖上的金子
2019-01-13

那場真的是印象深刻,當年看那場戲之時,聽說血色婚禮在美國播放當時時段收視率猛增,我覺得不是血色婚禮這段拍的好,而是整部權力的遊戲的構架就是這樣的,血色婚禮是在整體劇集引人入勝的基礎上達到了高潮,的確在血色婚禮上沒有枉死之人,不講信用的人不配稱王,而且羅伯特對待自己的下屬也是殘忍不留情面,這種人註定會失敗,雖然羅伯特是自己作死的但他的妻子和孩子卻讓人有些不捨,被殘忍刺中腹部之後無助和絕望的眼神很令人心痛,這是一部偉大作品的一個高潮點,我相信作者寫到這裡的時候也是忍痛寫下去的,真正好的作品是有自己的靈魂的,一切都以完美開始完美結局的故事都不能打動人,真正打動人的作品往往是作者本人都不能控制的故事走向,如果強行改變故事走向就失去了這部作品的靈魂,這也是權力的遊戲成功的原因,期待第八季的到來,讓火龍的怒火燃燼這個權力至上的鐵王座吧!


《權力的遊戲》中,“血色婚禮”那一幕是否讓你明白了對人尊重的重要性?你怎麼理解?
《權力的遊戲》中,“血色婚禮”那一幕是否讓你明白了對人尊重的重要性?你怎麼理解?
《權力的遊戲》中,“血色婚禮”那一幕是否讓你明白了對人尊重的重要性?你怎麼理解?
《權力的遊戲》中,“血色婚禮”那一幕是否讓你明白了對人尊重的重要性?你怎麼理解?
《權力的遊戲》中,“血色婚禮”那一幕是否讓你明白了對人尊重的重要性?你怎麼理解?
《權力的遊戲》中,“血色婚禮”那一幕是否讓你明白了對人尊重的重要性?你怎麼理解?
《權力的遊戲》中,“血色婚禮”那一幕是否讓你明白了對人尊重的重要性?你怎麼理解?
acai55179682
2019-01-18

以下為個人觀點,有同類一兩想法請和一下,不贊同的也可以討論。

主觀點:

未被給予的尊重,是影響了切身利益的一個託辭藉口;即當個人利益無損時,對方尊重與否和向對方採取的言行沒有直接關係,反之,一切皆罪。

影視事件剖析:

1.局勢:當血婚開始前,可以看一下狼家和獅家(投靠或附屬)力量對比。北境前鋒騎兵主力河間地恐怖堡波頓,後鎮弓兵主力孿生河城佛雷,輕鬆控制了卡斯塔克,安柏,莫爾蒙等以步兵為主的外地兵馬,這是地利。二是人和,因別家兵馬還需與獅家主力做戰線對峙,戰鬥情報不充分,除了斥候統領黑魚有警覺。三是天時,當羅柏遠征陷入僵持,糧草必然出現虧空,不像君臨有南方高庭支援,狼家軍需多數是要前線供給,也就是瓦德佛雷和盧斯波頓出血出人,再拖下去,戰損經濟消耗最大就是前線,除上兩家還包括奔流城。

2.動機:羅柏娶妻已顯孕,三四個月,佛雷悄摸沒動靜,緩兵之計要艾德慕訂婚,也沒動靜,只等到波頓俘獲詹姆借而與獅家暗通,確保裡應外合讓狼家無力反擊才下手,從整套安排策劃,老瓦德家可沒人有這麼周詳,一定有盧斯波頓的主意。

3.結果:盧斯波頓封北境包括頸澤,佛雷依舊頂著南邊的奔流城流寇盤下直接與獅家直屬勢力接壤,那麼表示,獅家不放心老瓦德,而覺得盧斯波頓大功一件。

綜上,羅柏悔婚易床,只是瓦德和波頓兵變造反的幌子,在收到泰溫回信,要盧斯波頓站隊的時候,導火線點燃。

那麼,羅柏對婚約尊重與否,與血婚就沒有直接關係了。反而,兵變主事為降低戰損,或無視家臣誓約,或無視賓客權利,才是不尊重規則的表現。然而,盧斯波頓依舊北境守護,北境他臣照樣尊重剝皮家,

那麼,在純粹利益考量下,尊重有什麼意義呢。就像奈德的死,於狼家,有什麼意義呢。龍鹿無治,七國不穩,大勢所趨。

題外話:少狼主的失策,在於政治敏感性不高(見瓦里斯對提利昂關於蘭尼斯特血統的評價),狼家本是羅柏帥兵,貓姨外交,有條有理,但在貓姨有一次與藍禮的握手後,沒有繼續組織策反君臨後方(比如搭線小指頭)或其它改變政治平衡的手段(比如利用高庭和陽戟城的矛盾),而在詹姆逃亡後不再相信貓姨即自斷一臂。

如果這個事件涉及尊重,那麼請尊重專業人員(貓姨畢竟是當時狼家政治能力和影響力最高的)的存在和意見,最起碼不要束之高閣。


《權力的遊戲》中,“血色婚禮”那一幕是否讓你明白了對人尊重的重要性?你怎麼理解?
直行的歌
2019-01-20

我是直行的歌,我來答。我覺得這個問題應該改為,血色婚禮是否讓你明白了對小人尊重的必要性

《權力的遊戲》中,“血色婚禮”那一幕是否讓你明白了對人尊重的重要性?你怎麼理解?

第一,小人會隨時背叛

很多人認為是羅柏咎由自取,悔婚背盟,才導致了佛雷的報復。但是忽視了一個事實,這是瓦徳佛雷夥同盧斯波頓,泰溫蘭尼斯特里應外合,做好的一個彌天大陣,就等著羅柏往裡鑽的。

什麼時候背叛,怎麼背叛,這是偶然,也許血色婚禮可以避免,血色會盟,血色的過境,血色的追擊,躲過初一,總有躲不過十五的時候。這個戰爭的投機分子會倒向勝利的一方這是必然的。要不然瓦徳佛雷也不會落下一個“遲到的佛雷”的名聲幾十年。

隨時轉向的佛雷是隻承認勝利的。

《權力的遊戲》中,“血色婚禮”那一幕是否讓你明白了對人尊重的重要性?你怎麼理解?

第二,小人沒有榮譽

劇中反覆談到血色婚禮上佛雷侵害了羅柏和他的封臣們的賓客權力。這是說佛雷給了羅柏和他的封臣們提供了麵包和鹽,這也意味著佛雷願意給他們提供安全的保障。可他卻在這個時候殺害了羅柏和北境的勇士們。

在自家的廳堂裡謀害自己的客人意味著沒有人可以信任佛雷,即使是佛雷的賓客。

榮譽對於佛雷只是一張面具,需要的時候戴上,不需要的時候隨時可以把它扔在腳下,再踩上兩腳。

第三,小人的惡毒你想象不到

佛雷和羅柏在互相試探對方的底線,佛雷試圖利用孿河城的地理優勢要挾羅柏,後來羅柏少年意氣,娶了簡妮維斯特林,佛雷實際上失去了最大的籌碼。婚姻結盟對於佛雷實際上大打折扣了,但對於極重榮譽的羅柏史塔克而言,佛雷依然可以做朋友。

《權力的遊戲》中,“血色婚禮”那一幕是否讓你明白了對人尊重的重要性?你怎麼理解?

羅柏在血色婚禮前仍然願意同佛雷重新談判,實質上是因為他對佛雷的瞭解不深,他沒有想到剛剛還站在自己一邊的佛雷家族會突然調轉槍口,對付自己。而佛雷從來不認為自己需要效忠於誰,只要條件合適,他不惜在“遲到的佛雷”基礎上更進一步走向“在自家廳堂謀害客人的佛雷”。小人的惡毒你想象不到。

所以,尊重小人有必要,防範小人更必要。

张子曰
2019-04-17

《權力的遊戲》中,“血色婚禮”那一幕是否讓你明白了對人尊重的重要性?你怎麼理解?


世界上所有的事情的發生,是有偶然性因素和必然性因素共同作用組成的

“血色婚禮”,是權利的遊戲中的重要篇章,很多人又開始對這個事件進行過度解讀,比如,題主的問題,就談到了對人的尊重的重要性的問題,彷彿倘若不是因為尊重的問題,血色婚禮就一定不會發生一樣,這顯然也是一種過度解讀。


同樣的事情,同樣的措施,但是常常會得到不一樣的結果。在“血色婚禮”中,背信棄義的少狼主得到了報應,人們說尊重人很重要;但是權利的遊戲整部劇中,背信棄義,背後捅刀子,難道不是司空見慣麼?各種陰謀,各種陽謀,可以說,整個一部權力的遊戲,就是一部陰謀的故事,所謂的尊重人,抱歉,我看不出劇中有多少人物懂什麼叫尊重人。瑟曦懂什麼叫尊重?包括龍女,只怕也很難說。至於小指頭這些人,都是玩陰謀的高手,做人做事可從來沒人從什麼尊重人不尊重人的角度去考慮問題的。


在絕對的實力壓制面前,個人的尊嚴無足輕重。“血色婚禮”的發生,從少狼主的角度來說,他對下面家族的背信,是遭遇此劫的必然性;但是從發動“血色婚禮”的家族的角度看,如果確實是實力懸殊,那“血色婚禮”一樣不會發生,但是很顯然,少狼主並沒有對家族有絕對的優勢,家族的可選擇餘地很多。這就是“血色婚禮”發生的偶然性因素。


這個世界,就這樣。

有時候你做的很好,但是不幸會不期而遇;

有時候你惡貫滿盈,卻能兒孫滿堂,安穩一生。


你只能決定你做什麼,但是你不能決定別人會對你做的事情會給予何種反應。

有時候,你賭贏了;有時候,你賭輸了。


少狼主未必沒有抱有疑慮,但是他只能賭,賭這個家族能夠忍下這口氣,賭他們能夠淡忘此事。

只是,賭輸了。


我們活著,遭遇的幸或者不幸。

並不取決於我們對人是否尊重不尊重。

王思聰你看他說話,尊重個幾個人來?



而我們選擇是否尊重人,

並不是基於這能夠逃避禍害。

這僅僅是我們的人生態度,

其實和別人無關,

也和能得到什麼,

無關。

三眼童子瞪谁谁怀孕
2019-01-13

史塔克家族血色婚禮一點都不冤。

首先,史塔克家族勢力並不強,甚至說都沒有強到被重視的程度。 他要藉助伯頓家族的勢力 但又不想付出任何東西。人家憑什麼要參與你的戰爭?更何況之前也有不睦。

領導者剛愎自用 對自身實力沒有足夠估計 而且最重要是自私,他對於他身邊最重要到謀士 也是他最深的血親 他的媽媽 沒有足夠的尊重。利用親情打動他媽冒死去說服伯頓家族 然後對他媽媽的建議不管不顧甚至為了一個女人葬送了全部。

老頭不是沒給他機會 嫁給他的女兒是最漂亮的一個 但是他不要。他就要那個。當然如果你選擇了那個 你就應該放棄聯姻。

貪心 剛愎自用 。實力又不行。血色婚禮就是他蘿蔔一手造成的。

相關推薦

推薦中...