朱時茂和範偉你認為哪位在小品中的角色更到位?

8 個回答
陌上一一歸人

小品是一個需要在短時間內突出人物和故事的短片,需要非常強的表演功底,範偉在演喜劇和悲劇小人物方面,刻畫的入木三分。反觀朱時茂,喜劇和悲劇都可以演,但都不算很突出,倒是正劇很適合,畢竟他的形象在喜劇和悲劇方面沒有範偉鮮明,雖然演員可以通過表演達到角色要求的水平,但起步就比範偉晚了,範偉一看就是自帶喜劇和悲劇效果的形象,特別是小人物方面尤其一絕。所以這個問題,關鍵看自己在小品角色中的定位,朱時茂需要有好的人物搭檔的襯托,比如陳佩斯,範偉,朱時茂的表演就能立馬立起來。範偉呢,小人物方面,你不會覺得他是小人物甚至是配角,他能在無形中自帶光芒,這與他的外形和深厚的表演功底息息相關。所以,就小品而言,無疑範偉施展的空間更大更靈活也更適合。這只是我一家之言,不妥之處,望各位看客多包涵。

迪恩13

當然是範偉,範偉屬於智商很高的人,演起戲來很有自己的東西,任憑對手多強,但他總能找到自己的節奏,這的確讓人佩服。

反觀朱時茂,說實話他只能完全按照劇本去演,只要跳出劇本,老茂基本傻眼,有人會說小品主角與配角里發生的槍套事件,老茂處理的很好嘛!我們說的是演技!

雾霾中滴氧分子

謝邀,都很重要,都是黃金配角。 但《藥匣子》接地氣,在釋解小人物,極普通人群伸手就能撈出來一堆。範偉在中國演員堆裡,演那種具有廣泛意義上的人群,還是有點小個性,小市民階層日常生活小人物的全 釋,無疑是出類拔粹滴。雖然本人是不喜歡他[裝飆]的那一出滴,但是,具有他自已範氏[裝飆,故做高深,加些耍小聰明的幽默]還是把市民階層人滴,悲,歡,離,合,喜,怒,哀,樂。淋漓盡致的演繹出來了。

汉东水军爱哭的毛毛虫

這是挑事啊!朱時茂和範偉都是很優秀的小品演員,人為分優劣不合適!都是我喜歡的演員,都演的很到位。


朱時茂和範偉你認為哪位在小品中的角色更到位?
冷眼1952

朱時茂演小品有侷限性,他人長的正派,只適合演正面角色,相反會演的不正亦不邪。範偉則不同,雖然側重反派,但正派亦可演。朱時茂雖然是著名演員,但是演小品只是借陳佩斯的光,範偉首先應該是小品演員然後才是影視演員。大家以為如何?

手机用户52231953193

我認為是老茂,所有小品都是陳佩斯和朱時茂合作打磨創作的,對其角色體會更深,兩人戲份差不多;而範偉角色是趙本山設計,他倆都不是小品作者,屬於再創作,而且趙本山戲份更重,還有別的女演員分一部分角色。應該說兩人都是出色配角。

佛魔笑

我是佛魔笑、感謝頭條邀請!

朱時茂的小品更自然,一個儀表堂堂的人演小品,本身就是一個挑戰。範圍是自帶喜感,言行舉止中就帶著笑料。如果真要比較兩個人,我覺得朱時茂角色更到位一些,範偉更適合現在人的喜劇需要。

碧雲6

兩個人在演小品過程中,由於小品表現的內容下同,所以在扮演的角色各有千秋。但綜合考量,範偉相對而言,比較到位。不論是人物的外部形象,還是內心世界,都刻畫得很到位。出演的各部作品和節目,都很成功。

相關推薦

推薦中...