李楠下課，有多少支持的？
李楠很慘，真的，他可能是中國男籃有史以來，唯一一位在主場享受“下課”聲音的國家隊主教練吧，他三番五次的昏招確實惹怒了現場球迷，千萬不要說現場的球迷不懂球，那些有著20多年看球經歷的老球迷，沒見過豬跑，還沒吃過豬肉麼？ 李楠很慘，真的，他可能是中國男籃有史以來，唯一一位在主場享受“下課”聲音的國家隊主教練吧，他三番五次的昏招確實惹怒了現場球迷，千萬不要說現場的球迷不懂球，那些有著20多年看球經歷的老球迷，沒見過豬跑，還沒吃過豬肉麼？ 原以為能出奇制勝，結果卻狠狠打了自己的臉，奇招貧出的李楠終究要為自己的過失買單，一心痴迷的三後衛陣容，固執的八人輪轉，對戰波蘭時的奇葩暫停，邊線球戰術的連續失誤，競技體育都是唯結果論的，從結果來看他的諸多策略都是失敗的！ 李楠很慘，真的，他可能是中國男籃有史以來，唯一一位在主場享受“下課”聲音的國家隊主教練吧，他三番五次的昏招確實惹怒了現場球迷，千萬不要說現場的球迷不懂球，那些有著20多年看球經歷的老球迷，沒見過豬跑，還沒吃過豬肉麼？ 原以為能出奇制勝，結果卻狠狠打了自己的臉，奇招貧出的李楠終究要為自己的過失買單，一心痴迷的三後衛陣容，固執的八人輪轉，對戰波蘭時的奇葩暫停，邊線球戰術的連續失誤，競技體育都是唯結果論的，從結果來看他的諸多策略都是失敗的！ 馬後炮一下，如果下課的話，慘敗波蘭以後才是最好的時機，那時有人承擔責任的話，球員的壓力會釋放很多，也不至於出現對陣委內瑞拉時的全面失常。 如今談論下課的問題已經沒什麼意義了，世界盃和奧運會本就不該是培養球員和教練的比賽，來這就是要結果的。 李楠很慘，真的，他可能是中國男籃有史以來，唯一一位在主場享受“下課”聲音的國家隊主教練吧，他三番五次的昏招確實惹怒了現場球迷，千萬不要說現場的球迷不懂球，那些有著20多年看球經歷的老球迷，沒見過豬跑，還沒吃過豬肉麼？ 原以為能出奇制勝，結果卻狠狠打了自己的臉，奇招貧出的李楠終究要為自己的過失買單，一心痴迷的三後衛陣容，固執的八人輪轉，對戰波蘭時的奇葩暫停，邊線球戰術的連續失誤，競技體育都是唯結果論的，從結果來看他的諸多策略都是失敗的！ 馬後炮一下，如果下課的話，慘敗波蘭以後才是最好的時機，那時有人承擔責任的話，球員的壓力會釋放很多，也不至於出現對陣委內瑞拉時的全面失常。 如今談論下課的問題已經沒什麼意義了，世界盃和奧運會本就不該是培養球員和教練的比賽，來這就是要結果的。
不過現在個人心裡倒是希望李楠能繼續堅守崗位，因為接下來男籃的任務就是培養年輕教練和隊員了，未來五年甚至十年男籃都會消失在國際頂尖賽場上，千萬不要奢望奧運會落選賽，24支國家隊分成4組，每組的第一名才有資格進入奧運會，這個任務是不可能完成的，不看結果，這就是練兵最好的場地。 李楠很慘，真的，他可能是中國男籃有史以來，唯一一位在主場享受“下課”聲音的國家隊主教練吧，他三番五次的昏招確實惹怒了現場球迷，千萬不要說現場的球迷不懂球，那些有著20多年看球經歷的老球迷，沒見過豬跑，還沒吃過豬肉麼？ 原以為能出奇制勝，結果卻狠狠打了自己的臉，奇招貧出的李楠終究要為自己的過失買單，一心痴迷的三後衛陣容，固執的八人輪轉，對戰波蘭時的奇葩暫停，邊線球戰術的連續失誤，競技體育都是唯結果論的，從結果來看他的諸多策略都是失敗的！ 馬後炮一下，如果下課的話，慘敗波蘭以後才是最好的時機，那時有人承擔責任的話，球員的壓力會釋放很多，也不至於出現對陣委內瑞拉時的全面失常。 如今談論下課的問題已經沒什麼意義了，世界盃和奧運會本就不該是培養球員和教練的比賽，來這就是要結果的。 不過現在個人心裡倒是希望李楠能繼續堅守崗位，因為接下來男籃的任務就是培養年輕教練和隊員了，未來五年甚至十年男籃都會消失在國際頂尖賽場上，千萬不要奢望奧運會落選賽，24支國家隊分成4組，每組的第一名才有資格進入奧運會，這個任務是不可能完成的，不看結果，這就是練兵最好的場地。 未來很長一段時間內都會是男籃的低迷期，也會是蟄伏期，這段時間內姚明可以大刀闊斧的改革了，任何阻力在這樣沉重的打擊下都會不值一提，我願意相信姚明會給中國籃球一個很好的明天！ 可以動動您的小手，點擊關注，有不同意見的，評論區見！出“奇”制敗
出“奇”制敗
是否下課已不重要
出“奇”制敗
是否下課已不重要
出“奇”制敗
是否下課已不重要
李楠這人有點怪，就認三後衛，NBA那麼多球隊也沒見哪個打三後衛的。關鍵是他不認錯，姚明都擔責了，他就不擔。無擔當，無反思，無變通，無謀劃，這樣的人當什麼總教練！姚明要護著他，就是對中國籃球的不負責任！
非常支持李楠下課，原因有以下幾點：
1.李作為年輕教練，大賽經驗遠遠不足，目前的執教能力達不到一個國家隊教練的水平，建議CBA聯賽歷練幾年。
2.李太固執，不懂得靈活變通。籃球場上，會遇到各種各樣的問題，需要有靈活，果斷的頭腦，來做出判斷，改變。
3.雖然有留洋經歷，但是學到的好東西，效仿火箭隊的“三後衛”陣容，沒有人家的能力，卻照搬照抄，沒有根據國籃自身實際情況來佈置戰術。
4.作為主教練，卻不瞭解每一個隊員的比賽風格，亂用人，不敢用新人。
李楠立馬從籃壇消失。
籃協和姚明是見了棺材也不落淚，頭撞了南牆血淋淋的也不回頭，這股子勁頭非得讓李楠徹底丟掉東京奧運會資格才死心，李楠拒不認錯，請問是誰給了他們繼續嚯嚯中國籃球的權利？難道偌大的中國就沒有適合代替李楠的籃球教練了嗎？建議讓雅尼斯接手男籃主教練！
李楠的個人職業生涯不夠精彩，現在做教練應該差強人意，臨場指揮沒有手起刀落的霸氣，所謂慈不掌兵，李楠尚欠火候，所以個人覺得真正適合做主教練的應該是哪位經常喊“上腿”的主教練，各位球迷意下如何？
李楠的個人職業生涯不夠精彩，現在做教練應該差強人意，臨場指揮沒有手起刀落的霸氣，所謂慈不掌兵，李楠尚欠火候，所以個人覺得真正適合做主教練的應該是哪位經常喊“上腿”的主教練，各位球迷意下如何？
如果是李春江當教練有可能進前八，李楠當教練把隊伍帶的地下趴，對比教練差距有多大，打不出氣士，賽不出水評，李楠教練主動辭職吧，沒有這個能力，別佔位了，把機會讓給有能力的教練把。
感謝悟空邀請！
關於李楠下課一事，我不認同這樣的觀點。中國籃球和足球水平上不去，跟我們的媒體和輿論導向有很大關係，最致命的一點就是，急功近利好高騖遠！
感謝悟空邀請！ 關於李楠下課一事，我不認同這樣的觀點。中國籃球和足球水平上不去，跟我們的媒體和輿論導向有很大關係，最致命的一點就是，急功近利好高騖遠！ 中國男籃世界盃出局，讓主教練李楠處在了風口浪尖上，讓他下課的呼聲也日益強烈。我認為，如果僅僅作為發洩，這理所應當也無可厚非；但如果理智思考，這個鍋不應該全部由主教練來背。 這個答案是顯而易見的，李楠在比賽中的排兵佈陣和臨場指揮存在很多問題。甚至可以說，正是他在關鍵時刻的失誤親手葬送了中國小組出現實力強的大好局面。這充分暴露了他在執教經驗方面的不足。在這點上來說，李楠責無旁貸。 但是，李楠執教國家隊兩年以來，無論是戰績還是其個人執教水平的進步，整體來說還是值得肯定的。且不說他帶領半隻國家隊戰勝伊朗重奪亞洲冠軍，就從中國輸給波蘭和尼日利亞的兩場比賽來看，除了結果和部分失誤意外，其整體表現還是不錯的。能夠與這兩支球隊打成這樣，比賽之前有多少人能夠想得到？我們不能因為創造了機會沒有把握住，就否認實力上的巨大差距吧。 感謝悟空邀請！ 關於李楠下課一事，我不認同這樣的觀點。中國籃球和足球水平上不去，跟我們的媒體和輿論導向有很大關係，最致命的一點就是，急功近利好高騖遠！ 中國男籃世界盃出局，讓主教練李楠處在了風口浪尖上，讓他下課的呼聲也日益強烈。我認為，如果僅僅作為發洩，這理所應當也無可厚非；但如果理智思考，這個鍋不應該全部由主教練來背。 這個答案是顯而易見的，李楠在比賽中的排兵佈陣和臨場指揮存在很多問題。甚至可以說，正是他在關鍵時刻的失誤親手葬送了中國小組出現實力強的大好局面。這充分暴露了他在執教經驗方面的不足。在這點上來說，李楠責無旁貸。 但是，李楠執教國家隊兩年以來，無論是戰績還是其個人執教水平的進步，整體來說還是值得肯定的。且不說他帶領半隻國家隊戰勝伊朗重奪亞洲冠軍，就從中國輸給波蘭和尼日利亞的兩場比賽來看，除了結果和部分失誤意外，其整體表現還是不錯的。能夠與這兩支球隊打成這樣，比賽之前有多少人能夠想得到？我們不能因為創造了機會沒有把握住，就否認實力上的巨大差距吧。 相比較結果而言，通過這屆世界盃，我們更應看到中國男籃與世界強隊的巨大差距。這種差距是全方位的，除了主教練的的能力不足，我們更應該看到球員水平的低下。進攻中除了突破上來就是外線三分，幾乎沒有中投能力，三分命中率又低的可憐，連罰球的機會都把握不住；防守中，我們的選位和對抗，我們的呼應和協防意識非常差，除了漏人就是犯規。 這些攻防中的問題，體現出了我們球員基本功的欠缺，反映出了我們訓練方法的落後和訓練強度的不足，更深層次的是反應了我們青訓水平和思路的問題。我們的落後，是從青少年選材和培訓開始的，解決問題也必隊從青年隊開始。 感謝悟空邀請！ 關於李楠下課一事，我不認同這樣的觀點。中國籃球和足球水平上不去，跟我們的媒體和輿論導向有很大關係，最致命的一點就是，急功近利好高騖遠！ 中國男籃世界盃出局，讓主教練李楠處在了風口浪尖上，讓他下課的呼聲也日益強烈。我認為，如果僅僅作為發洩，這理所應當也無可厚非；但如果理智思考，這個鍋不應該全部由主教練來背。 這個答案是顯而易見的，李楠在比賽中的排兵佈陣和臨場指揮存在很多問題。甚至可以說，正是他在關鍵時刻的失誤親手葬送了中國小組出現實力強的大好局面。這充分暴露了他在執教經驗方面的不足。在這點上來說，李楠責無旁貸。 但是，李楠執教國家隊兩年以來，無論是戰績還是其個人執教水平的進步，整體來說還是值得肯定的。且不說他帶領半隻國家隊戰勝伊朗重奪亞洲冠軍，就從中國輸給波蘭和尼日利亞的兩場比賽來看，除了結果和部分失誤意外，其整體表現還是不錯的。能夠與這兩支球隊打成這樣，比賽之前有多少人能夠想得到？我們不能因為創造了機會沒有把握住，就否認實力上的巨大差距吧。 相比較結果而言，通過這屆世界盃，我們更應看到中國男籃與世界強隊的巨大差距。這種差距是全方位的，除了主教練的的能力不足，我們更應該看到球員水平的低下。進攻中除了突破上來就是外線三分，幾乎沒有中投能力，三分命中率又低的可憐，連罰球的機會都把握不住；防守中，我們的選位和對抗，我們的呼應和協防意識非常差，除了漏人就是犯規。 這些攻防中的問題，體現出了我們球員基本功的欠缺，反映出了我們訓練方法的落後和訓練強度的不足，更深層次的是反應了我們青訓水平和思路的問題。我們的落後，是從青少年選材和培訓開始的，解決問題也必隊從青年隊開始。 我們可以回顧一下李楠上課的歷程：姚明主席上任以後，號召國產教練競聘男籃主教練，結果只有菜鳥李楠和杜鋒兩人出頭，其餘的元老教練們都選擇了沉默。李楠最終在黃藍兩隊的競爭中，憑藉出色的表現獲得了藍協、球迷、和媒體的一致肯定，以絕對的壓倒性的優勢戰勝杜鋒出任了主教練。 時間過去了還不到一年，對比一下當時和現在對他的評價，不由得讓人感慨萬分。李楠還是那個李楠，只是這個世界變化的太快了，這翻臉的速度比翻書還快。 中國籃球的問題絕對不是簡單的換一個教練就能夠解決的，就目前的球員能力來說，別說是李楠，就是王楠都不好使，就是波波維奇來了，短時間內也可不能帶來本質的提升。畢竟上場打球的是球員，而不是教練。 急功近利和好高騖遠只會讓我們在錯誤的道路上越走越遠。我們應該看到李楠的進步，應該給年輕的本土教練們更寬鬆的輿論環境和成長空間。男籃出局，李楠應該負責任嗎？應該，但不是全部。
男籃出局，李楠應該負責任嗎？應該，但不是全部。
中國隊沒能小組出線，歸根到底是因為我們實力和水平的不足。就目前的球員能力而言，我們憑什麼出線？
男籃出局，李楠應該負責任嗎？應該，但不是全部。
中國隊沒能小組出線，歸根到底是因為我們實力和水平的不足。就目前的球員能力而言，我們憑什麼出線？
李楠應該下課嗎？如果需要有人背鍋，那他下課很正常；否則還是希望能夠對他寬容一些，多給點時間。
姚明和李楠必須下課，這屆世界盃中國是東道主種子隊，天時地利人和佔全了，結果小組沒能出現，打排位賽又輸了，沒有參加2O2O在東京舉辦的奧運會資格，是姚明和李楠共同創造了36年來沒有資格參加奧運會的恥辱歷史，擔誤了中國男籃的發展，主動下課吧讓給有能力的人。
剛開始覺得李楠還行，畢竟亞洲盃拿冠軍了，但是，那也只是僅限於亞洲，況且在亞洲層面，男籃實力也一直在上游水準，到了國際賽場李楠的執教水平就顯露無疑了，沒有更出色的戰術，幾場比賽下來也一直都是鑽石，牛角，走下線，更有一次暫停比賽連是誰在場上都不清楚（孫銘徽在場下莫名別叼一頓），頭腦不清晰。助理教練雅尼斯的建議也聽不進去，有點自大；對對內球員的使用也是有問題的，阿布都最後一場比賽已經證明自己是有實力上場比賽的，幾場比賽下來，可蘭白克的上場時間為7.6秒。總之就是一句話，我覺得李楠可以下課了。
相關推薦
