如果石達開渡過了大渡河會怎樣?

10 個回答
深度军事

石達開離開天京以後,一路上都是流動作戰方式,沒有根據地,沒有後援,也沒有戰略目標。就是在廣西,湖南,貴州和四川等省不斷流動。

如果石達開渡過了大渡河會怎樣?

這種在敵佔區進行孤軍冒進式的盲目流動作戰,長期沒有根據地的作戰方式,全軍覆沒是早晚的事情。在石達開接近大渡河之前,接連遭到清軍重創,已經是士氣低落,處於崩潰的邊緣。

在1862年12月,清軍首先在場口擊敗石達開的3萬主力,隨後,在1863年1月,清軍一舉攻破石達開在橫江和雙龍場的20多座營壘,一舉殺死太平軍近萬人,取得大捷。隨後在3月,清軍在寧遠,再次擊敗太平軍。

如果石達開渡過了大渡河會怎樣?

石達開還是在3月,第4次衝進四川,但是,四川地形異常複雜,清軍早就在所有關鍵位置佈防。太平軍沒有任何施展空間,很快就在高家場,遭到清軍打擊,太平軍損失3000多人。

在中所壩,清軍更是殲滅性打擊了賴裕新所部太平軍,導致大部分高級軍官,包括賴裕新本人陣亡。並且與後來紅軍時代不同的是,清軍已經提前在大渡河上所有13個渡口,部署了重兵,建立起完善的工事。

如果石達開渡過了大渡河會怎樣?

同時,所有居民都已經被清朝提前搬走,實行堅壁清野政策。5月,石達開到達大渡河以後,一沒有糧食,二沒有居民嚮導,三沒有船隻。石達開想盡辦法抓住200多當地人,想要他擔任嚮導,但是當地人 寧死不從,石達開最後只能將這200人殺死。石達開在當地,根本是天時,地利,人和全都沒有。

如果石達開渡過了大渡河會怎樣?

事情到了這個時候,石達開最後敗亡已經無法挽回了。6月,石達開向松林小河突進,結果一戰損失超過15000人,精銳喪盡。絕望之下,石達開的妻妾5人抱著2個幼子投河自盡。最後在18日,石達開等2000多人被清軍斬殺於大樹堡。石達開就是僥倖帶著這2000人渡河,也不過是進入到一個新的包圍圈,沒有區別。

红9九

最近頭條上的一些文章講石達開過大渡河的一些真實情況,與之前看到的不同,但更具有邏輯性,與真實性。紅軍在安順場不能全部過大渡河的情況下,大隊人馬繼續北上,從蘆定過。石達開也不會那麼傻,過不了大渡河,也是選擇繼續北上,可當時北上要過鬆林河,河水太冷出不去。

如果石達開過了松林河,就不一定經蘆定殺回四川。因為在清朝還有一塊可供石達開安身,就是順現在的川藏路進入西藏後,林芝再向南,現在印度侵佔的藏南地區,在這之前反清農民起義天地會一直在此定居,後來這部分人又去了緬甸。這只是一種選擇,所以只要過了死地,中華大地如此之大,英雄總有容身之地。

静夜史

這個問題是個問題嗎?當然是笑著活下去,哦不,是繼續跑下去!如果石達開渡過了大渡河會怎樣?

安順場作為石達開折戟的地方,讓後人十分惋惜,特別是對比72年後的紅軍飛渡,更是讓人感嘆天要亡石。

那麼,渡過大渡河的石達開可以化險為夷,轉危為安甚至東山再起嗎?靜夜史認為根本就辦不到。因為石達開的失敗是註定的,這一結果早在石達開離開天京時就註定了。

應該說,石達開的失敗不僅僅是石達開個人的失敗,也是太平天國的失敗,更是我國農民起義整體模式的失敗。石達開身上體現出的短視和缺陷,註定了即使石達開渡過大渡河,也會在下一個大河前被徹底消滅。

那麼,石達開極其團隊到底有什麼缺陷呢?靜夜史認為有以下幾點:

1、領導者素質堪憂

這個領導者指的就是石達開。

應該說作為太平天國的翼王,石達開在軍事指揮水平上還是沒有問題的。特別是作為軍事主官,石達開更是多次擊敗清軍,逼得曾國藩差點跳河。

但是軍事能力再強,也不可能抵消蹩腳的行政領導能力,特別是石達開率領數十萬大軍出走後,對於石達開的整體領導水平要求更高,而這時的石達開就充分暴露了自己的弱點。如果石達開渡過了大渡河會怎樣?

一般而言,優柔寡斷是領導者的大忌,而石達開在率領數十萬大軍出走後,一直處於非常糾結的狀態。

按理說,率領軍隊出走,已然是對太平天國的背叛。在這樣的情況下,自立門戶應該是比較適宜的選擇,而且一旦自立門戶,身邊的將領個個都成為開國元勳,這是他們夢寐以求的事情。

但是石達開卻選擇了繼續保留太平天國的旗號,這就非常尷尬了。

首先,石達開無法佔據道德制高點。

作為太平天國的一支偏師,卻不受洪秀全的領導,這在講究倫理綱常的古代屬於大逆不道的行為,特別是面臨安慶被清軍圍困的情況,石達開的選擇屬於典型的叛逆。

其次,太平天國的旗號更招黑。

雖然打著太平天國的旗號可以給清朝更多壓力,但是太平天國作為和我國古代農民起義完全不同的另類暴亂,不可能團結地主士紳階層,因此他們受到的是整個地主階級和士紳階級的拼死抵抗,這注定了石達開每一步都走得非常非常艱難。如果石達開渡過了大渡河會怎樣?

而且,其他方面的問題更嚴重,比如:

石達開沒有自己的根據地。

古往今來的農民起義之所以難以成功,一個非常重要的原因就是他們都是流動作戰,沒有自己的根據地,一旦遭遇了潰敗,只能是作鳥獸散。這一點太平天國做的很好,以南京為都因此可以和清朝對峙14年,而石達開忽視了這一點,至死都在採用流動作戰的方式,這注定了他們只能是一直在路上。

石達開沒有明確的目的地。

在路上其實問題還不是很嚴重,畢竟很多革命都是通過前期的東奔西跑最後才獲得成功,但石達開從來就沒有一個明確的方向。

離開天京後,石達開沒有選擇北上和捻軍會合,也沒有選擇南下回到廣西老家,而是選擇不斷的搖擺。在湖南境內待一陣,在廣西境內待一陣,最後在四川全軍覆沒。

沒有目的地的同時也沒有革命目標,自己都不知道要實現什麼樣的目標,就是老天也給不了你想要的成績。如果石達開渡過了大渡河會怎樣?

2、革命隊伍難有作為

從今天的角度上來看,石達開的這支軍隊之所以難成氣候,除了石達開個人領導和決策有缺陷之外,還有一個重要的原因就是這支軍隊難成氣候。

我們知道古往今來,但凡農民起義,一般都是風捲殘雲,星火燎原。不過雖然被冠以農民起義的稱號,但是領導者卻基本都不是農民。

因為農民階級身處社會的最底層,缺乏接受外來信息的渠道,而且在思考問題上有巨大瓶頸,這決定了他們不可能提出更高遠的革命綱領,很容易被眼前的利益所綁架。

由於這樣的先天性缺陷,使得他們只能是被利用的角色。太平天國起義時,以洪秀全為首的革命領袖裹挾廣西大量的農民加入了太平天國,最後風捲殘雲拿下南京。

但是,很多農民確實是不自願的,而且在攻佔天京後,他們的生活也並沒有得到明顯的改善,這就使他們內心逐漸不滿。如果石達開渡過了大渡河會怎樣?

而我們知道,拜上帝教本來就是一個愚弄民眾的宗教。這個宗教在廣西時非常接地氣,具有群眾基礎,迷信的民眾也樂於相信。

但是等他們攻佔了富庶的江南,情況就完全不同了,因為江南人相比於廣西而言,經濟更發達,民眾更為開化,所以對於拜上帝教的接受程度相對較低,這使得貪圖享樂不加強理論完善的洪秀全,面臨著信仰崩塌的危險。

不過面對這樣的情況,洪秀全沒有及時亡羊補牢。而是繼續以自我為中心,一手策劃了屠殺楊秀清集團的天京事變。天津事變意味著拜上帝教理論的徹底崩塌,民眾開始逐漸認清了太平天國的本質。在這樣的情況下,當石達開決意出走時,很多看不到希望的民眾紛紛追隨。

因為當初追隨的出發點就是改善生活,因此當石達開無法帶來明顯的改變時,他們對於石達開集團的忠心也開始變得岌岌可危。如果石達開渡過了大渡河會怎樣?

特別是因為石達開名聲在外,所以清朝對石達開特別照顧,圍剿石達開集團的都是些精兵強將,這使得石達開在離開天京後再也無法重現屢戰屢勝的傳奇。

而對於石達開集團而言,要維持集團的團結,就必須要保證軍事的勝利。

石達開集團龍蛇混雜,追隨石達開的目的又不一致,這使得他們很難一條心,再加上石達開為了補充兵員在沿途招募的烏合之眾,讓這支軍隊空有嚇人的氣勢,沒有硬碰硬的實力。

在無法取得軍事勝利,同樣看不到希望的情況下,很多人選擇返回天京,繼續追隨洪秀全。而面對這樣的情況石達開並未做出有效的補救措施,這使得每當走到一個地方,石達開的軍隊就逃散一部分。

最後當石達開第四次進入四川時,勢力已經到了窮途末路的階段。

這樣的軍隊其實僥倖渡過了大渡河,那麼等待他的也將是在下一個渡口的徹底失敗。如果石達開渡過了大渡河會怎樣?

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。

良人执戟2

試回答:

石部渡過大渡河,川淸軍將蜂湧而至在石棉合圍殲之。但是,石部將進入阿壩,休養生息一段時間後北上,突然渡過嘉陵江進入川東北之通南巴,與當年白蓮教殘部會合,在深山老林建立營盤,鞏固後方,進行政治主張的修改。

堅持幾年中,派人進入川中,發展袍哥組織,把政局攪混,清未變動激烈,一切皆有可能。

一哥于一

歷史沒有如果,偶然的僥倖代替不了必然的敗亡,渡亦敗、不渡亦敗,石將軍命運早定,後人空扼腕嘆息罷了。一則太平天國運動是一場披著似是而非宗教外衣的舊式農民運動,既不代表先進生產力,又不代表先進文化,更是對傳統文化、人民生命、尊嚴以毀滅性的摧殘,嚴格意義上是中華民族的一大災難。二則石達開七年轉戰,從沒逃脫天王的制約與楊秀清的制肘,將叛兵離時有發生,數目強大的軍隊多是烏合之眾,風吹草動譁變而去已成定局。三則石達開作戰勇猛自是了得,滿有割據四川之雄心,實無割據之明確的思想指導,仍以天王的偽基督教做思想指導又非偽教之神職,“上不通神、下不通人”,軍心自亂,而此時天府已治百載,孔孟之道入人心,朱王理學治天下,對天國外來神的抵制是官民一致的,石達開入蜀自是泥牛入海。四則天王大廈將傾,石將軍孤木難支,內又落叛逃之名,不敗才怪。五則隨眾人論言其未建立鞏固的根據地、大後方,或許是,但實際情況是――他建得成嗎?

手机用户68063485589

提問是石達開過了大渡河會怎樣?

如果他過了大渡河,那就擺脫了清兵的圍追,可以重整旗鼓,向西北發展即便形成不了大勢,也不會那麼容易就失敗,也不會那麼慘。西北地區地理條件有利於打游擊,運動我。只要能打一次勝試,扭轉被動局面,局面就可以打開,重新發展壯大的可能性是存在的。我們也不管他屬於什麼派別,什麼教,須正確,客觀公正的看待他。

謝謝!

運動戰,勝戰。變字特更致歉!

丛林守望者1

嘆此而已,強弩之未,如無外敵入侵,難以成勢,所以,日本侵華成就了……


如果石達開渡過了大渡河會怎樣?
阮宏

最後還是要失敗,因太平軍大勢已去是在走向下坡路。

棒棒哒581

伋然伏沒,因為太平天國領導集團的所作所為巳失去上帝(人民)支持。他們虛擬的上帝也無能為力。

今生缘上官云清

沒有如果,假設之類,歷史上的如果太多,例如李自成因陳圓圓;項羽的烏江自刎;洪秀全的太平天國;等等!成王敗寇,沒有如果!

相關推薦

推薦中...