《雍正王朝》太子胤礽復立後如果不是變本加厲,而是低調謹慎行事會被再次罷黜嗎?

2 個回答
青灯问史
2019-03-22

歷史上的太子胤礽並非如此不堪,猶如唐朝之李建成,實際上的才幹並不輸於康熙其他任何一位皇子。胤礽的不堪都是康熙所言,雍正即位之後,為了粉飾雍正的統治,自然會去貶低太子胤礽的所作所為,為雍正加分。

有人說:太子胤礽與庶母鄭春華有私情,道德弱化,賣官鬻爵,公私不明,結黨營私,不利朝局,調兵謀反,陰謀篡位,難道還不足以廢黜嗎?

可是正如鄔思道所言,老四胤禛又有多少陽謀可言,陰謀算盡,斬草除根。江夏鎮屠戮婦孺,毀滅《百官行述》證據,追比欠款逼死忠臣魏東亭,耍陰招對付老十四,要是胤禛為太子,估計不比胤礽幹得少。《雍正王朝》太子胤礽復立後如果不是變本加厲,而是低調謹慎行事會被再次罷黜嗎?

假設,太子胤礽復立之後,低調謹慎行事,康熙會不會再次罷黜他?答案是肯定的,胤礽必將再次被廢,只是時間問題。為什麼?

首先我們要從康熙為什麼要立太子開始講起。大清朝沒有立太子的傳統和習慣,皇太極建立大清,福臨入主中原,他們都不是通過立太子走上帝位的,因為努爾哈赤統一女真族後就不是按照漢族帝王們的政治制度行事的。胤礽是大清的第一個太子,是因為到康熙這一代,大清朝已經吸納了很多漢文化的政治體制和制度,康熙這人壽命不長,幹皇帝的年代確實史上之最,而康熙當初立太子的目的卻相對簡單,是因為要穩定朝局和國本的政治考量,因為當初政局不穩,三藩亂,臺灣亂,西北亂,立太子是要穩定當時的局勢。《雍正王朝》太子胤礽復立後如果不是變本加厲,而是低調謹慎行事會被再次罷黜嗎?

而這種立太子的形式其實與大清朝的傳統政治是格格不入的,漢族帝王立太子是有很多制度約定和約束的,其他皇子也不能幹政,康熙根本沒有注意和關心這種尷尬的境遇,於是就貿然立了太子,沒有對太子的權力和行為進行規範和約束,對其他皇子也沒有約束和限制,而是放馬讓他們參與各項高層政務管理,勢必造成矛盾的產生。《雍正王朝》太子胤礽復立後如果不是變本加厲,而是低調謹慎行事會被再次罷黜嗎?

當然,康熙對皇子們的教育是公平的,對任何皇子都沒有偏私偏廢。因為胤礽是康熙最鍾愛的皇后赫舍裡所生,所以對胤礽的關注其實要比其他皇子更多,管教更嚴,寄予的希望更大。據史料記載,胤礽也十分好學,對於把握朝政,管理政務的能力也很強,康熙十分喜歡胤礽。

那麼,是什麼原因讓康熙與太子胤礽產生嫌隙了的呢?這就是我們要說明的第二點。康熙立儲缺乏制度保障,必然造就諸多矛盾。《雍正王朝》太子胤礽復立後如果不是變本加厲,而是低調謹慎行事會被再次罷黜嗎?

之前我們已經說過了,大清朝與漢族帝王制度有區別,漢族帝王制度立太子有傳統基礎,有制度保障和約束,而大清朝沒有。為什麼呢?因為封建社會,皇帝的權力是蓋天的,所有大權集於一身,任何人都不可替代,而立有儲君太子之後,太子要行政,就必然要分皇帝的權力,這必然因為政見的不同而產生衝突,太子儲君與皇帝就要因為權力劃分不明確,造成互相奪權或爭權的事件產生。在漢族帝王立太子之後,沒有皇帝的許可,太子是不可以行政的,這也就避免了儲君與皇帝奪權,康熙顯然沒有做到這一點,所以他與太子胤礽的矛盾遲早會產生,只是時間問題。

《雍正王朝》太子胤礽復立後如果不是變本加厲,而是低調謹慎行事會被再次罷黜嗎?另外,康熙還讓其他的皇子們參與政務,這就加速了矛盾的提升。漢族帝王規定皇子是不得行政的,因為行政就可能結黨,結黨之後就會和皇權抗衡,皇權是無上的,豈能讓黨爭奪取皇帝的權力,這就是為什麼皇帝們都害怕黨爭的原因所在。康熙讓諸皇子們參與政務,太子有太子黨,老八形成了八爺黨,老四耍兩面派,卻還是有年羹堯,老十三等,四爺黨勢力不比老八差,老大有老大的勢力,連老三胤祉都是清流的靠山,朝局黨派林立,紛紛與太子黨抗衡,與康熙的皇權抗衡。所以,康熙其實與太子的這種抗衡也是不可避免產生的。《雍正王朝》太子胤礽復立後如果不是變本加厲,而是低調謹慎行事會被再次罷黜嗎?

康熙復立太子的目的不再單純,一是還沒有考慮好真正的繼承人。二是轉移皇權鬥爭的目標,可以說,胤礽第二次立為太子,就是把太子當作了諸皇子爭鬥的擋箭牌,讓所有的朋黨們去消滅太子一黨,太子胤礽不得不反。這裡,康熙實際上是利用了太子胤礽,做了四十年太子的胤礽也就成了康熙政治的犧牲品。

說到底,康熙與太子胤礽的矛盾是皇權分配不可調和的矛盾,胤礽再次被廢的結局註定早已形成,不可逆改。解決不了皇權分配的問題,胤礽就算再低調謹慎,也是死路一條。

辽宁资深球迷
2019-03-23

在雍正王朝當中,無論是小說還是真實的歷史,太子再一次復位之後,等待他的也許不是一個很好的前程,而是一個更加尷尬的境地。可以說太子的復位,讓太子又有了成為皇帝的希望,可經歷了前期的被廢,也讓他看清了整個朝野當中的局勢變化,自己雖有太子之名,卻未必是最具實力的人。

第一次太子被廢之後康熙下旨選舉新太子,而最後的投票結果竟然是老八成為了最高人氣王,只有少數人仍然站在太子的身邊,這樣的變化不能不讓太子擔憂,一個本應該與皇位沒有任何關係的老八能夠如此深得人心,即便隨後太子成功復位,又豈能安穩地坐在太子的位置上一動不動?可以說從局勢變化的一開始,就註定了太子一旦成功復位,就必然要向其他反對勢力展開反擊,否則這個太子之位的位置根本不會安穩!

《雍正王朝》太子胤礽復立後如果不是變本加厲,而是低調謹慎行事會被再次罷黜嗎?

因此在太子復位之後,可以提供給胤礽選擇的機會並不多,只有重新加強自己的勢力同期對其他勢力進行打擊,太子之位才能逐漸變得安穩,否則一味的低調行事,恐怕只會讓其他勢力更進一步做大,畢竟太子的對手是不甘心失敗的!所以胤礽在重新回到太子之位後,反倒變得更加的“癲狂”!

利用行政手段不斷地對八爺黨旗下的官員勢力進行打壓;為了防止自己被抓住小辮子,又不斷的對以前的過錯進行徹底的修正,甚至選擇殺人滅口,例如處決鄭春華;為了重新擴大自己的勢力,加強自己的政治範圍,甚至不惜冒險奪取百官行述,企圖控制朝野百官。周邊形勢的變化已經不能允許太子選擇低調,只有不斷的高調採取各種手段打壓周邊勢力,才能保證自己位置的平穩過渡,只可惜,這種過度的打壓反倒再一次觸怒了康熙,造成了太子最終被廢!

《雍正王朝》太子胤礽復立後如果不是變本加厲,而是低調謹慎行事會被再次罷黜嗎?

可以說太子胤礽是一個很悲劇型的人物,也許從他還在襁褓時期直接被確立為太子的那一刻,這個無情的結局就已經註定了,他成為了太子,也意味著太子黨將開始建立,一旦形成了一股政治力量,那必然會觸碰到朝野中的任何一個環節,想不受政治的牽連也不行!下官們的擁護也逐漸讓太子的心態產生了變化,進而完全走偏了方向,正如太子最終被廢之前對雍正感慨的那句話,他實在是太累了,他本來就不想爭,可太子的身份又讓他不能不爭,幾十年的在這樣的惡性循環下,也造成了他與其他皇子的關係越來越遠。

在康熙晚年太子的兩次被廢,也對康熙的情感造成了很大的打擊,但平心而論這個過錯康熙自己恐怕要承擔很大的責任,過早樹立了太子的標杆,也造成太子在孩童時期就受到了其他政治勢力的仇視,長大後的太子為了鞏固自己的位置又不得不擴大自己的勢力,甚至對各層官員的行為選擇放縱,無形當中反倒引起了更大規模的皇子爭鬥,放縱的治國管理也同樣引起了康熙的不滿,表面上胤礽是下一任皇位繼承人,可他的一生都在不斷的在防守反擊中渡過,如果一開始就選擇低調行事,他也許會死的更早!

相關推薦

推薦中...