您好，我是不打官司的秋局，曾經參與多部電影的宣傳營銷工作，從大家的回答中看，大都是從吳京被黑的角度來分析，今天我從電影營銷的角度來就事論事，不粉也不黑。
《攀登者》定於2019年9月30日上映，同日及十一檔上映的能夠一較高下的影片只有《中國機長》，《我和我的祖國》。
1、《我和我的祖國》是新中國成立70週年獻禮片，由導演 陳凱歌、張一白、管虎、薛曉路、徐崢、甯浩、文牧野七位導演執導，講述新中國成立70年間普通百姓與共和國息息相關的故事。這部片子屬於官派片，不能算是純市場化作用，相關部門的支持有保障。
2、《中國機長》是由劉偉強執導，張涵予、歐豪、杜江、袁泉、張天愛、李沁領銜主演，影片講述了2018年5月14日川航處置特情保護乘客生命安全的故事。出品方包括博納影業，阿里影業，萬達影視，中植系，民航系以及四川當地的資源，裡面一定還隱藏著銀行集團及文投相關資源。從陣容上看，超一線水平，從製作能力上講，博納近幾年出品的項目票房可觀，《湄公河行動》，《紅海行動》都是票房大賣，所以《中國機長》票房是有保障的。
3、《攀登者》是由李仁港執導，吳京、章子怡、張譯、井柏然、胡歌、王景春、何琳等主演，成龍友情出演的劇情冒險電影，影片講述了1960年5月25日，中國登山隊成功從北坡登頂珠穆朗瑪峰，完成人類首次北坡登頂珠峰的故事。影片的出品方為上影集團，麥特文化。上影為國資背景，但能力如何有待考驗（秋局當年曾和上影及李仁港導演合作過大電影《盜墓筆記》）。
從紙面實力來看《攀登者》與《中國機長》，《我和我的祖國》相比伯仲之間，吳京的票房號召力來講更勝一籌，但考慮到電影身後的背景及題材來看，《攀登者》不佔優勢。
吳京成功的影片《戰狼》系列以及《流浪地球》要不是打的燃，要不就是科幻保駕，我承認吳京的專業，執著，有眼光，但《攀登者》這種純敘事類的影片與《中國機長》的驚險類影片相比我個人認為還是有一定弱勢，關鍵看導演的指導能力（據說吳京也參與導演工作，他怎麼和李仁港配合拭目以待，另一部有保駕護航的影片就不說了）
俗話說同行是冤家，《戰狼系列》及《流浪地球》的票房大賣，說明了同時期其他影片的弱勢，在中國有句口頭語叫“差不多得了”，中國講究的是和氣生財，講的是有錢一起賺，一家獨大壞了規矩就是搶人錢財，被同行嫉妒拆你的臺是很正常的事，但是拆你臺把你捧上熱門那就是二了，有沒有必要幫著對手拉熱度？不喜歡不理睬就好了，何必犯二？
從營銷的角度來看，上映前一個月啟動宣傳，為宣傳帶節奏，突出吳京的受排擠的人設博同情是有可能，在影片伯仲之間的較量中，劍走偏鋒有可能獲得意想不到的效果。
您好，我是不打官司的秋局，曾經參與多部電影的宣傳營銷工作，從大家的回答中看，大都是從吳京被黑的角度來分析，今天我從電影營銷的角度來就事論事，不粉也不黑。
《攀登者》定於2019年9月30日上映，同日及十一檔上映的能夠一較高下的影片只有《中國機長》，《我和我的祖國》。
1、《我和我的祖國》是新中國成立70週年獻禮片，由導演 陳凱歌、張一白、管虎、薛曉路、徐崢、甯浩、文牧野七位導演執導，講述新中國成立70年間普通百姓與共和國息息相關的故事。這部片子屬於官派片，不能算是純市場化作用，相關部門的支持有保障。
2、《中國機長》是由劉偉強執導，張涵予、歐豪、杜江、袁泉、張天愛、李沁領銜主演，影片講述了2018年5月14日川航處置特情保護乘客生命安全的故事。出品方包括博納影業，阿里影業，萬達影視，中植系，民航系以及四川當地的資源，裡面一定還隱藏著銀行集團及文投相關資源。從陣容上看，超一線水平，從製作能力上講，博納近幾年出品的項目票房可觀，《湄公河行動》，《紅海行動》都是票房大賣，所以《中國機長》票房是有保障的。
3、《攀登者》是由李仁港執導，吳京、章子怡、張譯、井柏然、胡歌、王景春、何琳等主演，成龍友情出演的劇情冒險電影，影片講述了1960年5月25日，中國登山隊成功從北坡登頂珠穆朗瑪峰，完成人類首次北坡登頂珠峰的故事。影片的出品方為上影集團，麥特文化。上影為國資背景，但能力如何有待考驗（秋局當年曾和上影及李仁港導演合作過大電影《盜墓筆記》）。
從紙面實力來看《攀登者》與《中國機長》，《我和我的祖國》相比伯仲之間，吳京的票房號召力來講更勝一籌，但考慮到電影身後的背景及題材來看，《攀登者》不佔優勢。
吳京成功的影片《戰狼》系列以及《流浪地球》要不是打的燃，要不就是科幻保駕，我承認吳京的專業，執著，有眼光，但《攀登者》這種純敘事類的影片與《中國機長》的驚險類影片相比我個人認為還是有一定弱勢，關鍵看導演的指導能力（據說吳京也參與導演工作，他怎麼和李仁港配合拭目以待，另一部有保駕護航的影片就不說了）
俗話說同行是冤家，《戰狼系列》及《流浪地球》的票房大賣，說明了同時期其他影片的弱勢，在中國有句口頭語叫“差不多得了”，中國講究的是和氣生財，講的是有錢一起賺，一家獨大壞了規矩就是搶人錢財，被同行嫉妒拆你的臺是很正常的事，但是拆你臺把你捧上熱門那就是二了，有沒有必要幫著對手拉熱度？不喜歡不理睬就好了，何必犯二？
從營銷的角度來看，上映前一個月啟動宣傳，為宣傳帶節奏，突出吳京的受排擠的人設博同情是有可能，在影片伯仲之間的較量中，劍走偏鋒有可能獲得意想不到的效果。
您好，我是不打官司的秋局，曾經參與多部電影的宣傳營銷工作，從大家的回答中看，大都是從吳京被黑的角度來分析，今天我從電影營銷的角度來就事論事，不粉也不黑。
《攀登者》定於2019年9月30日上映，同日及十一檔上映的能夠一較高下的影片只有《中國機長》，《我和我的祖國》。
1、《我和我的祖國》是新中國成立70週年獻禮片，由導演 陳凱歌、張一白、管虎、薛曉路、徐崢、甯浩、文牧野七位導演執導，講述新中國成立70年間普通百姓與共和國息息相關的故事。這部片子屬於官派片，不能算是純市場化作用，相關部門的支持有保障。
2、《中國機長》是由劉偉強執導，張涵予、歐豪、杜江、袁泉、張天愛、李沁領銜主演，影片講述了2018年5月14日川航處置特情保護乘客生命安全的故事。出品方包括博納影業，阿里影業，萬達影視，中植系，民航系以及四川當地的資源，裡面一定還隱藏著銀行集團及文投相關資源。從陣容上看，超一線水平，從製作能力上講，博納近幾年出品的項目票房可觀，《湄公河行動》，《紅海行動》都是票房大賣，所以《中國機長》票房是有保障的。
3、《攀登者》是由李仁港執導，吳京、章子怡、張譯、井柏然、胡歌、王景春、何琳等主演，成龍友情出演的劇情冒險電影，影片講述了1960年5月25日，中國登山隊成功從北坡登頂珠穆朗瑪峰，完成人類首次北坡登頂珠峰的故事。影片的出品方為上影集團，麥特文化。上影為國資背景，但能力如何有待考驗（秋局當年曾和上影及李仁港導演合作過大電影《盜墓筆記》）。
從紙面實力來看《攀登者》與《中國機長》，《我和我的祖國》相比伯仲之間，吳京的票房號召力來講更勝一籌，但考慮到電影身後的背景及題材來看，《攀登者》不佔優勢。
吳京成功的影片《戰狼》系列以及《流浪地球》要不是打的燃，要不就是科幻保駕，我承認吳京的專業，執著，有眼光，但《攀登者》這種純敘事類的影片與《中國機長》的驚險類影片相比我個人認為還是有一定弱勢，關鍵看導演的指導能力（據說吳京也參與導演工作，他怎麼和李仁港配合拭目以待，另一部有保駕護航的影片就不說了）
俗話說同行是冤家，《戰狼系列》及《流浪地球》的票房大賣，說明了同時期其他影片的弱勢，在中國有句口頭語叫“差不多得了”，中國講究的是和氣生財，講的是有錢一起賺，一家獨大壞了規矩就是搶人錢財，被同行嫉妒拆你的臺是很正常的事，但是拆你臺把你捧上熱門那就是二了，有沒有必要幫著對手拉熱度？不喜歡不理睬就好了，何必犯二？
從營銷的角度來看，上映前一個月啟動宣傳，為宣傳帶節奏，突出吳京的受排擠的人設博同情是有可能，在影片伯仲之間的較量中，劍走偏鋒有可能獲得意想不到的效果。
您好，我是不打官司的秋局，曾經參與多部電影的宣傳營銷工作，從大家的回答中看，大都是從吳京被黑的角度來分析，今天我從電影營銷的角度來就事論事，不粉也不黑。
《攀登者》定於2019年9月30日上映，同日及十一檔上映的能夠一較高下的影片只有《中國機長》，《我和我的祖國》。
1、《我和我的祖國》是新中國成立70週年獻禮片，由導演 陳凱歌、張一白、管虎、薛曉路、徐崢、甯浩、文牧野七位導演執導，講述新中國成立70年間普通百姓與共和國息息相關的故事。這部片子屬於官派片，不能算是純市場化作用，相關部門的支持有保障。
2、《中國機長》是由劉偉強執導，張涵予、歐豪、杜江、袁泉、張天愛、李沁領銜主演，影片講述了2018年5月14日川航處置特情保護乘客生命安全的故事。出品方包括博納影業，阿里影業，萬達影視，中植系，民航系以及四川當地的資源，裡面一定還隱藏著銀行集團及文投相關資源。從陣容上看，超一線水平，從製作能力上講，博納近幾年出品的項目票房可觀，《湄公河行動》，《紅海行動》都是票房大賣，所以《中國機長》票房是有保障的。
3、《攀登者》是由李仁港執導，吳京、章子怡、張譯、井柏然、胡歌、王景春、何琳等主演，成龍友情出演的劇情冒險電影，影片講述了1960年5月25日，中國登山隊成功從北坡登頂珠穆朗瑪峰，完成人類首次北坡登頂珠峰的故事。影片的出品方為上影集團，麥特文化。上影為國資背景，但能力如何有待考驗（秋局當年曾和上影及李仁港導演合作過大電影《盜墓筆記》）。
從紙面實力來看《攀登者》與《中國機長》，《我和我的祖國》相比伯仲之間，吳京的票房號召力來講更勝一籌，但考慮到電影身後的背景及題材來看，《攀登者》不佔優勢。
吳京成功的影片《戰狼》系列以及《流浪地球》要不是打的燃，要不就是科幻保駕，我承認吳京的專業，執著，有眼光，但《攀登者》這種純敘事類的影片與《中國機長》的驚險類影片相比我個人認為還是有一定弱勢，關鍵看導演的指導能力（據說吳京也參與導演工作，他怎麼和李仁港配合拭目以待，另一部有保駕護航的影片就不說了）
俗話說同行是冤家，《戰狼系列》及《流浪地球》的票房大賣，說明了同時期其他影片的弱勢，在中國有句口頭語叫“差不多得了”，中國講究的是和氣生財，講的是有錢一起賺，一家獨大壞了規矩就是搶人錢財，被同行嫉妒拆你的臺是很正常的事，但是拆你臺把你捧上熱門那就是二了，有沒有必要幫著對手拉熱度？不喜歡不理睬就好了，何必犯二？
從營銷的角度來看，上映前一個月啟動宣傳，為宣傳帶節奏，突出吳京的受排擠的人設博同情是有可能，在影片伯仲之間的較量中，劍走偏鋒有可能獲得意想不到的效果。
說實話，我從小就看太極宗師長大，也一直很喜歡吳京。
現在吳京對炒作真的是溜的飛起。回想這幾部電影都是各種炒作，基本都是同一種方法。
我相信網上馬上會有這種說很多人黑攀登者，黑吳京，但都是黑的很明顯，很沒水平。然後就像現在這樣，大家都出來反駁。其實基本都是自導自演。
雖然我也覺得電影是好電影，我也都看了，不過很不喜歡這種炒作方式！
肯定是某些眼紅的人僱的水軍，見不得別人好。吳京靠兩部電影，票房就破了100億元，這是觀眾對他的認可，被孤立不存在的。觀眾認可吳京，和吳京在一起，觀眾不會孤立吳京。
其次，之前看過某大V對比中美兩國影評網站，豆瓣影評大多是文藝片得高分，歐美片得高分，而那些硬核片、國產優秀電影反而評分都不高。吳京恰恰是兩條都佔了。可以說，豆瓣就是過著小資生活的慕洋犬的影評。國產片、硬核片請+1.5分上去，兩個都佔的加3分。
最後再看《攀登者》這部電影本身。這部電影講的是真實的歷史事件:當時尼泊爾境內的珠峰南坡有人成功登頂，而位於中國境內的北坡則無人登頂，尼泊爾據此認為珠峰是尼泊爾的。攀登講的正是這個背景。充滿正能量的事件，你不看怎麼就料定差評？？顯然是因為某些人羨慕嫉妒恨！
今天，發現了一個很不可思議的事。《攀登者》豆瓣評分條數超過五千條，更奇怪的是，居然 有三分之一的是差評，剩下的三分之二就是吹捧了。無論是差評還是好評吹捧，對《攀登者》並沒有實際意義，因為還沒上映，也沒有點映。為什麼會出現這種情況呢？我認為有以下幾點。
今天，發現了一個很不可思議的事。《攀登者》豆瓣評分條數超過五千條，更奇怪的是，居然 有三分之一的是差評，剩下的三分之二就是吹捧了。無論是差評還是好評吹捧，對《攀登者》並沒有實際意義，因為還沒上映，也沒有點映。為什麼會出現這種情況呢？我認為有以下幾點。
一、 導演方面原因
《攀登者》的導演是李仁港，對於這個名字，可能很多人不知道，但是，他有幾個作品，卻很火爆。如：《天將雄獅》《盜墓筆記》等等，儘管都是大ip的電影，但是口碑卻不好，豆瓣評分都不高。《天將雄獅》豆瓣評分5.9分，《盜墓筆記》評分是4.7分。觀眾對這兩部電影都很看好，最後卻是爛片，因此，就給這個導演劃歸到爛片導演行列，因此對他拍的《攀登者》也不抱希望。
今天，發現了一個很不可思議的事。《攀登者》豆瓣評分條數超過五千條，更奇怪的是，居然 有三分之一的是差評，剩下的三分之二就是吹捧了。無論是差評還是好評吹捧，對《攀登者》並沒有實際意義，因為還沒上映，也沒有點映。為什麼會出現這種情況呢？我認為有以下幾點。
一、 導演方面原因
《攀登者》的導演是李仁港，對於這個名字，可能很多人不知道，但是，他有幾個作品，卻很火爆。如：《天將雄獅》《盜墓筆記》等等，儘管都是大ip的電影，但是口碑卻不好，豆瓣評分都不高。《天將雄獅》豆瓣評分5.9分，《盜墓筆記》評分是4.7分。觀眾對這兩部電影都很看好，最後卻是爛片，因此，就給這個導演劃歸到爛片導演行列，因此對他拍的《攀登者》也不抱希望。
二、 對吳京的意見
這幾年，吳京可謂是賺的盆滿缽滿的，像《戰狼》《戰狼2》《流浪地球》等電影都創下了電影票房奇蹟，中國電影票房排行榜前三名，有兩個是吳京的電影，吳京也躋身百億票房演員。
今天，發現了一個很不可思議的事。《攀登者》豆瓣評分條數超過五千條，更奇怪的是，居然 有三分之一的是差評，剩下的三分之二就是吹捧了。無論是差評還是好評吹捧，對《攀登者》並沒有實際意義，因為還沒上映，也沒有點映。為什麼會出現這種情況呢？我認為有以下幾點。
一、 導演方面原因
《攀登者》的導演是李仁港，對於這個名字，可能很多人不知道，但是，他有幾個作品，卻很火爆。如：《天將雄獅》《盜墓筆記》等等，儘管都是大ip的電影，但是口碑卻不好，豆瓣評分都不高。《天將雄獅》豆瓣評分5.9分，《盜墓筆記》評分是4.7分。觀眾對這兩部電影都很看好，最後卻是爛片，因此，就給這個導演劃歸到爛片導演行列，因此對他拍的《攀登者》也不抱希望。
二、 對吳京的意見
這幾年，吳京可謂是賺的盆滿缽滿的，像《戰狼》《戰狼2》《流浪地球》等電影都創下了電影票房奇蹟，中國電影票房排行榜前三名，有兩個是吳京的電影，吳京也躋身百億票房演員。
一般認為，票房是對電影質量最好的驗證，但是，最近，有一些批判《戰狼2》的聲音崛起，認為《戰狼2》就是爛片，是憑藉情懷和適當的時機才創造了票房神話。有人批判《戰狼2》，就有人跟風，用以凸顯自己的欣賞水平，這個觀點也延伸到《攀登者》這部電影。
今天，發現了一個很不可思議的事。《攀登者》豆瓣評分條數超過五千條，更奇怪的是，居然 有三分之一的是差評，剩下的三分之二就是吹捧了。無論是差評還是好評吹捧，對《攀登者》並沒有實際意義，因為還沒上映，也沒有點映。為什麼會出現這種情況呢？我認為有以下幾點。
一、 導演方面原因
《攀登者》的導演是李仁港，對於這個名字，可能很多人不知道，但是，他有幾個作品，卻很火爆。如：《天將雄獅》《盜墓筆記》等等，儘管都是大ip的電影，但是口碑卻不好，豆瓣評分都不高。《天將雄獅》豆瓣評分5.9分，《盜墓筆記》評分是4.7分。觀眾對這兩部電影都很看好，最後卻是爛片，因此，就給這個導演劃歸到爛片導演行列，因此對他拍的《攀登者》也不抱希望。
二、 對吳京的意見
這幾年，吳京可謂是賺的盆滿缽滿的，像《戰狼》《戰狼2》《流浪地球》等電影都創下了電影票房奇蹟，中國電影票房排行榜前三名，有兩個是吳京的電影，吳京也躋身百億票房演員。
一般認為，票房是對電影質量最好的驗證，但是，最近，有一些批判《戰狼2》的聲音崛起，認為《戰狼2》就是爛片，是憑藉情懷和適當的時機才創造了票房神話。有人批判《戰狼2》，就有人跟風，用以凸顯自己的欣賞水平，這個觀點也延伸到《攀登者》這部電影。
三、 水軍
這幾年吳京可真是大紅大紫，不是小鮮肉，不是流量明星，硬生生把自己拉近百億票房行列，這就引起了其他一些人的嫉妒，部分不理智的人就會想方設法的排擠吳京，僱傭水平惡意差評。
今天，發現了一個很不可思議的事。《攀登者》豆瓣評分條數超過五千條，更奇怪的是，居然 有三分之一的是差評，剩下的三分之二就是吹捧了。無論是差評還是好評吹捧，對《攀登者》並沒有實際意義，因為還沒上映，也沒有點映。為什麼會出現這種情況呢？我認為有以下幾點。
一、 導演方面原因
《攀登者》的導演是李仁港，對於這個名字，可能很多人不知道，但是，他有幾個作品，卻很火爆。如：《天將雄獅》《盜墓筆記》等等，儘管都是大ip的電影，但是口碑卻不好，豆瓣評分都不高。《天將雄獅》豆瓣評分5.9分，《盜墓筆記》評分是4.7分。觀眾對這兩部電影都很看好，最後卻是爛片，因此，就給這個導演劃歸到爛片導演行列，因此對他拍的《攀登者》也不抱希望。
二、 對吳京的意見
這幾年，吳京可謂是賺的盆滿缽滿的，像《戰狼》《戰狼2》《流浪地球》等電影都創下了電影票房奇蹟，中國電影票房排行榜前三名，有兩個是吳京的電影，吳京也躋身百億票房演員。
一般認為，票房是對電影質量最好的驗證，但是，最近，有一些批判《戰狼2》的聲音崛起，認為《戰狼2》就是爛片，是憑藉情懷和適當的時機才創造了票房神話。有人批判《戰狼2》，就有人跟風，用以凸顯自己的欣賞水平，這個觀點也延伸到《攀登者》這部電影。
三、 水軍
這幾年吳京可真是大紅大紫，不是小鮮肉，不是流量明星，硬生生把自己拉近百億票房行列，這就引起了其他一些人的嫉妒，部分不理智的人就會想方設法的排擠吳京，僱傭水平惡意差評。
四、 對吳京的認可
沒有點映，沒有上映，就有那麼多好評，這是對吳京的一種認可，是對吳京的信心。將《戰狼2》《流量地球》的表現延伸到《攀登者》，認為吳京就是優秀作品的創造者。但是，我們這樣過分的吹捧，也是不可取的，我很喜歡吳京，也認為吳京的能拍出優秀作品，但是，也不要過分的期望，質量是通過時間驗證的。
綜上幾點，我們可以看出為什麼沒有點映沒有上映，卻有那麼的評論。吳京，作為優秀演員和導演，被“孤立”也算正常，畢竟動了很多人的奶酪，但只要吳京持續的出優秀作品，獲得觀眾的認可，其他的都不重要了。我相信吳京能持續出優秀作品。吳京，加油。
電影《攀登者》將定檔在國慶節，這部電影的消息非常的多，畢竟現在吳京的片子算得上是萬眾矚目沒錯了。這部片子由吳京本人親自上雪山訓練以及拍攝，條件相當的艱苦，可以說是用心製作了。
電影《攀登者》將定檔在國慶節，這部電影的消息非常的多，畢竟現在吳京的片子算得上是萬眾矚目沒錯了。這部片子由吳京本人親自上雪山訓練以及拍攝，條件相當的艱苦，可以說是用心製作了。除此之外，這部影片的陣容真的是強大到讓人晃眼。吳京、胡歌、張譯、章子怡、井柏然、陳龍、王景春等等。真的是隨便拿一個出來，都是大佬級別的存在。
電影《攀登者》將定檔在國慶節，這部電影的消息非常的多，畢竟現在吳京的片子算得上是萬眾矚目沒錯了。這部片子由吳京本人親自上雪山訓練以及拍攝，條件相當的艱苦，可以說是用心製作了。除此之外，這部影片的陣容真的是強大到讓人晃眼。吳京、胡歌、張譯、章子怡、井柏然、陳龍、王景春等等。真的是隨便拿一個出來，都是大佬級別的存在。
然而，這部影片還沒有上映，就驚現大量差評，神邏輯太奇葩，網友：為了差評而差評！在豆瓣上，已經出現了很多抵制吳京的評論。自從吳京拍完《戰狼2》之後，娛樂圈就一直有看不慣吳京的人存在，甚至一些人就像吳京電影的專業差評隊。
電影《攀登者》將定檔在國慶節，這部電影的消息非常的多，畢竟現在吳京的片子算得上是萬眾矚目沒錯了。這部片子由吳京本人親自上雪山訓練以及拍攝，條件相當的艱苦，可以說是用心製作了。除此之外，這部影片的陣容真的是強大到讓人晃眼。吳京、胡歌、張譯、章子怡、井柏然、陳龍、王景春等等。真的是隨便拿一個出來，都是大佬級別的存在。
然而，這部影片還沒有上映，就驚現大量差評，神邏輯太奇葩，網友：為了差評而差評！在豆瓣上，已經出現了很多抵制吳京的評論。自從吳京拍完《戰狼2》之後，娛樂圈就一直有看不慣吳京的人存在，甚至一些人就像吳京電影的專業差評隊。
“人紅是非多”這句話，用在吳京的身上再不為過了，之前吳京作為一個二線的普通動作演員，人氣也是忽高忽低的，但是自從《戰狼2》火了之後，吳京也一躍成為一線明星，但是一下是非也多了起來。
電影《攀登者》將定檔在國慶節，這部電影的消息非常的多，畢竟現在吳京的片子算得上是萬眾矚目沒錯了。這部片子由吳京本人親自上雪山訓練以及拍攝，條件相當的艱苦，可以說是用心製作了。除此之外，這部影片的陣容真的是強大到讓人晃眼。吳京、胡歌、張譯、章子怡、井柏然、陳龍、王景春等等。真的是隨便拿一個出來，都是大佬級別的存在。
然而，這部影片還沒有上映，就驚現大量差評，神邏輯太奇葩，網友：為了差評而差評！在豆瓣上，已經出現了很多抵制吳京的評論。自從吳京拍完《戰狼2》之後，娛樂圈就一直有看不慣吳京的人存在，甚至一些人就像吳京電影的專業差評隊。
“人紅是非多”這句話，用在吳京的身上再不為過了，之前吳京作為一個二線的普通動作演員，人氣也是忽高忽低的，但是自從《戰狼2》火了之後，吳京也一躍成為一線明星，但是一下是非也多了起來。那時候《戰狼2》上映時，票房一路暴漲，讓其他電影紛紛淪為炮灰，可以說，就這一點，吳京就得罪了半個娛樂圈了。所以我們看到，《戰狼2》火爆之時，娛樂圈明星都保持沉默，很少有人出來祝賀和支持。
電影《攀登者》將定檔在國慶節，這部電影的消息非常的多，畢竟現在吳京的片子算得上是萬眾矚目沒錯了。這部片子由吳京本人親自上雪山訓練以及拍攝，條件相當的艱苦，可以說是用心製作了。除此之外，這部影片的陣容真的是強大到讓人晃眼。吳京、胡歌、張譯、章子怡、井柏然、陳龍、王景春等等。真的是隨便拿一個出來，都是大佬級別的存在。
然而，這部影片還沒有上映，就驚現大量差評，神邏輯太奇葩，網友：為了差評而差評！在豆瓣上，已經出現了很多抵制吳京的評論。自從吳京拍完《戰狼2》之後，娛樂圈就一直有看不慣吳京的人存在，甚至一些人就像吳京電影的專業差評隊。
“人紅是非多”這句話，用在吳京的身上再不為過了，之前吳京作為一個二線的普通動作演員，人氣也是忽高忽低的，但是自從《戰狼2》火了之後，吳京也一躍成為一線明星，但是一下是非也多了起來。那時候《戰狼2》上映時，票房一路暴漲，讓其他電影紛紛淪為炮灰，可以說，就這一點，吳京就得罪了半個娛樂圈了。所以我們看到，《戰狼2》火爆之時，娛樂圈明星都保持沉默，很少有人出來祝賀和支持。
到了《流浪地球》上映，吳京再次遭到大面積批評。其實，無論是《戰狼2》還是《流浪地球》，就電影本身來說，還是拍得很不錯的，吳京的表演也很好，那些鍵盤俠就是沒事找事，為黑而黑。這次的《攀登者》也是如此。
電影《攀登者》將定檔在國慶節，這部電影的消息非常的多，畢竟現在吳京的片子算得上是萬眾矚目沒錯了。這部片子由吳京本人親自上雪山訓練以及拍攝，條件相當的艱苦，可以說是用心製作了。除此之外，這部影片的陣容真的是強大到讓人晃眼。吳京、胡歌、張譯、章子怡、井柏然、陳龍、王景春等等。真的是隨便拿一個出來，都是大佬級別的存在。
然而，這部影片還沒有上映，就驚現大量差評，神邏輯太奇葩，網友：為了差評而差評！在豆瓣上，已經出現了很多抵制吳京的評論。自從吳京拍完《戰狼2》之後，娛樂圈就一直有看不慣吳京的人存在，甚至一些人就像吳京電影的專業差評隊。
“人紅是非多”這句話，用在吳京的身上再不為過了，之前吳京作為一個二線的普通動作演員，人氣也是忽高忽低的，但是自從《戰狼2》火了之後，吳京也一躍成為一線明星，但是一下是非也多了起來。那時候《戰狼2》上映時，票房一路暴漲，讓其他電影紛紛淪為炮灰，可以說，就這一點，吳京就得罪了半個娛樂圈了。所以我們看到，《戰狼2》火爆之時，娛樂圈明星都保持沉默，很少有人出來祝賀和支持。
到了《流浪地球》上映，吳京再次遭到大面積批評。其實，無論是《戰狼2》還是《流浪地球》，就電影本身來說，還是拍得很不錯的，吳京的表演也很好，那些鍵盤俠就是沒事找事，為黑而黑。這次的《攀登者》也是如此。
有趣的一條差評是這樣的，大意是說現在都在談保護環境，珠峰也不能攀登了，你卻非得拍個攀登珠峰的電影，這是在鼓勵別人去破壞環境嗎？這樣的評價在各大電影太常見了，簡直就是槓精一樣的存在！不過到電影真正上映的時候，好電影會用票房和口碑說明一切的。你覺得呢？
現在娛樂圈有一個怪象，眾星捧月般站隊力捧的電影，往往都是非常讓人失望的，比如《上海堡壘》，比如《封神傳奇》。反過來，一些非常優秀的電影，尤其是票房口碑都非常好的，卻很少有明星為其發聲，比如吳京的《戰狼2》《流浪地球》。
這個現象看起來難以理解，但仔細想想也並不奇怪。看一看和《流浪地球》同期上映的電影，票房都非常不理想。無外乎就是電影市場這塊大蛋糕，被吳京分得太多，以至於很多人羨慕嫉妒恨，不想為吳京而發聲。還有一部分人是想要發聲，卻又不敢發聲。畢竟不是誰都有章子怡那樣的霸氣和魄力，敢於替《流浪地球》說話。
現在娛樂圈有一個怪象，眾星捧月般站隊力捧的電影，往往都是非常讓人失望的，比如《上海堡壘》，比如《封神傳奇》。反過來，一些非常優秀的電影，尤其是票房口碑都非常好的，卻很少有明星為其發聲，比如吳京的《戰狼2》《流浪地球》。
這個現象看起來難以理解，但仔細想想也並不奇怪。看一看和《流浪地球》同期上映的電影，票房都非常不理想。無外乎就是電影市場這塊大蛋糕，被吳京分得太多，以至於很多人羨慕嫉妒恨，不想為吳京而發聲。還有一部分人是想要發聲，卻又不敢發聲。畢竟不是誰都有章子怡那樣的霸氣和魄力，敢於替《流浪地球》說話。
比起前兩部電影來說，這一次吳京的《攀登者》還沒有上映，就被給出2000條差評，明顯更加過份了！電影沒有上映，根據什麼給出的差評呢？哪怕是那些絲毫沒有演技，只拍爛片的流量明星，新電影沒有上映之時，也不會有這麼多的差評呀！而相信對吳京的新電影，無論製作班底還是演員陣容，都應該倍受期待才對呀！
看來是娛樂圈那股子歪風，那幾個小心眼的公司和個人又出來作祟了。只是不知道具體是哪些人而已（應該是我不知道是誰，可能吳京他們都知道仇家是誰）。
現在娛樂圈有一個怪象，眾星捧月般站隊力捧的電影，往往都是非常讓人失望的，比如《上海堡壘》，比如《封神傳奇》。反過來，一些非常優秀的電影，尤其是票房口碑都非常好的，卻很少有明星為其發聲，比如吳京的《戰狼2》《流浪地球》。
這個現象看起來難以理解，但仔細想想也並不奇怪。看一看和《流浪地球》同期上映的電影，票房都非常不理想。無外乎就是電影市場這塊大蛋糕，被吳京分得太多，以至於很多人羨慕嫉妒恨，不想為吳京而發聲。還有一部分人是想要發聲，卻又不敢發聲。畢竟不是誰都有章子怡那樣的霸氣和魄力，敢於替《流浪地球》說話。
比起前兩部電影來說，這一次吳京的《攀登者》還沒有上映，就被給出2000條差評，明顯更加過份了！電影沒有上映，根據什麼給出的差評呢？哪怕是那些絲毫沒有演技，只拍爛片的流量明星，新電影沒有上映之時，也不會有這麼多的差評呀！而相信對吳京的新電影，無論製作班底還是演員陣容，都應該倍受期待才對呀！
看來是娛樂圈那股子歪風，那幾個小心眼的公司和個人又出來作祟了。只是不知道具體是哪些人而已（應該是我不知道是誰，可能吳京他們都知道仇家是誰）。
這種現象其實也可以理解，一方面吳京的票房號召力實在讓人感到害怕，尤其一些被吳京電影比下去的電影人，更是感到無力感。想要電影市場重新恢復到之前的狀態，就需要提前下手，毀掉吳京的口碑。這一點和相聲圈內的郭德綱如出一轍。其實，這些同行都錯了，與其貶低吳京，不如把心思都用在電影製作上，拍出好電影自然有觀眾！
現在娛樂圈有一個怪象，眾星捧月般站隊力捧的電影，往往都是非常讓人失望的，比如《上海堡壘》，比如《封神傳奇》。反過來，一些非常優秀的電影，尤其是票房口碑都非常好的，卻很少有明星為其發聲，比如吳京的《戰狼2》《流浪地球》。
這個現象看起來難以理解，但仔細想想也並不奇怪。看一看和《流浪地球》同期上映的電影，票房都非常不理想。無外乎就是電影市場這塊大蛋糕，被吳京分得太多，以至於很多人羨慕嫉妒恨，不想為吳京而發聲。還有一部分人是想要發聲，卻又不敢發聲。畢竟不是誰都有章子怡那樣的霸氣和魄力，敢於替《流浪地球》說話。
比起前兩部電影來說，這一次吳京的《攀登者》還沒有上映，就被給出2000條差評，明顯更加過份了！電影沒有上映，根據什麼給出的差評呢？哪怕是那些絲毫沒有演技，只拍爛片的流量明星，新電影沒有上映之時，也不會有這麼多的差評呀！而相信對吳京的新電影，無論製作班底還是演員陣容，都應該倍受期待才對呀！
看來是娛樂圈那股子歪風，那幾個小心眼的公司和個人又出來作祟了。只是不知道具體是哪些人而已（應該是我不知道是誰，可能吳京他們都知道仇家是誰）。
這種現象其實也可以理解，一方面吳京的票房號召力實在讓人感到害怕，尤其一些被吳京電影比下去的電影人，更是感到無力感。想要電影市場重新恢復到之前的狀態，就需要提前下手，毀掉吳京的口碑。這一點和相聲圈內的郭德綱如出一轍。其實，這些同行都錯了，與其貶低吳京，不如把心思都用在電影製作上，拍出好電影自然有觀眾！
另一方面，這件事對於吳京來說也未必算是壞事。之前讓更多人看出來吳京的好，已經到了很多同行都容忍不了的底部。而相信還有很多觀眾和我一樣，越是看見多的差評，我越要去為吳京捧場。沒辦法，就是這性格！
總而言之，希望大家一起為吳京電影捧場！
我是雨天論娛樂，歡迎點贊關注！
在回答這個問題之前我先看看豆瓣對《攀登者》的評論，5549條評論，我大體看了一下，沒有像提問者說的那樣，超過2000差評，大多數評論是帶有諸如：“我就要看看有沒有帶主席像和國旗登頂的鏡頭 少一樣我都得打一星 因為你不尊重史實！”這樣的評論這能叫差評麼，顯然是一種期待，一種帶有溺愛式的期待。
在回答這個問題之前我先看看豆瓣對《攀登者》的評論，5549條評論，我大體看了一下，沒有像提問者說的那樣，超過2000差評，大多數評論是帶有諸如：“我就要看看有沒有帶主席像和國旗登頂的鏡頭 少一樣我都得打一星 因為你不尊重史實！”這樣的評論這能叫差評麼，顯然是一種期待，一種帶有溺愛式的期待。
不尊重史實就要打一星，這個理由太牽強，想想有多少電影好作品不是超過了史實，才能成功的。《泰坦尼克號》如果按照史實拍那將會是怎麼的一部片子啊，是不是就是一部純粹的災難片了。
在回答這個問題之前我先看看豆瓣對《攀登者》的評論，5549條評論，我大體看了一下，沒有像提問者說的那樣，超過2000差評，大多數評論是帶有諸如：“我就要看看有沒有帶主席像和國旗登頂的鏡頭 少一樣我都得打一星 因為你不尊重史實！”這樣的評論這能叫差評麼，顯然是一種期待，一種帶有溺愛式的期待。
不尊重史實就要打一星，這個理由太牽強，想想有多少電影好作品不是超過了史實，才能成功的。《泰坦尼克號》如果按照史實拍那將會是怎麼的一部片子啊，是不是就是一部純粹的災難片了。
一部電影，我們為什麼會喜歡？因為我們喜歡這部電影講述的故事，故事的發展，以及發展的過程，很多時候，我們還會喜歡影片中的角色，即便有時候我們並不能理解他們。這些都歸功於編劇，他們通常要花費幾個月甚至好幾年默默的辛苦創作。劇本是每一部電影的基石，裡面涵蓋的不只是劇情和對話，還有故事結構，內部規則，以及角色的生活、動機還有可信度。對，不管他是不是出現了你要的情節，只要在電影裡他是可信的，細到每一個詞，每一個眼神、每個領帶夾，每個茶杯，都要真實可信。至於說真實的史實那只有當時的參與者知道，況且這個也只有歷史學家應該關注的點。編劇只要不是很離譜的跟史實相差很大，都是可以理解的。
在回答這個問題之前我先看看豆瓣對《攀登者》的評論，5549條評論，我大體看了一下，沒有像提問者說的那樣，超過2000差評，大多數評論是帶有諸如：“我就要看看有沒有帶主席像和國旗登頂的鏡頭 少一樣我都得打一星 因為你不尊重史實！”這樣的評論這能叫差評麼，顯然是一種期待，一種帶有溺愛式的期待。
不尊重史實就要打一星，這個理由太牽強，想想有多少電影好作品不是超過了史實，才能成功的。《泰坦尼克號》如果按照史實拍那將會是怎麼的一部片子啊，是不是就是一部純粹的災難片了。
一部電影，我們為什麼會喜歡？因為我們喜歡這部電影講述的故事，故事的發展，以及發展的過程，很多時候，我們還會喜歡影片中的角色，即便有時候我們並不能理解他們。這些都歸功於編劇，他們通常要花費幾個月甚至好幾年默默的辛苦創作。劇本是每一部電影的基石，裡面涵蓋的不只是劇情和對話，還有故事結構，內部規則，以及角色的生活、動機還有可信度。對，不管他是不是出現了你要的情節，只要在電影裡他是可信的，細到每一個詞，每一個眼神、每個領帶夾，每個茶杯，都要真實可信。至於說真實的史實那只有當時的參與者知道，況且這個也只有歷史學家應該關注的點。編劇只要不是很離譜的跟史實相差很大，都是可以理解的。
還是提問者這個問題也很有意思：豆瓣就超過了2000條差評，況且電影還沒有上映，這真是太有點，譁眾取寵了，沒上映你就來差評，請問你憑什麼給的差評，憑你的猜想麼？只能說提問者，用了一個電影裡慣用的手法“反英雄”對吳京在經過了《戰狼2》《流浪地球》之後已經完全是一個電影英雄了，筆者為了起一個好的標題，用了這樣譁眾取寵的名字，不過效果是剛剛的，明顯提問者是給《攀登者》站臺的，這個標題解釋下來其實就是：看看豆瓣評論吧，《攀登者》未播先火了，這樣的立場我我喜歡。支持吳京，支持《攀登者》。
愛國情懷炒多了就反感了，一個電影不去看就是不愛國，拿來和歐美比較就是漢奸，不讚揚幾句就是跪久了.......好吧，我選擇不看，想想就好累
就不明白了，一部片子的上映，跟豆瓣有什麼關係？分數高就好？分數低就差？有好評就好？有人黑就是差？《上海堡壘》6000萬粉絲，有用嗎？這年代的網絡，有一種軍，叫水軍！能相信網絡？那豬就能上樹！網紅很美？關掉美顏，關掉濾鏡，卸妝，再上，真的很美？網紅唱歌好聽？沒有聲卡聽過沒？一個是業餘的，真的以為自己是專業的了？那何必上北影？自己練練就能成明星了。
前段時間某外賣點菜，超人氣的飯店，結果全是差評，而且店家一個個的神回覆。這就是網絡。
就應該取消豆瓣，片子好不好，跟你沒關係。
吳京在自己的影視生涯中有這樣的成績已經可以說是非常的了不起了，這可是很多演員奮鬥一生也難以實現的。其實吳京在導《戰狼》系列之前也只是個演員而已，但隨著《戰狼》的成功迅速問鼎票房冠軍，之後的《流浪地球》也是同樣的高光。這讓吳京有著極大的號召力，對於《攀登者》即將來臨，在豆瓣的評論中卻是出現了2000多條的差評。
吳京在自己的影視生涯中有這樣的成績已經可以說是非常的了不起了，這可是很多演員奮鬥一生也難以實現的。其實吳京在導《戰狼》系列之前也只是個演員而已，但隨著《戰狼》的成功迅速問鼎票房冠軍，之後的《流浪地球》也是同樣的高光。這讓吳京有著極大的號召力，對於《攀登者》即將來臨，在豆瓣的評論中卻是出現了2000多條的差評。
他一直以來都是以影片的質量出現在大眾的視野中，這隻能讓一些表現不是很出色的電影暗淡無光，遭遇差評。這樣可是讓很多人不爽，因為他分走了太多的肥肉，讓其他人只能喝湯。在《流浪地球》的發佈會上沒人捧場但在最後還是獲得了高票房。只想說，觀眾在影片鑑賞上還是會知道什麼是錯，什麼是對。
關於這部電影的評論
吳京在自己的影視生涯中有這樣的成績已經可以說是非常的了不起了，這可是很多演員奮鬥一生也難以實現的。其實吳京在導《戰狼》系列之前也只是個演員而已，但隨著《戰狼》的成功迅速問鼎票房冠軍，之後的《流浪地球》也是同樣的高光。這讓吳京有著極大的號召力，對於《攀登者》即將來臨，在豆瓣的評論中卻是出現了2000多條的差評。
他一直以來都是以影片的質量出現在大眾的視野中，這隻能讓一些表現不是很出色的電影暗淡無光，遭遇差評。這樣可是讓很多人不爽，因為他分走了太多的肥肉，讓其他人只能喝湯。在《流浪地球》的發佈會上沒人捧場但在最後還是獲得了高票房。只想說，觀眾在影片鑑賞上還是會知道什麼是錯，什麼是對。
關於這部電影的評論
在網上也是有大量差評，竟然還有這麼多贊，也是無語。先不說是不是有大量的水軍在其中惡意評論，更主要的是每個人都會有自己喜歡的明星，當自己喜歡的明星遭受這樣的在票房上的打壓肯定也是非常心疼的，於是會將矛頭指向吳京，這些都是可能存在的。但無論如何，好的影片從不會被拋棄，因為決定權是在觀眾手中的。
吳京在自己的影視生涯中有這樣的成績已經可以說是非常的了不起了，這可是很多演員奮鬥一生也難以實現的。其實吳京在導《戰狼》系列之前也只是個演員而已，但隨著《戰狼》的成功迅速問鼎票房冠軍，之後的《流浪地球》也是同樣的高光。這讓吳京有著極大的號召力，對於《攀登者》即將來臨，在豆瓣的評論中卻是出現了2000多條的差評。
他一直以來都是以影片的質量出現在大眾的視野中，這隻能讓一些表現不是很出色的電影暗淡無光，遭遇差評。這樣可是讓很多人不爽，因為他分走了太多的肥肉，讓其他人只能喝湯。在《流浪地球》的發佈會上沒人捧場但在最後還是獲得了高票房。只想說，觀眾在影片鑑賞上還是會知道什麼是錯，什麼是對。
關於這部電影的評論
在網上也是有大量差評，竟然還有這麼多贊，也是無語。先不說是不是有大量的水軍在其中惡意評論，更主要的是每個人都會有自己喜歡的明星，當自己喜歡的明星遭受這樣的在票房上的打壓肯定也是非常心疼的，於是會將矛頭指向吳京，這些都是可能存在的。但無論如何，好的影片從不會被拋棄，因為決定權是在觀眾手中的。
再一個就是在豆瓣上也看到一些關於這部電影的導演李仁港的。原因就是之前所指導過的《天將雄師》5.9分、《三國之見龍卸甲》5.3分、《盜墓筆記》4.7分等電影讓李仁港導演受盡議論和猜疑。這我也是受不了了，你們就不能先看了電影后再做評論嗎？而且這樣陣容強大的影片難道就沒有丁點的信心。
下面有關李仁港導演的評論
吳京在自己的影視生涯中有這樣的成績已經可以說是非常的了不起了，這可是很多演員奮鬥一生也難以實現的。其實吳京在導《戰狼》系列之前也只是個演員而已，但隨著《戰狼》的成功迅速問鼎票房冠軍，之後的《流浪地球》也是同樣的高光。這讓吳京有著極大的號召力，對於《攀登者》即將來臨，在豆瓣的評論中卻是出現了2000多條的差評。
他一直以來都是以影片的質量出現在大眾的視野中，這隻能讓一些表現不是很出色的電影暗淡無光，遭遇差評。這樣可是讓很多人不爽，因為他分走了太多的肥肉，讓其他人只能喝湯。在《流浪地球》的發佈會上沒人捧場但在最後還是獲得了高票房。只想說，觀眾在影片鑑賞上還是會知道什麼是錯，什麼是對。
關於這部電影的評論
在網上也是有大量差評，竟然還有這麼多贊，也是無語。先不說是不是有大量的水軍在其中惡意評論，更主要的是每個人都會有自己喜歡的明星，當自己喜歡的明星遭受這樣的在票房上的打壓肯定也是非常心疼的，於是會將矛頭指向吳京，這些都是可能存在的。但無論如何，好的影片從不會被拋棄，因為決定權是在觀眾手中的。
再一個就是在豆瓣上也看到一些關於這部電影的導演李仁港的。原因就是之前所指導過的《天將雄師》5.9分、《三國之見龍卸甲》5.3分、《盜墓筆記》4.7分等電影讓李仁港導演受盡議論和猜疑。這我也是受不了了，你們就不能先看了電影后再做評論嗎？而且這樣陣容強大的影片難道就沒有丁點的信心。
下面有關李仁港導演的評論
吳京在自己的影視生涯中有這樣的成績已經可以說是非常的了不起了，這可是很多演員奮鬥一生也難以實現的。其實吳京在導《戰狼》系列之前也只是個演員而已，但隨著《戰狼》的成功迅速問鼎票房冠軍，之後的《流浪地球》也是同樣的高光。這讓吳京有著極大的號召力，對於《攀登者》即將來臨，在豆瓣的評論中卻是出現了2000多條的差評。
他一直以來都是以影片的質量出現在大眾的視野中，這隻能讓一些表現不是很出色的電影暗淡無光，遭遇差評。這樣可是讓很多人不爽，因為他分走了太多的肥肉，讓其他人只能喝湯。在《流浪地球》的發佈會上沒人捧場但在最後還是獲得了高票房。只想說，觀眾在影片鑑賞上還是會知道什麼是錯，什麼是對。
關於這部電影的評論
在網上也是有大量差評，竟然還有這麼多贊，也是無語。先不說是不是有大量的水軍在其中惡意評論，更主要的是每個人都會有自己喜歡的明星，當自己喜歡的明星遭受這樣的在票房上的打壓肯定也是非常心疼的，於是會將矛頭指向吳京，這些都是可能存在的。但無論如何，好的影片從不會被拋棄，因為決定權是在觀眾手中的。
再一個就是在豆瓣上也看到一些關於這部電影的導演李仁港的。原因就是之前所指導過的《天將雄師》5.9分、《三國之見龍卸甲》5.3分、《盜墓筆記》4.7分等電影讓李仁港導演受盡議論和猜疑。這我也是受不了了，你們就不能先看了電影后再做評論嗎？而且這樣陣容強大的影片難道就沒有丁點的信心。
下面有關李仁港導演的評論
還是一個觀點，好的電影永遠都是觀眾心中的經典影片，沒有經過努力的可能在第一遍時就已經深深爛在觀眾心中。
