圍棋高雅還是象棋高雅？

琴棋書畫中的棋，指的是圍棋。圍棋相對象棋來說，難度大些。古代近代知道下的人不象象棋那樣大眾化，更淡不上普及程度了。鬼谷子下山教人下棋也是圍棋。圍棋一直以來都是文人雅士十分著迷的智力活動。它有很雅的稱號，手談。《紅樓夢》也有描寫下圍棋的情節，說明作者曹雪芹也會下圍棋。下象棋也很好，普及率高，席地而坐，攜帶方便，大眾更愛下象棋。說雅，圍棋似乎比象棋要高些。

高雅不高雅，不在於下什麼棋，在於心境。不管是圍棋還是象棋，都是一種人類交流的載體，無所謂高雅低俗之分。高雅與否，在於人的內心情懷。顏回居陋巷不失其志，人不堪其憂，他也不改其樂；劉禹錫《陋室銘》寫道：山不在高，有仙則名；水不在深，有龍則靈；斯是陋室，惟吾德馨。可見，無論是圍棋還是象棋，只要內心澄淨，自得其樂，那就是高雅的遊戲。

如果題主說的是中國象棋，我就簡單說一下，我是圍棋業餘5段，象棋普通路人水平，在我看來，圍棋與象棋並沒有明顯的優劣之分，因為這兩種棋類都是人類智慧的結晶，中國的國粹。客觀來說，象棋在中國的普及率很高，基本上人人都會下，而圍棋在這點不如象棋，但是圍棋在世界上的影響力是明顯高於象棋的，特別是東亞範圍，而象棋只限於中國地區，說誰高雅的話，還是取決於下棋的人，一個有氣質的人不論是下圍棋，象棋，還是飛行棋都是很賞心悅目的哈哈

下棋本來是很高雅的行為，但是在棋牌社裡邊經常可以看到下棋的人，一邊抽著煙，一邊翹著腿，真的是太不文雅了！就連棋子也都是髒兮兮的，棋盤也是破破爛爛的！更別提賭棋了！

象棋個人感覺到更加通俗，是因為在馬路邊上經常可以看到光著膀子的人在下象棋。旁邊還有一堆旁觀者在大呼小叫支招的，這樣的場景實在很難跟高雅聯繫起來。相比之下，下圍棋的人，一邊搖著紙扇，一邊品著茶，優雅的從棋盒中捏出一個棋子，啪的一聲，落到棋盤或者棋墩上，乾淨利落，這個動作顯得很優雅。即便有旁觀者，因為大部分人都不懂圍棋，所以也看的雲裡霧裡，想支招也支不出來。因此下圍棋的時候，周邊的環境，就顯的比較安靜。

由此看來，圍棋或者象棋是否優雅，取決於下棋的人。就像啃豬蹄，一個莽夫來啃，和一個淑女來啃，顯然給人的視覺感受是不一樣的。您說呢？

當然是象棋高雅，圍棋鬥法簡單，圍剿即吃掉，最終佔地盤每一棋子運力相同，即戰場上排兵佈陣但兵種單一定下就不能活動。而象棋先以靜態後以動制服對方老頭子為贏，象棋棋子有限但兵種多每一動而千變萬化，講求的是多兵種聯合作戰，戰法多，動為根本，變化多端，象棋的開局子數已定，圍棋未定 ，象棋棋盤小棋子定而圍棋棋盤大，子數未定，象棋試玩面更廣，綜合各方面象棋才更高雅

圍棋多，圍棋能下到每方一百多棋子，象棋少，能下到每方只有一個子，這就是區別？象棋棋少，看似簡單，實則複雜，圍棋不會的人多，會的人少，就會出現會的少的這些人裡，難免不會有那麼幾個裝13的，切，你會麼？就好像高人一等似的，而象棋高手太多，一步錯，滿盤輸，高手都在伯仲之間，所以裝13的人難免會少點，說的不太好，有錯請指點。。。

這麼說吧，圍棋是陽春白雪，象棋是下里巴人。曲高和寡也屬正常現象，棋雖小技，亦符合道。大道至簡，圍棋規則及道理至簡，不象象棋。然而象棋卻有一明顯優勢，用時少。象棋一盤下來至多不過半個來小時，而圍棋一盤至少也需個把小時甚至更長。所以象棋適於大眾，便於普及；而圍棋只能小眾化，適於有閒階級。

誰和俗是相對的，與圍棋相比家棋顯得俗，然而如果與軍棋，五子棋相比象棋又雅了一大截子了。

古有六藝：琴，棋，書，畫，騎，射

圍棋不能非說高雅與否，看人對棋的理解。

象棋固然容易上手，下的人多。圍棋上手難下的人相對少。但棋本身沒有高雅，低俗之分。就像郭德綱說的：我就喜歡喝咖啡，吃大餅，就著蒜。高雅還是低俗。關鍵是下棋人的心態，尊重圍棋，理解圍棋，就不會說這樣的話。拿圍棋當趨炎附勢的工具的人就不值得一提

理論上是圍棋 圍棋別名手談 也就是用手交談 天然高大上 焚香 和 好友來手談一下 何等愜意 並且圍棋門檻稍高 下一盤的時間也很長 所以大多數市井之人是不會的 而象棋簡單一點 入門和提高需要稍微少的時間 並且大家圍著你下 支招的一大堆 下個象棋 那熱鬧啊 看的比下的還興奮 其實說其根本 都是棋牌類遊戲 甚至包括麻將 撲克 本無高雅與否 關鍵是看玩的人了 尤其麻將撲克都成了賭博工具了 所以社會聲譽很差 而幾乎沒人用跳棋鬥獸棋賭博吧 但是就說這兩種比那兩種天然高雅？所以任何棋牌天然沒有高雅與否 主要看什麼樣的人玩 怎麼玩

這個問題真的不是很好回答，首先，這兩種棋都是先人智慧的結晶。古人研發的這兩種棋，一兩千年來極大的豐富了百姓的生活。論普及度肯定是象棋更高一些。不管是公園，或者是小商店邊，經常可以看到有人在下象棋。而旁邊都是三五成群的人在一邊當叄謀，出謀劃策。個個都覺的自己是神算子。而下象棋的人十有八九會被吵的頭昏腦障。只有真正的高手不受影響。這與在電腦邊與人隔空對弈是不同感覺。本人在兩種環境下都下過。按理來說，後者沒人打擾，本人應該更喜歡。可事實是本人更喜歡前者，可能跟中國人大多數習慣一樣，人多熱鬧，相信每個下象棋的人，開始不做聲，到後來，雙方下到激烈之處，都會自動當叄謀長。覺的自己看到了一步好棋，應該聽我的，肯定贏了，至於圍棋，說實話，本人不管在那個地方，都很少看到有人下。這多多少少跟兩種棋的深奧度有關。象棋更像是兩國交仗一場激烈的局部戰爭，下象棋的人都知道，在雙方勢力相當的情況下，誰少一個大子，基本上勝負已分。而圍棋更像是一場烽火連天的世界大戰，在這個角被戰領，不到最後，都不知道鹿死誰手。至於，這兩種棋到底誰更高雅，我個人認為沒有高雅之分。難道應要說喜歡咖啡的就比吃大蒜的高雅。跟麻將一樣，這兩種棋都是我們祖先智慧的結晶，為我們後人提供了豐富的業餘生活。前人種樹，後人乘涼。我們不應把先人發明的智慧，進行一場奇葩的高雅之分，相信打籃球的人也不會與踢足球的人進行一場高雅之爭。好比北方人覺的麵食好吃，而南方人覺的米飯更有味。所以，我個人認為只能說，兩種棋各有各的優勢，誰喜歡那種棋，那就是仁者見仁，智者見智的問題