張碧晨、袁婭維、鄧紫棋、張靚穎，誰的唱功更好？

毫無疑問 張靚穎，是最棒的。

毫無疑問 張靚穎，是最棒的。

唱功嚴格意義上來說，是指演唱方法。而普通群眾會把唱的好不好聽當做唱功的標準。這其中既包括唱功本身，也包括了音色、音域這兩方面。音色基本上是天生具備，後天是無法改變的除非越改越差。而音域則一半來自於天生，另一半來自於從小成年累月的練習。

而唱功本身，則包括了演唱技巧，掌握的唱法種類和對歌曲主題的詮釋能力。很多歌手一輩子只唱一種類型的歌曲，但卻能做到極致。而另一些歌手則可以演繹非常多元的歌曲類型。而還有一些歌手在感情傳遞和歌曲詮釋方面有優勢，但在嚴格意義的演唱技巧方面卻比較單薄。這些歌手只能說各有長處，而很難計較優劣。

整體來說，張靚穎，鄧紫棋，袁婭維，張碧晨都是極有水平和特點的歌手，也是新生代的代表歌手，要比個高低恐怕並不合適。

首先，音色方面，張靚穎的音色很純、鄧紫棋則比較厚實、張碧晨的音色比較文藝氣息、袁婭維則比較洋氣。這個只能說各自喜歡，沒法比較。

音域方面，鄧紫棋和袁婭維的真聲高音都比較高，而張靚穎在假聲花腔方面是絕活，相對來說張碧晨則沒有非常突出的高音表現。低音部分則基本都有比較強的低音音域。

演唱技巧方面，張靚穎最為優秀，張碧晨也不錯，鄧紫棋早年技巧比較少，現在也逐漸豐富，而袁婭維一直比較單一。

歌曲類型方面，張靚穎當之無愧第一，其次是鄧紫棋和袁婭維，張碧晨比較單一。

歌曲詮釋方面，唱遍各類影視歌曲的張靚穎最為優勢，而張碧晨則影視歌曲這塊也越來越突出，也非常優秀。鄧紫棋的幾首代表作也有很好的表達能力，袁婭維則比較少見這類作品。

這是個人的大致意見。

唱功包括氣息，音域，音準，共鳴，真假音，袁婭維能吊打張靚穎，張靚穎的賣點是海豚音，袁婭維的海豚音更自然。

鄧紫棋和張碧晨就不要談唱功了，她倆一個靠吼一個靠音色吃飯。

唱功和火不火沒有關係，流行音樂唱功夠用就行，趙薇楊冪都能發專輯，她們有唱功？

現在在線的那些流行音樂天后，譚晶能全部吊打，但是譚晶沒她們火。商業包裝最重要。

華語樂壇唱功最好的我推薦林憶蓮和齊豫，但林憶蓮音色不好聽，齊豫則痴迷於佛樂。我聽流行歌從來不看唱功，只聽音色，所以我比較欣賞王菲和莫文蔚。

鄧紫棋跟袁維婭唱功更好，張靚穎稍微次一點點，只不過張靚穎有自己的特色，海豚音不是每個人都會，然後張碧晨，這個唱功其實並不是特別優秀，只能算不錯，只是音色很好，加上有幾首傳唱度高的歌曲，很火！

鄧紫棋。華語樂壇90後女歌手之中極具實力的一位。

鄧紫棋擁有很好的混聲能力，這種混聲能力，更多體現在她的平衡混聲及弱混聲之中，頭腔共鳴無比曼妙，這樣子的技術，於《畫》這首歌曲之中便得到了很好的體現。

強混聲方面，在女生的第一換聲區，也就是C5到E5處，鄧紫棋也能夠很好地將聲音壓縮成點線，利用穩定的胸聲及胸腔共鳴去烘托，唱出野性與厚度十足的聲音。

肯定是張靚穎。是人都聽的出來。專業的歌手。其他人跟她真的沒得比。第二鄧紫棋。第三，袁亞唯。第四，張碧晨。張碧晨就算了吧。靠楚楚可憐博同情。唱功真是一般，比她唱的好的，多了去了。好聲音當中。吉克雋逸，金池吳莫愁，姚貝娜。哪一個不比他唱的好？她奪好聲音冠軍？她代表不了好聲音最好女歌手。這些人和張靚穎還是差一個檔次。不算是張靚穎的粉絲，實話實說而已。她很真實，純粹的歌者。天生的歌者。

單論唱功我覺得應該是袁婭維，但是她的短板是聲音辨識度不高，鄧紫棋、張碧晨聲音有辨識度又各有明顯的短板，鄧吐字問題，張碧晨是喘息聲太大，張靚穎是個人風格不夠顯著，幾個人真是難分伯仲！

張靚穎開過那個啥演唱會，宋祖英也開過，其他三個，呵呵

同一代中生代女歌手還是譚晶、譚維維、宋佳唱功好！

毫無疑問，張靚穎

毫無疑問，張靚穎