荷蘭足球甲級聯賽比法國足球甲級聯賽遜色在哪裡，沒進歐洲5大聯賽之列，是差錢嗎？

其實原本並沒有什麼五大聯賽的概念，歐洲媒體報道時通常也只有“歐洲大陸聯賽”這種概念，用以和島國的英超聯賽區分。

五大聯賽那是當年西西踢威自己腦補出來的，還有什麼防守反擊戰術，站樁型前鋒，一高一快等等成系列的偽理念。

荷蘭聯賽還是相當有實力，大量世界級球星來自於荷甲，包括當初格羅寧根的蘇牙雷斯，PSV的范佩西，但也就限於那一個巨星時代。

小國就不可能出現大聯賽，這是哪個歐洲國家都避免不了，包括荷蘭，葡萄牙，克羅地亞。人口少就意味著資源有限，養得起國家聯賽的資金就少，無論是人員培養，還是聯賽扶持都比不上英國、西班牙、意大利、德國這些歐洲經濟和人口大國。

而法國也算得上大國中的小國，其經濟能力完全無法和德國相比，而培養的人員往往又是貧困的非洲國家，與西甲聯賽大量招入經濟狀況好得多的美洲國家完全不同，不論出生如何，法甲培養點人員，宿命往往也就是去大部去英超，少部分流失到各家聯賽，里爾的阿扎爾，馬賽的裡貝里就是其中經典案例。但相比較而言，法甲的市場還是比荷甲大太多，養個像樣的聯賽，吸引箇中東俄羅斯土豪來投資摩納哥和大巴黎，毫無問題。

而荷蘭就沒這條件了，只能小本經營湊合著過，賣點人才給大聯賽換點培訓費。

歐洲足球五大聯賽，百度給的定義是：歐洲足球聯賽影響力及競技水平排名前五的聯賽，即西班牙足球甲級聯賽、英格蘭足球超級聯賽、意大利足球甲級聯賽、德國足球甲級聯賽和法國足球甲級聯賽。這些聯賽代表著世界足壇最頂尖的足球水平，吸引了眾多球星加盟，是世界足球發展的風向標。

對於五大聯賽，我想公認的英超、西甲、德甲和意甲，大家都沒有什麼意見，主要就是法甲這一塊，似乎競技水平以及國際足壇影響力都不能跟那四家聯賽相比。近年，歐足聯將法甲的進球係數由1.5調成2，甚至引起一些爭議，原因皆是因為水平不夠所致。

但我們也要看到，這些年隨著歐足聯的支持和自身的運營，以巴黎聖日耳曼、摩納哥、里昂為代表的法甲俱樂部在歐洲足壇還是具備一定競爭力的，也湧現出姆巴佩、內馬爾、迪瑪利亞、卡瓦尼、巴洛特利等一批足壇好手，所以說法甲的水平也在逐步的提升。

其實除了英超意外，西甲目前也是三分天下的局面、德甲就拜仁和多特蒙德相互競爭、意甲尤文也是一家獨大，所以也不能以更高、更苛刻的標準要求法甲就必須百花齊放，事物的發展總要有一個過程。但也必須看到一個問題就是其他四家聯賽都是歷史上也曾百家爭鳴，有一種先入為主的感覺；反過來法甲目前似乎給人的感覺就是巴黎一家獨大，影響著整體的發展，其實這也是雙重標準。

再來說荷甲，首先賽制都不一樣，還有季後賽爭奪歐聯名額這一說法的。荷甲是前二進歐冠，第3、4名踢歐聯，第5到第8還要踢兩回合的資格賽，決出一支球隊踢歐聯附加賽，也是蠻奇怪的。荷甲歷史上也曾出現阿賈克斯、埃因霍溫這樣的強隊，只是近些年來開始沒落了。所幸的是今年的歐冠1/8決賽，阿賈克斯兩回合淘汰皇馬進軍8強，下步將面對尤文圖斯，是否還能更進一步？

值得一提的是，從競技水平、影響力、球星身價、歐戰表現等要素對世界足球聯賽進行排名，荷甲居然前十都進不去，這就是現實的差距，不承認不行。

即英超，西甲，德甲，意甲和法甲。再說綜合實力並不一定每個聯賽就比剩下的聯賽強，就好比意甲和法甲。所謂“五大聯賽”是根據全球影響力和“實力”來決定的，並不是權威媒體評選出來的，而是約定成俗的結果。

荷蘭一直以後都是青訓的搖籃，有眾多大牌球星都來自荷蘭青訓。眾所周知，足球青訓和職業足球聯賽是兩碼事，前者需要久久為功和科學系統的指導為基礎，後者需要資本和市場的運營和科學現代化的管理，荷蘭由於錢的原因，但不僅僅因為錢，青訓儘管向世界輸送了很多青年才俊，但荷蘭青訓的影響力更多的是他的足球青訓理念，這個理念甚至影響到了“拉瑪西亞”，這方面才具有更深遠的意義。反關觀職業聯賽，荷甲影響力就遠遠落後於它在青訓領域的影響力。缺少資金是一個很重要的原因，同時這與荷甲的發展戰略和定位也有很大原因，不玩金元足球，重視青訓發展，依靠買賣球員反哺青訓，保持青訓的科學和可持續發展。

這個也與荷蘭的文化有很大的關係，相比其他歐洲國家，荷蘭是一個最求生活和慢節奏的國家，看中經濟和生活的高質量，並不像英國快節奏的拼經濟和資本，沒有資本和經濟做支撐，職業聯賽當然就不會具有全球的影響力，難以劃為“歐洲五大聯賽”。

中超，號稱要打造成世界第六大聯賽