謝霆鋒與黎明相比，哪個的演技比較好一些？
既然是比較演技，在重要電影獎項上的表現很大程度上可以反映一個演員的演技水平。鑑於兩位都是香港演員，那麼就來看看他們各自在金像獎和金馬獎演技類獎項的獲獎和提名情況。
黎明2003
第22屆香港電影金像獎 最佳男主角(提名) 三更
2002
第39屆臺北金馬影展 金馬獎 最佳男主角 三更
1999
第18屆香港電影金像獎 最佳男主角(提名) 玻璃之城
1998
第35屆臺北金馬影展 金馬獎 最佳男主角(提名) 玻璃之城
1997
第16屆香港電影金像獎 最佳男主角(提名) 甜蜜蜜
謝霆鋒
2012
第49屆臺北金馬影展 金馬獎 最佳男主角(提名) 逆戰
第31屆香港電影金像獎 最佳男配角(提名) 新少林寺
2011
第30屆香港電影金像獎 最佳男主角 線人
2010
第47屆臺北金馬影展 金馬獎 最佳男配角(提名) 十月圍城
第29屆香港電影金像獎 最佳男配角 十月圍城
1999
第36屆臺北金馬影展 金馬獎 最佳男主角(提名) 半支菸
第18屆香港電影金像獎 最佳新演員 新古惑仔之少年激鬥篇
在金像獎方面，黎明3提0中，謝霆鋒4提3中，其中1個最佳男配，1個新演員獎。而在金馬獎的表現上，黎明2提1中，謝霆鋒3提0中。由於金像獎本身在選片上限制很大，必然比不上目前華語電影圈公認的含金量最高的金馬獎。但不可否認的是，兩位的演技也都是影帝級的。
但個人覺得黎明的作品更為經典一些，甜蜜蜜裡騎著單車的樣子以及無間道里影帝們的精彩對戲都深深印在腦海裡。
兩位在多年前都曾經是優秀的電影演員，可惜的是近些年都沒什麼拿的出手的作品了。
以前香港媒體曾做了一項調查問卷：“你覺得新生代演員中，哪四位年輕的演員最有可能能組成新的四大天王？”排名前四位的是：謝霆鋒、余文樂、陳冠希、吳京。可是造化弄人，這四位中現在竟然有三位幾乎不拍戲了：謝霆鋒專心致志地做著廚師；余文樂近年來更是難覓蹤跡；陳冠希永久性地退出娛樂圈。只剩一個吳京，熱情不減——大有從小鮮肉演到老戲骨的態勢！但是，現在把吳京封王，顯然為時尚早。更何況，拿沒有封王的謝霆鋒去跟已經封王的黎明相比呢？
唱而優則演
黎明和謝霆鋒都是以歌手的身份（至於早期二人接廣告、拍少量的影視劇不必細究）進入娛樂圈，音樂上黎明的影響力更大自不必說。當然，謝霆鋒作為歌手也非常優秀，比如他的《因為愛所以愛》扒姐現在依然能夠完整地唱下來。
隨著香港樂壇的衰落，大批的歌手開始轉行進入影視圈。藝人的發展越來越全能，唱而優則演成了香港娛樂圈一種獨特而又司空見慣的現象，比如早期的張國榮退出歌壇後進軍影視，“四大天王”中有三位摸爬滾打到現在……
謝霆鋒的轉行與黎明不同：黎明開始涉足影視的時候，是把音樂重心慢慢地往影視方面傾斜；而謝霆鋒幾乎是一種決絕的方式（突然不唱了！現在的突然不演了！），那麼，二人演技方面誰要更甚一籌呢？扒姐覺得是黎明！
天賦異稟和後天努力
1999年電影《半支菸》上映，觀眾們紛紛驚呼那個“煙仔”（謝霆鋒飾）演技炸裂，大有青出於藍而勝於藍之勢（謝賢演技太浮誇），演得非常穩、非常準，不可不謂天賦異稟！果不其然，謝霆鋒憑藉在該片中出色的表演，提名第36屆金馬獎最佳男主角。彼時，謝霆鋒僅有19歲！
香港娛樂圈盛產“勞模”！劉德華、古天樂是，謝霆鋒也是。進入影視圈的謝霆鋒非常拼（傳言替父還債），但是這也導致了其作品良莠不齊。其參演的影片大都以港式警匪片居多，其中謝霆鋒憑藉《線人》獲得了金像獎影帝。但那卻成了謝霆鋒最高光的時刻，此後幾年作品慢慢減少，近年來幾乎更是不再拍戲。
而黎明則遠遠沒有謝霆鋒那麼幸運！兩人同樣頂著偶像的包袱進入影視圈，謝霆鋒年少有為春風得意馬蹄疾；黎明則是飽受質疑、歷經坎坷。早期的黎明拍攝的大都是些沉悶的文藝片，《甜蜜蜜》、《半生緣》、《回到唐山》、《回到未嫁時》……當然，這些影片也有很多經典的佳作。像《甜蜜蜜》是黎明離影帝非常近的一部片子。當年幾乎所有的人都會認為黎明（包括他本人）會憑藉此片拿影帝，但遺憾的是還是失之交臂！
至此之後，黎明還是走上了一條求新求變的影視之路，他也確立了自己演戲的準則：只為觀眾拍戲！功夫不負有心人！2002年黎明靠著《三更之回家》終於獲得了金馬獎影帝。接下來的黎明可謂佳作不斷，《無間道3》、《梅蘭芳》……天道酬勤，深以為然！
黎明和謝霆鋒都有著俊朗的外形，這對演員來說是個極大的考驗！像比較“中性”的梁家輝、張家輝、劉青雲完全可以在正邪之間來回轉換、遊刃有餘。而對於他們倆，卻頗有難度。本來《新少林寺》中謝霆鋒演反派，給我們看到他的更多可能性。但遺憾的是他現在幾乎不拍戲了！所以，就情感上來說，扒姐還是忍痛選黎明吧！
每個人都是追星的，區別在於喜歡哪位明星，內在或者外貌。我也是追星的，可能只是對自己喜歡或者電視中經常看到的明星才會瞭解的多一點。謝霆鋒和黎明都是在熒幕上較為出名，在演技、外貌沒有很大的差距。我沒有演員夢，無法闡述他們影視中飾演的角色的優劣。他們的演藝生涯相對較早，但現在還是算作新一代的代表。下面有些他們的經可以分享下。
姓名:黎明 職業:演員、歌手。黎明是香港藝人、商人、慈善家。1985年偶然被星探發現，開始了自己的演藝生涯。次年憑藉《絕對空虛》獲得季軍，正式進入演藝圈。86年通過歌唱比賽入行，得到大量樂壇獎項，以爆紅之姿躋身四大天王。其影視作品風靡亞洲，是90年代也是影壇最具文藝氣質的巨星影帝，通曉詞曲創作，導演、監製等幕後工作。
1992年，黎明舉行了多場世界巡迴演唱會，把北京演唱會的全部收益捐出用於支持慈善事業。之後黎明與張學友、劉德華、郭富城並稱為“香港四大天王”，人氣一度達到頂峰。代表作：《鴻門宴》、《大城小事》、《無間道3》、《明月照尖東》。
社會上也是做出了很大的貢獻，黎明是被譽為“慈善天王”，從初入演藝圈至今一直熱心參與公益事業，每年都會參加各類慈善活動並向慈善組織捐贈善款，其富有開創性的工作亦對香港慈善事業的發展作出了重要貢獻，進一步肯定了他對慈善事業發展作出的貢獻。
謝霆鋒，1980年8月29日出生香港，祖籍廣東番禺，歌手、詞曲創作人、演員、特效製作人、青年企業家。 代表作品：《逆戰》、《線人》、《英雄傳奇》、《驚天破》、《新警察故事》。尤其《新警察故事》成龍飾演的陳國榮在一蹶不振的情況下遇見了阿鋒（謝霆鋒飾），阿鋒為了使阿榮振作起來，決定假扮警察告訴阿榮自己是上司派來要求得到阿榮協助翻案的新警員。 之後又遇到那群狠狠打擊他的罪犯，與他們鬥志鬥勇。相對來說，較喜歡警匪片和槍戰，使人熱血沸騰。每個人都是有個軍人夢，做不了軍人，看下警察故事也不錯。
他們的演技都是很好，都是值得我們追逐的演員，感覺扮演的角色都很到位，從個人感官上認為謝霆鋒比較出色，我喜歡較為硬漢類角色。個人來說更喜歡謝霆鋒多一點。謝謝
我們來仔細分析下這個問題。
說來也巧，兩人之間有著一定的聯繫，因為90年代初，在香港娛樂圈，譚張爭霸的局面基本結束，接棒這兩人的被媒體冠以“四大天王”之稱劉德華、張學友、郭富城、黎明。可以說相比於譚張時期並不遜色。而90年代末，謝霆鋒又是打破四大天王壟斷香港娛樂圈的一個標誌人物。
當初謝霆鋒一首《謝謝你的愛1999》，一下火到了兩岸三地。被譽為新一代天王巨星。
這是兩人的某種聯繫。
下面再來說說兩人的演技。
兩人都是唱而優則演。其實這是流量明星的一貫套路。黎明雖然在四大天王時代，風頭是最弱的一個，但是人家憑藉一副好的皮囊，談過的女朋友是另外三位遙不可及的啊。比如，李嘉欣、舒淇，包括後來結婚的樂基兒，都是大美女有沒有。
至於拍戲，當初黎明、張曼玉拍《甜蜜蜜》成為當紅炸子雞的時候，另外三位天王應該還在演技的啟蒙階段吧。
不少人會忽略一個事實，那就是認為黎明唱歌不好聽，演戲也不行。其實你們都錯了。
唱歌人家是拿獎拿到過手軟的，而演戲，早在2002年，就憑藉電影《三更》拿了下金馬獎影帝，這是四大天王裡面最好拿到這個獎項的人。
謝霆鋒，不得不承認是個人拼的人，他演戲應該分兩個階段來看，一是遇到林超賢之前，二是遇到林超賢之後。
謝霆鋒早期的電影作品基本上是沒法看的，就跟現在流量小鮮肉一個意思。完全就是被人硬捧。但是隨著慢慢磨練，演技也一點點的得到了提升，對挑選劇本也有了更高的要求。
2011年謝霆鋒再次聯手林超賢《線人》，在片中更落魄、更頹廢。更是差點剃了個光頭。最終憑藉此片最終登頂金像獎影帝。
如果非要對比黎明和謝霆鋒的演技，個人認為，兩人有很多相似的地方，都是長著一個漂亮的臉蛋掩蓋了他們的演技。然後通過作品，慢慢的又把演技給磨出來。我判定，兩人打個平手。都不能說多好，也不能說多差。
謝霆鋒一直是個努力的演員，努力到甚至不太顧及自己的身體甚至生命，但也因為努力而落得個“用力過猛”的評價，謝霆鋒在演戲上一直對自己太狠，反而失去了表演天生應該不露痕跡的輕鬆，所以演技這回事，對謝霆鋒而言，還是遠了一些。雖然謝霆鋒在很早之前就曾拿過，香港金像獎影帝。
比起演戲，謝霆鋒還是適合唱歌，早期很多歌曲都非常好聽，給王菲寫的《迷魂記》真是太符合王菲氣質了。
黎明顏值比不上劉德華，唱歌比不上張學友，演技比不上郭富城，能位列四大天王之一，可能也是時代的原因。
謝邀！既然是二人比較演技，那麼我認為是謝霆鋒的演技更好一點！
黎明雖然比謝霆鋒出道早，是老前輩，再加上是“四大天王”之一，實力不容小覷，但是謝霆鋒的實力也是有目共睹！黎明1990年因主演電視《人在邊緣》而走紅，2002年憑藉《三更之回家》獲得第39屆臺灣電影金馬獎最佳男主角。獲獎次數很多，謝霆鋒也是獲獎無數，曾獲得香港電影金像獎滿貫影帝！1999、2012年分別憑《半支菸》《逆戰》入圍金馬獎最佳男主角，2011年以《線人》獲金像獎最佳男主角。2012—2016先後主演《新少林寺》、《消失的子彈》、《澳門風雲》、《決戰食神》等等電影，在電影電視方面的獎項確實比黎明多，而同樣情況也發生在黎明身上，儘管黎明早年便是四大天王之一，也拍過許多電影，但從未得到過金像影帝，直到前兩年才拿了一次臺灣金馬影帝。所以我認為謝霆鋒的演技更勝一籌！
黎明跟謝霆鋒都拍過非常經典作品，當然也拍過槽點十足的爛片，爛到差點以為老子上陣都比你們好。我們作為吃瓜群眾，排名分高低是愛好，是本能，我覺得是黎明演技好。首先是巔峰代表作，黎明的《甜蜜蜜》總比謝霆鋒的巜證人》經典吧？甜蜜蜜是華語電影的一個里程碑，也是最好的愛情電影，並且能夠映射出舊時代大陸跟香港的文化和生存困境，具有難得“母根”精神的印記，在香港電影來講我就感覺只有這部電影了。看完《甜蜜蜜》，你會感覺到香港在最輝煌的那個年代所創造出來的香港人引以為傲的“香港精神”，其實就是我們大陸人移民香港所創造出來的。相比較之下，《證人》只是電影沒落時代一部現象級作品，在爛片橫行的時代裡質量還可以的作品而已。沒有代表作的演員即使演技再牛逼那也純屬浪費，沒有存在意義。有代表作，也得看代表作的高度光環，更讓演員閃閃發光。
其次，其實討論這個問題的基礎其實就是討論我們對演技這個概念的理解。表演就是演員對角色的理解和傳達。到位的傳達是基本功，獨特的理解才是表演的境界。
因為演員有了一定的實力，利用肢體動作、表情、眼神等等來傳達角色狀態，都不是困難的事情。決定表演者演技水平的就是對角色的理解能力了。不知大家有沒有記得陳道明做客一檔綜藝節目，跟北京電影學院的學生上課也有說過類似這樣的話，表演其實就是對角色的理解。
在《演員的誕生》裡，徐嬌演《臥虎藏龍》羅小虎劫走玉嬌龍的一段戲。章子怡批評她只停留在模仿階段，對角色不理解通透，臺詞消化不良。陳凱歌指導徐嬌玉嬌龍這個角色是碧眼狐狸的徒弟，有一種恃寵而驕的傲氣，要不然看到劫匪就害怕這種反應會使情節斷裂不順暢。被點化過的徐嬌對角色有了新的理解，後面的表演非常成功。
反觀謝霆鋒對角色的理解，“面癱式”的情感怒點，放在《證人》裡表演是合理的，角色為他這種表演強有力的支撐點是可以站的住腳，在《十月圍城》也自然有說服力，但很多其他電影感覺比較生硬，沒有很強的支撐點。
黎明也算是“面癱式”表演，但他的是情感內沉式的狀態，再配合到他的眼神，感覺人和角色融為一體。像《甜蜜蜜》和《三更之回家》都能將角色融入他本人的氣質中，不會覺得不自然。可以的是我印象深刻的也就這兩部戲，其他的都忘記了，畢竟太多年沒看港廠片了。
謝霆鋒與黎明兩位都是香港署名的歌星影星視星，黎明早一點屬四大天王之一，謝霆鋒晚一點出道年齡有差距嗎。二者都非常優秀，不用拿來比較。都屬事業成功，各具特色。都有出名的歌曲，影視作品等。其它都是生活婚姻上的插曲，有分有合。總之娛樂圈萬事多變，最終誰都難遇料。
對二者不排拆不追捧，更不想分出他高他低。確實都有才華，願他們的星路繼續往前走。越來越寬廣！
黎明是第一個拿金曲獎的、是第一個拿金像獎影帝的。其實，是因為黎明實在太帥了，而掩蓋了他的這些才華！黎明飾演了非常多的經典電影、電視劇，他出演的角色也深入人心。例如在《甜蜜蜜》中的黎小軍，執著，卻也內向呆板有些傻氣。《甜蜜蜜》依舊是許多影迷最為珍藏的影片之一。《無間道3：終極無間》的楊錦榮。心狠手辣，為人陰險，為求破案不擇手段的保安科高級督察。很多人都說在《無間道3：終極無間》中，黎明的演技不輸劉德華梁朝偉！《三更之回家》的於輝，黎明憑藉這個角色，還獲得了金馬獎影帝！
笑話。倆歌手比演技，猶似水兵跟水手拼航務。但，如一定需擇一而選，那麼，我認為謝比黎稍強。何解？因為黎天王近十年來養尊處優，作品不多。而小謝同學大慨錢沒攢夠，所以，十分努力，什麼差片，爛片接了一堆。雖知，業精於勤而荒於戲，由此，比起懶惰的黎天王強那麼一點點，也就不足為奇了。
相關推薦
