巔峰王治郅pk巔峰鄧肯，誰會贏？
歡迎來到體育專籃！籃球世界，小Y與你同在！
可以用一句話來概括題主的問題，“王治郅會的鄧肯全會，鄧肯會的王治郅不會。”因此來說，答案也是顯而易見，無論是巔峰王治郅對上生涯末期鄧肯，答案依舊是沒有任何疑問。
歡迎來到體育專籃！籃球世界，小Y與你同在！
可以用一句話來概括題主的問題，“王治郅會的鄧肯全會，鄧肯會的王治郅不會。”因此來說，答案也是顯而易見，無論是巔峰王治郅對上生涯末期鄧肯，答案依舊是沒有任何疑問。
很多球迷將王治郅稱為“中國男籃史上最具有天賦的球員”，說實話，王治郅的確是一位天才球員，而且自身擁有著極強的球商，打球方式很有想象力和靈活性，這也是中國籃球所缺乏的，王治郅除了極高的球商之外，還有籃下的背身單打技術也是十分出色，在投籃方面做的更是十分可觀，擁有著極強的身體素質，投籃天賦以及單吃能力，王治郅在男籃史上也是數一數二的人物。 歡迎來到體育專籃！籃球世界，小Y與你同在！ 可以用一句話來概括題主的問題，“王治郅會的鄧肯全會，鄧肯會的王治郅不會。”因此來說，答案也是顯而易見，無論是巔峰王治郅對上生涯末期鄧肯，答案依舊是沒有任何疑問。 很多球迷將王治郅稱為“中國男籃史上最具有天賦的球員”，說實話，王治郅的確是一位天才球員，而且自身擁有著極強的球商，打球方式很有想象力和靈活性，這也是中國籃球所缺乏的，王治郅除了極高的球商之外，還有籃下的背身單打技術也是十分出色，在投籃方面做的更是十分可觀，擁有著極強的身體素質，投籃天賦以及單吃能力，王治郅在男籃史上也是數一數二的人物。 鄧肯的實力想必小編無需多言，職業生涯高效穩定發揮19年，不動如山，就是馬刺隊史堅硬的磐石般存在，5次奪得總冠軍，3次獲得總決賽FMVP，2次常規賽MVP，這樣的統治力體現得到了所有媒體與球迷的認可，而且被公認為“NBA歷史第一大前鋒”，鄧肯的職業生涯表現足夠驚豔，畢竟是當時全聯盟球隊為其擺爛的存在。 歡迎來到體育專籃！籃球世界，小Y與你同在！ 可以用一句話來概括題主的問題，“王治郅會的鄧肯全會，鄧肯會的王治郅不會。”因此來說，答案也是顯而易見，無論是巔峰王治郅對上生涯末期鄧肯，答案依舊是沒有任何疑問。 很多球迷將王治郅稱為“中國男籃史上最具有天賦的球員”，說實話，王治郅的確是一位天才球員，而且自身擁有著極強的球商，打球方式很有想象力和靈活性，這也是中國籃球所缺乏的，王治郅除了極高的球商之外，還有籃下的背身單打技術也是十分出色，在投籃方面做的更是十分可觀，擁有著極強的身體素質，投籃天賦以及單吃能力，王治郅在男籃史上也是數一數二的人物。 鄧肯的實力想必小編無需多言，職業生涯高效穩定發揮19年，不動如山，就是馬刺隊史堅硬的磐石般存在，5次奪得總冠軍，3次獲得總決賽FMVP，2次常規賽MVP，這樣的統治力體現得到了所有媒體與球迷的認可，而且被公認為“NBA歷史第一大前鋒”，鄧肯的職業生涯表現足夠驚豔，畢竟是當時全聯盟球隊為其擺爛的存在。 巔峰王治郅與巔峰鄧肯沒有任何可比性，而且實力相差甚遠，如果兩位球員單挑的話，說鄧肯91開的話，一點也不過分，畢竟鄧肯在NBA打出了極強的統治力，而且還是歷史第一大前鋒，要是真正單挑的話，恐怕王治郅連喘氣的機會都沒有！ 歡迎來到體育專籃！籃球世界，小Y與你同在！ 可以用一句話來概括題主的問題，“王治郅會的鄧肯全會，鄧肯會的王治郅不會。”因此來說，答案也是顯而易見，無論是巔峰王治郅對上生涯末期鄧肯，答案依舊是沒有任何疑問。 很多球迷將王治郅稱為“中國男籃史上最具有天賦的球員”，說實話，王治郅的確是一位天才球員，而且自身擁有著極強的球商，打球方式很有想象力和靈活性，這也是中國籃球所缺乏的，王治郅除了極高的球商之外，還有籃下的背身單打技術也是十分出色，在投籃方面做的更是十分可觀，擁有著極強的身體素質，投籃天賦以及單吃能力，王治郅在男籃史上也是數一數二的人物。 鄧肯的實力想必小編無需多言，職業生涯高效穩定發揮19年，不動如山，就是馬刺隊史堅硬的磐石般存在，5次奪得總冠軍，3次獲得總決賽FMVP，2次常規賽MVP，這樣的統治力體現得到了所有媒體與球迷的認可，而且被公認為“NBA歷史第一大前鋒”，鄧肯的職業生涯表現足夠驚豔，畢竟是當時全聯盟球隊為其擺爛的存在。 巔峰王治郅與巔峰鄧肯沒有任何可比性，而且實力相差甚遠，如果兩位球員單挑的話，說鄧肯91開的話，一點也不過分，畢竟鄧肯在NBA打出了極強的統治力，而且還是歷史第一大前鋒，要是真正單挑的話，恐怕王治郅連喘氣的機會都沒有！ 以上就是小編的個人觀點，您的點贊評論是我不懈的動力，歡迎關注留言！
王治郅和巔峰時期的鄧肯實在沒法比，如果讓巔峰時期的大郅和現在已經成為馬刺助教的鄧肯來一場一對一，那還有點勝算，打巔峰鄧肯根本沒戲。
王治郅和巔峰時期的鄧肯實在沒法比，如果讓巔峰時期的大郅和現在已經成為馬刺助教的鄧肯來一場一對一，那還有點勝算，打巔峰鄧肯根本沒戲。
鄧肯作為NBA歷史上最偉大的大前鋒，他的水平到底有多少想必球迷們都很清楚，畢竟雖然現在，鄧肯已經退役了好幾年了，閒著沒事兒的時候也能去馬刺訓練營裡蹭飯，順帶教訓教訓年輕人，而且鄧肯還真的能夠打得過馬刺的年輕內線，這就讓我們不得不感慨，其他球員退休了只能去野球場虐虐孩子，鄧肯退休了是閒著沒事就虐虐NBA球員。
王治郅和巔峰時期的鄧肯實在沒法比，如果讓巔峰時期的大郅和現在已經成為馬刺助教的鄧肯來一場一對一，那還有點勝算，打巔峰鄧肯根本沒戲。
鄧肯作為NBA歷史上最偉大的大前鋒，他的水平到底有多少想必球迷們都很清楚，畢竟雖然現在，鄧肯已經退役了好幾年了，閒著沒事兒的時候也能去馬刺訓練營裡蹭飯，順帶教訓教訓年輕人，而且鄧肯還真的能夠打得過馬刺的年輕內線，這就讓我們不得不感慨，其他球員退休了只能去野球場虐虐孩子，鄧肯退休了是閒著沒事就虐虐NBA球員。
所以巔峰時期的王治郅放在現在應該也就是一個合格的替補內線水平，雖然在亞洲王治郅也絕對是屬於統治級別的內線，但是作為一個打過NBA的球員，我們都知道王治郅在NBA真的只能坐冷板凳，所以說雖然現在鄧肯已經退役了，打巔峰時期的王治郅最差也是個55開，這可真不是崇洋媚外，而是因為鄧肯這個老呆子真的有這個本事，畢竟現在的馬刺內線除了阿德，怕是沒有一個不怕這個退役了的老呆子的。
王治郅和巔峰時期的鄧肯實在沒法比，如果讓巔峰時期的大郅和現在已經成為馬刺助教的鄧肯來一場一對一，那還有點勝算，打巔峰鄧肯根本沒戲。
鄧肯作為NBA歷史上最偉大的大前鋒，他的水平到底有多少想必球迷們都很清楚，畢竟雖然現在，鄧肯已經退役了好幾年了，閒著沒事兒的時候也能去馬刺訓練營裡蹭飯，順帶教訓教訓年輕人，而且鄧肯還真的能夠打得過馬刺的年輕內線，這就讓我們不得不感慨，其他球員退休了只能去野球場虐虐孩子，鄧肯退休了是閒著沒事就虐虐NBA球員。
所以巔峰時期的王治郅放在現在應該也就是一個合格的替補內線水平，雖然在亞洲王治郅也絕對是屬於統治級別的內線，但是作為一個打過NBA的球員，我們都知道王治郅在NBA真的只能坐冷板凳，所以說雖然現在鄧肯已經退役了，打巔峰時期的王治郅最差也是個55開，這可真不是崇洋媚外，而是因為鄧肯這個老呆子真的有這個本事，畢竟現在的馬刺內線除了阿德，怕是沒有一個不怕這個退役了的老呆子的。
點開您的主頁，看了您提出的一連串問題，什麼孫悅pk麥迪，郭艾倫pk利拉德，丁彥雨航pk保羅喬治，周琦pk霍華德……
看完之後我就不太想認真回答您的問題了，這明顯是故意裝作小白，想拿玩笑引起話題，吸引流量和粉絲。不過最終看到您只有1個粉絲我也就放心了。
點開您的主頁，看了您提出的一連串問題，什麼孫悅pk麥迪，郭艾倫pk利拉德，丁彥雨航pk保羅喬治，周琦pk霍華德……
看完之後我就不太想認真回答您的問題了，這明顯是故意裝作小白，想拿玩笑引起話題，吸引流量和粉絲。不過最終看到您只有1個粉絲我也就放心了。
今日頭條號稱有8億用戶，日活躍用戶有2億左右，不管這個數字有沒有水分，總之頭條目前還是很火爆的。
支撐頭條話題度的，也正是自媒體人和問答機制，但是由於頭條入門門檻比較低，導致一部分作品和問答質量不高，好在還有推薦機制，質量差的作品一般不會得到太多流量。
其實題主的初衷沒有錯，依託NBA確實能夠引發熱門話題，但是問題要有質量，不能譁眾奇寵。如果你真的熱愛NBA，真的喜歡看球，那麼一定能提出很多有質量、值得推敲的話題，比如針對夏季引援推測下賽季的形勢，比如討論一下火箭隊的戰鬥力，比如快船和湖人誰會成為洛杉磯老大，如果你擔心這些話題太熱門，別人已經提過了，你還可以研究研究NBA歷史，提一些有含金量的話題，比如NBA都曾經為誰改變過比賽規則，比如比爾拉塞爾為什麼被稱為指環王，比如NBA的logo是怎麼產生的……
有意義的話題真的很多，能引發口水仗的正常話題也很多，為什麼要劍走偏鋒呢？
點開您的主頁，看了您提出的一連串問題，什麼孫悅pk麥迪，郭艾倫pk利拉德，丁彥雨航pk保羅喬治，周琦pk霍華德……
看完之後我就不太想認真回答您的問題了，這明顯是故意裝作小白，想拿玩笑引起話題，吸引流量和粉絲。不過最終看到您只有1個粉絲我也就放心了。
今日頭條號稱有8億用戶，日活躍用戶有2億左右，不管這個數字有沒有水分，總之頭條目前還是很火爆的。
支撐頭條話題度的，也正是自媒體人和問答機制，但是由於頭條入門門檻比較低，導致一部分作品和問答質量不高，好在還有推薦機制，質量差的作品一般不會得到太多流量。
其實題主的初衷沒有錯，依託NBA確實能夠引發熱門話題，但是問題要有質量，不能譁眾奇寵。如果你真的熱愛NBA，真的喜歡看球，那麼一定能提出很多有質量、值得推敲的話題，比如針對夏季引援推測下賽季的形勢，比如討論一下火箭隊的戰鬥力，比如快船和湖人誰會成為洛杉磯老大，如果你擔心這些話題太熱門，別人已經提過了，你還可以研究研究NBA歷史，提一些有含金量的話題，比如NBA都曾經為誰改變過比賽規則，比如比爾拉塞爾為什麼被稱為指環王，比如NBA的logo是怎麼產生的……
有意義的話題真的很多，能引發口水仗的正常話題也很多，為什麼要劍走偏鋒呢？
你所列舉的這些球員，確實在國內屬於佼佼者，但是與NBA巨星相比較，真的是小巫見大巫。不是長他人志氣滅自己威風，人貴有自知之明，必須要正視差距。
中國隊也曾經和美國隊在奧運賽場相遇過，最小分差是08年的31分，當時美國內線是霍華德和波什，鋒線是布澤爾和普林斯，而中國這邊是姚明、王治郅和易建聯的最強組合，實話實說，內線差距已經被縮到最小了，但是依然不是美國隊的對手。而霍華德、波什和布澤爾，任何一位都沒法和鄧肯相比，又何提王治郅呢？
點開您的主頁，看了您提出的一連串問題，什麼孫悅pk麥迪，郭艾倫pk利拉德，丁彥雨航pk保羅喬治，周琦pk霍華德……
看完之後我就不太想認真回答您的問題了，這明顯是故意裝作小白，想拿玩笑引起話題，吸引流量和粉絲。不過最終看到您只有1個粉絲我也就放心了。
今日頭條號稱有8億用戶，日活躍用戶有2億左右，不管這個數字有沒有水分，總之頭條目前還是很火爆的。
支撐頭條話題度的，也正是自媒體人和問答機制，但是由於頭條入門門檻比較低，導致一部分作品和問答質量不高，好在還有推薦機制，質量差的作品一般不會得到太多流量。
其實題主的初衷沒有錯，依託NBA確實能夠引發熱門話題，但是問題要有質量，不能譁眾奇寵。如果你真的熱愛NBA，真的喜歡看球，那麼一定能提出很多有質量、值得推敲的話題，比如針對夏季引援推測下賽季的形勢，比如討論一下火箭隊的戰鬥力，比如快船和湖人誰會成為洛杉磯老大，如果你擔心這些話題太熱門，別人已經提過了，你還可以研究研究NBA歷史，提一些有含金量的話題，比如NBA都曾經為誰改變過比賽規則，比如比爾拉塞爾為什麼被稱為指環王，比如NBA的logo是怎麼產生的……
有意義的話題真的很多，能引發口水仗的正常話題也很多，為什麼要劍走偏鋒呢？
你所列舉的這些球員，確實在國內屬於佼佼者，但是與NBA巨星相比較，真的是小巫見大巫。不是長他人志氣滅自己威風，人貴有自知之明，必須要正視差距。
中國隊也曾經和美國隊在奧運賽場相遇過，最小分差是08年的31分，當時美國內線是霍華德和波什，鋒線是布澤爾和普林斯，而中國這邊是姚明、王治郅和易建聯的最強組合，實話實說，內線差距已經被縮到最小了，但是依然不是美國隊的對手。而霍華德、波什和布澤爾，任何一位都沒法和鄧肯相比，又何提王治郅呢？
既然是巔峰，就是各有強項。
第一身體素質，這個對於國內球員來說，普遍弱項，鄧肯能在當時那個年代還那麼抗得住，還一直在內線hold，大郅在這個領域就輸給鄧肯。
第二命中率，怎麼說呢 ，單純說油漆區的話，兩個是打個平手 、射程距離再拉大一點的話，鄧肯的那首擦板絕對嗷嗷的，其他的角度也不會差。不過如果再遠一點的話，這個大致就會厲害一點啦。這個我覺得打平
第三腳步，我覺得這個還是可以打平手。不過因為身體素質方面的弱勢，或多說少會影響你在內線的站位，大郅略輸吧。
第四球隊貢獻，無可厚非，在巔峰期的兩人都絕對是球隊的支柱，無論是策應還是關注度，都很難忽略掉這兩個人。並且兩個人性格都屬於那種低調型的。
第五：心理素質，石佛的稱號不是白叫的。大郅也屬於很強素質的。打平
所以我個人認為：大郅是略輸於鄧肯的。但是我還是比較喜歡大郅的。
既然是巔峰，就是各有強項。
第一身體素質，這個對於國內球員來說，普遍弱項，鄧肯能在當時那個年代還那麼抗得住，還一直在內線hold，大郅在這個領域就輸給鄧肯。
第二命中率，怎麼說呢 ，單純說油漆區的話，兩個是打個平手 、射程距離再拉大一點的話，鄧肯的那首擦板絕對嗷嗷的，其他的角度也不會差。不過如果再遠一點的話，這個大致就會厲害一點啦。這個我覺得打平
第三腳步，我覺得這個還是可以打平手。不過因為身體素質方面的弱勢，或多說少會影響你在內線的站位，大郅略輸吧。
第四球隊貢獻，無可厚非，在巔峰期的兩人都絕對是球隊的支柱，無論是策應還是關注度，都很難忽略掉這兩個人。並且兩個人性格都屬於那種低調型的。
第五：心理素質，石佛的稱號不是白叫的。大郅也屬於很強素質的。打平
所以我個人認為：大郅是略輸於鄧肯的。但是我還是比較喜歡大郅的。
既然是巔峰，就是各有強項。
第一身體素質，這個對於國內球員來說，普遍弱項，鄧肯能在當時那個年代還那麼抗得住，還一直在內線hold，大郅在這個領域就輸給鄧肯。
第二命中率，怎麼說呢 ，單純說油漆區的話，兩個是打個平手 、射程距離再拉大一點的話，鄧肯的那首擦板絕對嗷嗷的，其他的角度也不會差。不過如果再遠一點的話，這個大致就會厲害一點啦。這個我覺得打平
第三腳步，我覺得這個還是可以打平手。不過因為身體素質方面的弱勢，或多說少會影響你在內線的站位，大郅略輸吧。
第四球隊貢獻，無可厚非，在巔峰期的兩人都絕對是球隊的支柱，無論是策應還是關注度，都很難忽略掉這兩個人。並且兩個人性格都屬於那種低調型的。
第五：心理素質，石佛的稱號不是白叫的。大郅也屬於很強素質的。打平
所以我個人認為：大郅是略輸於鄧肯的。但是我還是比較喜歡大郅的。
謝邀！不知道題主是認真的呢，還是故意要挑口水，我只想說兩個人都不在一個聯賽級別上，巔峰王治郅拿錘子打鄧肯。
謝邀！不知道題主是認真的呢，還是故意要挑口水，我只想說兩個人都不在一個聯賽級別上，巔峰王治郅拿錘子打鄧肯。
要是認真的回答，巔峰王治郅和巔峰鄧肯單挑19開。沒錯，王治郅佔1，1還是因為中國人我給他面子。巔峰鄧肯應該是在00年以後，那是的鄧肯在面對OK組合的圍剿，都沒有落下風，實在是因為費舍爾的逆天0.4秒，不然鄧肯的那記高難度投籃就是準絕殺。
謝邀！不知道題主是認真的呢，還是故意要挑口水，我只想說兩個人都不在一個聯賽級別上，巔峰王治郅拿錘子打鄧肯。
要是認真的回答，巔峰王治郅和巔峰鄧肯單挑19開。沒錯，王治郅佔1，1還是因為中國人我給他面子。巔峰鄧肯應該是在00年以後，那是的鄧肯在面對OK組合的圍剿，都沒有落下風，實在是因為費舍爾的逆天0.4秒，不然鄧肯的那記高難度投籃就是準絕殺。
鄧肯在NBA拿到了五座冠軍，兩次常規賽mvp，3次總決賽mvp，還有無數數不清的最佳陣容和防守陣容，他是保證馬刺20年以來，長居聯盟前列的核心球員。鄧肯退役後，也是被認為是歷史第一大前鋒的存在。
謝邀！不知道題主是認真的呢，還是故意要挑口水，我只想說兩個人都不在一個聯賽級別上，巔峰王治郅拿錘子打鄧肯。
要是認真的回答，巔峰王治郅和巔峰鄧肯單挑19開。沒錯，王治郅佔1，1還是因為中國人我給他面子。巔峰鄧肯應該是在00年以後，那是的鄧肯在面對OK組合的圍剿，都沒有落下風，實在是因為費舍爾的逆天0.4秒，不然鄧肯的那記高難度投籃就是準絕殺。
鄧肯在NBA拿到了五座冠軍，兩次常規賽mvp，3次總決賽mvp，還有無數數不清的最佳陣容和防守陣容，他是保證馬刺20年以來，長居聯盟前列的核心球員。鄧肯退役後，也是被認為是歷史第一大前鋒的存在。
而王治郅雖然進入過NBA，給諾維斯基打過替補，但是早早的就退出了NBA。既然他能夠進去，說明他還是有點實力的。但是有實力，不是讓網友這麼消費。你在假如，在異想天開，王治郅頂死就是個輪換球員的水平。要想和巔峰鄧肯掰手腕就是痴人說夢！
本人作為中國人，也是希望有越來越多出色的球員進入NBA，甚至統治NBA，但不是口上行動。
鄧肯和王治郅的實力就好比羅納爾多和國足科前鋒，根本不是一個世界的球員，沒有對比性！
鄧肯和王治郅的實力就好比羅納爾多和國足科前鋒，根本不是一個世界的球員，沒有對比性！
作為歷史第一大前鋒，鄧肯在19年的職業生涯裡，收穫了無數的榮譽和數據，26000+15000的數據可以塞進歷史前十，而五冠和三fmvp以及15次最佳陣容，15次最佳防守陣容，表明鄧肯在自己的位置可以說是歷史最佳！前無古人後無來者般存在。
鄧肯和王治郅的實力就好比羅納爾多和國足科前鋒，根本不是一個世界的球員，沒有對比性！
作為歷史第一大前鋒，鄧肯在19年的職業生涯裡，收穫了無數的榮譽和數據，26000+15000的數據可以塞進歷史前十，而五冠和三fmvp以及15次最佳陣容，15次最佳防守陣容，表明鄧肯在自己的位置可以說是歷史最佳！前無古人後無來者般存在。
而王治郅是中國最好的中鋒之一，天賦之高在所有中國運動員裡幾乎算是頂尖的存在，除了姚明王治郅的實力在中國男籃無人能及。
鄧肯和王治郅的實力就好比羅納爾多和國足科前鋒，根本不是一個世界的球員，沒有對比性！
作為歷史第一大前鋒，鄧肯在19年的職業生涯裡，收穫了無數的榮譽和數據，26000+15000的數據可以塞進歷史前十，而五冠和三fmvp以及15次最佳陣容，15次最佳防守陣容，表明鄧肯在自己的位置可以說是歷史最佳！前無古人後無來者般存在。
而王治郅是中國最好的中鋒之一，天賦之高在所有中國運動員裡幾乎算是頂尖的存在，除了姚明王治郅的實力在中國男籃無人能及。
但是他的對比對象如果放在國內，那麼肯定可以拿出手，但是他和鄧肯比，就未免有些無從下手了！職業生涯僅僅是垃圾球隊的飲水機球員的王和豪門球隊老大，聯盟領軍球員的榮耀對比，差的太多！打起來誰能贏不言而喻。
鄧肯和王治郅的實力就好比羅納爾多和國足科前鋒，根本不是一個世界的球員，沒有對比性！
作為歷史第一大前鋒，鄧肯在19年的職業生涯裡，收穫了無數的榮譽和數據，26000+15000的數據可以塞進歷史前十，而五冠和三fmvp以及15次最佳陣容，15次最佳防守陣容，表明鄧肯在自己的位置可以說是歷史最佳！前無古人後無來者般存在。
而王治郅是中國最好的中鋒之一，天賦之高在所有中國運動員裡幾乎算是頂尖的存在，除了姚明王治郅的實力在中國男籃無人能及。
但是他的對比對象如果放在國內，那麼肯定可以拿出手，但是他和鄧肯比，就未免有些無從下手了！職業生涯僅僅是垃圾球隊的飲水機球員的王和豪門球隊老大，聯盟領軍球員的榮耀對比，差的太多！打起來誰能贏不言而喻。
不過王治郅有一項不比鄧肯差，就是三分，如果專門比賽三分，估計王治郅在沒有對抗的情況下，或許有機會！
鄧肯和王治郅的實力就好比羅納爾多和國足科前鋒，根本不是一個世界的球員，沒有對比性！
作為歷史第一大前鋒，鄧肯在19年的職業生涯裡，收穫了無數的榮譽和數據，26000+15000的數據可以塞進歷史前十，而五冠和三fmvp以及15次最佳陣容，15次最佳防守陣容，表明鄧肯在自己的位置可以說是歷史最佳！前無古人後無來者般存在。
而王治郅是中國最好的中鋒之一，天賦之高在所有中國運動員裡幾乎算是頂尖的存在，除了姚明王治郅的實力在中國男籃無人能及。
但是他的對比對象如果放在國內，那麼肯定可以拿出手，但是他和鄧肯比，就未免有些無從下手了！職業生涯僅僅是垃圾球隊的飲水機球員的王和豪門球隊老大，聯盟領軍球員的榮耀對比，差的太多！打起來誰能贏不言而喻。
不過王治郅有一項不比鄧肯差，就是三分，如果專門比賽三分，估計王治郅在沒有對抗的情況下，或許有機會！
總之鄧肯和王治郅，不是一個層次的球員。沒有比較的意義！單挑一百次，鄧肯贏下99次沒問題！
我是孫十三，喜歡加關注！
鄧肯會贏 客觀的說一下
國人的體質和NBA球員還是有區別的 即使王治郅和鄧肯都在巔峰期 國人身體的耐力和爆發力身體對抗力上 相比還是差一點的
身高上 鄧肯優於王治郅 還有在籃球技術上 鄧肯也是優於王治郅的 尤其是鄧肯的偏45度投籃和籃下勾手在NBA是很少有人防住的 籃球技術上更全面一些
王治郅也是國人籃球的驕傲 但與鄧肯相比 客觀的說 鄧肯還是贏
王治郅如果在1996年奧運會後能夠接受美國大學的邀請去美國，這樣即使趕不上鄧肯，起碼不比諾維茨基差，可能巔峰期和職業生涯會短點，畢竟黃種人的體質在那擺著。
可惡的中國籃協，短視加無知。
我來問問小編，你是馬健派來的逗逼麼？
相關推薦
