人生最大的不幸，無非就是老年喪子，白髮人送黑髮人。恩愛的夫妻失掉了另一半，從此棒打鴛鴦陰陽分離。孩子失去了父親，永遠失去了父愛。活著的人將成為這個世界上最痛苦，最可憐的人。

就如樓主所提，你兒工地出事，兒媳為了賠償款把你起訴到了法院，她懷孕三個月，為了你未出生的孫子，你應該怎麼辦的這個問題。這就不能用道德來綁架兒媳婦了，她作為兒子的遺孀，是有權把你起訴到人民法院的。

能發生這種情況，肯定是你領取了兒子死亡的賠償金，沒有依法進行分配，認為兒子的死亡賠償金就應該是屬於父母的，把死亡賠償金佔為己有，這是對兒媳婦的嚴重侵權行為，她把你告上法院，法院依法是會支持的。

你提出的這個問題，只有依法來解決，才是最公平合理的。所獲得的賠償金應該包括以下幾個方面：

1，死亡賠償金，喪葬費，被撫養人和贍養人生活費和精神撫慰金。

2，被撫養人和贍養人生活費，依法是根據賠償金額相應的比例算出來的，又根據實際被撫養和贍養人的情況分配，包括老人和孩子各有多少計算清楚，個人歸個人的。

3，傷葬費，據實結算，不應該再分配。

4，死亡賠償金和精神撫慰金這一塊金額是比較大的，就可以當做死者的遺產，依據繼承法，由父母，配偶，子女平等繼承。

你既想要媳婦把肚子裡三個月的孩子生下來，又想要獨吞媳婦和肚子裡孩子應得撫養費和遺產，做兒媳的當然是堅決反對的，否則，她就是一個不懂法的法盲，傻瓜。

現在最好的解決辦法就是你主動和媳婦和好，把孩子的撫養費和死亡賠償金，精神撫慰金依照賠償清單合理的分配好，能娶得媳婦的諒解，媳婦就會從法院撤訴，你也省去了法院審理案件的一切費用。

媳婦要是同情你們老兩口的喪子之痛，看在往日夫妻的情面上，願意把肚子裡的孩子生下來，算是你們老兩口積了德，兒子也修了陰功，好賴給你的家庭留下了一條根。

媳婦要是不願意生下孩子，這是媳婦的權利，也是合情，合理，又合法的。因為配偶一旦死亡，媳婦與你兒子在法律上自然就解除了婚姻的約束，可以說從此她和你們沒有任何關係。所以你也沒有任何權利來干涉媳婦的行為。

總之，你有喪子之痛，媳婦有喪夫之痛，都是值得同情的人。我希望你們能言歸於好，擺正心態，正確對待和處理好此事，才是唯一正確的。

兒子出事，兒媳婦為了賠償款把你起訴到法院，說明（1）賠償款在你手裡或（2）賠償款在第三方手裡，你和你兒媳婦達不成一致，這錢就拿不到手，所以兒媳婦只好把你起訴了。

一個懷著遺腹子的孕婦，去法院告婆婆，爭亡夫的賠償款，這場景，夠悲酸的。

你之所以不願意把錢給兒媳婦，無非認為她是外人，可，對於你兒子來說，她卻是他的妻子，是最應當受到撫慰的人。

你設想一下，如果是你老公出事，你懷著三個月的身孕，你覺得你應該不應該拿賠償款？如果你婆婆把你老公的賠償金把著不給你，你作何感想？

為了你未出生的孫子，你意思是，錢拿在你手裡你才放心，才會給你孫子，在你兒媳婦手裡，擔心她會拐走，是這樣嗎？

那麼我告訴你，她不但會拐走錢，還會拐走你孫子。

因為現在你兒媳婦才是你孫子惟一的法定監護人和撫養義務人。所以，你兒子的賠償金，你兒媳婦有份，你孫子有份，而且你孫子那份，天經地義歸你兒媳婦保管和花費。

至於這個賠償金怎麼分配，既然起訴到法院，就按法院辦吧。我經歷的案子，媳婦和孫子拿走80%（每人40%），公公婆婆拿走20%的，不少。

人老了，有些事該不管就不要管了，有些錢，該不要就別要了。

關鍵詞：兒工地出事，兒媳為了賠償款把老人起訴到法庭，兒媳婦懷孕三月，為了未出生孫子老人該怎麼辦

這個提問完全從自己的利益的角度出發，還覺得自己挺委屈。兒子出了事，本值得同情，但法律並不認同情分。

兒媳婦為了賠償款把你起訴到法庭？

在你看了兒媳婦是圖錢來了，但是，那錢，就是她的。雖然不是百分百都是她的，但大部分都是她的，因為法律就是這麼規定的。不是兒媳婦為了錢把你告上了法庭，你是為了錢逼兒媳婦把你告上了法庭。

建議你就按照法律來吧，法律判給你多少，你就拿多少。

兒媳婦懷孕三月，為了未出生孫子你該怎麼辦？

你什麼都不用幹，往後餘生，照顧好自己吧。賠償款不想給兒媳婦，還想讓人家給你生孫子？哪有這樣的邏輯。生不生孩子，都是兒媳婦自己的決定，你都無權干涉。本來如果沒有撕破臉，還能商量著來，現在都走上法庭了，也沒有商量的餘地了。何況孩子出生了，兒媳婦才是孩子的唯一監護人，跟你處的好，你可以去探視，處的不好，恐怕以後孫子在哪生活姓什麼名什麼你都不可能知道。所以，與其操這份心， 不如顧好自己吧。

餘生不能兒孫相伴，實屬不幸，但不幸的人也得講理。

首先，你們家發生這樣的事，我深表同情，請節哀順變。

現在我來回答你的問題。你說你兒媳婦為了賠償款把你告到法院，可見如果她不去法院起訴你，你是不打算給她娘倆一分錢了。她才剛剛懷孕三個月，又不能工作，以後肚子大了生活都是問題。本來丈夫出事了就已經是很大的打擊了，你這還想霸佔賠償款，你都把她們娘倆逼上絕路了，她能不去法院告你嗎？

其次，你問為了孫子你該怎麼辦？如果是個女孩的話，你肯定就直接跟她剛到底了吧，還是一毛錢不給的那種。我想說你是真夠自私的了，兒子屍骨未寒，你就跟兒媳婦爭賠償款，你以後如何有臉去見你兒子？在你看來兒媳婦就是你們家的生育工具，你只是想到她肚子裡的孫子，才會有所顧慮，如果是個孫女，我相信你早就把她掃地出門了吧。

最後，我真替這個女人不值得，肯定是被你逼的沒路了才會選擇去法院告你。我非常支持她這麼做，我也希望她最後能勝訴！

你好，我是Yugis揪揪媽媽。看到這個問題，首先很痛心，先請你節哀順變。

無疑你是不幸的，老年喪子，這時非常難過的事情。如果你只有這一個孩子，那麼老年失獨，白髮人送黑髮人，更是人生最大的悲哀。

但唯一幸運的是，你兒子已經結婚，並且兒媳已經懷孕，你們還有可能在這個世界上有個孫子，有個念想。比起那些老年失獨，還沒有孫子孫女的老人已經強很多。但這事情本來是可以跟你兒媳好好商量的，現在鬧得對薄公堂，可能事情就沒那麼容易了。

你好，我是Yugis揪揪媽媽。看到這個問題，首先很痛心，先請你節哀順變。

無疑你是不幸的，老年喪子，這時非常難過的事情。如果你只有這一個孩子，那麼老年失獨，白髮人送黑髮人，更是人生最大的悲哀。

但唯一幸運的是，你兒子已經結婚，並且兒媳已經懷孕，你們還有可能在這個世界上有個孫子，有個念想。比起那些老年失獨，還沒有孫子孫女的老人已經強很多。但這事情本來是可以跟你兒媳好好商量的，現在鬧得對薄公堂，可能事情就沒那麼容易了。

我的猜測你們的情況

現在兒媳婦把你起訴到法庭，說明你應該是把所有的賠償金都拿了，沒有進行合理分配。至於你為什麼會拿了賠償金不給兒媳婦，你肯定是覺得兒媳是個外人，自己兒子是自己的財產，兒子的賠償金當然也是自己的。這種想法相當自私，而且還藐視法律。

根據《遺產法》規定的遺產分配，配偶、子女、父母都有份，平均分配，子女未成年，子女的那一份由其監護人分。而賠償金不屬於遺產，在分配上，除了喪葬後事的費用，剩下部分主要傾向分配給需要照顧撫慰的一方，基本上就是說，子女和配偶有更大的分配權。而你們作為父母當然有一定分配，但額度一般也就20%左右，剩下絕大部分都是配偶和子女的。

你好，我是Yugis揪揪媽媽。看到這個問題，首先很痛心，先請你節哀順變。

無疑你是不幸的，老年喪子，這時非常難過的事情。如果你只有這一個孩子，那麼老年失獨，白髮人送黑髮人，更是人生最大的悲哀。

但唯一幸運的是，你兒子已經結婚，並且兒媳已經懷孕，你們還有可能在這個世界上有個孫子，有個念想。比起那些老年失獨，還沒有孫子孫女的老人已經強很多。但這事情本來是可以跟你兒媳好好商量的，現在鬧得對薄公堂，可能事情就沒那麼容易了。

我的猜測你們的情況

現在兒媳婦把你起訴到法庭，說明你應該是把所有的賠償金都拿了，沒有進行合理分配。至於你為什麼會拿了賠償金不給兒媳婦，你肯定是覺得兒媳是個外人，自己兒子是自己的財產，兒子的賠償金當然也是自己的。這種想法相當自私，而且還藐視法律。

根據《遺產法》規定的遺產分配，配偶、子女、父母都有份，平均分配，子女未成年，子女的那一份由其監護人分。而賠償金不屬於遺產，在分配上，除了喪葬後事的費用，剩下部分主要傾向分配給需要照顧撫慰的一方，基本上就是說，子女和配偶有更大的分配權。而你們作為父母當然有一定分配，但額度一般也就20%左右，剩下絕大部分都是配偶和子女的。

（圖為50歲的失獨母親又生下雙胞胎女兒）

你別說法律不近人情，你覺得老年喪子很悲哀。但請你將心比心想一下，你的兒媳懷著身孕，現在丈夫突然意外死了，是不是人生更悲哀的一件事情。她將來生下孩子，要面臨一個人養育孩子的艱辛，以及對亡夫的思念，孩子沒有爸爸的痛苦，即便再嫁人也得考慮孩子的利益，她作為單親媽媽生活會多麼艱難。

現在鬧到兒媳婦要跟你多薄公堂，我都不敢想象一個孕婦跟你站在法庭上，你忍心嗎？何況懷的還是你的親孫子。

你好，我是Yugis揪揪媽媽。看到這個問題，首先很痛心，先請你節哀順變。

無疑你是不幸的，老年喪子，這時非常難過的事情。如果你只有這一個孩子，那麼老年失獨，白髮人送黑髮人，更是人生最大的悲哀。

但唯一幸運的是，你兒子已經結婚，並且兒媳已經懷孕，你們還有可能在這個世界上有個孫子，有個念想。比起那些老年失獨，還沒有孫子孫女的老人已經強很多。但這事情本來是可以跟你兒媳好好商量的，現在鬧得對薄公堂，可能事情就沒那麼容易了。

我的猜測你們的情況

現在兒媳婦把你起訴到法庭，說明你應該是把所有的賠償金都拿了，沒有進行合理分配。至於你為什麼會拿了賠償金不給兒媳婦，你肯定是覺得兒媳是個外人，自己兒子是自己的財產，兒子的賠償金當然也是自己的。這種想法相當自私，而且還藐視法律。

根據《遺產法》規定的遺產分配，配偶、子女、父母都有份，平均分配，子女未成年，子女的那一份由其監護人分。而賠償金不屬於遺產，在分配上，除了喪葬後事的費用，剩下部分主要傾向分配給需要照顧撫慰的一方，基本上就是說，子女和配偶有更大的分配權。而你們作為父母當然有一定分配，但額度一般也就20%左右，剩下絕大部分都是配偶和子女的。

（圖為50歲的失獨母親又生下雙胞胎女兒）

你別說法律不近人情，你覺得老年喪子很悲哀。但請你將心比心想一下，你的兒媳懷著身孕，現在丈夫突然意外死了，是不是人生更悲哀的一件事情。她將來生下孩子，要面臨一個人養育孩子的艱辛，以及對亡夫的思念，孩子沒有爸爸的痛苦，即便再嫁人也得考慮孩子的利益，她作為單親媽媽生活會多麼艱難。

現在鬧到兒媳婦要跟你多薄公堂，我都不敢想象一個孕婦跟你站在法庭上，你忍心嗎？何況懷的還是你的親孫子。

給你的建議

你千萬別覺得委屈了。現在最好的方式就是跟兒媳和解，如果她願意的話。如果你堅持拿著賠償金不放，那麼她走法律程序，最後這錢的大部分你還是得拿出來給她，因為法律就是這樣規定的，因為她作為妻子還懷著身孕，必然法律超她傾斜的。到時候你失去的可能就不光是錢了。情分沒了，人心傷了，可能孫子將來在哪兒你都不知道了，因為你兒媳才是孫子的監護人。你覺得兒媳是為了錢把你告了，其實恰恰是你為了錢，為了這個繩頭小利，最後可能不僅要失去錢，還要失去即將出生的孫子。

你好，我是Yugis揪揪媽媽。看到這個問題，首先很痛心，先請你節哀順變。

無疑你是不幸的，老年喪子，這時非常難過的事情。如果你只有這一個孩子，那麼老年失獨，白髮人送黑髮人，更是人生最大的悲哀。

但唯一幸運的是，你兒子已經結婚，並且兒媳已經懷孕，你們還有可能在這個世界上有個孫子，有個念想。比起那些老年失獨，還沒有孫子孫女的老人已經強很多。但這事情本來是可以跟你兒媳好好商量的，現在鬧得對薄公堂，可能事情就沒那麼容易了。

我的猜測你們的情況

現在兒媳婦把你起訴到法庭，說明你應該是把所有的賠償金都拿了，沒有進行合理分配。至於你為什麼會拿了賠償金不給兒媳婦，你肯定是覺得兒媳是個外人，自己兒子是自己的財產，兒子的賠償金當然也是自己的。這種想法相當自私，而且還藐視法律。

根據《遺產法》規定的遺產分配，配偶、子女、父母都有份，平均分配，子女未成年，子女的那一份由其監護人分。而賠償金不屬於遺產，在分配上，除了喪葬後事的費用，剩下部分主要傾向分配給需要照顧撫慰的一方，基本上就是說，子女和配偶有更大的分配權。而你們作為父母當然有一定分配，但額度一般也就20%左右，剩下絕大部分都是配偶和子女的。

（圖為50歲的失獨母親又生下雙胞胎女兒）

你別說法律不近人情，你覺得老年喪子很悲哀。但請你將心比心想一下，你的兒媳懷著身孕，現在丈夫突然意外死了，是不是人生更悲哀的一件事情。她將來生下孩子，要面臨一個人養育孩子的艱辛，以及對亡夫的思念，孩子沒有爸爸的痛苦，即便再嫁人也得考慮孩子的利益，她作為單親媽媽生活會多麼艱難。

現在鬧到兒媳婦要跟你多薄公堂，我都不敢想象一個孕婦跟你站在法庭上，你忍心嗎？何況懷的還是你的親孫子。

給你的建議

你千萬別覺得委屈了。現在最好的方式就是跟兒媳和解，如果她願意的話。如果你堅持拿著賠償金不放，那麼她走法律程序，最後這錢的大部分你還是得拿出來給她，因為法律就是這樣規定的，因為她作為妻子還懷著身孕，必然法律超她傾斜的。到時候你失去的可能就不光是錢了。情分沒了，人心傷了，可能孫子將來在哪兒你都不知道了，因為你兒媳才是孫子的監護人。你覺得兒媳是為了錢把你告了，其實恰恰是你為了錢，為了這個繩頭小利，最後可能不僅要失去錢，還要失去即將出生的孫子。

現在最好就是跟兒媳和解，不要對薄公堂，把賠償金按照法律規定主要拿給你兒媳保管，並且承諾對你兒媳好些，將來對孫子好些。如果你兒媳能諒解，興許你們在這個世上還能多一個孫子這個親人。不管兒媳將來再嫁人不，這個孩子都是她的兒子，她肯定會想辦法好好照顧的。如果你們關係和解了，兒媳應該也會願意帶孫子看望爺爺奶奶，這樣對你們來講不是更大的慰藉嗎，比錢有意義多了吧。

我是Yugis揪揪媽媽，80後，同時擁有理工和教育學背景。曾在5個國家居住過，一共超過10年，深度旅遊40國。年輕時一個人跨國長途旅行多次，給爸媽和其他老人定製過國外深度旅行。現在開始實踐帶寶寶旅行。 Yugis揪揪媽媽是國家曾經晚婚晚育政策的深度踐行者，高齡生下孩子，家裡一孩一貓，生活愉快。想跟我討論孕產育兒，教育，情感以及旅遊方面的都關注我哦。

死亡賠償金不是遺產，本就是主要歸妻子和孩子

死亡賠償金不是遺產，遺產在沒有遺囑的前提下，父母，子女，配偶同等分配。

死亡賠償金作為精神撫慰，根據司法解釋和現有案例，雖然也是父母，子女，配偶分配。

但不是同等分配，而是原則上首先會扣除喪葬費用，並且優先照顧被撫養人的利益，然後剩餘的，也是根據和死者關係，生活的緊密程度，生活來源等分割，畢竟對於死者的離開，遭受痛苦更多的明顯是長期生活在一起的人。

因此，很明顯這個死亡賠償金，得最多的就是這個肚子裡的孩子，然後是配偶，再說父母

而作為這個配偶，目前孩子沒出生，即使出生了，其母親又是監護人，是不是理所當然的應該配偶得到呢？

而看題目，明顯現在錢是在父母手上，別人當然會起訴，因為法律上這筆錢就是歸她所有。

甚至不客氣的說，情理上，這筆錢也應該歸別人配偶和孩子所有。別人一個孕婦也很不容易，突然丈夫去世。

對簿公堂，不如放下戒備好好商議

我想，父母之所以不願意把死亡賠償金給兒媳，也許是考慮到兒媳年輕，也許後來還會再嫁，想著怕對這個沒出生的孫子或孫女不好。

在這裡，我想不如老人首先考慮幾點

第一，對於這個孕婦來說，兒媳來說，在這個時間段失去老公，其實也很受傷也很痛苦，你失去的是兒子，別人失去的是丈夫，別人肚子裡的孩子失去的是爸爸，所以為什麼不先同情，想著堤防

第二，養孩子難道不要錢嗎？我想明事理的父母也會考慮到孕婦養孩子不容易，這種情況甚至沒辦法立刻工作，孩子吃喝用，照顧不花錢嗎？作為老人不應該積極賠償金拿出來養孩子，甚至幫忙照顧孩子才對。

第三，法律上，情理上，即使兒媳真的以後會二嫁，其實你們也阻止不了，也沒發阻止，而且不代表她二嫁了，丈夫死了，就肯定虐待自己孩子。

親媽對孩子不好的情況的確也有，但是的確不多，別人是親媽，再次結婚是自己的自由，對孩子我相信也不會差。

所以，情理上，法律上，這筆錢本來就應該大部分給兒媳和孫子，作為老人沒必要如此。

看了這些囉裡八嗦好的回答，真的為他們智商著急，有些還是律師，連法律概念都不懂。

首先賠償金不是遺產，不是給死人的，自然也不是死人的財產，是直接給活人的。

其次，賠償金的組成基本有幾大部分：賠給父母養老金、賠給未成年子女的撫養費、所有親近親屬的精神撫慰金（含父母、子女、配偶）、喪葬費。 扣除喪葬費，最大的部分是養老金和撫養費，精神撫慰金在我國不受重視，份額很小。 而撫養費一般是孩子越小份額越大，養老金是父母越窮份額越大。

最後，你兒子起訴你，主要是你們之間缺乏互信。要解決這個問題，很簡單，學淘寶。 找個第三方機構（或政府、或銀行）託管這部分錢。等你兒媳把孩子生下來後再正式分配。 在此之前，可以先預支一部分給她保胎生孩子用。 這樣完全可以解決互信問題。你兒媳不用擔心你獨吞賠償金，你不用擔心她打掉胎兒跑路。

從情理講，你甚至可以有言在先，等孩子生下來，賠償金全部給孩子用都可以。

看了這些囉裡八嗦好的回答，真的為他們智商著急，有些還是律師，連法律概念都不懂。

首先賠償金不是遺產，不是給死人的，自然也不是死人的財產，是直接給活人的。

其次，賠償金的組成基本有幾大部分：賠給父母養老金、賠給未成年子女的撫養費、所有親近親屬的精神撫慰金（含父母、子女、配偶）、喪葬費。 扣除喪葬費，最大的部分是養老金和撫養費，精神撫慰金在我國不受重視，份額很小。 而撫養費一般是孩子越小份額越大，養老金是父母越窮份額越大。

最後，你兒子起訴你，主要是你們之間缺乏互信。要解決這個問題，很簡單，學淘寶。 找個第三方機構（或政府、或銀行）託管這部分錢。等你兒媳把孩子生下來後再正式分配。 在此之前，可以先預支一部分給她保胎生孩子用。 這樣完全可以解決互信問題。你兒媳不用擔心你獨吞賠償金，你不用擔心她打掉胎兒跑路。

從情理講，你甚至可以有言在先，等孩子生下來，賠償金全部給孩子用都可以。

兒媳提起訴訟主要是想分丈夫的一次性工亡賠償金，雖然這是她的法定權利，但我還是認為這樣做著實有些冷酷無情，畢竟這是你含辛茹苦養大的寶貝兒子的人命錢，怎麼忍心讓她拿去和其他男人享用呢？當然，在法律上她確實有權提出分配，這也是無能為力的事。

如題所述，你兒子在工地上幹活出事，一條人命就這麼煙消雲散。顯然，你的兒子在履行工作任務的過程中因意外事故而失去生命，屬於工傷，應當獲賠相應的一次性工亡賠償金、供養親屬撫卹金和喪葬費。在事實上，你們也確實獲賠的一筆錢，那麼，這筆錢應當如何分配呢？我來簡單介紹一下。

首先，供養親屬撫卹金是用於補償工亡死者生前所扶養的人的，因為他的工亡導致的被扶養人生活來源的喪失，理應獲得相應賠償。其次，喪葬費是專門用於辦理死者的喪葬事宜的，應當由實際辦理喪葬事宜、支出喪葬費用的人享有。最後，一次性工亡賠償金是用於彌補因該工人死亡而遭受相應經濟損失的人的，應當參照遺產處理的方式分配。

這裡給大家糾正一個誤區，很多人認為一次性工亡賠償金是死者遺產，應當由其繼承人平均分配。其實不然，一次性工亡賠償金和死亡賠償金一樣，並非死者遺產，而是與死者具有法定關係的人，對他們因死者死亡而遭受的經濟損失進行補償。畢竟人的生命都是無價的，只能對生者進行彌補。

那麼，一次性工亡賠償金應當如何進行分配呢？根據有關法律規定，該賠償金應當參照遺產的處理方式，但並不完全照抄照搬。原則上，死者的法定繼承人父母、配偶和子女可以享有，但要根據他們與死者的經濟聯繫的緊密程度而差額分配。比如，父母對與兒子的經濟依賴、孩子對於父親的經濟依賴，肯定要比妻子對於丈夫的經濟依賴要高。因此，死者父母和尚未出生的孩子，應當多分一些賠償金，配偶則要少分一些。

兒媳提起訴訟主要是想分丈夫的一次性工亡賠償金，雖然這是她的法定權利，但我還是認為這樣做著實有些冷酷無情，畢竟這是你含辛茹苦養大的寶貝兒子的人命錢，怎麼忍心讓她拿去和其他男人享用呢？當然，在法律上她確實有權提出分配，這也是無能為力的事。

如題所述，你兒子在工地上幹活出事，一條人命就這麼煙消雲散。顯然，你的兒子在履行工作任務的過程中因意外事故而失去生命，屬於工傷，應當獲賠相應的一次性工亡賠償金、供養親屬撫卹金和喪葬費。在事實上，你們也確實獲賠的一筆錢，那麼，這筆錢應當如何分配呢？我來簡單介紹一下。

首先，供養親屬撫卹金是用於補償工亡死者生前所扶養的人的，因為他的工亡導致的被扶養人生活來源的喪失，理應獲得相應賠償。其次，喪葬費是專門用於辦理死者的喪葬事宜的，應當由實際辦理喪葬事宜、支出喪葬費用的人享有。最後，一次性工亡賠償金是用於彌補因該工人死亡而遭受相應經濟損失的人的，應當參照遺產處理的方式分配。

這裡給大家糾正一個誤區，很多人認為一次性工亡賠償金是死者遺產，應當由其繼承人平均分配。其實不然，一次性工亡賠償金和死亡賠償金一樣，並非死者遺產，而是與死者具有法定關係的人，對他們因死者死亡而遭受的經濟損失進行補償。畢竟人的生命都是無價的，只能對生者進行彌補。

那麼，一次性工亡賠償金應當如何進行分配呢？根據有關法律規定，該賠償金應當參照遺產的處理方式，但並不完全照抄照搬。原則上，死者的法定繼承人父母、配偶和子女可以享有，但要根據他們與死者的經濟聯繫的緊密程度而差額分配。比如，父母對與兒子的經濟依賴、孩子對於父親的經濟依賴，肯定要比妻子對於丈夫的經濟依賴要高。因此，死者父母和尚未出生的孩子，應當多分一些賠償金，配偶則要少分一些。
當然，無論如何也無法否定配偶享有的分配權的，兒媳有權提起訴訟主張自己的權益。

這老兩口是應該是不想要遺腹子，否則早就穩住媳婦，連哄帶騙讓她先把孩子生了……

關於賠償金，媳婦和遺腹子能分80%，媳婦（沒孩子）能分50%.

孫子監護權在媳婦，以後媳婦改嫁，老兩口是沒人照顧，孫子年幼更無力撫養爺爺奶奶。

幾十萬賠償金根本不夠養育一個孩子長大，媳婦帶娃二婚以後也困難重重。

如果婆家條件不好，還是跟媳婦談談，別要孫子，多分點養老錢。

如果婆家條件好，就跟媳婦協商，把孩子生了以後，再把錢給媳婦。

都是傷心人，不要為了傷心錢鬧了。這賠償款就按照法院判決辦吧。我看絕大部分是媳婦和未出生的孩子的。老人只拿點贍養費。

現在最關鍵的不要考慮錢，而應該說服你媳婦把孩子好好 生下來才對。小孩生下來了扶養權也應該是你媳婦的。媽媽是孩子的第一監護人。你們幫著照顧一下。

我們這裡有人家兒子出亊了，媳婦還留家裡，孩子爺爺奶奶幫著帶。媳婦後來招了上門女婿，他們負責扶養小孩和老人的養老送終。這樣倒也相安無亊，兩全其美。當然你們如何處理由你們自己決定。