現代人研究《紅樓夢》成就了一門學問紅學，當年曹雪芹寫《紅樓夢》時想到這麼多嗎？

首先感謝頭條邀答。

在這裡不辯論《紅樓婪》的作者是誰，當前公認的作者為曹雪芹(高鶚續寫)。

當時曹的處境已十分窘迫，甚至居無定所，回想起自已以前家世的顯赫與生活的奢華，只落得今日如此下場，心裡自然不會痛快，用現在的話說也是個“超級憤青"，在這種心境下，寫《紅樓夢》一是對以前生活的充滿了眷戀，二是也從中發洩心中的不滿……

當然了，諸多的問題還要請教授專家們去解答，在此不想多述。

我只回答一點，曹雪芹在寫《紅樓夢》時從來沒有想過後人如何去評價這本書，更不會想到還會成就那麼多專家和教授，還是讓他們去研究吧。

這只是我的一孔之見而矣。

一部小說，拿《紅樓夢》來舉例，作者總有一天能寫完，讀者也總有一天能讀完，但是評論與研究卻幾輩子也結束不了。

樓主的這個提問，就跟一位上海詩人對時下氾濫的清宮劇的評論一樣——“當年1644年6月6日，滿族人攻入北京，為以後中國的電視劇事業作出了傑出的貢獻。”

顯然，努爾哈赤和皇太極不是為了中國的電視劇事業而來的。曹雪芹寫紅樓夢時也不會想到這麼久遠，一個人二三十年後是啥情況都難以預料，何況是中國二三百年後了？

要是隔現在，四大名著的作者光收書籍出版費和電影電視改版費就是超級大富豪了，比小四和金庸他們賺錢多了去了。

紅樓夢作為一門學問來研究，其原因就是因為有學問的專家們誤解誤讀，才導至數百年來無法理解其中之意，其實作者一開始就提醒讀者要用假語《村言》來寫一個故事。所謂村言，即方言，土語，俗話等。首先是作者姓名，按照本書所寫內容，大至理解是對當局懷有異端，在這種情況，作者能把自己真名署上？並且說將真事隱去，所以曹雪芹三字必需用村言去理解，這是其一。其二，專家誤導，甄賈不分，甄，甄別，賈應讀古音，商賈。再次，所謂四大家族，其實四姓隱清朝有史可考。史姓，清政府如商賈一樣背諾不可信，賈姓，如雪一樣冷酷無情，薛姓，賈府是王族，王姓。是從四個方面描寫清政府真實面目，什麼四大家族非也。另什麼寶黛愛情非也，寶玉即順治也。‘不在舉，個人觀點。

首先《紅樓夢》的作者是誰，土默熱教授的理論不是沒有道理。古人寫小說基本上都是發洩自己對社會的不滿。不像現在是為了錢。因為那時沒有版權說法。即使是曹雪芹寫的，那麼他把他的半部書拿出來賣錢也不至於沒錢給兒子看病的。敦誠兩兄弟壓根就沒提到《紅樓夢》，只有富察明義提到，所以《紅樓夢》原作者是誰，還缺少鐵證。

真相只有一個。只有邏輯通順、能合理解釋各種疑問的才是真相，才是符合作者原意的！許多人解讀紅樓夢時，由於拿不出證據來支持自己的觀點，只靠編造、猜測甚至是臆想來說事，那顯然是不能服眾的！

我想說，中國四大名著都是垃圾呀！為什麼這麼說？中國上下五千年，僅僅有這四個小說稱為四大名著嗎？整天吹虛什麼紅學，西遊記學，水滸學，這些作者著作時也不過給人茶餘飯們一點娛樂的東西可供休閒，閒談有話而已。