如果人工智能先學習曹雪芹著的前八十回《紅樓夢》，再讓它繼寫後二十八回，能復原曹的原意嗎？

讓人工智能續寫紅樓夢的前提有三步，第一步，先用大數據分析技術加人工智能，剔除紅樓夢中被後人篡改的內容，還原紅樓夢的本來面目。第二步，賦予人工智能一個帶有深厚文學底蘊的末世憂患意識，注意，重點是意識，這一步應該最難。第三步，對紅樓夢續書設定一個基本框架，或者叫基本線索也行，比如說具體的某回回目名稱，這也不是容易的事。綜上所述，補紅之難，難於上青天！

這是一個極具前瞻性和挑戰性的天才式的設想。臺灣的紅學家已經開始嘗試用這種方法研究《紅樓夢》，他們運用電腦，採用大數據分析，研究曹雪芹的語言表達習慣，來辨別在《紅樓夢》作品中有哪些是後人竄入或修改的，已經取得了一些令人信服的成果。

不過，要想用人工智能的方法去續寫後二十八回，從寫作學的角度來看，應該是不可行的，因為它不符合寫作規律。大家知道，文章是作者情感、意志的體現，它具有鮮明的指向性，那就是作者本人的情感、意志，而人工智能的複製性很強，它能結合已給定的信息進行復制，合成一種東西，然而，人工智能的創新能力不夠，沒有任何依託，它很難完成一種新東西，而沒有寫完的殘文正是沒有依託的信息，因為未完的信息在作者心中，他人無法得之，更何況沒有靈魂驛動的冰冷機器！因此，人工智能是無法續寫作品的，如果硬要續寫，那寫出的東西真是狗尾續貂了，也是對人類的一種巨大嘲諷。

順便提一下，續寫二十八回，也就是全書一百零八回。別的不說，僅第一百零八回，非一般作者能寫得出，更何況人工智能！有的紅學家研究認為，它不是別人續寫，仍出自曹雪芹之手。本回行文，思維縝密，有很多隱語，符合曹雪芹的寫作風格。如給寶釵過生日，以前是二十兩銀子，現在家道衰落賈母叫鴛鴦拿一百兩銀子。《紅樓夢》（三家評本）太平閒人評曰：“前做生日銀子二十兩，此一百，乃増八數，得滿數。一部《易》理完，一部紅樓完矣”又如寶釵生日宴上擲骰子，李紈擲出的是“十二金釵”。太平閒人評曰：“十二金釵，明結全書，要人各得完結。”很明顯，這一回有結束全書的前奏，非一般人能輕易寫出，正如太平閒人所說：“本文非千萬人所能理，本文撰寫並非千萬人所能讀。”試想：人工智能豈能完成此任務哉！

這真是一個有些奇思妙想味道的問題。後二十八回，大概是從癸酉本那裡來的。我的看法是絕無可能。

第一、不符合創作規律。人工智能的運算速度雖快，但是是在框架內，按指令工作，不具備人的感知和學習能力。創作是一個複雜的過程，是愛恨情仇等各種情感的一種發洩和表達。續書也是一種創作，人工智能能笑嗎？

第二、紅樓夢不可續。一方面是沒有必要續，知道這本書寫的是什麼，再續叫畫蛇添足;另一方面是無法續。人的思想、學識、修養等千差萬別。俗話說:江山易改，秉性難移。有些東西並不是通過學習就能知曉和掌握的。陸游說"紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行″。人的思想認識的形成離不開其生活的社會環境，就象書批中所說的"莊農見皇帝″。人們所認為的作者——曹寅之孫此曹雪芹，難道不若此莊農一般？比如賈雨村的擅纂禮儀。沒有在官場呆過，能知道官場的禮儀？為什麼要給賈雨村扣一頂這樣的帽子？現在這些所謂的續書人，一是不甘心，不想有恨，即所謂的紅樓未完。這是不知道紅樓夢立意的表現。其次為杜人之口，你們不是說我不懂麼，續給你們看！你看，我安排的林黛玉的結局，這是我從古本書中考證出來的。

癸酉本石頭記為不超出三十年的當代偽續。此書只不過就是周汝氏要寫108回，九回一個單元，仿水滸要為108位女性立傳的濫觴。作續之人大概有些文化，但是，也只不過就是一個不甘心之流。反清復明，因為有道德上的偽高度，讓一群熱血青年為此虛擲熱情和時光，此偽續造假者之罪，大概應跟賈玉一樣，固不能免。唐國明氏的"復古還原″後二十回，大概也有一些擁躉，因為俗話說的好，沒有不開張的油鹽店，壘下廁所，一定會有人去裡面屙屎。

第三、紅樓夢有正面和背面。正面言情，尤其是所謂的程全本，就是一本世俗言情小說。背面則為歷史、政治，還有預言的成分。現在，人們還只是在正面裡探討爭論，並沒有找到閱讀背面的方法。就算假設這本書可續，人工智能也不能得出正確的結論，因為輸入的條件不夠。每個人都按自己所知輸入的話，紅樓夢大概要二千人二千面了。

阿爾法下圍棋雖然贏了不少高手，但是，如果讓其續書，大概都趕不上一個經過訓練的小學生。科技進步是好事。人盡其才，物盡其用，才是人類正確的選擇。我的看法是，人工智能續書復原原意，絕無可能。知識有限，以上看法，不知您是否滿意？歡迎批評指正。

這個可以試試的。人工智能現在也是慢慢完善，比較厲害的了。曹公寫《紅樓夢》是草蛇灰線伏延千里，沒有多餘的廢話。估計人工智能雖不敢說百分之百還原，但絕對比高鄂續寫的靠譜。就是搞不懂高鄂續寫的《紅樓夢》後四十回，居然在中國是通行本。還是蠻期待人工智能續寫的版本。不要小看人工智能的情感

以人工智能現在的水平，我覺得很難，或者說幾無可能。

首先，文學作品主觀性太強，像《紅樓夢》這樣的作品，暫且不說遺失的部分，就是現存的部分，對於相同的內容，不同的人都能讀出不同的意思，並且還能自圓其說，不確定性和不唯一性，這就讓人工智能也只能選其一，而不能讓所有人滿意。只要不是原本，這個問題無法解決。

其次，就像你所說，只能模仿其寫法，換句話說，就是文筆樣式從表面上看相同，這也是人工智能的最好水平了，就像現在一些作詩軟件，咋一看挺不錯，卻經不起推敲，也沒有新意，這就落了下乘。

再次，就目前而言，就算曹公復生，此時此刻也未必能再續《紅樓夢》，就算寫出來也會被批的體無完膚，難過入紅學家和噴子法眼。

最好的結果就是，《紅樓夢》不要有結果，有了神祕感，話題不斷，這本鉅著更能長盛不衰。

一人之淺見，僅此而已。

不會！因為人工智能電腦只能依據前八十回的情景去分析事態的發展而去寫作。而不能象曹一樣根據當時社會、政治、人情、事故等一切不定因素的忽然變化而隨時改變寫作情節。任何一部小說，中途換了作者都寫不出原著所要表達的本意！

這個我還真的不知道了，誰知道計算機是怎麼個邏輯，又是怎麼個算法！據說當年人機大戰時計算機為了對付許銀川特大，把許特大畢身所有的棋普都事先輸入電腦了，這個工程量可不小呀！不過最後好像也只是戰平。以如今的智能技術，如果光通讀前八十回，我個人覺得續寫後二十八回還是有難度的！

我覺得這個問題很有趣。我覺得如果真的想知道的話，可以讓人工智能先學習曹雪芹寫的前78回或者79回。然後再讓人工智能續寫第79回或者80回。對比曹雪芹寫的第79回80回。就知道人工智能能否寫出了

不認為人工智能有邏輯思維能力。目前他只能按照編好的程序步驟繼續，不可能產生意識。沒有在意識下形成的文字是不存在研究價值的。更何況紅樓夢的主旨究竟是什麼，現在大眾也是雲裡霧裡（拋開主流紅學）