面對混亂的市場，數字貨幣交易所將如何抉擇？

兩種情況，一種交易所全部封停，由國家設立交易平臺，也是國家性質使然；另一種關掉不符合要求、違法亂紀平臺，留下幾家優質平臺，並設立門檻！！

比特幣等數字貨幣革命性貨幣發行方式肯定被國家認可，區塊鏈革命性技術是不可擋的世界性趨勢，如果你作為國家領導人，你為拱手相讓貨幣發行權嗎？ 一個國家三大權力絕對不容被剝奪：一個軍事權、貨幣發行權、領土主權……

因為認可比特幣等數字貨幣革命性技術，所以才會推行人民幣法定數字化貨幣。

短期看國內交易所不願意關門的只能轉入地下或海外了，畢竟數字貨幣是在央行體外擁有了發鈔權，而且還不受反洗錢和外匯管制的控制，我國肯定是不會允許該類貨幣存在的。未來假設交易所轉入地下或國外，對於個人來說其實短期也是在搏市場情緒收益，如果認可數字貨幣的人越來越多價格就更高，否則就有崩潰的可能。總體來說目前數字貨幣總市值並不是很大，以比特幣為例也就是幾千億人民幣的規模，其實這個規模以能國際交易的品種來衡量並不大，也很容易被操縱。目前的數字貨幣還處在初級階段，依靠的是洗錢犯罪分子的剛需和炒家的操縱跟風，距離公認一般等價物（如黃金）的地位很遠，而且數字貨幣家族成員也不斷增加，長遠看也不利於普及。個人覺得數字貨幣其實真正的運用或者說真正能代替法定貨幣的可能性是有的，如果數字貨幣本身能夠具備記錄、還原、協作、創造、運行、反饋人們的思想、業務流程、開發方法、理論應用等等等等的功能，或者說能夠讓分佈式計算全面嵌入社會現在的生產生活過程，到那個時候也許主權貨幣就失去存在的價值了，所謂數字貨幣也就自然代替主權貨幣了，當然，這種數字貨幣其實跟現在的比特幣之流關係也不是很大。所以，長遠來看數字貨幣交易所應該是向線上虛擬政府的方向演進，當然，估計目前的法定政府應該是不會放棄這一塊權利的。

區塊鏈技術必將帶來偉大的技術革命，而這一技術的推廣由於具備比特幣價值，又具備了裂變和自我生長的屬性。何況美元與比特幣可兌換，又延長了美元的霸主地位。這些因素將維持數字貨幣走向未來。

國家如果真的取締交易平臺現金交易，會出現更多類似幣安點對點交易平臺，現金交易會轉向地下，對比特幣需求會格外的強盛，比特幣會出現報復性的瘋漲。國家取不取締交易平臺，根本就影響不了區塊鏈的發展