在5g趨勢下，未來幾年有線寬帶將如何發展？
很明顯，5G講刺激有線寬帶進一步提升帶寬，不過如果說什麼5G微基站進入家庭，替代有線寬帶，這個我覺得是不可能的。
很明顯，5G講刺激有線寬帶進一步提升帶寬，不過如果說什麼5G微基站進入家庭，替代有線寬帶，這個我覺得是不可能的。
舉個例子，雖然可能你我都不反對小區部署基站，那麼你我會允許什麼5G的微基站進入家庭這個100多平米的空間嗎？這個肯定是不可能的事情，後面我會詳細說明一下原因
無線帶寬發展寬，固定寬帶發展的更快
歷時上，有線寬帶的帶寬增長一直是比無線寬帶要大的多的。比如在3G時代，有線寬帶普遍是5M、10M，在4G時代，有線寬帶100M、200M已經很普遍，如果在5G時代，有線寬帶可能很快就步入GE時代。
很明顯，5G講刺激有線寬帶進一步提升帶寬，不過如果說什麼5G微基站進入家庭，替代有線寬帶，這個我覺得是不可能的。
舉個例子，雖然可能你我都不反對小區部署基站，那麼你我會允許什麼5G的微基站進入家庭這個100多平米的空間嗎？這個肯定是不可能的事情，後面我會詳細說明一下原因
無線帶寬發展寬，固定寬帶發展的更快
歷時上，有線寬帶的帶寬增長一直是比無線寬帶要大的多的。比如在3G時代，有線寬帶普遍是5M、10M，在4G時代，有線寬帶100M、200M已經很普遍，如果在5G時代，有線寬帶可能很快就步入GE時代。
雖然5G基站下行帶寬最高可以達到20G，但是如果5G普及後，分配到個人的5G帶寬大概在百兆左右，因為是5G依然是很多人共享下行20G帶寬，而不是獨佔的。
出現這種情況，主要是因為固定寬帶的業務帶寬需求增長比較快。尤其是視頻業務。目前來看寬帶4K視頻已經逐漸成為主流，8K視頻也不遙遠，VR視頻以後可能也會成為現實。而目前手機的視頻可能1080P還是主流，所以從業務來說，固定寬帶可能走的快一些
很明顯，5G講刺激有線寬帶進一步提升帶寬，不過如果說什麼5G微基站進入家庭，替代有線寬帶，這個我覺得是不可能的。
舉個例子，雖然可能你我都不反對小區部署基站，那麼你我會允許什麼5G的微基站進入家庭這個100多平米的空間嗎？這個肯定是不可能的事情，後面我會詳細說明一下原因
無線帶寬發展寬，固定寬帶發展的更快
歷時上，有線寬帶的帶寬增長一直是比無線寬帶要大的多的。比如在3G時代，有線寬帶普遍是5M、10M，在4G時代，有線寬帶100M、200M已經很普遍，如果在5G時代，有線寬帶可能很快就步入GE時代。
雖然5G基站下行帶寬最高可以達到20G，但是如果5G普及後，分配到個人的5G帶寬大概在百兆左右，因為是5G依然是很多人共享下行20G帶寬，而不是獨佔的。
出現這種情況，主要是因為固定寬帶的業務帶寬需求增長比較快。尤其是視頻業務。目前來看寬帶4K視頻已經逐漸成為主流，8K視頻也不遙遠，VR視頻以後可能也會成為現實。而目前手機的視頻可能1080P還是主流，所以從業務來說，固定寬帶可能走的快一些
同時，我覺得5G對家庭寬帶的提速也會有一個刺激的作用。5G會進一步刺激家庭寬帶的提速，同時，家庭無線路由器也會有所改變，類似5G的WIFI6技術會得到普遍使用
5G寬帶，很難替代有線寬帶走進千家萬戶
5G寬帶，走進千家萬戶比較難，主要的原因是因為部署的原因。實際上5G寬帶可以作為固定寬帶的補充，但是不會作為家庭寬帶的主流。
首先，5G寬帶在小區進行大規模部署很難。這個原因主要是因為小區對無線基站的容忍還是有限的。我們看到現在4G都有很多小區反對基站入駐，更何況是為了實現高速上網，覆蓋密度要大的多的5G呢？所以在小區的5G基站只能是宏基站。
很明顯，5G講刺激有線寬帶進一步提升帶寬，不過如果說什麼5G微基站進入家庭，替代有線寬帶，這個我覺得是不可能的。
舉個例子，雖然可能你我都不反對小區部署基站，那麼你我會允許什麼5G的微基站進入家庭這個100多平米的空間嗎？這個肯定是不可能的事情，後面我會詳細說明一下原因
無線帶寬發展寬，固定寬帶發展的更快
歷時上，有線寬帶的帶寬增長一直是比無線寬帶要大的多的。比如在3G時代，有線寬帶普遍是5M、10M，在4G時代，有線寬帶100M、200M已經很普遍，如果在5G時代，有線寬帶可能很快就步入GE時代。
雖然5G基站下行帶寬最高可以達到20G，但是如果5G普及後，分配到個人的5G帶寬大概在百兆左右，因為是5G依然是很多人共享下行20G帶寬，而不是獨佔的。
出現這種情況，主要是因為固定寬帶的業務帶寬需求增長比較快。尤其是視頻業務。目前來看寬帶4K視頻已經逐漸成為主流，8K視頻也不遙遠，VR視頻以後可能也會成為現實。而目前手機的視頻可能1080P還是主流，所以從業務來說，固定寬帶可能走的快一些
同時，我覺得5G對家庭寬帶的提速也會有一個刺激的作用。5G會進一步刺激家庭寬帶的提速，同時，家庭無線路由器也會有所改變，類似5G的WIFI6技術會得到普遍使用
5G寬帶，很難替代有線寬帶走進千家萬戶
5G寬帶，走進千家萬戶比較難，主要的原因是因為部署的原因。實際上5G寬帶可以作為固定寬帶的補充，但是不會作為家庭寬帶的主流。
首先，5G寬帶在小區進行大規模部署很難。這個原因主要是因為小區對無線基站的容忍還是有限的。我們看到現在4G都有很多小區反對基站入駐，更何況是為了實現高速上網，覆蓋密度要大的多的5G呢？所以在小區的5G基站只能是宏基站。
如果是宏基站，那麼小區裡各個家庭的覆蓋不一定都能盡善盡美，很有可能一些不規則的角落5G信號不佳，上網會受到影響。而且即使是5G，宏基站下上網依然是共享上網，不滿足家庭寬帶購買100M的帶寬，就要用到100M的訴求。
有的朋友說，小區的5G微基站可以進入家庭。這個更是痴人說夢，就算我熟知基站沒什麼輻射，但是如果要是把一個5G的微基站放到我們家，我肯定還是反對。所以這個是不可能的事情，更不可能是常態。
很明顯，5G講刺激有線寬帶進一步提升帶寬，不過如果說什麼5G微基站進入家庭，替代有線寬帶，這個我覺得是不可能的。
舉個例子，雖然可能你我都不反對小區部署基站，那麼你我會允許什麼5G的微基站進入家庭這個100多平米的空間嗎？這個肯定是不可能的事情，後面我會詳細說明一下原因
無線帶寬發展寬，固定寬帶發展的更快
歷時上，有線寬帶的帶寬增長一直是比無線寬帶要大的多的。比如在3G時代，有線寬帶普遍是5M、10M，在4G時代，有線寬帶100M、200M已經很普遍，如果在5G時代，有線寬帶可能很快就步入GE時代。
雖然5G基站下行帶寬最高可以達到20G，但是如果5G普及後，分配到個人的5G帶寬大概在百兆左右，因為是5G依然是很多人共享下行20G帶寬，而不是獨佔的。
出現這種情況，主要是因為固定寬帶的業務帶寬需求增長比較快。尤其是視頻業務。目前來看寬帶4K視頻已經逐漸成為主流，8K視頻也不遙遠，VR視頻以後可能也會成為現實。而目前手機的視頻可能1080P還是主流，所以從業務來說，固定寬帶可能走的快一些
同時，我覺得5G對家庭寬帶的提速也會有一個刺激的作用。5G會進一步刺激家庭寬帶的提速，同時，家庭無線路由器也會有所改變，類似5G的WIFI6技術會得到普遍使用
5G寬帶，很難替代有線寬帶走進千家萬戶
5G寬帶，走進千家萬戶比較難，主要的原因是因為部署的原因。實際上5G寬帶可以作為固定寬帶的補充，但是不會作為家庭寬帶的主流。
首先，5G寬帶在小區進行大規模部署很難。這個原因主要是因為小區對無線基站的容忍還是有限的。我們看到現在4G都有很多小區反對基站入駐，更何況是為了實現高速上網，覆蓋密度要大的多的5G呢？所以在小區的5G基站只能是宏基站。
如果是宏基站，那麼小區裡各個家庭的覆蓋不一定都能盡善盡美，很有可能一些不規則的角落5G信號不佳，上網會受到影響。而且即使是5G，宏基站下上網依然是共享上網，不滿足家庭寬帶購買100M的帶寬，就要用到100M的訴求。
有的朋友說，小區的5G微基站可以進入家庭。這個更是痴人說夢，就算我熟知基站沒什麼輻射，但是如果要是把一個5G的微基站放到我們家，我肯定還是反對。所以這個是不可能的事情，更不可能是常態。
還有一點是，如果5G微基站進入家庭，那麼也就意味著每個家庭要和運營商的5G回傳網直連。而目前大部分家庭都是和運營商的寬帶接入網連接，如果要和5G網絡直連，運營商的網絡就要改動的很大。
而且當前，既然光纖到戶已經是主流，完全可以通過光貓+WIFI的形式提供高帶寬的寬帶，為何還要在光纖上增加5G的基站搞的那麼複雜，誰來維護，誰來付電費，這不是多此一舉麼？
所以，5G微基站進入家庭是不可能的，5G寬帶也很難走進千家萬戶。
5G寬帶，是有線寬帶的一個補充
那麼，5G寬帶是不是完全沒有場景，也不是的，我認為5G寬帶會是固定寬帶的一個有效補充，主要的場景可能有三個。
第一個場景：政企場景。對於一些商業用戶，5G寬帶的帶寬和質量已經可以和原有的運營商專線的帶寬和質量等同，那麼很明顯5G CPE部署寬帶更靈活。如果資費合適，是有可能深受這些用戶歡迎的。目前已知很多銀行、企業都在諮詢5G寬帶專線的用途。
很明顯，5G講刺激有線寬帶進一步提升帶寬，不過如果說什麼5G微基站進入家庭，替代有線寬帶，這個我覺得是不可能的。
舉個例子，雖然可能你我都不反對小區部署基站，那麼你我會允許什麼5G的微基站進入家庭這個100多平米的空間嗎？這個肯定是不可能的事情，後面我會詳細說明一下原因
無線帶寬發展寬，固定寬帶發展的更快
歷時上，有線寬帶的帶寬增長一直是比無線寬帶要大的多的。比如在3G時代，有線寬帶普遍是5M、10M，在4G時代，有線寬帶100M、200M已經很普遍，如果在5G時代，有線寬帶可能很快就步入GE時代。
雖然5G基站下行帶寬最高可以達到20G，但是如果5G普及後，分配到個人的5G帶寬大概在百兆左右，因為是5G依然是很多人共享下行20G帶寬，而不是獨佔的。
出現這種情況，主要是因為固定寬帶的業務帶寬需求增長比較快。尤其是視頻業務。目前來看寬帶4K視頻已經逐漸成為主流，8K視頻也不遙遠，VR視頻以後可能也會成為現實。而目前手機的視頻可能1080P還是主流，所以從業務來說，固定寬帶可能走的快一些
同時，我覺得5G對家庭寬帶的提速也會有一個刺激的作用。5G會進一步刺激家庭寬帶的提速，同時，家庭無線路由器也會有所改變，類似5G的WIFI6技術會得到普遍使用
5G寬帶，很難替代有線寬帶走進千家萬戶
5G寬帶，走進千家萬戶比較難，主要的原因是因為部署的原因。實際上5G寬帶可以作為固定寬帶的補充，但是不會作為家庭寬帶的主流。
首先，5G寬帶在小區進行大規模部署很難。這個原因主要是因為小區對無線基站的容忍還是有限的。我們看到現在4G都有很多小區反對基站入駐，更何況是為了實現高速上網，覆蓋密度要大的多的5G呢？所以在小區的5G基站只能是宏基站。
如果是宏基站，那麼小區裡各個家庭的覆蓋不一定都能盡善盡美，很有可能一些不規則的角落5G信號不佳，上網會受到影響。而且即使是5G，宏基站下上網依然是共享上網，不滿足家庭寬帶購買100M的帶寬，就要用到100M的訴求。
有的朋友說，小區的5G微基站可以進入家庭。這個更是痴人說夢，就算我熟知基站沒什麼輻射，但是如果要是把一個5G的微基站放到我們家，我肯定還是反對。所以這個是不可能的事情，更不可能是常態。
還有一點是，如果5G微基站進入家庭，那麼也就意味著每個家庭要和運營商的5G回傳網直連。而目前大部分家庭都是和運營商的寬帶接入網連接，如果要和5G網絡直連，運營商的網絡就要改動的很大。
而且當前，既然光纖到戶已經是主流，完全可以通過光貓+WIFI的形式提供高帶寬的寬帶，為何還要在光纖上增加5G的基站搞的那麼複雜，誰來維護，誰來付電費，這不是多此一舉麼？
所以，5G微基站進入家庭是不可能的，5G寬帶也很難走進千家萬戶。
5G寬帶，是有線寬帶的一個補充
那麼，5G寬帶是不是完全沒有場景，也不是的，我認為5G寬帶會是固定寬帶的一個有效補充，主要的場景可能有三個。
第一個場景：政企場景。對於一些商業用戶，5G寬帶的帶寬和質量已經可以和原有的運營商專線的帶寬和質量等同，那麼很明顯5G CPE部署寬帶更靈活。如果資費合適，是有可能深受這些用戶歡迎的。目前已知很多銀行、企業都在諮詢5G寬帶專線的用途。
第二個場景：光纖無覆蓋的場景。例如一些老小區或者農村，光纖還沒到戶，這個時候5G的寬帶就可以是一個補充。不過這個需要運營商提供更加優惠的套餐，而且不再能夠通過帶寬來收費。
第三個場景：寬帶不常用的場景。這個時候由於長久不在家，所以辦理固定寬帶很明顯有點不划算，所以這個時候5G寬帶可以隨帶隨走，回家為家庭提供上網，在外作為5G Modem使用，這種場景也是5G寬帶的一個主力場景
很明顯，5G講刺激有線寬帶進一步提升帶寬，不過如果說什麼5G微基站進入家庭，替代有線寬帶，這個我覺得是不可能的。
舉個例子，雖然可能你我都不反對小區部署基站，那麼你我會允許什麼5G的微基站進入家庭這個100多平米的空間嗎？這個肯定是不可能的事情，後面我會詳細說明一下原因
無線帶寬發展寬，固定寬帶發展的更快
歷時上，有線寬帶的帶寬增長一直是比無線寬帶要大的多的。比如在3G時代，有線寬帶普遍是5M、10M，在4G時代，有線寬帶100M、200M已經很普遍，如果在5G時代，有線寬帶可能很快就步入GE時代。
雖然5G基站下行帶寬最高可以達到20G，但是如果5G普及後，分配到個人的5G帶寬大概在百兆左右，因為是5G依然是很多人共享下行20G帶寬，而不是獨佔的。
出現這種情況，主要是因為固定寬帶的業務帶寬需求增長比較快。尤其是視頻業務。目前來看寬帶4K視頻已經逐漸成為主流，8K視頻也不遙遠，VR視頻以後可能也會成為現實。而目前手機的視頻可能1080P還是主流，所以從業務來說，固定寬帶可能走的快一些
同時，我覺得5G對家庭寬帶的提速也會有一個刺激的作用。5G會進一步刺激家庭寬帶的提速，同時，家庭無線路由器也會有所改變，類似5G的WIFI6技術會得到普遍使用
5G寬帶，很難替代有線寬帶走進千家萬戶
5G寬帶，走進千家萬戶比較難，主要的原因是因為部署的原因。實際上5G寬帶可以作為固定寬帶的補充，但是不會作為家庭寬帶的主流。
首先，5G寬帶在小區進行大規模部署很難。這個原因主要是因為小區對無線基站的容忍還是有限的。我們看到現在4G都有很多小區反對基站入駐，更何況是為了實現高速上網，覆蓋密度要大的多的5G呢？所以在小區的5G基站只能是宏基站。
如果是宏基站，那麼小區裡各個家庭的覆蓋不一定都能盡善盡美，很有可能一些不規則的角落5G信號不佳，上網會受到影響。而且即使是5G，宏基站下上網依然是共享上網，不滿足家庭寬帶購買100M的帶寬，就要用到100M的訴求。
有的朋友說，小區的5G微基站可以進入家庭。這個更是痴人說夢，就算我熟知基站沒什麼輻射，但是如果要是把一個5G的微基站放到我們家，我肯定還是反對。所以這個是不可能的事情，更不可能是常態。
還有一點是，如果5G微基站進入家庭，那麼也就意味著每個家庭要和運營商的5G回傳網直連。而目前大部分家庭都是和運營商的寬帶接入網連接，如果要和5G網絡直連，運營商的網絡就要改動的很大。
而且當前，既然光纖到戶已經是主流，完全可以通過光貓+WIFI的形式提供高帶寬的寬帶，為何還要在光纖上增加5G的基站搞的那麼複雜，誰來維護，誰來付電費，這不是多此一舉麼？
所以，5G微基站進入家庭是不可能的，5G寬帶也很難走進千家萬戶。
5G寬帶，是有線寬帶的一個補充
那麼，5G寬帶是不是完全沒有場景，也不是的，我認為5G寬帶會是固定寬帶的一個有效補充，主要的場景可能有三個。
第一個場景：政企場景。對於一些商業用戶，5G寬帶的帶寬和質量已經可以和原有的運營商專線的帶寬和質量等同，那麼很明顯5G CPE部署寬帶更靈活。如果資費合適，是有可能深受這些用戶歡迎的。目前已知很多銀行、企業都在諮詢5G寬帶專線的用途。
第二個場景：光纖無覆蓋的場景。例如一些老小區或者農村，光纖還沒到戶，這個時候5G的寬帶就可以是一個補充。不過這個需要運營商提供更加優惠的套餐，而且不再能夠通過帶寬來收費。
第三個場景：寬帶不常用的場景。這個時候由於長久不在家，所以辦理固定寬帶很明顯有點不划算，所以這個時候5G寬帶可以隨帶隨走，回家為家庭提供上網，在外作為5G Modem使用，這種場景也是5G寬帶的一個主力場景
所以，5G時代，有線寬帶一定依然是主流
所以，我們看到5G時代，有線寬帶依然是家庭寬帶的主流。現在家庭光纖到戶已經很正常，基於光纖到戶提供高速家庭上網業務，更加方便，沒有必要再重新建網，引入5G微基站什麼的。
不過受制於5G帶寬提升的刺激，家庭寬帶也會進一步提升到GE級別，同時一些先進的技術，例如WIFI6也會在家庭寬帶中使用，增加家庭寬帶的體驗
應邀回答本行業問題。
5G是無線通信部分，也是運營商未來幾年工作重點所在。不過，運營商同時也不會忽視有線建設。
5G趨勢下，未來幾年有線寬帶將會同步發展，中國的雙千兆建設將會穩步的推進。
5G是無線寬帶，不過這個無線寬帶其實是5G裡相對並不是那麼重要的一個應用場景。
5G之中有三大應用場景，可以滿足不同的行業應用的需求。
應邀回答本行業問題。
5G是無線通信部分，也是運營商未來幾年工作重點所在。不過，運營商同時也不會忽視有線建設。
5G趨勢下，未來幾年有線寬帶將會同步發展，中國的雙千兆建設將會穩步的推進。
5G是無線寬帶，不過這個無線寬帶其實是5G裡相對並不是那麼重要的一個應用場景。
5G之中有三大應用場景，可以滿足不同的行業應用的需求。
目前的5G，不管是NSA組網也好，SA組網也好，都是3GPP R15版本，主要就是滿足三大應用場景裡的eMBB(增強型移動寬帶)。
無線寬帶部分是目前5G可以滿足的應用場景，也是歐美運營商現在發展5G最看重的場景，就現在歐美等國家而言，5G的拳頭應用是家庭無線寬帶。
無線家庭寬帶這種業務之所以在歐美非常受到運營商的推崇，最關鍵的原因是歐美的運營商都是私企，對於花費巨資建設一張全國覆蓋的光纖傳輸網絡，本身並不是那麼情願，因為這需要話費很多的資金。而且，歐美土地私有化，很多區域即使是運營商願意建設，說服不了業主也是白費，這就導致了歐美的光纖覆蓋率很低。
光纖覆蓋率低的結果就是歐美等國家的光纖入戶的寬帶建設覆蓋面也比較低，現在很多歐美國家的家庭寬帶還是靠的傳統的電話線的寬帶，這也是和中國非常不同的地方。
中國目前的主流寬帶就是光纖入戶，而且這個普及率相當之高。
應邀回答本行業問題。
5G是無線通信部分，也是運營商未來幾年工作重點所在。不過，運營商同時也不會忽視有線建設。
5G趨勢下，未來幾年有線寬帶將會同步發展，中國的雙千兆建設將會穩步的推進。
5G是無線寬帶，不過這個無線寬帶其實是5G裡相對並不是那麼重要的一個應用場景。
5G之中有三大應用場景，可以滿足不同的行業應用的需求。
目前的5G，不管是NSA組網也好，SA組網也好，都是3GPP R15版本，主要就是滿足三大應用場景裡的eMBB(增強型移動寬帶)。
無線寬帶部分是目前5G可以滿足的應用場景，也是歐美運營商現在發展5G最看重的場景，就現在歐美等國家而言，5G的拳頭應用是家庭無線寬帶。
無線家庭寬帶這種業務之所以在歐美非常受到運營商的推崇，最關鍵的原因是歐美的運營商都是私企，對於花費巨資建設一張全國覆蓋的光纖傳輸網絡，本身並不是那麼情願，因為這需要話費很多的資金。而且，歐美土地私有化，很多區域即使是運營商願意建設，說服不了業主也是白費，這就導致了歐美的光纖覆蓋率很低。
光纖覆蓋率低的結果就是歐美等國家的光纖入戶的寬帶建設覆蓋面也比較低，現在很多歐美國家的家庭寬帶還是靠的傳統的電話線的寬帶，這也是和中國非常不同的地方。
中國目前的主流寬帶就是光纖入戶，而且這個普及率相當之高。
光纖入戶的存在，使得5G這個eMBB應用的重要性就沒有這麼高了，實際上如果是5G只有這個作用的話，在中國運營商花費萬億級別的資金，組建一張5G網絡，也就沒有什麼太大的意義了。
中國之所以看重5G，主要是5G的URLLC(超高可靠低時延)、mMTC(海量機器類終端通信)，這兩塊其實更重要一些。
伴隨著中國的5G建設的，是家庭寬帶面向千兆的演進。
有線寬帶目前主流的配置是100M，但是現在運營商開始在一些城市試點千兆網絡，而這個是未來家庭寬帶的主流配置。在中國，有線無線雙千兆的建設在有條不紊的進行著。
應邀回答本行業問題。
5G是無線通信部分，也是運營商未來幾年工作重點所在。不過，運營商同時也不會忽視有線建設。
5G趨勢下，未來幾年有線寬帶將會同步發展，中國的雙千兆建設將會穩步的推進。
5G是無線寬帶，不過這個無線寬帶其實是5G裡相對並不是那麼重要的一個應用場景。
5G之中有三大應用場景，可以滿足不同的行業應用的需求。
目前的5G，不管是NSA組網也好，SA組網也好，都是3GPP R15版本，主要就是滿足三大應用場景裡的eMBB(增強型移動寬帶)。
無線寬帶部分是目前5G可以滿足的應用場景，也是歐美運營商現在發展5G最看重的場景，就現在歐美等國家而言，5G的拳頭應用是家庭無線寬帶。
無線家庭寬帶這種業務之所以在歐美非常受到運營商的推崇，最關鍵的原因是歐美的運營商都是私企，對於花費巨資建設一張全國覆蓋的光纖傳輸網絡，本身並不是那麼情願，因為這需要話費很多的資金。而且，歐美土地私有化，很多區域即使是運營商願意建設，說服不了業主也是白費，這就導致了歐美的光纖覆蓋率很低。
光纖覆蓋率低的結果就是歐美等國家的光纖入戶的寬帶建設覆蓋面也比較低，現在很多歐美國家的家庭寬帶還是靠的傳統的電話線的寬帶，這也是和中國非常不同的地方。
中國目前的主流寬帶就是光纖入戶，而且這個普及率相當之高。
光纖入戶的存在，使得5G這個eMBB應用的重要性就沒有這麼高了，實際上如果是5G只有這個作用的話，在中國運營商花費萬億級別的資金，組建一張5G網絡，也就沒有什麼太大的意義了。
中國之所以看重5G，主要是5G的URLLC(超高可靠低時延)、mMTC(海量機器類終端通信)，這兩塊其實更重要一些。
伴隨著中國的5G建設的，是家庭寬帶面向千兆的演進。
有線寬帶目前主流的配置是100M，但是現在運營商開始在一些城市試點千兆網絡，而這個是未來家庭寬帶的主流配置。在中國，有線無線雙千兆的建設在有條不紊的進行著。
家庭寬帶的千兆，未來將是承載5G小基站的傳輸網絡的一部分。
5G，將會支持各種行業應用。但是，大部分的應用是室內的。5G使用的無線頻段，相對要高一點兒，穿透建築覆蓋室內，衰減的會非常厲害。如果僅僅依靠室外宏基站的話，5G很難滿足室內區域的覆蓋問題。
5G裡引入了大量的小基站，而5G也將會建設海量的，遠遠超過宏基站數量的小基站，這些小基站或許可以使用更高的頻譜，比如毫米波，來覆蓋室內部分。
應邀回答本行業問題。
5G是無線通信部分，也是運營商未來幾年工作重點所在。不過，運營商同時也不會忽視有線建設。
5G趨勢下，未來幾年有線寬帶將會同步發展，中國的雙千兆建設將會穩步的推進。
5G是無線寬帶，不過這個無線寬帶其實是5G裡相對並不是那麼重要的一個應用場景。
5G之中有三大應用場景，可以滿足不同的行業應用的需求。
目前的5G，不管是NSA組網也好，SA組網也好，都是3GPP R15版本，主要就是滿足三大應用場景裡的eMBB(增強型移動寬帶)。
無線寬帶部分是目前5G可以滿足的應用場景，也是歐美運營商現在發展5G最看重的場景，就現在歐美等國家而言，5G的拳頭應用是家庭無線寬帶。
無線家庭寬帶這種業務之所以在歐美非常受到運營商的推崇，最關鍵的原因是歐美的運營商都是私企，對於花費巨資建設一張全國覆蓋的光纖傳輸網絡，本身並不是那麼情願，因為這需要話費很多的資金。而且，歐美土地私有化，很多區域即使是運營商願意建設，說服不了業主也是白費，這就導致了歐美的光纖覆蓋率很低。
光纖覆蓋率低的結果就是歐美等國家的光纖入戶的寬帶建設覆蓋面也比較低，現在很多歐美國家的家庭寬帶還是靠的傳統的電話線的寬帶，這也是和中國非常不同的地方。
中國目前的主流寬帶就是光纖入戶，而且這個普及率相當之高。
光纖入戶的存在，使得5G這個eMBB應用的重要性就沒有這麼高了，實際上如果是5G只有這個作用的話，在中國運營商花費萬億級別的資金，組建一張5G網絡，也就沒有什麼太大的意義了。
中國之所以看重5G，主要是5G的URLLC(超高可靠低時延)、mMTC(海量機器類終端通信)，這兩塊其實更重要一些。
伴隨著中國的5G建設的，是家庭寬帶面向千兆的演進。
有線寬帶目前主流的配置是100M，但是現在運營商開始在一些城市試點千兆網絡，而這個是未來家庭寬帶的主流配置。在中國，有線無線雙千兆的建設在有條不紊的進行著。
家庭寬帶的千兆，未來將是承載5G小基站的傳輸網絡的一部分。
5G，將會支持各種行業應用。但是，大部分的應用是室內的。5G使用的無線頻段，相對要高一點兒，穿透建築覆蓋室內，衰減的會非常厲害。如果僅僅依靠室外宏基站的話，5G很難滿足室內區域的覆蓋問題。
5G裡引入了大量的小基站，而5G也將會建設海量的，遠遠超過宏基站數量的小基站，這些小基站或許可以使用更高的頻譜，比如毫米波，來覆蓋室內部分。
5G覆蓋室內，就需要傳輸，而光纖傳輸則是已知最穩定，容量最高的傳輸方式，這就需要首先有一張覆蓋室內的光纖傳輸網絡。
家庭寬帶的發展，是這張網絡的一部分，在未來的5G時代，可以發揮更大的作用。
其實，這也是建設家庭寬帶邁向千兆的一個理由。
小基站加入家庭，是未來5G時代的常態，不過這需要時間。
小基站，未來可能進入用戶家庭的主要是皮基站和飛基站，這兩種基站的功率更低，其發射功率甚至小於當前家庭的無線路由器,體積也不大。
應邀回答本行業問題。
5G是無線通信部分，也是運營商未來幾年工作重點所在。不過，運營商同時也不會忽視有線建設。
5G趨勢下，未來幾年有線寬帶將會同步發展，中國的雙千兆建設將會穩步的推進。
5G是無線寬帶，不過這個無線寬帶其實是5G裡相對並不是那麼重要的一個應用場景。
5G之中有三大應用場景，可以滿足不同的行業應用的需求。
目前的5G，不管是NSA組網也好，SA組網也好，都是3GPP R15版本，主要就是滿足三大應用場景裡的eMBB(增強型移動寬帶)。
無線寬帶部分是目前5G可以滿足的應用場景，也是歐美運營商現在發展5G最看重的場景，就現在歐美等國家而言，5G的拳頭應用是家庭無線寬帶。
無線家庭寬帶這種業務之所以在歐美非常受到運營商的推崇，最關鍵的原因是歐美的運營商都是私企，對於花費巨資建設一張全國覆蓋的光纖傳輸網絡，本身並不是那麼情願，因為這需要話費很多的資金。而且，歐美土地私有化，很多區域即使是運營商願意建設，說服不了業主也是白費，這就導致了歐美的光纖覆蓋率很低。
光纖覆蓋率低的結果就是歐美等國家的光纖入戶的寬帶建設覆蓋面也比較低，現在很多歐美國家的家庭寬帶還是靠的傳統的電話線的寬帶，這也是和中國非常不同的地方。
中國目前的主流寬帶就是光纖入戶，而且這個普及率相當之高。
光纖入戶的存在，使得5G這個eMBB應用的重要性就沒有這麼高了，實際上如果是5G只有這個作用的話，在中國運營商花費萬億級別的資金，組建一張5G網絡，也就沒有什麼太大的意義了。
中國之所以看重5G，主要是5G的URLLC(超高可靠低時延)、mMTC(海量機器類終端通信)，這兩塊其實更重要一些。
伴隨著中國的5G建設的，是家庭寬帶面向千兆的演進。
有線寬帶目前主流的配置是100M，但是現在運營商開始在一些城市試點千兆網絡，而這個是未來家庭寬帶的主流配置。在中國，有線無線雙千兆的建設在有條不紊的進行著。
家庭寬帶的千兆，未來將是承載5G小基站的傳輸網絡的一部分。
5G，將會支持各種行業應用。但是，大部分的應用是室內的。5G使用的無線頻段，相對要高一點兒，穿透建築覆蓋室內，衰減的會非常厲害。如果僅僅依靠室外宏基站的話，5G很難滿足室內區域的覆蓋問題。
5G裡引入了大量的小基站，而5G也將會建設海量的，遠遠超過宏基站數量的小基站，這些小基站或許可以使用更高的頻譜，比如毫米波，來覆蓋室內部分。
5G覆蓋室內，就需要傳輸，而光纖傳輸則是已知最穩定，容量最高的傳輸方式，這就需要首先有一張覆蓋室內的光纖傳輸網絡。
家庭寬帶的發展，是這張網絡的一部分，在未來的5G時代，可以發揮更大的作用。
其實，這也是建設家庭寬帶邁向千兆的一個理由。
小基站加入家庭，是未來5G時代的常態，不過這需要時間。
小基站，未來可能進入用戶家庭的主要是皮基站和飛基站，這兩種基站的功率更低，其發射功率甚至小於當前家庭的無線路由器,體積也不大。
小基站未來使用當前的光纖寬帶的光纖進入家庭，是未來5G資費降低，5G滿足家庭內部的物聯網設備應用，5G時代真正的面向普通大眾普及的最關鍵的一個步驟。
不過，這還需要5G小基站的價格更低一些，而且有一個逐步推進，慢慢的讓用戶接受的過程。但是，這是未來的一個方向。
總而言之，5G時代，同時也是家庭寬帶邁向千兆的時代，而未來這些資源將是5G面向家庭覆蓋的重要組成部分，也是不可或缺的部分。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
感謝邀請，如果說5g的到來，是一個時代的轉折點，其理論峰值可以達到每秒十GB，比現在的4G網絡傳輸速度要快數百倍！正因為高速的帶寬，可以有效減緩網絡延時！所以5g可以增強虛擬技術，可以讓自己的手機變成電腦（雲電腦，5G的出現可以有效的防止延時），推動無人駕駛等等！那5g的出現，有線寬帶會被替代嗎？
答案是，不會被替代的，他們只會相輔相成，因為從理論上講，有線寬帶的穩定性會更強，因為，固定的網線通過“有線加無線”的方式組成的網絡環境更加穩定！這是毋庸置疑的。
除了本身的穩定性，更大的就是運營商的商業利益，從成本來看：流量收入的佔比是三大運營商的財報中將近50%！而5g的到來，所發射的網絡信號，也是通過網線連接天線進行發射出來（天線、RRU~射頻拉遠單元、BBU~基帶處理單元、傳輸設備）；從網絡信息本身而言，有線網絡是不會被替代的，反而5g的到來，使得網絡運營成本會提高，覆蓋面更密集！所需的天線和網線，也是比較多的，所以，從嚴格上來講有線網絡是不會被替代的，只會用另一個方式而存在！
感謝邀請，如果說5g的到來，是一個時代的轉折點，其理論峰值可以達到每秒十GB，比現在的4G網絡傳輸速度要快數百倍！正因為高速的帶寬，可以有效減緩網絡延時！所以5g可以增強虛擬技術，可以讓自己的手機變成電腦（雲電腦，5G的出現可以有效的防止延時），推動無人駕駛等等！那5g的出現，有線寬帶會被替代嗎？
答案是，不會被替代的，他們只會相輔相成，因為從理論上講，有線寬帶的穩定性會更強，因為，固定的網線通過“有線加無線”的方式組成的網絡環境更加穩定！這是毋庸置疑的。
除了本身的穩定性，更大的就是運營商的商業利益，從成本來看：流量收入的佔比是三大運營商的財報中將近50%！而5g的到來，所發射的網絡信號，也是通過網線連接天線進行發射出來（天線、RRU~射頻拉遠單元、BBU~基帶處理單元、傳輸設備）；從網絡信息本身而言，有線網絡是不會被替代的，反而5g的到來，使得網絡運營成本會提高，覆蓋面更密集！所需的天線和網線，也是比較多的，所以，從嚴格上來講有線網絡是不會被替代的，只會用另一個方式而存在！
4G的發展，開啟了移動互聯網時代。5G時代的主戰場，是基於高速率、大容量、低延時5G網絡的應用潛能，它將推動各行業的基礎水平，遠程醫療、無人駕駛、三維通話、電商購物，而三維通話則是未來5G最具有代表性的業務之一，例如，5G全息教學，藉助虛擬數字人技術和全息技術，優質教育資源將跨越時間、空間的障礙，實時傳送到偏遠地區，實現教育資源的城鄉均衡；5G全息會議，低成本的遠程協作將成為未來工作的主流方式，不論是跨地區還是跨國家，都可實現面對面的商務洽談、產品演示、技術操作等。
首先，在5G時代，有線寬帶依然會有一席之地，市場可能會被擠壓，但是遠不止於被取代。
其次，單考慮成本來看，5G很難取代以光纖作為傳輸媒介的有線寬帶，或者說在相同成本下，有線寬帶能提供更高的服務質量。
最後，有線寬帶的傳輸是非常高的，幾乎不會成為通信的瓶瓶頸，雖然說5G在技術上可以完全取代很多需要有線寬帶的場景，但商業模式不見得有替代性。有線寬帶是一項極其優秀的發明，其對人類的意義甚至可能高於5G！
首先，在5G時代，有線寬帶依然會有一席之地，市場可能會被擠壓，但是遠不止於被取代。
其次，單考慮成本來看，5G很難取代以光纖作為傳輸媒介的有線寬帶，或者說在相同成本下，有線寬帶能提供更高的服務質量。
最後，有線寬帶的傳輸是非常高的，幾乎不會成為通信的瓶瓶頸，雖然說5G在技術上可以完全取代很多需要有線寬帶的場景，但商業模式不見得有替代性。有線寬帶是一項極其優秀的發明，其對人類的意義甚至可能高於5G！
首先，在5G時代，有線寬帶依然會有一席之地，市場可能會被擠壓，但是遠不止於被取代。
其次，單考慮成本來看，5G很難取代以光纖作為傳輸媒介的有線寬帶，或者說在相同成本下，有線寬帶能提供更高的服務質量。
最後，有線寬帶的傳輸是非常高的，幾乎不會成為通信的瓶瓶頸，雖然說5G在技術上可以完全取代很多需要有線寬帶的場景，但商業模式不見得有替代性。有線寬帶是一項極其優秀的發明，其對人類的意義甚至可能高於5G！
5g未來的應用場景，最初應該是商業場景，有線寬帶最大的應用群體，卻是家庭和個人。因此5g未來在有線寬帶的應用中，主要還是以基站建設和大型商圈基礎設施的配套為主，而個人的寬帶五級應用，需要等到更多的消費場景落地後，才有可能進一步得到發展。
5g基站覆蓋面積非常小還是要依賴有線光纖為基礎設施的！有線寬帶會因為它的穩定性好暫時不會被替代
5g和寬帶我感覺不發生衝突，個人覺得，寬帶不會受到影響，5g限速不限量，還是影響網速使用，寬帶，則沒有這種現象