中國人好面子，但面子的本質還要有裡子。
一味把自己想要炫耀，把自己的虛假的自豪感，建立在全家上下吃草根的基礎上——這是潛意識裡極度不自信的表現，也是對親子教育上最大的失敗。
真正的教育是什麼？
真正的父母，真正的教育者，就應該是那粒粒皆辛苦的農夫。
從幼苗到成熟，會有怎樣的經歷？
我們看著……
（欲見詳情，請看本人主頁上剛寫的《千萬別綁架了你的孩子——房子是房子，孩子是孩子，你是你》，鏈接地址：https://www.toutiao.com/i6691441355312333319/）
我是山海有書齋，當過中學老師、編輯、記者、公務員，最後回到大學成為專注傳統文化與名著心理研究的老師。我很喜歡自己的工作，也很希望我的文字，你能夠喜歡。課堂上喜歡互動，在頭條也一樣，海內存知己，天涯若比鄰，期待能在評論區裡看到你獨到的見解。
這個問題我身邊倒是有兩個例子。
我有個前同事，一個月工資不到兩萬。非要去給女兒讀一個上海最好的幼兒園。說是積累人脈，這個幼兒園裡面的小孩家庭非富即貴。於是為了讓他女兒上這個幼兒園，首先先付了贊助費10萬元。其他費用我不知道。我只知道，人家孩子放學都是保姆司機或者奔馳寶馬接孩子。他開著一部自己的兩箱polo車去接。。。。。。
我不明白，如果是這樣的形式去勉強，憑啥人家和你做朋友？這個人脈如何積累的起來。。。。。。在我看來是白跑一次。
第二個例子。我前老闆是個房產開發商。他兒子在一個涉外學校讀書。但是大家懂得，讀的並不好。所以這個學校特意開了一個新的班級，只有七個學生，家裡都是房地產開發商。所以這是個地產二代班咯。
然後看到他朋友圈每天不是吃就是喝，初中年齡段的，一點學習的內容也沒有。後來跟我說他是混的最差的，因為比較起來，七個人裡面，他爸爸最窮。。。給他的開銷最少。
所以，雖然他和我們老百姓比起來不是很差錢，但是和題目裡面切題來說，比較周圍的富人，他就是個窮人，人家也不太帶他玩。
道理一樣的，我覺得兩個真實例子，從不同側面來說你買了個房子不代表你層次上去了，而是要全方位消費上去才能得到富人圈子的認可。
不然只有個房子或者讀書的圈子。畢了業，也就再見了，甚至沒畢業時候也不來往的。沒有意義！
中產階級傾其所有買富人區的房子，富人孩子就會跟他玩了嗎？太天真！
我一個朋友是外企高管，給小孩上的是一個學期5萬元的雙語幼兒園，他老婆是英語專業畢業，選幼兒園的時候費了老大勁了，全程和老師用英語對話，生怕自己的小孩子學了不純正的英語。如果看到外教是東南亞的，扭頭就走。即便是口語純正的英美的白人，他們也不是就買賬的，還要看其是不是有幼師相關資格證，光會英語也不滿足他們的要求。他跟我說，如果他小孩的玩伴不能用英語跟他孩子交流，或者說連英文名都沒有，他是不會讓自己小孩跟這樣的小朋友一起玩的！而且他還說，如果對方小朋友家裡人只給他上得起2萬元一學期幼兒園，他也不會讓自己孩子跟他玩的，因為根本不在一個圈層！
在這種幼兒園裡開家長會，如果孩子媽媽不是全職太太，別的家長都不會搭理你，說明孩子爸爸的經濟能力不行，居然還要老婆出來工作養家。
那麼就算你咬咬牙，讓你老婆在家全職帶小孩就行了嗎？錯，人家孩子媽媽從小條件都不錯，孩子媽媽大都會鋼琴舞蹈等，而且興趣愛好廣泛，平時沒事就全家去看話劇和歌劇，如果你不會插花、陶藝甚至騎馬等富人打發時間玩的項目，別的家長也不會鳥你的。
這還是幼兒園的課堂教育，課外興趣培養花的錢就更多了。我這土豪朋友給他女兒學什麼呢？學擊劍。嘿嘿，沒玩過吧，他請的教練是東歐一個退役的世界冠軍，學費是半小時1000元，一年光學擊劍這一項就要花10萬元，其他的芭蕾啥的就不用說了，每年花在特長培養上就好幾十萬。
培養一個貴族要三代，這些中產階級不明白的是，所謂人脈是資源的互換，打腫臉皮充胖子是沒有意義的，最搞笑的是中產階級還有自己的鄙視鏈，上2萬元一個學期幼兒園的還看不起1萬元一個學期的。
所以，這就是中產階級的悲哀，混進富人圈子，你自己都做不到的事情憑什麼要求孩子去做？花這心思還不如好好經營自己事業，讓自己先變成富人，那時你的圈子自然就會是富人的圈子。
沒用的。我不是吹牛逼，我初中高中上的都是市裡最好的，有很多學生是靠關係進來的，有有錢的，有有權的，你們懂的。現在高中畢業八九年了，跟我關係好的還是當初那些跟自己最像的人。有錢的同學跟有錢的同學是一個圈子，即使上學的時候看起來大差不差，畢業就分化了，你永遠追不上人家的步伐。我舉個例子，你倆第一學期從陌生變得有點熟悉，後來暑假人家去歐洲旅遊了，你去不起。人家去買高科技產品體驗了，你買不起。到最後跟他有共同語言，能夠進一步加深關係的人會是你嗎？當然不是，是那些跟他有同樣能力的人。
我不支持這樣做！
知道學區房為什麼出來學生讀書要強很多嗎？因為學區房貴啊！一般買得起學區房的人不缺錢。我爸朋友前年花800萬在北京買了一套40平米的學區房。他曾經跟我談過心，在他們學校裡，孩子從小就學鋼琴，德語等一系列東西，在孩子身上每年花費不下五六十萬。而我爸朋友自己是開小公司的，在社會上也有一定地位。所以，他買學區房是可以的！
再拿我自己親生經歷來說，我出生於大山裡，小學是在大山裡讀的。初中時代，父親創業成功。我在當地縣城重點初中讀書。在我們初中，基本上父親不是老闆就是局長所長科長。那個時候我不知道我的家境究竟如何，別的同學一頓早點吃三十塊，我一頓才四五塊，畢竟我是大山裡出來的。別看早點這點小事，孩子之間也有比較！有人說出社會現實，其實人性使然！一個班會分團體，比如說農村的城裡的，成績好成績差的，長得好看的跟長得醜的……大致上就是拼爹，爹不好的成績好也可以的。這個社會上差不多，只不過學生時代比成績，畢業比收入罷了。而在學校當中老師其實也很現實，不分重點或者普通學校。這麼說吧，如果當地教育局長的兒子安排座位，一個電話就好了，普通人家的，看誰送得多。然後就是補課，我小時候，就是玩泥巴長大的，讀初中才知道有人學過鋼琴。小時候覺得三四百多一雙鞋好貴，讀初中才知道很普通。在這種學校讀書，成績不好，家境不好，長得一般的一般沒朋友的。
至於人脈，我呵呵一笑！人遇到事情時，應該先考慮依靠自己再是父母。因為，只有你自己混到哪個地步，你的圈子才是哪個地步。你跟他玩得再好，沒有等價值的交換，是不長久的。我畢業後，父親才告訴我家裡真實情況，然後在省城全款買房買車。雖然不算有錢，但是現在我的圈子裡，全款買房買車很正常。因為我爹在這個層次裡！而我自己在國企上班，順便做點小生意。因為我做生意，擁有一定資金跟朋友，這幫朋友不是我同學，而是實力對等。而那些以前跟你關係一般的同學也成了朋友。這就是現實！
至於孩子的培養，學校環境只是一方面。更多的是父母的經濟實力跟思想程度。打個比方，馬雲的兒子就在家裡上學，請博士教他，馬雲再交他投資理財。他也會是一個人才！中國人都希望孩子能夠飛黃騰達！這也是中國與外國的區別，中國父母理想是孩子努力學習然後掙錢找個條件好的結婚。而外國則認為孩子應該去幹自己喜歡的！因為傳宗接代的思想在國人思想中很嚴重，而忽略了孩子是否幸福！其實人有多大能力幹多大事，一家人開開心心才是最重要，很多事情不能強求！
說一個我自己的親身感受，我家是農村的，16歲輟學出來打工，後來在三線的小城市成家立業，日子還算過得去，我從小過窮日子，沒上什麼學，所以到了社會上處處碰壁，所以我覺得再窮不能窮教育，兒子上幼兒園就選了一個全市最貴的上，兒子班9個小朋友，後來接觸的多了發現這九個家庭條件都差不多，雖然有機關單位的，銀行職員，做生意的，但是都開30萬以內的車！而每次接兒子放學時那一排排百萬豪車接送的孩子沒有一個在我兒子班！其實幼兒園分班的時候都已經把家長的信息分類了，孩子也分了三六九等，後來我就改變了自己想法，不再讓兒子往富人堆裡鑽了，我們就是窮苦出身，就讓孩子苦一點，早點樹立人生觀價值觀，早點到社會上闖蕩也不是壞事，凡事靠自己也挺好，反而每天跟富二代在一起最後覺得自己的父母無能，不能啥都滿足他，他就會叛逆，甚至走彎路！
看到這個例子讓我想起了我的一位大學同學。
她出生在成都的一個普通家庭，她說她很小的時候父母就花了很多錢把她送進當地一所貴族學校，原因應該也是讓她積累人脈吧。但是事實是，她和那些富人家的孩子格格不入，因為其他孩子都是豪車接送，並且穿著闊綽，可是她呢，來回一般都是坐公交車，穿的普普通通，甚至在其他孩子面前都顯得寒酸。她那個時候很是自卑，更可怕的是，她還遭受了校園欺凌，但是被欺負了她也不敢告訴父母，畢竟她家無權無勢，父母知道了又有什麼辦法呢？
大學同學的親身經歷讓我覺得父母僅僅為了孩子未來積累人脈，就將孩子送進一個不適合他的環境的做法實在太不合理。希望家長們可以多為孩子們的心理健康成長著想，而不是為了所謂的人脈
身邊的朋友經濟條件和自己差不多，還沒遇到這樣的朋友，但倒是聽老闆講了蠻多類似的例子。
老闆的女兒只比我兒子大一歲多，在當地數一數二的私立學校讀幼兒園，她同學家裡都是有錢人，甚至有身價過億的。身價過億的倒是很低調，反而那些家境看著一般的，在學校裡蠻張揚的，動不動組織活動讓孩子們多接觸接觸，而且活動購置的東西一定要最好的。還有很多家長商量著準備送孩子去市區讀貴族學校，不讓孩子輸在起跑線上。
哎，作為工薪階層，聽聽這些，都覺得離自己好遠。雖然我也想給孩子很好的教育條件及生活條件，希望孩子能接觸更多的有才的人。但，理想很豐滿，現實很骨感，我只掙這麼點工資，只能給他這樣的生活條件，努力將他培養成才，以後的路還得要他自己走。
我相信，只要你優秀了，注意會遇到優秀的人。
我覺得這個人做法沒錯，就拿我來說，我小學時讀了很多小說，到中學時校長是我六年級班任檢查時總到班級看看我，我是班級最小的，班裡同學都是各大隊書記家的子女和公社幹部及各單位頭頭的子女，但我和她們相處很好公社一把手的女兒下雨，讓我到她家住一宿，接觸後她媽告訴同學讓我多到她家和她一起學習，她家左鄰右舍都是二把手，三把手，我也和領導們聊天，高中畢業村裡讓我當上了民辦教師，可是半年後莫明其妙的被拿下了，村一二把手的孩子頂了我。我便找同學父親幫忙，成了掙工資的，頂編代課教師，凡是頂編的都是鄉里各級領導的孩子，有轉正機會。那時連中心校領導，及校領導也都對我很好，七八年高考，我上了師範被分配到地級市一所中學任教，後結婚分房，樓上樓下及小區都是市局級及各區裡一，二把手，當時沒啥惑覺，後來同事們有事找我讓我領著去，住的時間長了大家有朋友了，我和好幾個局長太太成了好朋友，通過她們又認識了局長，市長及市委書記等，有幾個女局長，女強人和我成J好朋友，她們幫我辦了很多事，我兒子的朋友，同學也都不一般，在她們身上我學到，看到很不一樣的知識，我兒子到北京後，平臺變了，但眼界開闊了，全國各地，國外旅遊，㸨斷能力增強了，投資，買房把握的準了一些，就是I作也能找到自己需要的點。退休後離開家鄉圈子變了，才知道圈子，和平臺的重要性。
看了介紹以後，我只有五個字送給這位所謂的中產：好傻好可愛！
買了富人區的房子，就可以培養孩子的高端人脈，結交到富人嗎？簡直太天真了！這樣做，非但培養不了孩子的人脈，還會給孩子帶來自卑和虛榮。我有個朋友，孩子上小學的時候，花錢進的市裡最好的學校的重點班。班裡孩子的家長非富即貴。那個年代，大部分家庭都沒有汽車，他已經開上了捷達。可是，跟其他家長比，他的捷達就顯得太寒酸了，人家不是寶馬就是奧迪。有一次他去接孩子放學，孩子卻告訴他，以後把車停遠一點。原來孩子嫌自己家的車太丟人了！小小年紀就懂得了虛榮，多麼可怕！
如果你沒那個條件，即使把孩子送進別墅區也是瞎子點燈，白費蠟而已。別看孩子小，但也懂得圈子。有些圈子是擠不進去的，即使削尖腦袋擠進去了，也是自討沒趣而已。我孩子上高中的時候，回來告訴我，同學之間都是有圈子的。家庭條件好的玩在一起，家裡窮的結伴而行，井水不犯河水，很少互相往來，這都是無形中形成的圈子。條件好的與條件差的是玩不到一塊的。我問為什麼？他說，人家有條件的想吃什麼就買什麼，今天你請客烤鴨，明天他請客紅燒肉，家裡沒錢的不能總是白吃白喝吧，所以就玩不到一塊。
孩子交什麼樣的朋友，取決於孩子自己的性格，家長拔苗助長是沒有用的。如果你的孩子，本身就不是那種活潑開朗、自立自強的性格，你就是把他扔到富人孩子堆裡，他也不會結交到對自己將來的人生有用的人脈。反而會因為與其他小朋友的差距，讓他變得自卑起來。對家長來說，這豈不是偷雞不成反倒蝕把米嘛。
真是可憐天下父母心！這樣的家長活的太累了！何必呢！
溫馨提示：1.閱後如果喜歡，請不要忘記添加關注喲😄歡迎大家關注、點贊、評論、轉發。
2.每天掰開了揉碎了給你講講職場和管理那點事，如果感興趣，請閱讀本頭條號相關文章。
