如果科比與喬丹同屬一個時代，那麼誰會成為籃球之神？
喬丹的進球效率更高（投籃命中率）、防守壓迫性更強。
雖然喬丹和科比都是體系球員，但喬丹的組織能力和球隊串聯能力更為出色，在這方面科比就顯得太獨了。
所以有人說喬丹成就了公牛，湖人成就了科比，畢竟公牛兩個三連冠喬丹是絕對核心和球隊支柱，而科比五個總冠軍其中有三個是大鯊魚的功勞更大一些。
還有就是喬丹在當時的聯盟統治力是毋庸置疑的，就連比他出道早的海軍上將、大鳥、魔術師、滑翔機等超巨們都對他非常欽佩。
反觀科比，你能說他比奧尼爾、鄧肯、艾佛森、納什、麥迪、諾維斯基更優秀？科比是除了他們自成一檔？恐怕不能吧！
拋開人生的汙點，無論是科比還是喬丹他們對於籃球的熱愛從未停止，他們為籃球的付出導致自己的身體出現了很多問題，即便是已經50多歲的喬丹曾說過，如果我能上場比賽，我不會坐在這裡和你交談，同樣的科比，如果他沒有遭遇毀滅職業生涯的傷病，他仍然是那個黑曼巴，我相信無論在哪個年代，這樣的人沒有理由不成功。
毫無疑問，必定是科比！科比擁有了喬丹所有的技術，而且青出於藍而勝於藍！科比擁有的背身單打可不是喬丹可以抵得住的。技術方面還真的不敢說誰更厲害，但有一方面，科比可以拋開喬丹，那就是黑曼巴精神了！左右兩人的實力關鍵就在此！我們科密深信，科比對比喬丹大概在8:2開！也就是說，如果兩人同處一個時代，隊友實力又相當的情況下，科比擁有八成機率戰勝喬丹！所謂時也命也，目前第一人還是喬丹，命運不能如果。所以相比較而言，喬丹比科比運氣好很多。
答案只有一個：喬丹。很簡單因為科比是以喬丹為自己的訓練模板的。老流氓的偉大不單單是多少個總冠軍，個人榮譽和巨大的經濟影響力。還有一個就是詮釋了：作為一名得分後衛，在不同的年齡應該怎樣去高效的得分。如果科比和喬丹在同一時代，喬丹還是喬丹，仍然可以按照自己的籃球路線發展，而科比不行。缺少了藍圖的科比誰知道會成長的好還是壞？起碼通過觀察科比的籃球生涯，選擇喬丹做為模板，是科比非常正確的選擇。
頭條有太多科比的球迷了，這是一個有挑畔性的問題。一個是籃球之神，一個是最接近神的運動員，場上位置相同，打球風格類似，同樣都具有霸氣不服輸的韌勁.....但是，喬丹打服了所有同時代的巨星：伊塞亞.托馬斯、威爾金斯、黑白雙煞、尤因、巴克利、德雷克斯勒，魔術師與大鳥共同認可喬丹聯盟老大的地位。科比同樣是一位超巨，他打敗過同時代的巨星：鄧肯、艾弗森、諾天王等，但還沒到打得服氣的程度，差距不是在鬥志上，差距是在天賦上，喬丹的彈跳、身體協調性、一雙大手是科比後天學不來的。兩位球員都是籃球史上頂級巨星，關公永遠戰不了秦瓊，但這個話題肯定是球迷津津樂道的。
我來回答吧！他倆的實力在那裡擺著了，誰更勝一籌顯而易見！喬丹的個人能力和領袖氣質無人可以匹敵！科比更多的像一個孤膽英雄！科比是一個愛表現的人，性格不成熟，球商也成熟的太晚！喬丹則是經歷太多的磨難而成為一代霸主，各方諸侯見了他心裡都發虛！科比呢？傍著奧尼爾成就來的太早，導致自己膨脹到以為可以獨自帶隊，其實還差一些！喬丹是性格堅韌不拔，科比則是偏執狂！喬丹把自己的對手基本上都打服了，科比呢？從來沒有稱霸的時代！兩個人比較，喬丹用十三個賽季（奇才可以忽略）取得成就，科比用了近20個賽季都沒能超越（總得分除外）！尤其是季後賽的表現就差的更遠了！還有很多，就不說了個人榮譽和總冠軍還有命中率場均得分喬丹都大大領先科比！沒啥好比較的！喬丹才是神！
1、科比在喬丹時代的命中率會降到38.9%嗎？2、科比跟托馬斯，蘭比爾等人玩，玩得起嗎？3、文化素質跟不上，一群大學生誰願意被高中生領導嗎？ 4、馬龍、斯托克頓、佩頓、坎普、莫寧、巴克利、凱文約翰遜、德雷克斯勒、雷吉米勒……黑白雙雄、四大中鋒，太可怕了。科比怕嗎？ 5、明星哨會給科比嗎？
喬丹從來沒教過科比籃球技巧吧？為啥那麼多分位就科比最接近喬丹，因為科比的領悟能力超強。喬丹也不是生下來就會打球，都是在學習前輩的基礎上磨鍊出更好的自己。科比會的不止喬丹技術，大夢步伐，司機的金雞獨立等等著名的三角進攻也只有喬丹科比發揮出超強戰力安東尼等巨星幾年了毛都學不到，這就是差距
喬丹和詹姆斯的先天條件要大大好於科比，兩人也非常刻苦地訓練，但科比要求自己訓練要比喬丹更加嚴格、苛刻，他是以喬丹為目標，以全面超越喬丹為目的。論技術，三人中科比排第一，論相同年齡的成熟詹姆斯排第一，論領袖氣質喬丹排第一。喬丹的偉大在於迎合了斯特恩全球推廣nba之勢，屬於時代造英雄，而科比填補了喬丹之後的空白，詹姆斯續之。
不得不說，兩人都是世界頂尖的籃球高手，而且都同樣擁有堅韌和不服輸的性格，喬丹頭天夜裡食物中毒，導致高燒脫水，第二天依然可以得到38分帶領球隊拿下總決賽天王山之戰，科比斷指綁上繃帶依然戰鬥，但是在喬丹的年代，防守比科比的時代要強硬很多，聯盟對於防守人員的限制也沒有那麼多，所以我還是比較傾向喬丹，畢竟現在的防守強度遠遠沒有10年前高