《水滸傳》中晁蓋為什麼留下遺言:誰殺了史文恭誰坐梁山之主?

《水滸傳》中晁蓋為什麼留下遺言:誰殺了史文恭誰坐梁山之主?《水滸傳》中晁蓋為什麼留下遺言:誰殺了史文恭誰坐梁山之主?《水滸傳》中晁蓋為什麼留下遺言:誰殺了史文恭誰坐梁山之主?
10 個回答
逻辑文史游
2019-03-16

理由很簡單,因為晁蓋也不知道到底是誰射的他…

《水滸傳》中晁蓋為什麼留下遺言:誰殺了史文恭誰坐梁山之主?

一般而言,大多說讀者覺得射殺晁蓋的人是史文恭無誤,並且晁蓋在遺言也說了要讓抓住凶手的人當寨主。但如果我們從原著的角度來看,晁蓋遺言說的是“抓住凶手”,而不是“抓住史文恭”,所以邏輯文史姨先糾正題主問題中的一個小錯誤。那麼史文恭是怎麼樣被定義成凶手的呢,單純就是因為那支寫有他名字的箭?可像射殺敵軍大將這種走以上頭條的新聞,施公居然自始自終沒說是史文恭射的,並且史文恭也自始自終沒因此而邀功,實在是奇怪的很。

所以我們也能發現,把史文恭定義成凶手的人並不是施公,而是宋江。晁蓋和宋江的關係本來是不錯的,但自從宋江上山後好像晁蓋就如同隱形了一般,帶兵打仗是宋江,慕名而來投奔梁山的好漢們認得也是宋江,如果你是晁蓋,你會是什麼感覺。

在上山前,吳用算得上是晁蓋的忠實擁躉者,但在宋江上山後,吳用就不可思議的倒向了宋江那裡。原因是什麼?我們從玄幻的角度考慮下。宋江在正式準備上山前先是回去接宋太公和宋清,途中被官府發現,宋江邊跑邊躲,不小心走到玄女廟見到了天神,九天玄女不僅告訴了他的身世,還給了他三卷天書。更重要的是,九天玄女特別叮囑他這些書不能給別人看,只能和天機星一起學習姿勢。在於玄女對完話時,宋江並不知道天機星是誰,但毫無疑問天書中回寫到天機星的歸屬者,並且108妖星的名字都會寫下來。宋江得知這不得了的消息後會作何舉動,自然是會找天機星吳用一起研究如何貫徹九天玄女讓他們替天行道的思想。但尷尬的是,108妖星的名單中,並沒有晁蓋的名字。

其實在早篇,施公就為晁蓋的死亡做出過鋪墊。在七星聚義奪生辰綱前,晁蓋不僅夢到了七星,還夢到了一顆飛走的小白星,當時大家都覺得那顆小星是白勝,其實白勝也是七星之一,飛走的小星是晁蓋。那麼這就很糾結了,我等皆是來自星星的歐巴,我們的帶頭大哥居然沒有我們這樣雄厚的背景,更何況我天魁星宋江才是真正應該引領群星的人。那麼宋江會主動邀請晁蓋讓位嗎,顯然不可能,於是讓晁蓋消失變成了不影響群星聚集的最佳手段。《水滸傳》中晁蓋為什麼留下遺言:誰殺了史文恭誰坐梁山之主?

晁蓋死了,凶手不明,但一定不是史文恭。試想,武藝高強的史文恭為什麼偏要用致死的毒箭來射殺晁蓋,是對自己的水平不自信嗎。而在晁蓋攻打曾頭市時,對方也明確表示要捉了晁蓋等人去京城請功,這樣一來也大大降低了直接用毒箭射殺晁蓋的理由。

那凶手到底是誰,我們不得而知。

晁蓋在遺言當中沒有直接說讓宋江當寨主,也沒有說凶手就是史文恭,而是給大家一個思考的空間,也不枉我晁天王帶你們混了這麼久。

顯然,他失算了。

宋江抹了抹眼淚,對眾兄弟喊道,晁蓋哥哥說了,誰捉住史文恭,誰就是寨主。

我們無法想象到當晁蓋讓能捉凶手的人當寨主時,宋江心裡奔騰了多少草泥馬,但反過來想想,宋江的擁躉者眾多,無論誰捉了史文恭,也勢必會讓位給宋江。

所以,晁蓋無論留什麼遺言,這位置也一定是宋江的。

晁蓋的魂魄也是很傲嬌,為了讓盧俊義上位,居然幫他捉了史文恭。

我說晁天王你可省省吧,人家盧俊義也是妖星,你就別多此一舉了。《水滸傳》中晁蓋為什麼留下遺言:誰殺了史文恭誰坐梁山之主?

所以故事就是這樣的,凶手是誰,依然是個謎。


文/邏輯文史游

晁蓋白死了…

史韵丶
2019-03-15

自己一手打下的江山,逐漸被人步步蠶食,到最後權力被完全架空,做了個名義上的梁山泊主,晁蓋的內心是悲涼而又無助的。
《水滸傳》中晁蓋為什麼留下遺言:誰殺了史文恭誰坐梁山之主?

當曾頭市的狂言傳入水泊,晁蓋第一時間的想法並非因為聽到辱罵的話語而感到憤怒,而是看做了一個機會,一次重振“晁”字旗的機會。看了看堂下眾兄弟,晁蓋默默地點了當初一起打梁山的老兄弟隨他一同前往。

這次他沒有帶吳用,甚至連看都沒看吳用一眼,晁蓋心裡清楚,吳用已經不是自己心腹兄弟了,他是宋公明的人。
《水滸傳》中晁蓋為什麼留下遺言:誰殺了史文恭誰坐梁山之主?

宋江還要爭功:“哥哥,就讓小弟帶兄弟們下山。”

“不是我要搶你的功勞,你屢次征戰,鞍馬勞頓,還是我去吧”晁蓋心裡已經有點生氣,卻又無可奈何!

出征,大風吹斷了旗杆,也許並不是風,誰又知道呢?宋江仍然想去,沒有放棄最後一絲希望,未能如願,晁蓋大隊人馬漸漸消失在了視線內,宋江笑了,只有幾個人看見了,但沒有人知道他為什麼要笑!
《水滸傳》中晁蓋為什麼留下遺言:誰殺了史文恭誰坐梁山之主?

曾頭市易守難攻,晁蓋敗了,他迫切想要贏得勝利,卻失去了對戰局的判斷,誤中圈套,額頭中箭,屋漏偏逢連夜雨,萬萬沒想到,箭頭有毒,還刻著死對頭史文恭的字號。

撤軍,回水泊。箭瘡迸裂,危在旦夕,生命的最後關頭,晁蓋睜開眼看了看道貌岸然的宋公明“誰能捉到射傷我的人,就讓他做梁山泊主。”晁蓋死了,晁蓋死前,跟隨他出徵的某位兄弟耳根發燙,莫非是天氣太熱?
《水滸傳》中晁蓋為什麼留下遺言:誰殺了史文恭誰坐梁山之主?

宋江推諉不過,做了梁山新大哥,卻像老大哥一樣把每件事處理的井井有條。山寨裡也和往常一樣,喪期已過,又是一如既往的快活日子,大碗吃酒,大口吃肉,論秤分金銀!

最終宋江打下了曾頭市,盧員外殺了史文恭,為晁天王報了仇,讓史文恭背了黑鍋。

詔安,南征,去時一百單八,歸來六六雁行,大概晁天王也沒有瞑目罷!

《水滸傳》中晁蓋為什麼留下遺言:誰殺了史文恭誰坐梁山之主?聊水滸,侃三國,粗略的文筆,有趣的故事。我是小逸,喜歡的老哥點個關注,在評論區留下您的看法,和小逸一起交流學習!

田获三狐
2019-03-17

呵呵,題主這樣說有帶節奏之嫌。

晁天王的政治遺囑並不是:誰殺了史文恭誰做梁山之主。

而是:賢弟保重。若哪個捉得射死我的,便教他做梁山泊主!
《水滸傳》中晁蓋為什麼留下遺言:誰殺了史文恭誰坐梁山之主?
單單從字面上比較這兩句話,意思就大相徑庭。

我們可以把前面一句話意思看作:晁蓋認定了史文恭就是殺害自己的凶手,而且是隻要有哪個人殺了他,就可以做梁山泊主。

而後一句的意思是:晁蓋自己並沒有認定誰是凶手,哪個人能夠查明而且要活捉凶手,才可以做梁山泊主。

如果回到當時那個情境中,更感覺晁蓋這句話意味深長。
《水滸傳》中晁蓋為什麼留下遺言:誰殺了史文恭誰坐梁山之主?
話說,晁天王聽到剛剛上山的段景住敘述照夜玉獅子馬被曾頭市搶奪的經過,戴宗下山打探到曾頭市對梁山的無禮行徑後,雷霆震怒。當即點了二十員將領,五千兵馬,兵發曾頭市。宋江,吳用等人苦勸不住。

而在雙方交戰過程中,晁蓋急躁冒進。半夜中了對方埋伏,吃了敗仗不說,自己也被一枝藥箭射中面門,箭上有“史文恭”三個字。回到山寨後沒過多久,已自水米不進,他在臨終之前,對宋江和眾弟兄留下了以上遺囑。

不論這枝箭是誰射的,也可以看出,晁蓋的這個遺囑很明顯就是針對宋江,他不想讓宋江坐梁山的頭把交椅。

因為誰都清楚,就按照射殺晁蓋的嫌疑人是史文恭的話,以宋江的武藝是無論如何也捉不到的。

而如果有人查明凶手不是史文恭的話,那這事可就更有的說道了。

從中我們可以看出,表面上稱兄道弟,一團和氣的晁蓋和宋江之間,早已經有了根深蒂固的矛盾,整個梁山上也是暗流湧動。

也不論晁蓋和宋江兩個人執行的路線誰對誰錯,晁蓋臨死之前的這個遺囑,著著實實將了宋江一軍,給宋江出了一道很難的題。
《水滸傳》中晁蓋為什麼留下遺言:誰殺了史文恭誰坐梁山之主?
老辣腹黑的宋江明白其中的厲害關係,所以他儘快給事件定了性,指出殺害晁大哥的凶手就是史文恭,然後和吳用只用了一招“移花接木”——把盧俊義請上山捉得史文恭,就被推上了第一把交椅的寶座。當然,宋江能做梁山泊主也絕不僅僅是會耍陰謀詭計,而是大勢所趨,因為此時的他代表了梁山上大多數人的利益,而晁蓋之死的謎團,也被永久的塵封下去了。

佛缘初心静
2019-03-15

晁蓋在沒受傷前每次行動都是宋江去,晁蓋可能覺得自己的威望受到了威脅,所以自己帶頭行動,晁蓋在曾頭市行動時眼睛中了史文恭毒箭,逃回梁山時已經奄奄一息,在臨終前對宋江說“賢弟保重。若哪個捉得射死我的,便教他做梁山泊主!”

從這句話看出晁蓋不想讓宋江接手梁山泊,要不然就不會說這句話了,而是說:“等我走了後梁山泊就託付給賢弟了”,可以看出宋江和晁蓋是兩股勢力,晁蓋可能沒想到他這一次行動會要了他的命,對梁山泊的未來也沒有過打算,再說從自己老部下里面也找不出能接管梁山的人才,宋江是二把手在梁山有自己的勢力,晁蓋直接叫他的心腹掌舵梁山也不能服眾,所以說了那句話
《水滸傳》中晁蓋為什麼留下遺言:誰殺了史文恭誰坐梁山之主?

泊图泊途
2019-03-16

宋江上山後,有五次戰爭讓晁蓋枯坐山頭,勸了四次“哥哥乃山寨之主,不可輕動”。

第一次是打祝家莊,吳用本來也沒跟去,但是宋江打不過還陷進去好幾個弟兄,吳用下山幫忙。第二次是去高唐州救柴進。第三次是面對呼延灼打防守反擊。第四次是打青州的呼延灼。第五次是打華州去救史進和魯智深。

《水滸傳》中晁蓋為什麼留下遺言:誰殺了史文恭誰坐梁山之主?

(《水滸傳》宋江和晁蓋)

《水滸傳》有不同的版本,在晁蓋打曾頭市方面有出入,有的版本寫宋江苦勸晁蓋不要下山,晁蓋表示並非想奪宋江功勞,但是這仗一定要晁蓋親自打;有的版本更曖昧,宋江在晁蓋這次出戰意圖中一言不發,一反常態,就像預感到晁蓋必死一樣。

《水滸傳》中晁蓋為什麼留下遺言:誰殺了史文恭誰坐梁山之主?

(《水滸傳》宋江和晁蓋)

晁蓋對宋江的上山抱著相當大的熱情,不止一次讓他去,但是宋江總是以法律代言人、大孝子自居,根本就不鳥梁山這幫人。宋江上山後,晁蓋也要把頭領之位讓給宋江,宋江表示晁蓋年紀大,應該做頭把交椅,這算什麼理由!宋江倒是會做好人。

晁蓋讓宋江可能是真的,因為他沒那麼深心機,宋江假意謙讓瞞得了一時,瞞不了一世,那麼多次阻礙晁蓋,晁蓋要是沒想法除非腦袋壞掉了。天王怒氣衝衝的急於立功,一馬當先的列於陣前,也喪命於此,宋江打仗一般都縮在後面,還弄幾個地煞保護他,天王剛猛讓人敬佩也因剛猛失去了一切。

《水滸傳》中晁蓋為什麼留下遺言:誰殺了史文恭誰坐梁山之主?

(《水滸傳》宋江和吳用)

晁蓋對宋江的不滿讓他死不瞑目,所以才發出遺囑,沒讓宋江接班。晁蓋昇天時,宋江哭的如喪考妣,顯得十分虛偽可笑。

宋江後來弄了個空降盧俊義作為頭領的競爭對手,結局不言自明。宋江要是讓林沖也算他有心。還有一點就是宋江並沒有急於替晁蓋報仇,經營了一段時間之後才發兵也是他的手段。

华仔看电影
2019-03-16

其實晁蓋留下如此遺言,也是無可奈何之舉!

在晁蓋心裡,並不希將梁山之主的位子傳給宋江!如果他心儀宋江,以宋江在梁山的聲名地位,一句話即可,但他明知宋江武藝差勁之極,卻依然留下如此遺言,這充分說明,宋江並不是他心中梁山之主的人選!

《水滸傳》中晁蓋為什麼留下遺言:誰殺了史文恭誰坐梁山之主?

但是,在這種時候他卻不能指定心儀之人,為何?因為此時宋江羽翼已豐!梁山頭領中,宋江派系的幾乎佔了一半已上!晁蓋之死宋江也有莫大關係!射晁蓋那一箭我們無法考證是何人所射,但晁蓋能下山被射完全是被宋江逼出來的!

《水滸傳》中晁蓋為什麼留下遺言:誰殺了史文恭誰坐梁山之主?

白龍廟小聚義後,宋江上了梁山,此時上山,上山第一次聚會就已經看出,晁蓋元老派系只有坐左邊的林沖,劉唐,阮氏三兄弟,杜遷,宋萬,朱貴,白勝等九人,剩下的27人,基本屬於宋江派系。宋江上山後到晁蓋中箭前,梁山共經歷四場大戰:三打祝家莊,攻打高唐州,大破連環馬,攻打青州城。這四場大戰中,宋江皆以晁蓋為山寨之主不過輕動為由,阻止晁蓋帶兵出戰。在梁山這種土匪窩裡,晁蓋只是坐在山寨,宋江每每出兵征戰,此消彼長之下,晁蓋的威望日益減少,而宋江的威望越來越高了。

《水滸傳》中晁蓋為什麼留下遺言:誰殺了史文恭誰坐梁山之主?

這種情況晁蓋看在眼裡,但之前也並無想法,但是一件事讓晁蓋轉變了思想!那是花和尚魯智深失陷華州城時的事。當時宋江帶隊下山營救,將去西嶽降香的宿太尉劫持上梁山,冒充他們賺開華州城門,救下魯智深!劫下宿太尉之後,宋江說了一番話:宋江原是鄆城縣小吏,為被官司所逼,不得已哨嘯山林,權借梁山泊避難,專等朝廷招安,為國家出力!這時,晁蓋才明白,宋江心心念唸的是招安!

《水滸傳》中晁蓋為什麼留下遺言:誰殺了史文恭誰坐梁山之主?

晁蓋是不希望被招安的。其實晁蓋宋江想法的差異屬於貧苦大眾與小知識分子的分歧。宋江是屬於典型的小知識分子,學成文武藝,賣與帝王家,這才是他們心心念唸的事,而晁蓋屬於被壓迫的貧苦大眾,他們並不希望被朝廷招安!

因此,在曾頭市事件上,晁蓋堅持要自己帶兵出征,因為他知道了宋江的想法,就想壓住宋江,提升自己威望,但這一去卻中箭而回。但晁蓋並不想讓宋江為主,主持招安,他於是想利用這個遺言阻止宋江上位!但是可惜,宋江和吳用卻利用新上山的盧俊義抓住史文恭,以他的威望和身份,不可能坐得上梁山之主,如此一來,宋江派系的自然推宋江上位,最終招安,使梁山幾乎滅絕。

沈老头13
2019-03-15

什麼叫做垂死掙扎,這個問題就道明瞭一切。從宋江上山的種種所做所為,以及吳用的背叛,讓晁蓋看透了宋江的本來面目,宋江並不是一個謙謙君子,而是一個扶持親信,排除異己,善使陰謀詭計的小人,由他坐梁山之主,弟兄們是不會有好下場的。然而這一切都知道的太晚了,也只能在臨死之際,留下誰殺了史文恭,誰坐梁山之主的遺言,明知什麼都無從改變,以此警示宋江,引起自己的親信弟兄注意。

大哥20140603
2019-03-15

原話應該是: 若有那個捉得射死我的,便立他為梁山之主!沒有說史文恭!言下之意,晁蓋不是史文恭射死的,而是宋江指使花榮射死的!

驼背girl
2019-03-15

晁蓋懷疑自己的死有陰謀,怕死後宋江順勢接手頭領位置,就安排了這樣的遺言,讓宋江無法上位。結果還是沒玩過宋江。

海市蜃楼128276533
2019-03-16

小說又不是真事,作家怎樣寫,就怎樣看。因為射死了梁山總頭領,當然是誰捉住誰當頭了。程咬金拜旗當王是一樣的,難道是想讓老程當王,派個人拉起旗?

相關推薦

推薦中...