記者批評武磊，面對馬爾代夫半職業的業餘後衛，踢球不從容，不像西甲水平，你怎麼看？
武磊昨晚表現一般，儘管進了一球，但多次踉蹌的頭球和拼搶，與韋世豪相比威脅性有待提高，沒有體現出1000萬歐的真實水平。
武磊昨晚表現一般，儘管進了一球，但多次踉蹌的頭球和拼搶，與韋世豪相比威脅性有待提高，沒有體現出1000萬歐的真實水平。
究其原因，無外乎幾點。
一是兩地奔波，體能狀況不佳，影響狀態。
二是身後缺乏喂餅之人，隊友傳球功夫不到位，讓其跑位白白浪費。
三是特點對被業餘球隊研究透，力量不佳，扛不住對方後衛。
武磊昨晚表現一般，儘管進了一球，但多次踉蹌的頭球和拼搶，與韋世豪相比威脅性有待提高，沒有體現出1000萬歐的真實水平。
究其原因，無外乎幾點。
一是兩地奔波，體能狀況不佳，影響狀態。
二是身後缺乏喂餅之人，隊友傳球功夫不到位，讓其跑位白白浪費。
三是特點對被業餘球隊研究透，力量不佳，扛不住對方後衛。
竊以為，武磊能力無需質疑。其是否在西甲已經證明自己，並不重要，重要的是國人對其實際能力和球場期望，存在不切實際的認識。
武磊昨晚表現一般，儘管進了一球，但多次踉蹌的頭球和拼搶，與韋世豪相比威脅性有待提高，沒有體現出1000萬歐的真實水平。
究其原因，無外乎幾點。
一是兩地奔波，體能狀況不佳，影響狀態。
二是身後缺乏喂餅之人，隊友傳球功夫不到位，讓其跑位白白浪費。
三是特點對被業餘球隊研究透，力量不佳，扛不住對方後衛。
竊以為，武磊能力無需質疑。其是否在西甲已經證明自己，並不重要，重要的是國人對其實際能力和球場期望，存在不切實際的認識。
中國全隊，除了埃克森和韋世豪，沒有一個人能夠有自信地拿住球，突破、射門。性格特點和踢法也決定了，在面對防守反擊的球隊時，武磊的作用會大大降低，他也不是楊旭和艾可森那樣的高點強力中鋒，能夠憑頭球定乾坤。
因此，一場比賽不足以說明武磊不行。
埃爾克森，作為一名歸化球員，僅僅在最後一分鐘，勉強踢進一個安慰球，還有一個是靠別人創造的點球，把歸化球員吹上天的風，該冷冷了，不要自欺欺人，可笑的很，武磊在上半場就利用自己門前的靈性和嗅覺，打進致勝一球，才讓毛毛糙糙的一團散沙找到了一點自信，所以裡皮最欣賞的還是本場比賽的制勝點，武磊的進球讓裡皮稍稍有點做教練的感覺，而後的比賽，才有其他隊員能踢出正常的水平。
昨晚武磊雖然幫助中國隊取得了進球，也展現了一如既往的跑位能力，但腳下技術仍然有所欠缺，馬爾代夫雖然是亞洲弱旅，就算是半職業水平的球員，在兩人包夾的情況下武磊也是不好受的，而且本場比賽是全國球迷都在看的比賽，球員本身就比較緊張，別說武磊，就連作戰經驗非常豐富的艾克森，也同樣如此。
昨晚武磊雖然幫助中國隊取得了進球，也展現了一如既往的跑位能力，但腳下技術仍然有所欠缺，馬爾代夫雖然是亞洲弱旅，就算是半職業水平的球員，在兩人包夾的情況下武磊也是不好受的，而且本場比賽是全國球迷都在看的比賽，球員本身就比較緊張，別說武磊，就連作戰經驗非常豐富的艾克森，也同樣如此。
除了昨晚這一粒進球之外，武磊最讓我們印象深刻的就是下半場的單刀，當時蒿俊閔送出直塞球，武磊插上持球突入禁區，面對迅速跟上防守的兩名馬爾代夫球員，武磊直接選擇了射門，爆射出一粒毫無威脅的球，無緣上演梅開二度。
昨晚武磊雖然幫助中國隊取得了進球，也展現了一如既往的跑位能力，但腳下技術仍然有所欠缺，馬爾代夫雖然是亞洲弱旅，就算是半職業水平的球員，在兩人包夾的情況下武磊也是不好受的，而且本場比賽是全國球迷都在看的比賽，球員本身就比較緊張，別說武磊，就連作戰經驗非常豐富的艾克森，也同樣如此。
除了昨晚這一粒進球之外，武磊最讓我們印象深刻的就是下半場的單刀，當時蒿俊閔送出直塞球，武磊插上持球突入禁區，面對迅速跟上防守的兩名馬爾代夫球員，武磊直接選擇了射門，爆射出一粒毫無威脅的球，無緣上演梅開二度。
其實在比分領先的情況下，武磊可以打的更加自信一點，有著一流的跑位意識，也必須要有穩定的射門能力才行，突入禁區後確實可以選擇射門，但馬爾代夫兩名後衛的回追幾乎是讓這球缺乏角度，想要正中球門難度非常大，更別說取得進球了。
此時此刻，如果武磊可以分球給到左邊的艾克森，獲取結果會大不相同，但想要把球分出去，難度依舊很大。
昨晚武磊雖然幫助中國隊取得了進球，也展現了一如既往的跑位能力，但腳下技術仍然有所欠缺，馬爾代夫雖然是亞洲弱旅，就算是半職業水平的球員，在兩人包夾的情況下武磊也是不好受的，而且本場比賽是全國球迷都在看的比賽，球員本身就比較緊張，別說武磊，就連作戰經驗非常豐富的艾克森，也同樣如此。
除了昨晚這一粒進球之外，武磊最讓我們印象深刻的就是下半場的單刀，當時蒿俊閔送出直塞球，武磊插上持球突入禁區，面對迅速跟上防守的兩名馬爾代夫球員，武磊直接選擇了射門，爆射出一粒毫無威脅的球，無緣上演梅開二度。
其實在比分領先的情況下，武磊可以打的更加自信一點，有著一流的跑位意識，也必須要有穩定的射門能力才行，突入禁區後確實可以選擇射門，但馬爾代夫兩名後衛的回追幾乎是讓這球缺乏角度，想要正中球門難度非常大，更別說取得進球了。
此時此刻，如果武磊可以分球給到左邊的艾克森，獲取結果會大不相同，但想要把球分出去，難度依舊很大。
當然，最終武磊還是得到了裡皮的認可，裡皮盛讚武磊的表現接近歐洲風格，相信後面的比賽，武磊的發揮也會越來越好。既然主教練都認可武磊，我們自然不需要在意記者的言論了，武磊再怎麼被媒體抨擊，他也依舊是國內數一數二的前鋒，這一點根本無法否定。
無腦記者，吹毛求疵。你怎麼不問艾克森：作為一名歸化球員，最後時刻靠點球進球，不像是歸化球員的實力。
前幾日男籃世界盃，有記者逮著姚明問：如果非要找一個人，為本屆世界盃的失利負責，你認為是誰？面對這樣的問題，姚明也只能無奈的回答：我！
奉勸國內記者，多一些支持，少一些吐槽，尤其是這些吐槽除了讓人不舒服外，對國足沒有任何幫助。
無腦記者，吹毛求疵。你怎麼不問艾克森：作為一名歸化球員，最後時刻靠點球進球，不像是歸化球員的實力。
前幾日男籃世界盃，有記者逮著姚明問：如果非要找一個人，為本屆世界盃的失利負責，你認為是誰？面對這樣的問題，姚明也只能無奈的回答：我！
奉勸國內記者，多一些支持，少一些吐槽，尤其是這些吐槽除了讓人不舒服外，對國足沒有任何幫助。
無腦記者，吹毛求疵。你怎麼不問艾克森：作為一名歸化球員，最後時刻靠點球進球，不像是歸化球員的實力。
前幾日男籃世界盃，有記者逮著姚明問：如果非要找一個人，為本屆世界盃的失利負責，你認為是誰？面對這樣的問題，姚明也只能無奈的回答：我！
奉勸國內記者，多一些支持，少一些吐槽，尤其是這些吐槽除了讓人不舒服外，對國足沒有任何幫助。
還說麼呢在
還說麼呢在
這種所謂的記者只知道在背後說風涼話，只知道如何蹭流量，中國足球世界排名八九十位，卻要求唯一在西甲踢球的武磊要拿出梅西的水平，這不扯嘛？中國球員的水平離不開中國足壇的整體水準，武磊已經是目前中國最好的球員了，國足贏了，武磊也進球了，還要怎樣？站著說話不腰疼，這句老古話好像真的是針對這幫狗屁記者的。
之前有個評論說裡皮要楊旭上去砸頭球，結果傳球的人把頭球都給了武磊，楊旭卻給了腳下球。
武磊的特點就是跑位世界級，臨門一腳災難級，他的進球取決於喂餅人給他吃餅的難度係數。這個已經成型，西甲再怎麼鍛鍊也很難提升。
踢西甲唯一可以提升的就是自信 。這個還是有影響的，對強隊更敢於做動作和突破，這個打弱隊不會太明顯，後面看下。
已經不看好武磊在西甲的未來，弱點無限制的暴露，單刀無限制的踢不進，一有身體對抗無限制的倒地丟球，每場比賽無限制的浪費機會，就連馬爾代夫的後衛武磊也展現不出優勢甚至是劣勢，西甲主力7號面對馬爾代夫的後衛竟然體現不出優勢，武磊除了會跑位沒有其他完全可以立足西甲的地方，估計今年西甲聯賽十輪武磊或許才會有一個進球，如果每場比賽都無限制的浪費機會打不進球，武磊的前途暗淡。
國家榮譽和國家隊僅僅是奸商謀利的藉口，足協成為奸商盜竊中超資產的工具，歸化外國人和七外援一樣，製造了中超競賽不公平，沒有哪個國家靠歸化外援進世界盃，歸化的外國人主要是用來對付中超的
謝謝您的邀請！豐臻簡直是雞蛋裡剔石頭、吃飽了撐的！保利尼奧踢中超，難道保利尼奧是中超水平嗎？武磊踢西甲，就一定得是西甲的水平？武漢卓爾的巴普蒂斯唐來自西甲、西班牙人隊，他的水平一定就得比高拉特、塔利斯卡高麼？
9月11日，《南方都市報》記者豐臻在個人社交平臺上發文，對前一天晚上國足客場與馬爾代夫的40強賽首戰進行點評。微博內容一共點評了李磊、艾克森、吳曦、池忠國和武磊5名國腳。關於武磊，豐臻直言——
謝謝您的邀請！豐臻簡直是雞蛋裡剔石頭、吃飽了撐的！保利尼奧踢中超，難道保利尼奧是中超水平嗎？武磊踢西甲，就一定得是西甲的水平？武漢卓爾的巴普蒂斯唐來自西甲、西班牙人隊，他的水平一定就得比高拉特、塔利斯卡高麼？
9月11日，《南方都市報》記者豐臻在個人社交平臺上發文，對前一天晚上國足客場與馬爾代夫的40強賽首戰進行點評。微博內容一共點評了李磊、艾克森、吳曦、池忠國和武磊5名國腳。關於武磊，豐臻直言——
“美中不足的是武磊，雖然也進球了，也努力了。但誰不努力呢，努力就不必要拿來稱讚了。既然是西甲俱樂部的主力或半主力前鋒，對他的評判標準肯定是要高於一般國內前鋒。但在面對馬爾代夫半職業半業餘後衛時，武磊竟踢得還不夠從容，至少不像西甲水平，是心態問題？武磊應該是挑大樑的那種表現才對。”
關於豐臻這番話，我認為應該從以下幾個方面來解讀：
第一、武磊的心態沒有任何問題
從9月2日打完西甲第3輪後連夜趕回國，到廣州與國家隊匯合參加訓練。原本不在集訓名單的武磊，馬不停蹄、舟車勞頓毫無怨言不說，還主動要求參加集訓。這種態度，不但國家隊，足協也是高度評價了的。認為武磊識大體、顧大局。這樣一名球員，怎麼會心態有問題呢？參加國家隊比賽近百場，亞洲盃帶傷參戰，打入兩個精彩進球。雖然只有27歲，可也差不多是身經百戰的老將了，參加世界盃預選賽也不是第一次了，怎麼可能心態有問題？
謝謝您的邀請！豐臻簡直是雞蛋裡剔石頭、吃飽了撐的！保利尼奧踢中超，難道保利尼奧是中超水平嗎？武磊踢西甲，就一定得是西甲的水平？武漢卓爾的巴普蒂斯唐來自西甲、西班牙人隊，他的水平一定就得比高拉特、塔利斯卡高麼？
9月11日，《南方都市報》記者豐臻在個人社交平臺上發文，對前一天晚上國足客場與馬爾代夫的40強賽首戰進行點評。微博內容一共點評了李磊、艾克森、吳曦、池忠國和武磊5名國腳。關於武磊，豐臻直言——
“美中不足的是武磊，雖然也進球了，也努力了。但誰不努力呢，努力就不必要拿來稱讚了。既然是西甲俱樂部的主力或半主力前鋒，對他的評判標準肯定是要高於一般國內前鋒。但在面對馬爾代夫半職業半業餘後衛時，武磊竟踢得還不夠從容，至少不像西甲水平，是心態問題？武磊應該是挑大樑的那種表現才對。”
關於豐臻這番話，我認為應該從以下幾個方面來解讀：
第一、武磊的心態沒有任何問題
從9月2日打完西甲第3輪後連夜趕回國，到廣州與國家隊匯合參加訓練。原本不在集訓名單的武磊，馬不停蹄、舟車勞頓毫無怨言不說，還主動要求參加集訓。這種態度，不但國家隊，足協也是高度評價了的。認為武磊識大體、顧大局。這樣一名球員，怎麼會心態有問題呢？參加國家隊比賽近百場，亞洲盃帶傷參戰，打入兩個精彩進球。雖然只有27歲，可也差不多是身經百戰的老將了，參加世界盃預選賽也不是第一次了，怎麼可能心態有問題？
謝謝您的邀請！豐臻簡直是雞蛋裡剔石頭、吃飽了撐的！保利尼奧踢中超，難道保利尼奧是中超水平嗎？武磊踢西甲，就一定得是西甲的水平？武漢卓爾的巴普蒂斯唐來自西甲、西班牙人隊，他的水平一定就得比高拉特、塔利斯卡高麼？
9月11日，《南方都市報》記者豐臻在個人社交平臺上發文，對前一天晚上國足客場與馬爾代夫的40強賽首戰進行點評。微博內容一共點評了李磊、艾克森、吳曦、池忠國和武磊5名國腳。關於武磊，豐臻直言——
“美中不足的是武磊，雖然也進球了，也努力了。但誰不努力呢，努力就不必要拿來稱讚了。既然是西甲俱樂部的主力或半主力前鋒，對他的評判標準肯定是要高於一般國內前鋒。但在面對馬爾代夫半職業半業餘後衛時，武磊竟踢得還不夠從容，至少不像西甲水平，是心態問題？武磊應該是挑大樑的那種表現才對。”
關於豐臻這番話，我認為應該從以下幾個方面來解讀：
第一、武磊的心態沒有任何問題
從9月2日打完西甲第3輪後連夜趕回國，到廣州與國家隊匯合參加訓練。原本不在集訓名單的武磊，馬不停蹄、舟車勞頓毫無怨言不說，還主動要求參加集訓。這種態度，不但國家隊，足協也是高度評價了的。認為武磊識大體、顧大局。這樣一名球員，怎麼會心態有問題呢？參加國家隊比賽近百場，亞洲盃帶傷參戰，打入兩個精彩進球。雖然只有27歲，可也差不多是身經百戰的老將了，參加世界盃預選賽也不是第一次了，怎麼可能心態有問題？
要說武磊因為自己加盟了五大聯賽，就看不起中超、看不起40強賽，那更是錯上加錯。以武磊一貫的為人、職業素養和職業道德來看，他根本就不是眼高手低、驕傲自大之人；謙遜、低調、為人誠實，才是真正的武磊。
第二、拿西甲水平衡量武磊，本身就是一個謬論
武磊踢西甲沒錯，但實事求是地說，這不能與西甲劃上絕對的等號。或者說，西甲的球員，不一定就絕對比中超球員水平要高。比方武磊加盟西班牙隊之前，難道他的水平就一定比西班牙人隊甚至比整個西甲聯賽任何一名球員水平低嗎？同樣道理，武磊加盟了西甲，評判其水平的標準，不見得就一定“高於國內一般前鋒”。
周琦剛從NBA回來，是不是這次男籃世界盃也得用NBA的標準來評判他的表現？再說了，武磊這場比賽，又比哪一個“國內一般前鋒”的表現差了？他是有幾次爭頂頭球機會沒把握好，但那幾次傳中球傳得既高又飄，讓身高只有1米72的武磊如何爭頂。而他頂進的那個頭球，基本上就是“臥頂”，皮球都快到地了。這個進球你不去表揚，你不去挖掘他的拼博精神、甚至冒著有受傷的危險，反倒是拿著顯微鏡觀察他的不足，認為他沒有“西甲的水平”，是何居心？這不故意拆武磊的臺、拆國家隊的臺麼？是不是想蹭熱點、成網紅啊？
第三、武磊的表現與國家隊戰術有關
這場比賽，與國家隊任何一場比賽均有所不同。一是對手較弱，433陣型的3名前鋒本來就聚集在對方大禁區附近不大的空間，再加上吳曦、蒿俊閔，以及無時不在的兩名邊後衛。可以說，國家隊幾乎從來沒有打過前場進攻人數如此密集的比賽。二是主要戰術是以邊路突破、下底傳中為主，爭頂高空球本來就是武磊的劣勢。在這種背景下，與其說是質疑武磊，不如說是質疑裡皮、質疑國足的戰術打法。想質疑裡皮，又不敢直說，卻拿武磊當“出氣筒”、“替罪羊”，端的是找錯人了！
謝謝您的邀請！豐臻簡直是雞蛋裡剔石頭、吃飽了撐的！保利尼奧踢中超，難道保利尼奧是中超水平嗎？武磊踢西甲，就一定得是西甲的水平？武漢卓爾的巴普蒂斯唐來自西甲、西班牙人隊，他的水平一定就得比高拉特、塔利斯卡高麼？
9月11日，《南方都市報》記者豐臻在個人社交平臺上發文，對前一天晚上國足客場與馬爾代夫的40強賽首戰進行點評。微博內容一共點評了李磊、艾克森、吳曦、池忠國和武磊5名國腳。關於武磊，豐臻直言——
“美中不足的是武磊，雖然也進球了，也努力了。但誰不努力呢，努力就不必要拿來稱讚了。既然是西甲俱樂部的主力或半主力前鋒，對他的評判標準肯定是要高於一般國內前鋒。但在面對馬爾代夫半職業半業餘後衛時，武磊竟踢得還不夠從容，至少不像西甲水平，是心態問題？武磊應該是挑大樑的那種表現才對。”
關於豐臻這番話，我認為應該從以下幾個方面來解讀：
第一、武磊的心態沒有任何問題
從9月2日打完西甲第3輪後連夜趕回國，到廣州與國家隊匯合參加訓練。原本不在集訓名單的武磊，馬不停蹄、舟車勞頓毫無怨言不說，還主動要求參加集訓。這種態度，不但國家隊，足協也是高度評價了的。認為武磊識大體、顧大局。這樣一名球員，怎麼會心態有問題呢？參加國家隊比賽近百場，亞洲盃帶傷參戰，打入兩個精彩進球。雖然只有27歲，可也差不多是身經百戰的老將了，參加世界盃預選賽也不是第一次了，怎麼可能心態有問題？
要說武磊因為自己加盟了五大聯賽，就看不起中超、看不起40強賽，那更是錯上加錯。以武磊一貫的為人、職業素養和職業道德來看，他根本就不是眼高手低、驕傲自大之人；謙遜、低調、為人誠實，才是真正的武磊。
第二、拿西甲水平衡量武磊，本身就是一個謬論
武磊踢西甲沒錯，但實事求是地說，這不能與西甲劃上絕對的等號。或者說，西甲的球員，不一定就絕對比中超球員水平要高。比方武磊加盟西班牙隊之前，難道他的水平就一定比西班牙人隊甚至比整個西甲聯賽任何一名球員水平低嗎？同樣道理，武磊加盟了西甲，評判其水平的標準，不見得就一定“高於國內一般前鋒”。
周琦剛從NBA回來，是不是這次男籃世界盃也得用NBA的標準來評判他的表現？再說了，武磊這場比賽，又比哪一個“國內一般前鋒”的表現差了？他是有幾次爭頂頭球機會沒把握好，但那幾次傳中球傳得既高又飄，讓身高只有1米72的武磊如何爭頂。而他頂進的那個頭球，基本上就是“臥頂”，皮球都快到地了。這個進球你不去表揚，你不去挖掘他的拼博精神、甚至冒著有受傷的危險，反倒是拿著顯微鏡觀察他的不足，認為他沒有“西甲的水平”，是何居心？這不故意拆武磊的臺、拆國家隊的臺麼？是不是想蹭熱點、成網紅啊？
第三、武磊的表現與國家隊戰術有關
這場比賽，與國家隊任何一場比賽均有所不同。一是對手較弱，433陣型的3名前鋒本來就聚集在對方大禁區附近不大的空間，再加上吳曦、蒿俊閔，以及無時不在的兩名邊後衛。可以說，國家隊幾乎從來沒有打過前場進攻人數如此密集的比賽。二是主要戰術是以邊路突破、下底傳中為主，爭頂高空球本來就是武磊的劣勢。在這種背景下，與其說是質疑武磊，不如說是質疑裡皮、質疑國足的戰術打法。想質疑裡皮，又不敢直說，卻拿武磊當“出氣筒”、“替罪羊”，端的是找錯人了！
謝謝您的邀請！豐臻簡直是雞蛋裡剔石頭、吃飽了撐的！保利尼奧踢中超，難道保利尼奧是中超水平嗎？武磊踢西甲，就一定得是西甲的水平？武漢卓爾的巴普蒂斯唐來自西甲、西班牙人隊，他的水平一定就得比高拉特、塔利斯卡高麼？
9月11日，《南方都市報》記者豐臻在個人社交平臺上發文，對前一天晚上國足客場與馬爾代夫的40強賽首戰進行點評。微博內容一共點評了李磊、艾克森、吳曦、池忠國和武磊5名國腳。關於武磊，豐臻直言——
“美中不足的是武磊，雖然也進球了，也努力了。但誰不努力呢，努力就不必要拿來稱讚了。既然是西甲俱樂部的主力或半主力前鋒，對他的評判標準肯定是要高於一般國內前鋒。但在面對馬爾代夫半職業半業餘後衛時，武磊竟踢得還不夠從容，至少不像西甲水平，是心態問題？武磊應該是挑大樑的那種表現才對。”
關於豐臻這番話，我認為應該從以下幾個方面來解讀：
第一、武磊的心態沒有任何問題
從9月2日打完西甲第3輪後連夜趕回國，到廣州與國家隊匯合參加訓練。原本不在集訓名單的武磊，馬不停蹄、舟車勞頓毫無怨言不說，還主動要求參加集訓。這種態度，不但國家隊，足協也是高度評價了的。認為武磊識大體、顧大局。這樣一名球員，怎麼會心態有問題呢？參加國家隊比賽近百場，亞洲盃帶傷參戰，打入兩個精彩進球。雖然只有27歲，可也差不多是身經百戰的老將了，參加世界盃預選賽也不是第一次了，怎麼可能心態有問題？
要說武磊因為自己加盟了五大聯賽，就看不起中超、看不起40強賽，那更是錯上加錯。以武磊一貫的為人、職業素養和職業道德來看，他根本就不是眼高手低、驕傲自大之人；謙遜、低調、為人誠實，才是真正的武磊。
第二、拿西甲水平衡量武磊，本身就是一個謬論
武磊踢西甲沒錯，但實事求是地說，這不能與西甲劃上絕對的等號。或者說，西甲的球員，不一定就絕對比中超球員水平要高。比方武磊加盟西班牙隊之前，難道他的水平就一定比西班牙人隊甚至比整個西甲聯賽任何一名球員水平低嗎？同樣道理，武磊加盟了西甲，評判其水平的標準，不見得就一定“高於國內一般前鋒”。
周琦剛從NBA回來，是不是這次男籃世界盃也得用NBA的標準來評判他的表現？再說了，武磊這場比賽，又比哪一個“國內一般前鋒”的表現差了？他是有幾次爭頂頭球機會沒把握好，但那幾次傳中球傳得既高又飄，讓身高只有1米72的武磊如何爭頂。而他頂進的那個頭球，基本上就是“臥頂”，皮球都快到地了。這個進球你不去表揚，你不去挖掘他的拼博精神、甚至冒著有受傷的危險，反倒是拿著顯微鏡觀察他的不足，認為他沒有“西甲的水平”，是何居心？這不故意拆武磊的臺、拆國家隊的臺麼？是不是想蹭熱點、成網紅啊？
第三、武磊的表現與國家隊戰術有關
這場比賽，與國家隊任何一場比賽均有所不同。一是對手較弱，433陣型的3名前鋒本來就聚集在對方大禁區附近不大的空間，再加上吳曦、蒿俊閔，以及無時不在的兩名邊後衛。可以說，國家隊幾乎從來沒有打過前場進攻人數如此密集的比賽。二是主要戰術是以邊路突破、下底傳中為主，爭頂高空球本來就是武磊的劣勢。在這種背景下，與其說是質疑武磊，不如說是質疑裡皮、質疑國足的戰術打法。想質疑裡皮，又不敢直說，卻拿武磊當“出氣筒”、“替罪羊”，端的是找錯人了！
實事求是地說，中馬之戰的戰術，並不是十分適合武磊的發揮。再加上楊旭的高點、艾克森的強突、吳曦的中路前插，以往主要依賴武磊的國家隊，進攻選擇更多了，所以武磊的作用不是那麼的突出，這也是正常的，可以理解的。至於這種戰術是否有調整的必要，那是裡皮的事情，是國家隊教練組的事情，與武磊並沒有太大的直接關係。
但這並不等於說武磊就毫無發揮。除了上述的進球，傷停補時艾克森打入的進球，正是武磊的拉邊帶走了、或者說吸引了對方的防守兵力，使得艾克森在中路只有一名身材矮小的中衛盯防而得以從容施射。
而在比賽結束後，裡皮新聞發佈會上提到武磊的時候，也表示武磊在比賽的強度上，更接近歐洲風格，相對在中國聯賽有了很大的提高。怎麼到了豐臻的眼裡，就“不夠從容、至少不像西甲水平”了呢？
謝謝您的邀請！豐臻簡直是雞蛋裡剔石頭、吃飽了撐的！保利尼奧踢中超，難道保利尼奧是中超水平嗎？武磊踢西甲，就一定得是西甲的水平？武漢卓爾的巴普蒂斯唐來自西甲、西班牙人隊，他的水平一定就得比高拉特、塔利斯卡高麼？
9月11日，《南方都市報》記者豐臻在個人社交平臺上發文，對前一天晚上國足客場與馬爾代夫的40強賽首戰進行點評。微博內容一共點評了李磊、艾克森、吳曦、池忠國和武磊5名國腳。關於武磊，豐臻直言——
“美中不足的是武磊，雖然也進球了，也努力了。但誰不努力呢，努力就不必要拿來稱讚了。既然是西甲俱樂部的主力或半主力前鋒，對他的評判標準肯定是要高於一般國內前鋒。但在面對馬爾代夫半職業半業餘後衛時，武磊竟踢得還不夠從容，至少不像西甲水平，是心態問題？武磊應該是挑大樑的那種表現才對。”
關於豐臻這番話，我認為應該從以下幾個方面來解讀：
第一、武磊的心態沒有任何問題
從9月2日打完西甲第3輪後連夜趕回國，到廣州與國家隊匯合參加訓練。原本不在集訓名單的武磊，馬不停蹄、舟車勞頓毫無怨言不說，還主動要求參加集訓。這種態度，不但國家隊，足協也是高度評價了的。認為武磊識大體、顧大局。這樣一名球員，怎麼會心態有問題呢？參加國家隊比賽近百場，亞洲盃帶傷參戰，打入兩個精彩進球。雖然只有27歲，可也差不多是身經百戰的老將了，參加世界盃預選賽也不是第一次了，怎麼可能心態有問題？
要說武磊因為自己加盟了五大聯賽，就看不起中超、看不起40強賽，那更是錯上加錯。以武磊一貫的為人、職業素養和職業道德來看，他根本就不是眼高手低、驕傲自大之人；謙遜、低調、為人誠實，才是真正的武磊。
第二、拿西甲水平衡量武磊，本身就是一個謬論
武磊踢西甲沒錯，但實事求是地說，這不能與西甲劃上絕對的等號。或者說，西甲的球員，不一定就絕對比中超球員水平要高。比方武磊加盟西班牙隊之前，難道他的水平就一定比西班牙人隊甚至比整個西甲聯賽任何一名球員水平低嗎？同樣道理，武磊加盟了西甲，評判其水平的標準，不見得就一定“高於國內一般前鋒”。
周琦剛從NBA回來，是不是這次男籃世界盃也得用NBA的標準來評判他的表現？再說了，武磊這場比賽，又比哪一個“國內一般前鋒”的表現差了？他是有幾次爭頂頭球機會沒把握好，但那幾次傳中球傳得既高又飄，讓身高只有1米72的武磊如何爭頂。而他頂進的那個頭球，基本上就是“臥頂”，皮球都快到地了。這個進球你不去表揚，你不去挖掘他的拼博精神、甚至冒著有受傷的危險，反倒是拿著顯微鏡觀察他的不足，認為他沒有“西甲的水平”，是何居心？這不故意拆武磊的臺、拆國家隊的臺麼？是不是想蹭熱點、成網紅啊？
第三、武磊的表現與國家隊戰術有關
這場比賽，與國家隊任何一場比賽均有所不同。一是對手較弱，433陣型的3名前鋒本來就聚集在對方大禁區附近不大的空間，再加上吳曦、蒿俊閔，以及無時不在的兩名邊後衛。可以說，國家隊幾乎從來沒有打過前場進攻人數如此密集的比賽。二是主要戰術是以邊路突破、下底傳中為主，爭頂高空球本來就是武磊的劣勢。在這種背景下，與其說是質疑武磊，不如說是質疑裡皮、質疑國足的戰術打法。想質疑裡皮，又不敢直說，卻拿武磊當“出氣筒”、“替罪羊”，端的是找錯人了！
實事求是地說，中馬之戰的戰術，並不是十分適合武磊的發揮。再加上楊旭的高點、艾克森的強突、吳曦的中路前插，以往主要依賴武磊的國家隊，進攻選擇更多了，所以武磊的作用不是那麼的突出，這也是正常的，可以理解的。至於這種戰術是否有調整的必要，那是裡皮的事情，是國家隊教練組的事情，與武磊並沒有太大的直接關係。
但這並不等於說武磊就毫無發揮。除了上述的進球，傷停補時艾克森打入的進球，正是武磊的拉邊帶走了、或者說吸引了對方的防守兵力，使得艾克森在中路只有一名身材矮小的中衛盯防而得以從容施射。
而在比賽結束後，裡皮新聞發佈會上提到武磊的時候，也表示武磊在比賽的強度上，更接近歐洲風格，相對在中國聯賽有了很大的提高。怎麼到了豐臻的眼裡，就“不夠從容、至少不像西甲水平”了呢？
（今日頭條悟空獨稿，未經許可禁止今日頭條之外轉載！圖片來自網絡，如有侵權，請聯繫刪除。謝謝！）
相關推薦
