李楠至今不覺得自己有錯，接受央視採訪，3個問題回答都很硬核，你怎麼看？
如果有誰可以做到在接受央視採訪時一本正經的胡說八道，那我只服李楠教練。當看見李楠教練上央視說自己沒有完全任何錯誤的時候，我開始懷疑是不是輿論矇蔽了我的雙眼。但當我揉揉眼睛繼續往下看的時候，不得不讚嘆李楠的迴應。沒錯，李楠教練你還是贏了，戰勝了輿論一切的口誅筆伐，最終留下的只有失望和遍體鱗傷的國家隊。
央視記者三次發問李楠
1、為何安排周琦發邊線球？
李楠：“我們之前演練過發邊線球的配合，讓周琦去發球沒問題。”
2、三後衛戰術如何考慮？
李楠：“每支球隊，每個教練都有他日常的指導思想。”
3、為何很少用阿不都沙拉木和可蘭白克？
李楠：“打過的5場比賽，每場對我們都很重要，我覺得9-10個人的輪換就基本上已經足夠了。”
一句話總結：李楠的字典裡：你不要你覺得，我只要我認為。
如果有誰可以做到在接受央視採訪時一本正經的胡說八道，那我只服李楠教練。當看見李楠教練上央視說自己沒有完全任何錯誤的時候，我開始懷疑是不是輿論矇蔽了我的雙眼。但當我揉揉眼睛繼續往下看的時候，不得不讚嘆李楠的迴應。沒錯，李楠教練你還是贏了，戰勝了輿論一切的口誅筆伐，最終留下的只有失望和遍體鱗傷的國家隊。
央視記者三次發問李楠
1、為何安排周琦發邊線球？
李楠：“我們之前演練過發邊線球的配合，讓周琦去發球沒問題。”
2、三後衛戰術如何考慮？
李楠：“每支球隊，每個教練都有他日常的指導思想。”
3、為何很少用阿不都沙拉木和可蘭白克？
李楠：“打過的5場比賽，每場對我們都很重要，我覺得9-10個人的輪換就基本上已經足夠了。”
一句話總結：李楠的字典裡：你不要你覺得，我只要我認為。
李楠執教籃球理念中，沒有“責任”二字，然而這些無謂的狡辯越發蒼白無力
不得不承認競技體育不確定性因素十分高，在籃球場上我看過無數最後時刻的絕殺或者反逆轉，只是在籃球場上領先的球隊因個人因素“大意失荊州”的情況少之又少，更何況是因為教練戰術指導的擺爛直接兵敗，幾乎是聞所未聞過的事。遺憾的是，不職業的操作讓如今的中國籃球變得悲哀，即便再怎麼狡辯，李楠教練是這背後的操守已經成了不用爭論的事實，然而這些無謂的狡辯在事實面前就越發顯得蒼白無力。想說的是：每個人心中都會有自己的答案，就像那場上排山倒海的下課聲音。
如果有誰可以做到在接受央視採訪時一本正經的胡說八道，那我只服李楠教練。當看見李楠教練上央視說自己沒有完全任何錯誤的時候，我開始懷疑是不是輿論矇蔽了我的雙眼。但當我揉揉眼睛繼續往下看的時候，不得不讚嘆李楠的迴應。沒錯，李楠教練你還是贏了，戰勝了輿論一切的口誅筆伐，最終留下的只有失望和遍體鱗傷的國家隊。
央視記者三次發問李楠
1、為何安排周琦發邊線球？
李楠：“我們之前演練過發邊線球的配合，讓周琦去發球沒問題。”
2、三後衛戰術如何考慮？
李楠：“每支球隊，每個教練都有他日常的指導思想。”
3、為何很少用阿不都沙拉木和可蘭白克？
李楠：“打過的5場比賽，每場對我們都很重要，我覺得9-10個人的輪換就基本上已經足夠了。”
一句話總結：李楠的字典裡：你不要你覺得，我只要我認為。
李楠執教籃球理念中，沒有“責任”二字，然而這些無謂的狡辯越發蒼白無力
不得不承認競技體育不確定性因素十分高，在籃球場上我看過無數最後時刻的絕殺或者反逆轉，只是在籃球場上領先的球隊因個人因素“大意失荊州”的情況少之又少，更何況是因為教練戰術指導的擺爛直接兵敗，幾乎是聞所未聞過的事。遺憾的是，不職業的操作讓如今的中國籃球變得悲哀，即便再怎麼狡辯，李楠教練是這背後的操守已經成了不用爭論的事實，然而這些無謂的狡辯在事實面前就越發顯得蒼白無力。想說的是：每個人心中都會有自己的答案，就像那場上排山倒海的下課聲音。
亞運會奪冠後 李楠不變的戰術就已經註定今天的失敗
或者在更多的時候，李楠還沉浸於亞運會奪冠的喜悅之中。換句話說，亞運會的成功就已經註定中國男籃今天的失敗。在亞運會期間，李楠一直堅持重用周琦，當然那個時候周琦能裡能外，不但可以拉開空間，還可以投三分。但與此同時李楠也放棄了對內線其他隊員的引用。在亞運會決賽中，王哲林在內線限制住了哈達迪，可以說功不可沒。然而世界盃期間李楠就開始選擇完全重用周琦和王哲林，直接放棄可蘭白克。的確，這押寶式打法也許可以贏，但當你的球隊用一塵不變的內線打法時，別的球隊早已演練了更多以不變應萬變的戰術去對付你。
如果有誰可以做到在接受央視採訪時一本正經的胡說八道，那我只服李楠教練。當看見李楠教練上央視說自己沒有完全任何錯誤的時候，我開始懷疑是不是輿論矇蔽了我的雙眼。但當我揉揉眼睛繼續往下看的時候，不得不讚嘆李楠的迴應。沒錯，李楠教練你還是贏了，戰勝了輿論一切的口誅筆伐，最終留下的只有失望和遍體鱗傷的國家隊。
央視記者三次發問李楠
1、為何安排周琦發邊線球？
李楠：“我們之前演練過發邊線球的配合，讓周琦去發球沒問題。”
2、三後衛戰術如何考慮？
李楠：“每支球隊，每個教練都有他日常的指導思想。”
3、為何很少用阿不都沙拉木和可蘭白克？
李楠：“打過的5場比賽，每場對我們都很重要，我覺得9-10個人的輪換就基本上已經足夠了。”
一句話總結：李楠的字典裡：你不要你覺得，我只要我認為。
李楠執教籃球理念中，沒有“責任”二字，然而這些無謂的狡辯越發蒼白無力
不得不承認競技體育不確定性因素十分高，在籃球場上我看過無數最後時刻的絕殺或者反逆轉，只是在籃球場上領先的球隊因個人因素“大意失荊州”的情況少之又少，更何況是因為教練戰術指導的擺爛直接兵敗，幾乎是聞所未聞過的事。遺憾的是，不職業的操作讓如今的中國籃球變得悲哀，即便再怎麼狡辯，李楠教練是這背後的操守已經成了不用爭論的事實，然而這些無謂的狡辯在事實面前就越發顯得蒼白無力。想說的是：每個人心中都會有自己的答案，就像那場上排山倒海的下課聲音。
亞運會奪冠後 李楠不變的戰術就已經註定今天的失敗
或者在更多的時候，李楠還沉浸於亞運會奪冠的喜悅之中。換句話說，亞運會的成功就已經註定中國男籃今天的失敗。在亞運會期間，李楠一直堅持重用周琦，當然那個時候周琦能裡能外，不但可以拉開空間，還可以投三分。但與此同時李楠也放棄了對內線其他隊員的引用。在亞運會決賽中，王哲林在內線限制住了哈達迪，可以說功不可沒。然而世界盃期間李楠就開始選擇完全重用周琦和王哲林，直接放棄可蘭白克。的確，這押寶式打法也許可以贏，但當你的球隊用一塵不變的內線打法時，別的球隊早已演練了更多以不變應萬變的戰術去對付你。
李楠——如此的熱愛教練這項事業，那麼就應該去基層做青少年教練慢慢鍛鍊
對於中國籃球來說，小組未出線和未參加世界盃沒有太大的分別。無心氣、無動力，隊中一批有天賦的球員逐漸步入平庸。恐怕這樣的中國男籃即便打進奧運會，也會難求一勝。從李楠的詭辯論可以看出，他是一個恪守成規的人，始終堅持自己的戰術理念，也不得不說他確實熱愛籃球教練這項職業。但繼續這樣下去很容易影響中國籃球未來的發展。想想看就知道指揮型的教練真的不適合他，最適合他的工作可能就是去基層做青少年教練，最多是俱樂部球隊的助教。在磨鍊個5-10年後可以考慮在CBA或者CUBA執教一支球隊。
對於李楠指導在男籃世界盃中的執教，錯不錯的作為普通球迷，可能我們也沒有專業的知識來做出評判。但是既然這麼多球迷、專家和媒體人，都或多或少對李楠指導的執教提出了質疑，那至少可以說明，李楠指導在世界盃期間，肯定有表現不如意的地方。不過，就算是自己沒有錯，男籃世界盃的戰績不會撒謊吧？上上籤結果打成這樣，作為主教練站出來承擔點責任怎麼了？
對於李楠指導在男籃世界盃中的執教，錯不錯的作為普通球迷，可能我們也沒有專業的知識來做出評判。但是既然這麼多球迷、專家和媒體人，都或多或少對李楠指導的執教提出了質疑，那至少可以說明，李楠指導在世界盃期間，肯定有表現不如意的地方。不過，就算是自己沒有錯，男籃世界盃的戰績不會撒謊吧？上上籤結果打成這樣，作為主教練站出來承擔點責任怎麼了？
現在還記得李楠指導打球時候的事情，那絕對的是敢於擔當的硬漢一枚，怎麼做了國家隊的主教練，這點擔當就沒有了呢？最近李楠指導接受了央視的採訪，對於在世界盃中的一些問題做了回答。但是從字裡行間，我仍然沒有看到李楠指導認為自己有錯。難怪有球迷調侃：最真硬！
對於李楠指導在男籃世界盃中的執教，錯不錯的作為普通球迷，可能我們也沒有專業的知識來做出評判。但是既然這麼多球迷、專家和媒體人，都或多或少對李楠指導的執教提出了質疑，那至少可以說明，李楠指導在世界盃期間，肯定有表現不如意的地方。不過，就算是自己沒有錯，男籃世界盃的戰績不會撒謊吧？上上籤結果打成這樣，作為主教練站出來承擔點責任怎麼了？
現在還記得李楠指導打球時候的事情，那絕對的是敢於擔當的硬漢一枚，怎麼做了國家隊的主教練，這點擔當就沒有了呢？最近李楠指導接受了央視的採訪，對於在世界盃中的一些問題做了回答。但是從字裡行間，我仍然沒有看到李楠指導認為自己有錯。難怪有球迷調侃：最真硬！
那麼，央視是怎麼問的，李楠指導又是怎麼回答的呢？我這裡選擇可能是大家最關心的問題，來分享一下！
1、“我們之前也演練過這個配合，所以我覺得周琦發球沒問題。”李楠指導是這樣回答，為什麼要安排周琦再次發邊線球的。其實這個邏輯很有意思，作為主教練，難道是按照提前的演練佈置戰術的嗎？難道不該根據當時場上的形勢，以及球員的狀態來隨時調整自己的戰術嗎？在此之前，周琦就有過一次邊線球差點失誤，還讓周琦發？吃一塹長一智，老祖宗的智慧怎麼到您身上就不靈了呢？
2、“每個球隊、每個教練都有他自己臨場的指導思想。”李楠指導對於自己的臨場、戰術是這樣解釋的。這樣的說法我不否認，甚至覺得很有道理。可是能解釋一下，在最後幾秒，領先的情況下還擁有球權，叫一個暫停這樣的指導思想，是選擇了我們中華民族的傳統美德以德服人嗎？
對於李楠指導在男籃世界盃中的執教，錯不錯的作為普通球迷，可能我們也沒有專業的知識來做出評判。但是既然這麼多球迷、專家和媒體人，都或多或少對李楠指導的執教提出了質疑，那至少可以說明，李楠指導在世界盃期間，肯定有表現不如意的地方。不過，就算是自己沒有錯，男籃世界盃的戰績不會撒謊吧？上上籤結果打成這樣，作為主教練站出來承擔點責任怎麼了？
現在還記得李楠指導打球時候的事情，那絕對的是敢於擔當的硬漢一枚，怎麼做了國家隊的主教練，這點擔當就沒有了呢？最近李楠指導接受了央視的採訪，對於在世界盃中的一些問題做了回答。但是從字裡行間，我仍然沒有看到李楠指導認為自己有錯。難怪有球迷調侃：最真硬！
那麼，央視是怎麼問的，李楠指導又是怎麼回答的呢？我這裡選擇可能是大家最關心的問題，來分享一下！
1、“我們之前也演練過這個配合，所以我覺得周琦發球沒問題。”李楠指導是這樣回答，為什麼要安排周琦再次發邊線球的。其實這個邏輯很有意思，作為主教練，難道是按照提前的演練佈置戰術的嗎？難道不該根據當時場上的形勢，以及球員的狀態來隨時調整自己的戰術嗎？在此之前，周琦就有過一次邊線球差點失誤，還讓周琦發？吃一塹長一智，老祖宗的智慧怎麼到您身上就不靈了呢？
2、“每個球隊、每個教練都有他自己臨場的指導思想。”李楠指導對於自己的臨場、戰術是這樣解釋的。這樣的說法我不否認，甚至覺得很有道理。可是能解釋一下，在最後幾秒，領先的情況下還擁有球權，叫一個暫停這樣的指導思想，是選擇了我們中華民族的傳統美德以德服人嗎？
3、“打過的5場比賽，每一場對我們都很重要。基本上就9-10個人，我覺得已經足夠了。”對於自己沒有給阿不都、可蘭白克足夠的出場時間，李楠指導是這樣說的。既然9-10個人足夠了，那還說什麼體力不足、對抗不足？9-10個人夠了，就非要用後衛，就不能用鋒線嗎？
對於李楠指導在男籃世界盃中的執教，錯不錯的作為普通球迷，可能我們也沒有專業的知識來做出評判。但是既然這麼多球迷、專家和媒體人，都或多或少對李楠指導的執教提出了質疑，那至少可以說明，李楠指導在世界盃期間，肯定有表現不如意的地方。不過，就算是自己沒有錯，男籃世界盃的戰績不會撒謊吧？上上籤結果打成這樣，作為主教練站出來承擔點責任怎麼了？
現在還記得李楠指導打球時候的事情，那絕對的是敢於擔當的硬漢一枚，怎麼做了國家隊的主教練，這點擔當就沒有了呢？最近李楠指導接受了央視的採訪，對於在世界盃中的一些問題做了回答。但是從字裡行間，我仍然沒有看到李楠指導認為自己有錯。難怪有球迷調侃：最真硬！
那麼，央視是怎麼問的，李楠指導又是怎麼回答的呢？我這裡選擇可能是大家最關心的問題，來分享一下！
1、“我們之前也演練過這個配合，所以我覺得周琦發球沒問題。”李楠指導是這樣回答，為什麼要安排周琦再次發邊線球的。其實這個邏輯很有意思，作為主教練，難道是按照提前的演練佈置戰術的嗎？難道不該根據當時場上的形勢，以及球員的狀態來隨時調整自己的戰術嗎？在此之前，周琦就有過一次邊線球差點失誤，還讓周琦發？吃一塹長一智，老祖宗的智慧怎麼到您身上就不靈了呢？
2、“每個球隊、每個教練都有他自己臨場的指導思想。”李楠指導對於自己的臨場、戰術是這樣解釋的。這樣的說法我不否認，甚至覺得很有道理。可是能解釋一下，在最後幾秒，領先的情況下還擁有球權，叫一個暫停這樣的指導思想，是選擇了我們中華民族的傳統美德以德服人嗎？
3、“打過的5場比賽，每一場對我們都很重要。基本上就9-10個人，我覺得已經足夠了。”對於自己沒有給阿不都、可蘭白克足夠的出場時間，李楠指導是這樣說的。既然9-10個人足夠了，那還說什麼體力不足、對抗不足？9-10個人夠了，就非要用後衛，就不能用鋒線嗎？
其實，球迷之所以耿耿於懷，揪住李楠指導不放，並不是像追究誰的責任。只是覺得作為男籃的主教練，在執教過程中出現了明顯的失誤，為什麼就不能向廣大球迷表個態：我李楠錯了，我以後加強學習，捲土重來！這不就完了嗎？你這一不表態，二不認錯，我們球迷是為中國男籃的未來擔心啊：如此沒有擔當的主教練，怎麼能帶出有擔當的球隊呢？
嘴真硬！臨場指揮卻不硬！李楠自始至終都沒有發現自己的錯誤，也沒有主動承認自己的錯誤！雖然不能說輸球的責任全怪李楠，但是他作為場上的指揮官和司令員！輸球的事情多少都有責任，這就是李楠不敢承擔責任和逃避責任！而他在接受央視記者採訪時卻回答了三個問題？而這三個問題他是這樣回答的？
一，記者問？關於周琦發邊線球失誤一事你怎麼看？”李楠答: 我們之前演練過這個配合，所以我覺得周琦發邊線球沒有問題！”
這是小組賽中國對陣波蘭的比賽中，周琦在發邊線球致命失誤葬送了比賽的勝利，那麼從李楠的話裡就不難看出，他覺得這是訓練中已經演練過的發球戰術，理應這麼發球，從這一點就可以看出李楠的臨場應變很差，訓練和比賽完全是兩碼事，首先訓練的時候都是自己的隊友，而在比賽時對方是你的敵人，這兩者顯然是不能夠聯繫在一起的。
嘴真硬！臨場指揮卻不硬！李楠自始至終都沒有發現自己的錯誤，也沒有主動承認自己的錯誤！雖然不能說輸球的責任全怪李楠，但是他作為場上的指揮官和司令員！輸球的事情多少都有責任，這就是李楠不敢承擔責任和逃避責任！而他在接受央視記者採訪時卻回答了三個問題？而這三個問題他是這樣回答的？
一，記者問？關於周琦發邊線球失誤一事你怎麼看？”李楠答: 我們之前演練過這個配合，所以我覺得周琦發邊線球沒有問題！”
這是小組賽中國對陣波蘭的比賽中，周琦在發邊線球致命失誤葬送了比賽的勝利，那麼從李楠的話裡就不難看出，他覺得這是訓練中已經演練過的發球戰術，理應這麼發球，從這一點就可以看出李楠的臨場應變很差，訓練和比賽完全是兩碼事，首先訓練的時候都是自己的隊友，而在比賽時對方是你的敵人，這兩者顯然是不能夠聯繫在一起的。
二，記者問？你對你的執教方式有什麼看法？李楠答: 每支球隊，每個教練都有他自己臨場的指導思想！
關於這個回答，我還是認同李楠的說法，畢竟他是一名主教練，在場上他有權利去指導每一位球員，有權利去執行他的戰術理念，不管他的水平如何？既然坐上這個位置，他就擁有這個權利，這一點我們不需要去質疑他！不過我還是對他的指導思想有看法，首先就是他並不是一個很有激情的教練，即使是球員打得好的時候他也沒有去鼓勵自己的球員，其次就是球員犯錯的時候他倒是責怪起球員，這顯然不是一個好教練的執教風格！
嘴真硬！臨場指揮卻不硬！李楠自始至終都沒有發現自己的錯誤，也沒有主動承認自己的錯誤！雖然不能說輸球的責任全怪李楠，但是他作為場上的指揮官和司令員！輸球的事情多少都有責任，這就是李楠不敢承擔責任和逃避責任！而他在接受央視記者採訪時卻回答了三個問題？而這三個問題他是這樣回答的？
一，記者問？關於周琦發邊線球失誤一事你怎麼看？”李楠答: 我們之前演練過這個配合，所以我覺得周琦發邊線球沒有問題！”
這是小組賽中國對陣波蘭的比賽中，周琦在發邊線球致命失誤葬送了比賽的勝利，那麼從李楠的話裡就不難看出，他覺得這是訓練中已經演練過的發球戰術，理應這麼發球，從這一點就可以看出李楠的臨場應變很差，訓練和比賽完全是兩碼事，首先訓練的時候都是自己的隊友，而在比賽時對方是你的敵人，這兩者顯然是不能夠聯繫在一起的。
二，記者問？你對你的執教方式有什麼看法？李楠答: 每支球隊，每個教練都有他自己臨場的指導思想！
關於這個回答，我還是認同李楠的說法，畢竟他是一名主教練，在場上他有權利去指導每一位球員，有權利去執行他的戰術理念，不管他的水平如何？既然坐上這個位置，他就擁有這個權利，這一點我們不需要去質疑他！不過我還是對他的指導思想有看法，首先就是他並不是一個很有激情的教練，即使是球員打得好的時候他也沒有去鼓勵自己的球員，其次就是球員犯錯的時候他倒是責怪起球員，這顯然不是一個好教練的執教風格！
三，記者問？你對場上的輪換人員選擇有什麼看法？李楠答: 打過的5場比賽，每一場對我們都很重要，基本上就是9-10人輪換，我覺得已經足夠了！
關於這件事情，我認為李楠在人員輪換的選擇上也存在諸多問題，首先就是打波蘭哪一場比賽，郭艾倫在上半場還未結束就早早的領到5次犯規被迫下場，而在場邊的李楠並沒有意識到這一點，依然把郭艾倫留在場上，這其實犯了一大錯，中國隊裡不是沒有控衛可用，當初帶了5名後衛球員參加本次大賽，難道在郭艾倫情緒不好的時候就不能換其他的後衛上 場嗎？其次就是前鋒上的使用也存在許多爭議，比如任俊飛，可蘭白克和阿布都沙拉木這幾位鋒線球員在他的指導下更是沒有得到什麼上場的機會，原本鋒線球員就不佔優，而帶去的幾個鋒線他又不用？這到底是處於什麼目的呢？
嘴真硬！臨場指揮卻不硬！李楠自始至終都沒有發現自己的錯誤，也沒有主動承認自己的錯誤！雖然不能說輸球的責任全怪李楠，但是他作為場上的指揮官和司令員！輸球的事情多少都有責任，這就是李楠不敢承擔責任和逃避責任！而他在接受央視記者採訪時卻回答了三個問題？而這三個問題他是這樣回答的？
一，記者問？關於周琦發邊線球失誤一事你怎麼看？”李楠答: 我們之前演練過這個配合，所以我覺得周琦發邊線球沒有問題！”
這是小組賽中國對陣波蘭的比賽中，周琦在發邊線球致命失誤葬送了比賽的勝利，那麼從李楠的話裡就不難看出，他覺得這是訓練中已經演練過的發球戰術，理應這麼發球，從這一點就可以看出李楠的臨場應變很差，訓練和比賽完全是兩碼事，首先訓練的時候都是自己的隊友，而在比賽時對方是你的敵人，這兩者顯然是不能夠聯繫在一起的。
二，記者問？你對你的執教方式有什麼看法？李楠答: 每支球隊，每個教練都有他自己臨場的指導思想！
關於這個回答，我還是認同李楠的說法，畢竟他是一名主教練，在場上他有權利去指導每一位球員，有權利去執行他的戰術理念，不管他的水平如何？既然坐上這個位置，他就擁有這個權利，這一點我們不需要去質疑他！不過我還是對他的指導思想有看法，首先就是他並不是一個很有激情的教練，即使是球員打得好的時候他也沒有去鼓勵自己的球員，其次就是球員犯錯的時候他倒是責怪起球員，這顯然不是一個好教練的執教風格！
三，記者問？你對場上的輪換人員選擇有什麼看法？李楠答: 打過的5場比賽，每一場對我們都很重要，基本上就是9-10人輪換，我覺得已經足夠了！
關於這件事情，我認為李楠在人員輪換的選擇上也存在諸多問題，首先就是打波蘭哪一場比賽，郭艾倫在上半場還未結束就早早的領到5次犯規被迫下場，而在場邊的李楠並沒有意識到這一點，依然把郭艾倫留在場上，這其實犯了一大錯，中國隊裡不是沒有控衛可用，當初帶了5名後衛球員參加本次大賽，難道在郭艾倫情緒不好的時候就不能換其他的後衛上 場嗎？其次就是前鋒上的使用也存在許多爭議，比如任俊飛，可蘭白克和阿布都沙拉木這幾位鋒線球員在他的指導下更是沒有得到什麼上場的機會，原本鋒線球員就不佔優，而帶去的幾個鋒線他又不用？這到底是處於什麼目的呢？
從李楠這次回答記者的提問時，他完全沒有意識到自己的錯誤，也沒有主動承認自己的錯誤！他依然堅信自己的做法是正確的！在我看來他就是在逃避責任，毫無擔當的一個主教練！
作為球員的李楠讓人敬佩，“小李飛刀”的江湖稱號也絕非浪得虛名，看過李楠打球的老球迷都知道他的特點，三分準、防守強硬、背打能力出眾，用現在的術語來講是頂級的3D球員，出身八一的他身上總有一種軍人的血性，可最近一段央視的採訪中他真的失去了一名主教練該有的擔當！ 作為球員的李楠讓人敬佩，“小李飛刀”的江湖稱號也絕非浪得虛名，看過李楠打球的老球迷都知道他的特點，三分準、防守強硬、背打能力出眾，用現在的術語來講是頂級的3D球員，出身八一的他身上總有一種軍人的血性，可最近一段央視的採訪中他真的失去了一名主教練該有的擔當！ 教練的能力有高低，作為球迷我們沒有資格評價，不過輸球的責任總該有人承擔，難道是姚明？還是球員？簡單來說一下采訪內容，大家自行理解: 1.關於阿不都和可蘭白克的出場時間問題李楠的回答是:“打過的5場比賽，每一場對我們都很重要。基本上就9-10個人，我覺得已經足夠了。” 看過比賽的都知道李楠麾下一直都是8人輪轉為主，所謂的9-10人都是不得已而為之，或是隊員犯規過多，或是體能不足，而且那個第9第10人的出場時間加起來都沒有5分鐘吧，更為重要的是中國隊應該是本屆世界盃隊員抽筋最多的隊伍吧，這不是問題麼？ 作為球員的李楠讓人敬佩，“小李飛刀”的江湖稱號也絕非浪得虛名，看過李楠打球的老球迷都知道他的特點，三分準、防守強硬、背打能力出眾，用現在的術語來講是頂級的3D球員，出身八一的他身上總有一種軍人的血性，可最近一段央視的採訪中他真的失去了一名主教練該有的擔當！ 教練的能力有高低，作為球迷我們沒有資格評價，不過輸球的責任總該有人承擔，難道是姚明？還是球員？簡單來說一下采訪內容，大家自行理解: 1.關於阿不都和可蘭白克的出場時間問題李楠的回答是:“打過的5場比賽，每一場對我們都很重要。基本上就9-10個人，我覺得已經足夠了。” 看過比賽的都知道李楠麾下一直都是8人輪轉為主，所謂的9-10人都是不得已而為之，或是隊員犯規過多，或是體能不足，而且那個第9第10人的出場時間加起來都沒有5分鐘吧，更為重要的是中國隊應該是本屆世界盃隊員抽筋最多的隊伍吧，這不是問題麼？ 2.關於周琦兩次發界外球的安排李楠的回答是:“我們之前也演練過這個配合，所以我覺得周琦發球沒問題。” 我覺得李楠的戰術安排沒有什麼問題，他選擇了相信自己的球員，周琦的身高、臂展，再加上賽前的演練，這個責任不該他來承擔，只能說周琦太不爭氣了。 作為球員的李楠讓人敬佩，“小李飛刀”的江湖稱號也絕非浪得虛名，看過李楠打球的老球迷都知道他的特點，三分準、防守強硬、背打能力出眾，用現在的術語來講是頂級的3D球員，出身八一的他身上總有一種軍人的血性，可最近一段央視的採訪中他真的失去了一名主教練該有的擔當！ 教練的能力有高低，作為球迷我們沒有資格評價，不過輸球的責任總該有人承擔，難道是姚明？還是球員？簡單來說一下采訪內容，大家自行理解: 1.關於阿不都和可蘭白克的出場時間問題李楠的回答是:“打過的5場比賽，每一場對我們都很重要。基本上就9-10個人，我覺得已經足夠了。” 看過比賽的都知道李楠麾下一直都是8人輪轉為主，所謂的9-10人都是不得已而為之，或是隊員犯規過多，或是體能不足，而且那個第9第10人的出場時間加起來都沒有5分鐘吧，更為重要的是中國隊應該是本屆世界盃隊員抽筋最多的隊伍吧，這不是問題麼？ 2.關於周琦兩次發界外球的安排李楠的回答是:“我們之前也演練過這個配合，所以我覺得周琦發球沒問題。” 我覺得李楠的戰術安排沒有什麼問題，他選擇了相信自己的球員，周琦的身高、臂展，再加上賽前的演練，這個責任不該他來承擔，只能說周琦太不爭氣了。 3.關於臨場應變和戰術指揮李楠的回答是:“每個球隊、每個教練都有他自己臨場的指導思想。” 這句話說的也沒什麼毛病，思想誰都有，只是對與錯的問題，事實證明李楠的臨場反應一塌糊塗，固執的三控衛，奇葩的7.2秒暫停，他給我們留下了太多太多的未解之謎。 馬後炮一句，姚明真的不該選擇李楠，改革必然會有陣痛，我們也需要培養自己的年輕教練，但真的不該拿世界盃和奧運會作為賭注啊，這樣的代價最疼的是我們球迷啊！ 可以動動您的小手，點擊關注，有不同意見的，評論區見！
可能李楠在對央視採訪時的表現和他做球員時給了大家巨大的反差，表現的如此不識時務，不懂得反思，不敢擔當。但大部分不在他的那個位置是很難想象他這樣表態的必然性，說白了就是在這個位置上太多的事情身不由己，你可以關起門來喝酒時發洩下說說心裡話，但還小心別被那些別有目的的人錄了音像某央視主播那樣。但面對媒體，尤其是央視這種媒體你說的每一個字可能都未必是內心所想，否則你賣掉的可不是你自己一個人，你是國家隊的主教練哦。
可能李楠在對央視採訪時的表現和他做球員時給了大家巨大的反差，表現的如此不識時務，不懂得反思，不敢擔當。但大部分不在他的那個位置是很難想象他這樣表態的必然性，說白了就是在這個位置上太多的事情身不由己，你可以關起門來喝酒時發洩下說說心裡話，但還小心別被那些別有目的的人錄了音像某央視主播那樣。但面對媒體，尤其是央視這種媒體你說的每一個字可能都未必是內心所想，否則你賣掉的可不是你自己一個人，你是國家隊的主教練哦。
比如被噴的最多是讓周琦發邊線球連續失誤，這其實反映了中國教練用人和戰術的僵化，從事後看當時如果臨場應變也許會帶來好的結果，但作為教練我們可能無從瞭解在這種環境下的壓力，至少在事發前看使用演練好或更保守的策略自己可以免去自己更多的執教風險。
可能李楠在對央視採訪時的表現和他做球員時給了大家巨大的反差，表現的如此不識時務，不懂得反思，不敢擔當。但大部分不在他的那個位置是很難想象他這樣表態的必然性，說白了就是在這個位置上太多的事情身不由己，你可以關起門來喝酒時發洩下說說心裡話，但還小心別被那些別有目的的人錄了音像某央視主播那樣。但面對媒體，尤其是央視這種媒體你說的每一個字可能都未必是內心所想，否則你賣掉的可不是你自己一個人，你是國家隊的主教練哦。
比如被噴的最多是讓周琦發邊線球連續失誤，這其實反映了中國教練用人和戰術的僵化，從事後看當時如果臨場應變也許會帶來好的結果，但作為教練我們可能無從瞭解在這種環境下的壓力，至少在事發前看使用演練好或更保守的策略自己可以免去自己更多的執教風險。
而可蘭白克只上場了7.8秒，造成累的累死，閒的閒死，居然事後說9-10人輪換就足夠了，我從這裡解讀教練在選擇用人上也許有自己不能左右的因素，其實早前就有不少議論對於誰能進國家隊而誰有能力又進不去國家隊，那麼你就能肯定上場時間和用人上背後沒有人“指點”嗎？這個理由我相信李楠自己說出來自己都未必相信，也許是表達了自己的一種無奈和憤怒吧，普通球迷不瞭解內情，這話也未必是說給你們聽的，自然有聽得懂的人。
可能李楠在對央視採訪時的表現和他做球員時給了大家巨大的反差，表現的如此不識時務，不懂得反思，不敢擔當。但大部分不在他的那個位置是很難想象他這樣表態的必然性，說白了就是在這個位置上太多的事情身不由己，你可以關起門來喝酒時發洩下說說心裡話，但還小心別被那些別有目的的人錄了音像某央視主播那樣。但面對媒體，尤其是央視這種媒體你說的每一個字可能都未必是內心所想，否則你賣掉的可不是你自己一個人，你是國家隊的主教練哦。
比如被噴的最多是讓周琦發邊線球連續失誤，這其實反映了中國教練用人和戰術的僵化，從事後看當時如果臨場應變也許會帶來好的結果，但作為教練我們可能無從瞭解在這種環境下的壓力，至少在事發前看使用演練好或更保守的策略自己可以免去自己更多的執教風險。
而可蘭白克只上場了7.8秒，造成累的累死，閒的閒死，居然事後說9-10人輪換就足夠了，我從這裡解讀教練在選擇用人上也許有自己不能左右的因素，其實早前就有不少議論對於誰能進國家隊而誰有能力又進不去國家隊，那麼你就能肯定上場時間和用人上背後沒有人“指點”嗎？這個理由我相信李楠自己說出來自己都未必相信，也許是表達了自己的一種無奈和憤怒吧，普通球迷不瞭解內情，這話也未必是說給你們聽的，自然有聽得懂的人。
其實大眾現在沒多少人會靜下心自己思考問題的，一些情緒很容易被煽動達到一部分人的目的。這個環境已經高度板結，正常的上升空間幾乎不太可能。我一個朋友曾經想把自己身高1.95米有籃球潛質的孩子送去乙級或丙級職業隊，當年對方開口除了要有一定的水平外，沒50萬想都別想，而發達的籃球文化國家是非常注重中學生甚至小學生的基礎培養，而我們到了國家隊都竟是基本功不過關的，人家年薪都百萬千萬了你還可能指望繼續努力？這也就是你看到一些綜藝節目和野球場如此熱鬧和繁榮，但我們的籃球整體水平正在和世界中游距離拉大，問題遠不是在教練和球員那麼簡單，每個中國人都是一顆好種子，只可惜種在水泥地上了。
我特別想說說李楠教練，關於那三個問題和李指導的回答，其他評論者說了很多了，我展開一下別的方面。
李指導令我眼前一亮的最大方面是他的英語表達，那次看到他在世界盃節間接受記者的採訪，全程英語回答，十分流利非常棒，瞬間覺得很高大上。
李楠在出任國家隊教練之前，多次擔任比賽評論員，表現相對沉穩，作為國家隊投手出來解說，也給人很到位的感覺。
李指導在和杜鋒的競爭中脫穎而出，有紅隊戰績的原因，但我認為更主要的是他相對沉穩的個性幫他戰勝了杜鋒，杜指導是廣東隊主教練，經常在媒體風口浪尖，得罪不少人，是個狠角色，狠角色難管理，是不是這就造就了杜鋒的落敗？
如果，對陣波蘭我們贏了，如果對陣尼日利亞我們贏了，但是沒有那麼多如果，現實就是我們輸了，而這一系列的輸球，令我們看到了李楠身上的一系列問題。
世界盃的比賽中，我們多次派出兩大中鋒同時在場上，既然如此，又為何選材時不多招納中鋒，韓德君，胡金秋？
郭艾倫上賽季季後賽場均34分，為什麼國家隊世界盃打成這樣？教練是不想用還是犯錯就坐死冷板凳？方碩是最後一場打出來了，可你堅持用了多久，是不是用人維親，固執？
最令人詬病的就是，打尼日利亞之前立下軍令狀“贏不下來立刻辭職”，可是後來呢，所有的公開言論都是避重就輕，從不談自己的責任，我看怎麼那麼像外交官方辭令啊，這，不管是體制內外是否有壓力，都不應該是國家隊主教練的所做所為，缺乏擔當，平庸之輩！
下課吧，李楠！
李楠還是原來的李楠，仍不擔責
中國男籃在結束世界盃後便返回北京進行總結，近日李楠也接受了央視的採訪，對世界盃期間的熱點話題進行了迴應。從採訪中可以看出，李楠認為他在世界盃期間的戰術安排和人員輪換不存在問題，球隊成績不佳的責任也不在他，那麼接下來就讓我們一起來看看李楠對三個比較熱點話題的具體迴應。
李楠還是原來的李楠，仍不擔責
中國男籃在結束世界盃後便返回北京進行總結，近日李楠也接受了央視的採訪，對世界盃期間的熱點話題進行了迴應。從採訪中可以看出，李楠認為他在世界盃期間的戰術安排和人員輪換不存在問題，球隊成績不佳的責任也不在他，那麼接下來就讓我們一起來看看李楠對三個比較熱點話題的具體迴應。
第一，周琦發邊線球沒有問題
在談及中國男籃與波蘭男籃之戰最後關鍵時刻周琦的那次發球失誤，李楠這樣解釋道：“我們之前也演練過這個配合，所以我覺得周琦發球沒問題。”從這句話中可以得到兩層含義，一是這個戰術之前就演練過，當時李楠安排這個戰術沒有問題，另一個則表示發球和接球的隊員出了問題，失誤責任應由球員承擔。從李楠的話語中可以感覺到他仍然堅持自己是對的，對於失利也拒不攬責。
李楠還是原來的李楠，仍不擔責
中國男籃在結束世界盃後便返回北京進行總結，近日李楠也接受了央視的採訪，對世界盃期間的熱點話題進行了迴應。從採訪中可以看出，李楠認為他在世界盃期間的戰術安排和人員輪換不存在問題，球隊成績不佳的責任也不在他，那麼接下來就讓我們一起來看看李楠對三個比較熱點話題的具體迴應。
第一，周琦發邊線球沒有問題
在談及中國男籃與波蘭男籃之戰最後關鍵時刻周琦的那次發球失誤，李楠這樣解釋道：“我們之前也演練過這個配合，所以我覺得周琦發球沒問題。”從這句話中可以得到兩層含義，一是這個戰術之前就演練過，當時李楠安排這個戰術沒有問題，另一個則表示發球和接球的隊員出了問題，失誤責任應由球員承擔。從李楠的話語中可以感覺到他仍然堅持自己是對的，對於失利也拒不攬責。
第二，每個球隊、每個教練都有他自己臨場的指導思想
李楠也針對臨場指揮問題進行了迴應，他表示：“每個球隊、每個教練都有他自己臨場的指導思想。”言外之意就是說他的臨場指揮就是這樣的特點，不存在問題。在世界盃期間，球迷就曾懷疑李楠的臨場指揮能力，談論比較多的就是三後衛打法和牛角戰術，但李楠表示他有他自己的指揮特點，並不存在對錯。
李楠還是原來的李楠，仍不擔責
中國男籃在結束世界盃後便返回北京進行總結，近日李楠也接受了央視的採訪，對世界盃期間的熱點話題進行了迴應。從採訪中可以看出，李楠認為他在世界盃期間的戰術安排和人員輪換不存在問題，球隊成績不佳的責任也不在他，那麼接下來就讓我們一起來看看李楠對三個比較熱點話題的具體迴應。
第一，周琦發邊線球沒有問題
在談及中國男籃與波蘭男籃之戰最後關鍵時刻周琦的那次發球失誤，李楠這樣解釋道：“我們之前也演練過這個配合，所以我覺得周琦發球沒問題。”從這句話中可以得到兩層含義，一是這個戰術之前就演練過，當時李楠安排這個戰術沒有問題，另一個則表示發球和接球的隊員出了問題，失誤責任應由球員承擔。從李楠的話語中可以感覺到他仍然堅持自己是對的，對於失利也拒不攬責。
第二，每個球隊、每個教練都有他自己臨場的指導思想
李楠也針對臨場指揮問題進行了迴應，他表示：“每個球隊、每個教練都有他自己臨場的指導思想。”言外之意就是說他的臨場指揮就是這樣的特點，不存在問題。在世界盃期間，球迷就曾懷疑李楠的臨場指揮能力，談論比較多的就是三後衛打法和牛角戰術，但李楠表示他有他自己的指揮特點，並不存在對錯。
第三，場上人員輪換比較合理
本屆世界盃中國男籃的人員輪換遭到了很多球迷的吐槽，新疆兩位球員可蘭白克和阿不都沙拉木基本沒有獲得太多的上場時間，尤其是可蘭白克，5場比賽一共登場不到10秒鐘。針對這一話題，李楠則表示:“打過的5場比賽，每一場對我們都很重要。基本上就9-10個人，我覺得已經足夠了。”李楠說的這句話並沒有問題，不可能每場比賽所有人都登場，但在某些球員狀態不佳的時候，為何不給替補球員一次機會，明知狀態不好還依然堅持派上場，這樣的人員輪換很難服眾。
李楠還是原來的李楠，仍不擔責
中國男籃在結束世界盃後便返回北京進行總結，近日李楠也接受了央視的採訪，對世界盃期間的熱點話題進行了迴應。從採訪中可以看出，李楠認為他在世界盃期間的戰術安排和人員輪換不存在問題，球隊成績不佳的責任也不在他，那麼接下來就讓我們一起來看看李楠對三個比較熱點話題的具體迴應。
第一，周琦發邊線球沒有問題
在談及中國男籃與波蘭男籃之戰最後關鍵時刻周琦的那次發球失誤，李楠這樣解釋道：“我們之前也演練過這個配合，所以我覺得周琦發球沒問題。”從這句話中可以得到兩層含義，一是這個戰術之前就演練過，當時李楠安排這個戰術沒有問題，另一個則表示發球和接球的隊員出了問題，失誤責任應由球員承擔。從李楠的話語中可以感覺到他仍然堅持自己是對的，對於失利也拒不攬責。
第二，每個球隊、每個教練都有他自己臨場的指導思想
李楠也針對臨場指揮問題進行了迴應，他表示：“每個球隊、每個教練都有他自己臨場的指導思想。”言外之意就是說他的臨場指揮就是這樣的特點，不存在問題。在世界盃期間，球迷就曾懷疑李楠的臨場指揮能力，談論比較多的就是三後衛打法和牛角戰術，但李楠表示他有他自己的指揮特點，並不存在對錯。
第三，場上人員輪換比較合理
本屆世界盃中國男籃的人員輪換遭到了很多球迷的吐槽，新疆兩位球員可蘭白克和阿不都沙拉木基本沒有獲得太多的上場時間，尤其是可蘭白克，5場比賽一共登場不到10秒鐘。針對這一話題，李楠則表示:“打過的5場比賽，每一場對我們都很重要。基本上就9-10個人，我覺得已經足夠了。”李楠說的這句話並沒有問題，不可能每場比賽所有人都登場，但在某些球員狀態不佳的時候，為何不給替補球員一次機會，明知狀態不好還依然堅持派上場，這樣的人員輪換很難服眾。
李楠的這次採訪對球迷關注的話題都做了一一回應，但這樣的說法或許並不能讓球迷認同。在龍哥看來，有的時候不必和球迷較勁，該承擔的就要承擔，不要玩弄中國男籃的未來！
打死不認，李楠你當你是曹操啊
戰術並無失誤？
別鬧了哥，你把錯丟給了周琦
周琦是個球員，他有多少能力去反抗教練？
再說了，你是總教練，卻想全身而退？
可以別開玩笑了嗎？我爸媽都開寶馬好嗎
你的戰略失策以及排陣的劣勢球迷都看到了
你沒看到？這樣你真需要檢查一下眼睛了
很簡單幾個道理，你的戰術及策略
「球員只能執行，討論是教練的事」
而你卻認為是周琦沒發好？
你知道有種東西叫馬後炮嘛...
用在這裡很合適呀
打死不認，李楠你當你是曹操啊
戰術並無失誤？
別鬧了哥，你把錯丟給了周琦
周琦是個球員，他有多少能力去反抗教練？
再說了，你是總教練，卻想全身而退？
可以別開玩笑了嗎？我爸媽都開寶馬好嗎
你的戰略失策以及排陣的劣勢球迷都看到了
你沒看到？這樣你真需要檢查一下眼睛了
很簡單幾個道理，你的戰術及策略
「球員只能執行，討論是教練的事」
而你卻認為是周琦沒發好？
你知道有種東西叫馬後炮嘛...
用在這裡很合適呀
姚明全攬責任，李楠全推責任
這樣就看得出來為何李楠只是總教練了
風度/氣度一看就很清楚了
姚明的勇於認錯讓大家信服他是可靠的人
而李楠的推卸也讓大家明白
李楠並非一個可寄予眾望的人
打死不認，李楠你當你是曹操啊
戰術並無失誤？
別鬧了哥，你把錯丟給了周琦
周琦是個球員，他有多少能力去反抗教練？
再說了，你是總教練，卻想全身而退？
可以別開玩笑了嗎？我爸媽都開寶馬好嗎
你的戰略失策以及排陣的劣勢球迷都看到了
你沒看到？這樣你真需要檢查一下眼睛了
很簡單幾個道理，你的戰術及策略
「球員只能執行，討論是教練的事」
而你卻認為是周琦沒發好？
你知道有種東西叫馬後炮嘛...
用在這裡很合適呀
姚明全攬責任，李楠全推責任
這樣就看得出來為何李楠只是總教練了
風度/氣度一看就很清楚了
姚明的勇於認錯讓大家信服他是可靠的人
而李楠的推卸也讓大家明白
李楠並非一個可寄予眾望的人
結論：李楠失策已成事實，矢口否認逃避責任
這樣的總教練，已經沒有資格帶領中國籃球了
下課剛好而已！
小編：歆妃娘娘
喜歡體育籃球和足球的人可以找我討論喲
有問必答！
中國男籃在本屆世界盃上的糟糕表現， 和國家隊主帥李楠的臨場指揮失敗有著密不可分的聯繫，他在對陣波蘭隊時，在球隊領先並且有球權的情況下，莫名其妙的去叫暫停，而且選擇讓周琦連續去發邊線球導致球隊最終被逆轉，以及固執的使用三後衛體系，而放著防守能力更加出色的阿不都沙拉木和可蘭白克不用，都成為了他賽後被球迷和媒體指責的焦點。
中國男籃在本屆世界盃上的糟糕表現， 和國家隊主帥李楠的臨場指揮失敗有著密不可分的聯繫，他在對陣波蘭隊時，在球隊領先並且有球權的情況下，莫名其妙的去叫暫停，而且選擇讓周琦連續去發邊線球導致球隊最終被逆轉，以及固執的使用三後衛體系，而放著防守能力更加出色的阿不都沙拉木和可蘭白克不用，都成為了他賽後被球迷和媒體指責的焦點。
在結束世界盃之後，李楠接受了央視的採訪，在訪談當中他回答了球迷最關注的幾個話題，時至今日，李楠依舊頑固不化認為自己的戰術安排和臨場指揮沒有錯誤，他辯解稱讓周琦發邊線球是之前球隊就已經多次演練過的戰術，讓周琦去發球的選擇並不存在任何問題，而對於自己的排兵佈陣和用人方面，他宣稱每個教練都有日常的指導思想，並且他認為9-10人輪換就能夠滿足他的戰術需要。
中國男籃在本屆世界盃上的糟糕表現， 和國家隊主帥李楠的臨場指揮失敗有著密不可分的聯繫，他在對陣波蘭隊時，在球隊領先並且有球權的情況下，莫名其妙的去叫暫停，而且選擇讓周琦連續去發邊線球導致球隊最終被逆轉，以及固執的使用三後衛體系，而放著防守能力更加出色的阿不都沙拉木和可蘭白克不用，都成為了他賽後被球迷和媒體指責的焦點。
在結束世界盃之後，李楠接受了央視的採訪，在訪談當中他回答了球迷最關注的幾個話題，時至今日，李楠依舊頑固不化認為自己的戰術安排和臨場指揮沒有錯誤，他辯解稱讓周琦發邊線球是之前球隊就已經多次演練過的戰術，讓周琦去發球的選擇並不存在任何問題，而對於自己的排兵佈陣和用人方面，他宣稱每個教練都有日常的指導思想，並且他認為9-10人輪換就能夠滿足他的戰術需要。
毫無疑問李楠的採訪又讓已經失望過的球迷再一次的對他失望了，像他所說的，周琦發邊線球戰術是之前球隊演練過的戰術，但是教練的很大一部分責任是臨場指揮，要根據場上雙方的戰術需要來合理的安排打法，如果全部都能夠按照賽前安排的戰術來執行，那麼主教練就只需要在賽後根據視頻回放來部署自己的戰術安排，顯然事實不是這樣的，另外關於球員的使用和陣容輪換上，李楠有他的日常指導思想可以理解，但是明顯他三後衛的體系在比賽當中是導致球隊處於劣勢的一大原因，看到自己的錯誤仍然不去改變，打個比方就是李楠日常中認為1+1=3，但是考試的時候錯了，仍舊不承認1+1=2這個事實，還堅持稱我之前就是這麼認為的，顯然他的說法是站不住腳的。
中國男籃在本屆世界盃上的糟糕表現， 和國家隊主帥李楠的臨場指揮失敗有著密不可分的聯繫，他在對陣波蘭隊時，在球隊領先並且有球權的情況下，莫名其妙的去叫暫停，而且選擇讓周琦連續去發邊線球導致球隊最終被逆轉，以及固執的使用三後衛體系，而放著防守能力更加出色的阿不都沙拉木和可蘭白克不用，都成為了他賽後被球迷和媒體指責的焦點。
在結束世界盃之後，李楠接受了央視的採訪，在訪談當中他回答了球迷最關注的幾個話題，時至今日，李楠依舊頑固不化認為自己的戰術安排和臨場指揮沒有錯誤，他辯解稱讓周琦發邊線球是之前球隊就已經多次演練過的戰術，讓周琦去發球的選擇並不存在任何問題，而對於自己的排兵佈陣和用人方面，他宣稱每個教練都有日常的指導思想，並且他認為9-10人輪換就能夠滿足他的戰術需要。
毫無疑問李楠的採訪又讓已經失望過的球迷再一次的對他失望了，像他所說的，周琦發邊線球戰術是之前球隊演練過的戰術，但是教練的很大一部分責任是臨場指揮，要根據場上雙方的戰術需要來合理的安排打法，如果全部都能夠按照賽前安排的戰術來執行，那麼主教練就只需要在賽後根據視頻回放來部署自己的戰術安排，顯然事實不是這樣的，另外關於球員的使用和陣容輪換上，李楠有他的日常指導思想可以理解，但是明顯他三後衛的體系在比賽當中是導致球隊處於劣勢的一大原因，看到自己的錯誤仍然不去改變，打個比方就是李楠日常中認為1+1=3，但是考試的時候錯了，仍舊不承認1+1=2這個事實，還堅持稱我之前就是這麼認為的，顯然他的說法是站不住腳的。
即便偉大如波波維奇一樣的主帥，在球隊失利之後都會反思自己在比賽當中犯的錯誤，就像美國隊大敗給法國，內線籃板球是輸球的主要原因，在對陣塞爾維亞的時，球隊就會更長時間派上內線球員去解決這一問題，雖然最後還是輸球但是至少能夠看到球隊的改變，和嘗試去贏球的信心，而李楠這樣錯了打死都不承認的態度，才會讓中國男籃越來越沒有希望，相比之下，姚明則顯得更有擔當！在競技體育當中，沒有常勝將軍，輸球不可怕，關鍵是能夠從輸球當中去看到自身的問題，去解決問題，球隊才能夠重新崛起，而不去面對自己的問題，永遠認為自己是對的，才會讓球隊陷入到看不到未來的低谷當中！
李楠戰術和臨場指揮水平都不夠好，這是失敗的原因之一。但是深層次的是國內人才斷檔。好後衛缺了很多年，鋒線也缺了很多年。其實王7朱8時人才已經開始凋零。鋒線最好的小丁距離前輩們有差距。遠的不說，90年代初至2002年除了國家隊最知名的鋒線，各隊都有不錯的前鋒，得分後衛。球迷們可以查一下。後衛組織能力不錯，只是得分能力不那麼強。現在所謂最好的兩個：周琦如果內線實在打不進去，那就學習劉玉棟把籃子練好也行。艾倫打分衛身體不行，投籃也不行，那就要學好助攻。