現代的詩歌在文學世界還有沒有一席之地?

看到很多人對現代詩的不認可,本就是一個小眾的類別,自己也寫詩,在這浮躁的背景下,現代詩在文學世界裡,還有沒有一席之地?
5 個回答
旧地远方
2017-09-03

答案是肯定的。現代詩歌在文學世界中肯定有一席之地。

1.文學是語言的藝術。作為一種文學門類,詩歌是文學的精華,是語言巔峰水平的反映。好的現代詩歌和詩人一直保持著嚴肅認真的創作態度,優秀精神的繼承發展。

2.由於詩歌是真正的藝術,現代詩歌也不例外,人們的生活中還是缺少不了詩歌的,這不是以人數的多少,讀者的眾寡決定的。現實生活中的人們總是有一些時候需要用詩歌的方式來表達情懷。

3.不排除很多爛詩人的存在,他們的急功近利汙漬了詩歌,偏離了詩歌,但在詩歌的歷史長河中,自然會被讀者的選擇和時代的發展進行糾偏,會完成詩歌的自我淘洗的。

4.言為心聲,詩歌是最美好的語言。
現代的詩歌在文學世界還有沒有一席之地?

老李有刀
2017-08-31

最近剛做顧彬老師的兩本書,對於顧老師的觀點與思想有了更多認識。在傳播中偏離顧彬本意的“中國當代文學垃圾論”,顧彬所指的中國當代文學的落後指的是中國當代小說,而他對以北島,多多,西川,王家新等為代表的中國當代詩歌,卻是讚賞有佳。顧彬剛剛翻譯了一本王家新的詩集在國外出版。他之所以如此讚賞中國當代詩歌,主要在於中國當代詩歌的語言與思想所達到的水準。

除了中國的情況,詩歌在文學中佔有重要的位置(單就文學內部來看,如果從整個環境來看,詩歌還是處於一種外在的邊緣位置,但有一種現象需要警惕,中國當代詩歌的圈子有些封閉。贊同洪子誠老師的一個觀點,詩歌應該自覺處於內部邊緣位置),西方文學中,詩歌也是有重要位置。拜倫,濟慈,奧登等英國現代詩歌傳統,惠特曼,迪倫托馬斯,金斯堡等的美國現代詩歌傳統,還有其他語種的現代詩歌傳統(例如俄語的普希金,馬雅科夫斯基,阿赫瑪託娃,茨維塔耶娃等傳統,西班牙語的馬查多,洛爾迦等傳統)都是重要的文學脈絡。

考量到當代的文學世界,詩歌依舊有重要位置,去年諾貝爾文學獎授給鮑勃迪倫,實屬一次非常精彩的評獎,鮑勃迪倫所呈接的吟唱的詩歌傳統,是詩歌本有的一種樣貌。還有像扎加耶夫斯基,阿多尼斯等都是有世界影響的詩人。

單就詩歌在語言革新和探索上起的重要作用,只要有文學這個門類,詩歌就會一直在文學世界中佔有一席之地。

祖龙汉
2017-08-31

肯定的說,一定有一席之地。

就如同社會多麼拜金,都有純文學的一席之地。

也如同無論多奢華,天天山珍海味,總有大米的一席之地。

但是相對來說,詩歌在漫長的歷史中,有過輝煌,那是因為有膾炙人口的句子和篇章。但是當代少有。

而且汙七八糟的詩人太多了,把詩歌的名聲搞壞了。民眾普遍對當代詩歌及詩人是不待見的。

而且詩者無利,無法在當前經濟社會謀生。詩歌好比一個等救濟的困難戶。

但是扶貧,是全人類的共同責任。所以說,詩歌無論如何差,都會有一席之地。

說到文學不能不說詩歌,說到詩歌,不能不說詩人。說到詩人,就不能不看到無下限的刷存在感。

在當代,因為諸多因素,詩歌是悲哀的。

但是,不用擔心,詩是文學中必須的一杆大旗。一席之地無他類可取代。

大别山禾
2017-08-31

人類不亡,詩將永存。人類會思想,有情感,有感覺與感受,日常生活中,或有欣喜,或有憂傷,或有一聲嘆息,凡此種種,行之於文,均可成詩。現代的人,自然寫現代人的詩,包括現代人寫格律詩,寫詞,自然也包括現代詩體的詩。文學世界不是獨立於人們生活之外的一個存在,而是人們生活的一個重要的領域,是活生生的,富有生氣的,飄著詩的氣息的。

欧阳小川
2017-09-03

當詩歌沉寂,當詩人死去,文學的殿堂到處是金錢的奴隸!

現代的詩歌在文學世界還有沒有一席之地?

相關推薦

推薦中...