其實這個案件很簡單，只要查一查翟欣欣鉅額財產來源不就明白了?，如果有正當來源，至少可以說明翟欣欣沒有主觀騙婚的目的，如果沒有正當來源，翟欣欣或家庭成員及關係人存在違法行為。

對於其是否騙婚，不敢下定論。只是找點法律資料對如何防止騙婚這種行為做一補充資料吧。

我國民法通則第五十八條規定，民事行為違反法律或者社會公共利益的、以合法形式掩蓋非法目的的，為無效民事行為。在騙婚案件中，欺騙者的行為是以與被騙人結婚的合法形式掩蓋騙取後者財產的非法目的的行為。又依據民法通則第五十八條的規定，該行為為無效民事行為，因此而締結的婚姻應為無效婚姻。

我國現行婚姻法第十條規定無效婚姻有以下幾種形式即為無效婚姻。主要是因為這些情形下的婚姻違反了婚姻法第三條、第六條、第七條中關於禁止重婚、法定婚齡、禁止結婚的親屬關係、不應結婚的疾病等強行性法律規定，而婚姻法的這些規定是民法通則第五十八條中關於民事行為違反法律或者社會公共利益的為無效民事行為的規定在婚姻法中的具體化。

同時，婚姻法的這些規定並不排斥民法通則第五十八條中關於以合法形式掩蓋非法目的的民事行為為無效民事行為的規定在婚姻法中的適用。

在騙婚案件中，如果適用民法通則第五十八條關於以合法形式掩蓋非法目的的民事行為為無效民事行為的規定來處理，宣告婚姻無效，適用法律則更加貼切，對當事人權利保障更充分，被騙人可以民事行為無效為由請求返還財產。

有時新聞上也爆出有些老闆或明星離婚財產分割都是上億的給，可人家都是過了一年半載的，或是多少年才離婚的。按法律規定夫妻共同財產分割也是合理合法的。

想讓“心機婊”翟欣欣坐牢的，可能大有人在！因為多天來，斥責這種不道德行為的言論業已匯成了網絡上的一股波濤洶湧的“民意湍流”！

儘管翟欣欣案件還未開審，最終結局還存有變數。但是，以結婚為幌子，騙財害命的翟欣欣，已將自己一步步置身於可怕的失足、墮落；甚至犯罪的懸崖邊緣。

說一句更雷人的話，霍小姐以為，翟欣欣的齷齪不齒行徑，造成嚴重惡劣的社會影響，其實與“坐牢”只有一步之遙。

之一，“翟欣欣蘇享茂事件”已引起社會方方面面的高度關注。不僅事件的點擊關注度持續高居各大門戶網站“熱詞”前茅，甚至還誕生了一個“欣欣向蓉”的網絡新詞。

而不久前政法機關對有近似度的另一案件當事人宋喆採取逮捕、馬蓉限制出境等嚴厲措施，也在一定程度上彰顯了執法部門對“社會關切”的迴應力度。

9月18日，共青團中央 /民政部 /國家衛計委為此還聯合下發了《關於進一步做好青年婚戀工作的指導意見》的通知，強調“嚴厲打擊婚託、婚騙等違法婚介行為”，促進社會和諧穩定。

此事件的“蝴蝶效應”，甚至還波及到了經濟領域——介紹蘇翟二人相識的相親網站“世紀佳緣”，因牽涉到隱瞞（翟欣欣）真實婚史、資料造假等敏感問題，連累其母公司“百合網”的股價大跌近50%。

之二，我國刑法第266條對“詐騙罪”有明文規定，翟欣欣行為的不少方面符合條文特徵。刑法還明確規定，詐騙公私財物，數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

詐騙罪往往具有以下特徵：行為人主觀上是出於故意，並且具有非法佔有公私財物的目的；行為人實施了詐騙行為。 你看看，（資料造假、隱瞞婚史、靠離婚圈錢多次的）翟欣欣與蘇享茂的婚姻只有短短一個多月，她卻以各種威逼恐嚇的卑劣手段，先後侵吞蘇享茂財產上千萬之多，這不是赤裸裸的詐騙？是什麼？！

之三，從山東“於歡案件”來看，民情民意對此類社會反響強烈案件的影響力絕對不容小覷。因為法律說到底是維護公平正義、彰顯社會公德，更是維持社會主義和諧穩定的。

如果翟欣欣不坐牢，會滋生更多的"翟欣欣"，發展下去，還會催生一個行業。離婚以一千萬和一套房產為代價，而程序員明顯沒有履行協議的能力，要挾迫使程序員自殺。離過婚的都清楚，離婚時婚內財產各自一半，既使男方有錯在先，女方得到大部份財產，不至於增加額外的債務負擔。翟欣欣騙婚昭然己竭，婚前婚後到離婚，始終圍繞的主題就是錢，再愚蠢的人也能看出端倪。翟欣欣憑什麼技能擁有北京戶口和上千萬豪宅，循著她謀財的路徑，就能找出答案。

我之前也有過評論批評指責翟女，我認為是盲目的，腦袋長在別人屁股上！

目前真實情況大家都無法確認，在這個瘋狂的自媒體時代“會哭的孩子才有奶吃”會寫會表達的開始都引領著輿論的風向標，但事實證明很多案例最後反轉，打臉的僅僅是“會哭”的當事人嗎？！

如果有一天翟女因為你們不明真相的跟風網絡暴力而跳樓自殺，你們會來審判自己嗎？！很多人是什麼熱就去蹭什麼，不管真假是非（這裡真相可能沒有真假是非這麼對立）就是為了達到自己的一點私慾（想關注粉絲多一點 想就這個熱度推廣自己或產品呀）興風作浪，咱們不捫心自問我們又和翟女有什麼區別！！！

不要噴我！我沒有為翟女洗白，我只是看不慣人云亦云的跟風者，試問你們真的都瞭解清楚了嗎？！評論是有記錄的，我只是希望我們不要每次都自己打自己的臉

詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。

以上是法律對於詐騙罪和敲詐勒索罪的介訂。從公佈信息看翟某分時段分別實施了兩項犯罪。前段隱瞞婚史與年齡及工作經歷以達到騙婚騙財的目的，後段抓住蘇偷稅之事實施敲詐勒索並導致被害人死亡。

法律的規定是清楚的，翟的所作所為完全對應。

現在說什麼都晚了，如果我認識那姓蘇的孩子，根本不會有這樣的慘烈結局。那撒旦丫頭決討不了好去。我們都是吃瓜群眾，給那惡娘們定罪判刑我們做不了主。得由法庭按照法律條文辦。可是就事論事來說，那撒旦丫頭的地下婚史也太引人入勝，驚世駭俗，不同凡響了吧！這正常嗎？這簡直就是一個非常成功的團隊運作的典範，讓人都簡直直接懷疑人生啦。有這樣優秀的策劃，經費充足的話，我相信她能把福特號誑進青島港都不成問題。大才小用啊。可惜撒旦丫頭沒把智商用在正道上。機關算盡，害人害己。從這罪惡計劃開始實施起，她就走上了不歸路。如果還能讓她逃脫法律制裁，就會有更多的【欣欣像蓉】。更多的像蘇姓男孩一樣的老實孩子會同樣墮入深淵。這還是和諧社會嗎？我們希望的正能量在哪兒呢？現在不是討論這惡婆娘入不入獄的問題。而是看她如何能早一天受到法律懲罰的問題。正義伸張了，人們才會有信心。【主啊，不要掩蓋他的鮮血】。

這段時間，翟欣欣是不是騙婚蘇享茂、並迫使蘇享茂自殺的話題持續燃燒，與當時馬蓉與王寶強的話題有相提並論的能量啊！

我認真看了下翟欣欣與蘇享茂的照片，應該承認，翟欣欣漂亮，蘇享茂是比較難看點。光從雙方容貌上判斷，這個翟欣欣與馬蓉是有得拚。所以大家才會認為翟欣欣就是一個騙婚的馬蓉樣板，好像並不為過。

只是，翟欣欣會不會坐牢，要由法律來判，不是我們這些市井小民所能決定的。我們吃瓜群眾看看熱鬧就好了。

如果最終法律調查清楚，翟欣欣的確是有騙婚的重大嫌疑，我們再進行強烈的社會輿論與道德譴責好了。

因為這樣以貌騙婚，是非常不道德的。當然，我們也必須讓其他還沉浸在追求美貌的“蘇享茂”們清醒清醒頭腦，真正的愛情不是由金錢或者容貌所決定的，心與心的相連才會有真正的幸福！

翟欣欣算錯了一步，逼的太緊下手太狠把人給逼死了，這是肯定她沒有想到的。應該是她以前這招屢試不爽，成功率很高才有這樣的把握，看聊天記錄那拿錢的迫切勁，恨不得不馬上拿到錢就要殺蘇全家。為什麼這麼急呢？只有一個原因，年紀也不小，幹不了幾票了，趕緊再做兩票收手。見過拿吃青春飯的，也見過看錢過日子的，但是看到了翟欣欣，我覺得那些人都起碼還有良知，不至於做的太絕。翟欣欣是我目前見過最毒的女人。馬蓉也毒，但是馬蓉起碼給王寶強生了孩子。你一個領證婚宴沒辦，親戚都沒見過就離婚，是想空手套白狼啊。蘇死了也是自找的，自己瞎眼，看不透這個蛇蠍毒婦。這樣的女人要我遇到手裡早死八百回了。就沒這麼噁心過。

有兩種可能性：一是她犯罪了。根據刑法犯罪數額定罪，可能判婚姻詐騙罪，已夠判有期徒刑，需要收監坐牢。也有例外：她死了（自殺或他殺），她逃走了，她重病了，她瘋了，她懷孕了。二是她沒犯罪。事實不清楚不明白，證據不確鑿不充分，就不能證明她有罪，僅憑口供與猜測，法院也拿她沒辦法，自然不坐牢。