賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?

10 個回答
探秘与研究
2019-02-13

謝謝邀請。個人覺得賈平凹吧!

首先這兩位大家我很敬佩。


任法融,前中國道教協會會長,現任世界宗教和平會主席,全國政協常委,中國宗教界和平委員會副主席,國家民族宗教委副主任,陝西道教協會會長,山西道教協會名譽會長,中國道教學院 院長,陝西周至 樓觀臺 道觀監院。任法融 會長是我國著名道教學者,慈善家,著名書法家,傳統文化專家、著名易學專家,國際風水大師,講學於世界各地,為宏揚祖國傳統文化做出了巨大貢獻。先後著有《 道德經釋義》、《周易參同契釋義》、《黃帝陰符經·黃石公素書釋義》等著作,風行海內外,廣受推崇。

賈平凹,陝西作協主席,中國書協會員,當代著名作家 。

比較下,後者是中國書協會員。

其次,客觀的說賈平凹在一般人心目中名氣大一些。

第三,他們都屬於名人字畫。先看看任法融書法

賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?

賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?

賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?

賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?

再看看賈平凹

賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?

賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?

賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?

賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?

賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?

賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?

賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?

賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?

賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?

賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?

賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?

就本人這點水平來說,還是覺得賈平凹功底更深厚一點。

敬請方家斧正!

需要說明的的是,儘管個人酷愛書法,畢竟啥都不是,只是少年時期在碑林遊玩一年多,拓片,拿著棍子臨摹而已。

寇云龙谈文化
2019-02-13

這個問題較難回答!因為嚴格從書法標準來看二人所寫均非書法作品,只能勉強說叫寫字!

兩人所從事的業務範疇也不相同,幾乎沒有可比性。

任法融道長,俗名任志剛,曾任第七屆中國道教協會會長,世界宗教和平會議主席,全國政協常委。原藉甘肅天水,生於1936年,曾自注《道德經》《周易參同契》《黃帝陰符經》《黃石公素書》等道家經典。雖所註解釋義未必經典之原意,是否精準?得其蘊粵?然仁者見仁,智者見智,一孔之見,精神可嘉!亦喜寫字自娛娛人,價格一兩千至三五萬不等,隨職務之去留而沉浮。道長似不在意多寡,來者不拒,和藹可親,平易近人,似有仙風道骨。聽說亦常有慈言善舉,為信道群眾答疑解惑,指點迷津!其書法作品(姑且稱為書法作品)雖有點江湖野體,然因其獨特之身份地位,趨之者若鶩!常有政府官員,企業掌門購之以裝潢門面,或為避邪鎮宅祈福之用!從此意義上講,無論其字之好壞,則善莫大焉!

賈平凹先生是第九屆中國作協副主席,第十三屆全國人大代表,陝西省作協主席。就職於西安市文聯,1952年出生,陝西丹鳳人。代表作有《廢都》《白夜》《土門》《高老莊》《懷念狼》《山本》等。早期商州系列散文尚有清新之感,《廢都》奠定了其文學地位,之後的作品則如強弩之末,乏可陳說,雖也有可圈可點之處。自從賈公愛上寫字後,可謂日進斗金,顧客盈門。來錢又快又輕鬆,比不得昔日寒窗摘句,苦思冥想,寫小說之境遇。趨利避害,人之常也。於是乎文學之武功盡費,鬻字之技藝日漲。雖無一點書法基礎,信筆塗鴉,聚墨成豬,字跡平庸,而價格由原來的三兩千扶搖直上至"四尺十萬,牌匾每字四萬"!聽說近來又開始畫畫了,雖醜陋不堪,然求購者熙熙然!

古人云:窮則獨善其身,達則兼善天下。

此二位出世者出之甚少,入世者又入之太深,蠅營狗苟,幾近市儈!

時也?勢也?命也?運也?人也?

屈平,陶淵明,李杜,範公再世,該當何想?


賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?
賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?
賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?
賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?
京东千里行书法
2019-02-17

在回答這個問題之前先說句題外話。


在中國尤其是在書法界,我發現一個有趣的現象,一個人在社會上有了知名度之後,他的書法才跟著水漲船高。

“這個好像違反了事物發展的邏輯。”記得錢鍾書先生的長篇小說《圍城》出版以後,一時間洛陽紙貴。有許多人想親眼目睹錢鍾書先生的風采,錢鍾書先生風趣而幽默的說:你吃了一個雞蛋之後覺得味道很好,何必要想認識那隻下蛋的雞呢?

中國的書壇卻正好相反呢,人們通常都是先認識了那個下蛋的雞,而後才認識了他下的那個雞蛋。

“即使是隻臭雞蛋,人們也不會在乎的,人們在乎的是那個下蛋的雞。”

下面我就來分析一下賈平凹和任法融道長的實際水平。

賈平凹先生說他沒有臨過帖,只是這麼多年寫作下來,對漢字有了親切感。因為自己是國內的名作家,所以有人像他索要墨寶,他不得已而為之,一來二去他也就喜歡上書法了。
賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?你說他無法吧,也不全對,雖然他不符合書法的法,但是它符合漢字的法。這麼多年侵淫在漢字的寫作當中
,絕對不是無中生有啊。“金和人兩個字”取的是魏碑的筆法,因為他經常讀帖,所以也能夠有所收穫。賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?自己又不是書法家,寫完之後自己看著舒服也就完了。如果別人也看上了他的作品,巴不得呢

當今最流行的一句話是說:自己過著舒服就行了,管他別人怎麼說呢?
賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?這是任法融道長寫的“壽”字
,任法融道長是道教信奉者,如果你以一個書法家的標準去要求他,多少有些苛刻。這個壽字冷眼一看,寫的還不錯,像黑鐵塔一樣,可偏偏是上面多寫了一橫。
賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?看著有點味道,幾乎全是用側鋒完成的書法作品,中鋒運筆蕩然無存。
據說任道長的書法在香港市場上能夠拍賣到幾十萬,是真的呢?還是假的呢?無從而知。
賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?並不是一無是處,章法很好,而且書寫過程中出現了飛白,如此而已。

鸿鹄迎罡
2019-02-14

賈平凹和任法融都是當代名氣非常響亮的文化名人,前者是著名作家,後者是道教協會會長。因此,他們的書法都是典型的“名人書法”,他們是因為自身的知名度而帶動了書法的知名度,這跟那些依靠書法水平而獲得聲名的專業書法家有著本質的區別。

賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?

從書寫形態上來看,他們的書法都還沒有達到較高水準,距離書法藝術的書寫法度和審美要求都有較大差距,但並不妨礙他們的書法有許多人追捧,能在書法市場佔據重要位置,是書法禮品市場上的香餑餑,充當著打理人情關係的好工具。

賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?

他兩誰的書法更勝一籌?顯然是賈平凹的書法更有味道,更耐看。

賈平凹的書法能看出比較鮮明的筆法傳承,他是以魏碑筆意來入書,重在塑造書法凝重、莊嚴、樸厚的審美趣味。並且,他的書法結字鬆散,佈局疏朗,較好地彌補了他功底上的不足,反給書寫風格凝住了一些活潑之趣。

賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?

賈平凹早期在老家商洛時,在父親的影響下,練習過毛筆字,甚至還為村上人寫過春聯,因此,他練就了基礎功底,對書法用筆並不陌生。只是在後來,他走上文學創作道路,跟書法漸行漸遠。書法對他現在來說,是調節寫作煩惱的一個調節劑。

賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?

任法融對道家思想頗有研究,他是以道家心態來審視書法這門藝術的,道家思想中的那種淡泊、寧靜、率真、悠然、純樸的心態,跟書法審美中的一些趣味有著天然的親和力,因此,他在書寫中,儘量流露出這種意趣,以隨心所欲地書法靠近那種無為而為的狀態。

但是,鑑於他的書法功底不強,在許多書寫中,他顯得有些力不從心。

狂喜淡墨a
2019-02-14

賈平凹與任法融書法淺識:
賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?賈平凹,作家,曾讓人拜讀,小說影響力大,近年來寫書法,頻頻網上展示,書價不薄,且看上面斗方之作,淺識,落款九八年冬,平凹,字平和,溫麗,行書體,從筆意上有一定之規,姿態屬自然致,從氣息上有雋秀之才氣,筆畫掩頓,稍有灑之脫,應該是內斂佔半,字字獨立,縱橫存有氣脈之息,算得上合矩之作。

下面是任法融書墨:

賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?任法融,道家,釋道者,虛致靜,從字上可見,無規無矩,隨心運筆,似乎帶著古之道家之虛誕,內心之境界的彼方,不知修煉如何,作樣形式?真實不妄?人不可知,天地可知。從上網的熱鬧風景,不象是由虛致靜。而是活的滋潤,滋味於書,興致於道業。其字因人隨道,也將不評罷了,其水平大家也有秤砣,掂量掂量輕重。

且看平凹下面書法作品
賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?
顯然是召示自己的筆墨魅力。

放大,已有草率,之方寸,意氣風發,字法有散放,浪漫,度有失,而在書法愛好者眼裡,除了“名氣”之冠,其字,一文不值,而於冠名有連,則另當別論。

下面是任法融書貌:
賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?
現場表現揮毫之狀,喜作大字條幅,字依然率爾,氣質倒有非凡,有美髯,道帽道服,可見出凡人之塵俗。未可知字是否流露出仙韻之致。不好說。

相比較孰高孰低,實為難為人,作家與道家,一為講故事,一為論佛道,皆意識形態說論,精神思想層面,純為人文了,只有哲學思辨,兩人都是物極必反,欲進則退,名利令智昏。因炒,而造勢。其它,無語,大家心明亮著。

白水散人
2019-02-13

平凹字比法觸字好,有格調。

用户98012845177
2019-02-14

任法融道長的字飄逸灑脫盡顯道家風範!我喜歡!


賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?
书法之道1
2019-02-13

哈哈,我亂塗一翻


賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?
路子的路
2019-02-13

先不說寫得怎麼樣,任道長和賈平凹這兩位還真是有共同點:

第一,兩位都是名人;

第二,兩位的字都很有特點;

第三,兩位的字都有市場,也就是說都有人買。

不同之處:

第一,道長只寫字,不畫畫;

第二,道長從小拿毛筆寫字,平凹以前的鋼筆字寫的就不好,不知道怎麼用毛筆一下脫胎換骨了。

第三,道長價格便宜,平凹貴,而且貴得多。

最關鍵的一點,道長的錢都捐了,據說已經給他家鄉捐了兩億多;平凹還沒聽說給哪捐過。

其實兩個人都不算是書法家,都是名人書法,就別比書法了,比比做人吧。

中国书画周刊
2019-02-18

範曾吳修劉文西崔如琢賈平凹名氣很大,任法融是道派名人


賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?
賈平凹和任法融誰的書法更勝一籌?

相關推薦

推薦中...