就目前的參數而言，iphone 11和華為p30pro的拍照比誰更勝一籌？
就目前的參數而言，iphone 11和華為p30pro的拍照比誰更勝一籌？
謝謝邀請，關於這個問題，簡單聊一聊。
1、iPhone 11是蘋果手機這一代產品的入門機，僅有雙攝，無法對應華為P30pro。
就目前的參數而言，iphone 11和華為p30pro的拍照比誰更勝一籌？
謝謝邀請，關於這個問題，簡單聊一聊。
1、iPhone 11是蘋果手機這一代產品的入門機，僅有雙攝，無法對應華為P30pro。
2、具有三攝像頭的型號是iPhone 11pro、iPhone 11pro max。
（型號可不能弄錯，華為的P30跟P30pro也不是一樣的配置）
就目前的參數而言，iphone 11和華為p30pro的拍照比誰更勝一籌？
謝謝邀請，關於這個問題，簡單聊一聊。
1、iPhone 11是蘋果手機這一代產品的入門機，僅有雙攝，無法對應華為P30pro。
2、具有三攝像頭的型號是iPhone 11pro、iPhone 11pro max。
（型號可不能弄錯，華為的P30跟P30pro也不是一樣的配置）
目前官方披露的鏡頭參數如下：
超廣角鏡頭：5片鏡片，（等效）13mm焦距，光圈 f/2.4
廣角鏡頭：6片鏡片，（等效）26mm焦距，光圈 f/1.8,支持OIS光學防抖。
長焦鏡頭：6片鏡片，（等效）52mm焦距，光圈 f/2.0,支持OIS光學防抖。
就目前的參數而言，iphone 11和華為p30pro的拍照比誰更勝一籌？
謝謝邀請，關於這個問題，簡單聊一聊。
1、iPhone 11是蘋果手機這一代產品的入門機，僅有雙攝，無法對應華為P30pro。
2、具有三攝像頭的型號是iPhone 11pro、iPhone 11pro max。
（型號可不能弄錯，華為的P30跟P30pro也不是一樣的配置）
目前官方披露的鏡頭參數如下：
超廣角鏡頭：5片鏡片，（等效）13mm焦距，光圈 f/2.4
廣角鏡頭：6片鏡片，（等效）26mm焦距，光圈 f/1.8,支持OIS光學防抖。
長焦鏡頭：6片鏡片，（等效）52mm焦距，光圈 f/2.0,支持OIS光學防抖。
相比之下，華為P30 Pro後置徠卡四攝像頭，分別是：
超廣角鏡頭：（等效）16mm焦距，光圈f/2.2，索尼IMX350傳感器，1/2.78英寸規格，2000萬像素。
主攝像頭：（等效）27mm焦距，光圈f/1.6，索尼IMX650傳感器，1/1.7英寸規格，支持OIS光學防抖，4000萬像素（Quad-bayer排列）
長焦攝像頭：潛望式鏡頭（等效）125mm焦距，f/3.4，索尼IMX520傳感器，1/3.6英寸規格，支持OIS光學防抖，800萬像素。
另外華為P30pro還有一個ToF景深攝像頭
就目前的參數而言，iphone 11和華為p30pro的拍照比誰更勝一籌？
謝謝邀請，關於這個問題，簡單聊一聊。
1、iPhone 11是蘋果手機這一代產品的入門機，僅有雙攝，無法對應華為P30pro。
2、具有三攝像頭的型號是iPhone 11pro、iPhone 11pro max。
（型號可不能弄錯，華為的P30跟P30pro也不是一樣的配置）
目前官方披露的鏡頭參數如下：
超廣角鏡頭：5片鏡片，（等效）13mm焦距，光圈 f/2.4
廣角鏡頭：6片鏡片，（等效）26mm焦距，光圈 f/1.8,支持OIS光學防抖。
長焦鏡頭：6片鏡片，（等效）52mm焦距，光圈 f/2.0,支持OIS光學防抖。
相比之下，華為P30 Pro後置徠卡四攝像頭，分別是：
超廣角鏡頭：（等效）16mm焦距，光圈f/2.2，索尼IMX350傳感器，1/2.78英寸規格，2000萬像素。
主攝像頭：（等效）27mm焦距，光圈f/1.6，索尼IMX650傳感器，1/1.7英寸規格，支持OIS光學防抖，4000萬像素（Quad-bayer排列）
長焦攝像頭：潛望式鏡頭（等效）125mm焦距，f/3.4，索尼IMX520傳感器，1/3.6英寸規格，支持OIS光學防抖，800萬像素。
另外華為P30pro還有一個ToF景深攝像頭
但是很遺憾，蘋果iPhone 11pro的技術參數並沒有完全披露，暫時是無法判斷iPhone 11pro的拍照性能高低的。
耗子哥個人的觀點如下：
1、像素多少並不能作為區分高低的依據
有些朋友可能會根據傳感器的像素高低來判斷攝像頭的水平，但這個想法是錯誤的。4合1的Quad-Bayer傳感器原始設計目的是為了實時輸出HDR視頻，而不是追求高像素的宣傳噱頭。在這裡，看cmos傳感器的尺寸規格或許更為重要。
2、蘋果的鏡頭組合決定了一些特點
蘋果iPhone 11pro的三攝鏡頭是呈等比組合13-26-52分配的，而且從圖片上看，iPhone 11pro的三攝大小一致，高度懷疑它們可能是使用同一款CMOS傳感器。這樣一來，蘋果的三攝有可能實現更統一的色彩效果，更佳的視頻變焦切換效果。
3、鏡頭設計的差異決定了某些場景的勝負。
a、蘋果iPhone 11pro的廣角鏡頭更廣，拍攝風光方面會比華為P30pro更大的畫面。
b、華為P30pro的長焦攝像頭採用了潛望式鏡頭，望遠效果肯定秒殺蘋果iPhone 11pro，比拍月亮之類的應用，肯定是華為P30pro勝出。
c、華為採用的索尼IMX600系列應該是代表目前手機圈攝像頭最高素質的傳感器，所以我個人認為在主攝像頭的對比方面，華為P30pro應該勝出。
d、蘋果的長焦（標準）鏡頭是52mm f/2.0,這個焦段是非常舒服的人像拍攝距離。在人像拍攝方面，蘋果iPhone 11pro肯定會佔優勢。（P30pro在這個焦段需要變焦，損失畫質，而P30pro的長焦攝像頭傳感器偏弱）
目前最大的謎團就在於蘋果iPhone 11pro究竟是採用多大的CMOS傳感器了！
如果蘋果採用IMX586級別的變種傳感器（1/2英寸規格）的話，那麼蘋果iPhone 11pro有望成為新一代的手機拍照王。（個人認為它的三攝設計更實用，雖然宣傳噱頭不如華為那麼誇張，但誰會經常拿手機去拍月亮呢？）
但如果蘋果iPhone 11pro採用的是老式的1/2.8~1/2.9英寸級別的傳感器，那麼它的這個三攝水平就只能用“呵呵”來表達了。
iphone11和華為p30pro，哪個拍照更勝一籌？這個問題，並沒有絕對的答案。為什麼呢？因為，武無第二，文無第一。
iphone11和華為p30pro，哪個拍照更勝一籌？這個問題，並沒有絕對的答案。為什麼呢？因為，武無第二，文無第一。
就超級夜景模式而言，蘋果在極限弱光的表現，還是不如華為。但是，就拍攝的效果而言，蘋果的色彩和氛圍，感覺會比華為更好一些
iphone11和華為p30pro，哪個拍照更勝一籌？這個問題，並沒有絕對的答案。為什麼呢？因為，武無第二，文無第一。
就超級夜景模式而言，蘋果在極限弱光的表現，還是不如華為。但是，就拍攝的效果而言，蘋果的色彩和氛圍，感覺會比華為更好一些
就HDR技術來說，蘋果也比華為更好，效果也更自然更舒服
iphone11和華為p30pro，哪個拍照更勝一籌？這個問題，並沒有絕對的答案。為什麼呢？因為，武無第二，文無第一。
就超級夜景模式而言，蘋果在極限弱光的表現，還是不如華為。但是，就拍攝的效果而言，蘋果的色彩和氛圍，感覺會比華為更好一些
就HDR技術來說，蘋果也比華為更好，效果也更自然更舒服
就華為P30PRO的這個5倍光學變焦來說，其實還是有很多問題和弱點的了。
2倍變焦，其實更加常用，更加實用。尤其是對於視頻攝像來說，2倍變焦肯定是好過5倍變焦的了。
iphone11和華為p30pro，哪個拍照更勝一籌？這個問題，並沒有絕對的答案。為什麼呢？因為，武無第二，文無第一。
就超級夜景模式而言，蘋果在極限弱光的表現，還是不如華為。但是，就拍攝的效果而言，蘋果的色彩和氛圍，感覺會比華為更好一些
就HDR技術來說，蘋果也比華為更好，效果也更自然更舒服
就華為P30PRO的這個5倍光學變焦來說，其實還是有很多問題和弱點的了。
2倍變焦，其實更加常用，更加實用。尤其是對於視頻攝像來說，2倍變焦肯定是好過5倍變焦的了。
很可惜的是，中秋節的晚上，蘋果iphone11pro，也依然拍不好月亮，哎
我具體解析如下：
一、武無第二
如果是CPU，內存，屏幕，這些都是武無第二。
CPU，快就是快。
內存，厲害就是厲害。
二、文無第一
這個，說白了，你覺得魯迅和莫言，哪個更厲害呢？
攝影，不僅僅是技術本身，更是人眼的一種視覺感受。
人眼，不同的人眼，不同的審美，會有非常大的主觀成分
三、DXO的手機拍照排行榜，其實只是一個參考而已，並沒有絕對的權威價值
對於手機拍照來說，DXO已經算是全世界唯一的客觀和公正的評測機構了。
但是，DXO的評測，也只能從客觀和公正的角度來說，並不能從人眼的視覺感受來評價。
四、攝影，視覺的東西，往往確實是不可以用分數來簡單粗暴評價的
五、華為和蘋果，現在都是世界一流拍照手機，但是，都不可以互相打死對方，只能說是各有所長
1，華為P30pro，色彩比較討好普通大眾，但是在專業攝影人看來，P30pro的色彩不夠專業。
這個，普通大眾和專業攝影人，一直以來都是不一樣的了。
能夠滿足普通大眾的，幾乎就不能滿足專業攝影人。
能夠滿足專業攝影人的，往往就難以滿足普通大眾。
色彩的表現傾向，就是這樣左右為難的了，很難兼顧的了。
2，蘋果iphone，色彩比較討好嚴肅攝影師，但是普通大眾往往不買賬
所以，即便很多人認為華為p30pro是世界最好的拍照手機，但是，依然有很多專業攝影師認為iphone才是最好的。
其實，這並不矛盾。
3，華為P30pro的拍照功能，確實比蘋果iphone更加豐富和強大
其實，這也是一種取捨。
華為的這些拍照功能，已經有好多年了。
在這好多年的時間裡面，蘋果早就可以補充這些功能了。
只是，蘋果到iphone11依然沒有補充這些華為的拍照功能，這說明什麼呢？
這隻能說明蘋果自己做出了取捨。
4，就HDR算法和處理能力而言，iphone11比華為P30pro強大很多
從專業攝影人的角度來說，iphone11的HDR效果，確實比華為更好。
不過，也許有不少普通老百姓認為華為更好。
這個也是沒有定論的，不同的人，有不同的看法很正常。
5，就不同的攝像頭之間的切換而言，蘋果iphone11的切換，最為自然
華為P30pro就比較糟糕了，切換攝像頭的時候，白平衡、曝光、色彩、層次，都會發生肉眼可見的變化。
但是，蘋果的切換，就非常的自然，根本感覺不到變化。
這個，不僅僅是攝像頭的調校，這還涉及到CPU和內存的性能，涉及到算法。
六、iphone11 pro，可謂是最適合拍攝vlog短視頻的拍照手機
因為性能太強大，不僅僅可以良好拍攝，還可以快速剪輯。
就短視頻的拍攝和剪輯來說，華為p30pro，確實不是iphone11pro的對手。
另外，對於視頻攝像來說，5倍變焦的實用性並不高，還是2倍變焦更為實際和實用。
綜上所述，武無第二，文無第一。
攝影既是一門技術，也是一門藝術。
作為技術，就等於武功。
作為藝術，就等於藝術。
DXO的手機拍照排行榜，已經是目前世界上最客觀最公正的了，主要是從武功的角度來評價的。
但是，拍照手機確實不僅僅是武功。
所以，DXO的手機拍照排行榜，也只能說是一個很重要的參考，並不具備絕對的價值。
感謝邀請。
這個怎麼說呢，很難用一句話來表述哪一個更好，哪一個不好。
如果說是同價位的話，華為p30Pro是最好的。如果說綜合實力的話，華為p30pro也是最好的，但是如果單就其中的一個指標或者一種場景的話，華為p30pro可能不是全部最好。
所以說如果我買的話，這兩個進行比較，我肯定買華為p30Pro。
感謝邀請。
這個怎麼說呢，很難用一句話來表述哪一個更好，哪一個不好。
如果說是同價位的話，華為p30Pro是最好的。如果說綜合實力的話，華為p30pro也是最好的，但是如果單就其中的一個指標或者一種場景的話，華為p30pro可能不是全部最好。
所以說如果我買的話，這兩個進行比較，我肯定買華為p30Pro。
上面的光線攝影學院的楊老師寫了一大堆，我意見基本跟他是一致的。mate30pro反正沒過幾天就出來，提問者其實沒什麼必要拿p30pro去比了，不如到時跟mate30pro比比更有趣。p30pro是華為第一次用ryyb傳感器，調教上還是有欠缺的地方，現在過了將近半年，mate30pro上應該多少會有所改進的。而且mate30pro引入了尺寸更大的傳感器，等等看吧。