秦國為何能從秦孝公開始到秦始皇連續幾代君王都是有雄才大略的君王？
需要說明的是，從秦孝公到秦始皇不能說個個都是雄才大略的君王，至少孝文王（在位三天）和莊襄王（在位三年，沒有建樹）就擔不起這種稱呼，另外，輕驃好勇，受傷而死的秦武王以及大半生形同傀儡，後半生昏招迭出的昭襄王，算不算雄才偉略還待商榷。如此算來，當的起雄才偉略四字的怕只有秦孝公、惠文王和秦始皇三人了。那麼，是什麼讓秦國雖無明君卻依然可以迅速崛起，發展壯大，並最終併吞天下，橫掃六合呢？
一：絕境求存，只能進不能退的客觀現實
西周時期，秦還只是有爵而無地的諸侯，而在平王東遷之際，由於秦仲表現出色，功在王室，周天子為了酬答功臣，於是將已經被西戎侵佔蹂躪的面目全非的豐、岐舊地全數送給了秦國。自此，秦國正式擁有自己的封地。
但實際情況卻是，這些封地全都掌握在西戎手中，要想獲得土地，秦國必須通過戰爭來獲取。自首任秦君秦仲開始，轟轟烈烈的國土兼併戰整整進行了五十多年，其中有四位君王戰死沙場。
毗鄰強敵的秦國為了救亡圖存，不得不時刻緊繃逸豫可以亡國的神經，戰戰兢兢如赴如履的經營這方寸之地，哪裡還敢像中原各國一樣縱享聲色犬馬之樂？此外，深知創業維艱守國不易的秦國君王，開始有意識的將中原文化和西戎制度進行融合，總結出符合秦國發展的道路。
二:母系氏族的流風遺韻
地處西戎的秦國，受少數民族影響極深，很大程度上還保持著部分母系氏族的傳統。這就保證了他在沒有賢主的情況下，雄長有力的女主能夠乘勢崛起，總理國政，制御天下。
和中原各國的政治相比，秦國政治顯得更加人性化一些，首先，世居西戎，漢夷混雜的秦王朝並沒有繼承西周“立嫡以長”的宗法制。在選擇繼承人的問題上更加註重嗣君的德行和能力。所以統觀秦國曆任君王，兄終弟及、棄庸取賢的情況時有發生。這在一定程度上保證了國家政治的穩定和國家政策的持續性。
此外，秦國是先秦時期為數不多的，女人可以名正言順堂而皇之的臨朝決策的國家。期中最著名的莫過於“宣太后羋月”她憑一己之力，揀拔賢能、開疆拓土，使剛剛崛起的秦國能夠不斷壯大，一舉成為雄視天下的一方霸主。此外，還有後來的華陽太后和夏太后，無不如此。這種開明的政治體制，使秦王朝在確保專制的同時還能維持一定程度的民主。有利於國家政治的長足發展。
二:法制制度的確立保證了政治的穩固
自秦孝公變法圖強振興秦國以來，法制制度在秦國根深蒂固，即便後來惠文王車裂了商鞅，但也並沒有因此而廢黜法家的思想。
集國權王權於一人，君王即天下的思想在秦國成了正統以後，“擇君以賢不以嫡”的選拔制度也隨之確立。秦昭襄王和莊襄王的繼位就是這一制度的典型表現。
此外，在君權集中制度之外，秦國一定程度上還保持著類似於早期的部落長老制度。也許是先祖創業艱辛的遺傳，秦國王室始終都保持著高度的統一性和協調性。只要是有利於國家政權穩定的制度和決定大多能夠得到堅決的貫徹施行。
再加上，歷代秦君雖然也有昏聵不明的，但是特殊的地理形勢與政策卻能夠很好的彌補這方面的不足，崤山函谷關的堅固是秦國天然的屏障，讓他們進可攻，退可守，如此一來，郭坤得賢能與否也就不再那麼重要了。
綜上所述，秦國曆代不出昏君的原因也就可見一斑了，優秀的制度，加強獨特的地勢，再加上開明的態度和優良的傳統。想要出昏君也難啊~除非就是從內部攻破堡壘，比如，秦二世胡亥時期的趙高之亂。不然天下人往往只能望秦興嘆了。
一家之言，切望指教~歡迎關注過吐槽
圖片來自網絡，如有不妥，敬請聯繫作者
秦孝公到秦始皇，有六個君主。秦孝公，還不是王，他的兒子稱文惠君，不久稱王，為秦惠文王。之後是秦武王，秦昭王，秦孝文王，秦莊襄王，秦王政(建秦帝國後，為秦始皇帝)。
由君主尊稱，就可以看出秦國的君主地位的變化。秦公——秦王——秦皇帝。已經封頂了。秦國的土地，人口，實力劇烈膨脹，不想有所作為都不行。
所以，賈誼《過秦論》裡有"孝公既歿，惠文，武，昭襄蒙故業，因遺策，南取漢中，西舉巴蜀，東割膏腴之地，北收要害之郡，諸侯恐懼，會盟而弱秦……″的敘述。
這裡面的六代君主，秦孝公用商鞅變法，打下堅實的物質，法治基礎，國力由比強盛。秦惠王時，庶長章與楚國大戰，斬殺八萬楚軍，攻取漢中郡；用司馬錯攻佔巴，蜀兩郡，使秦國擁有"天府之國″的四川糧倉。秦武王欲窺周鼎，雄圖大志，只是英年早失，半途飲恨。到了秦昭王，親政前宣太后，穰侯蠶食山東(崤山以東)六國，伐殘韓，魏，楚，置南郡，黔中郡。
居然沒有一個人知道其中玄機！六朝明君當然和秦國的王位繼承製度密切相關！秦國的王位繼承製度是：先王一人說了算，旁人不得讒言！這種近似沒有制度的制度卻是最科學的！切身利益相關才能做出最正確的決定。記得諸葛亮如何說服東吳抗魏嗎？東吳所有官僚都主張投降，那是因為投降對於官僚集團是利益最大化的！到哪裡不是當官？甚至可能投降以後官更大！但是對於吳王呢？！所以吳王問官僚集團是戰是和，是得不到正確答案的！大家利益對立，角度不同，答案不同！同樣的道理！沒有道理就是最正確的道理！當然並非真的不講道理，而是利益相關才是最基本的道理，其他道理都是為其服務的！如果相背離，其他道理都必須服從基本道理！切身利益相關，大家要記住這幾個字！
因為秦自商鞅變法後，舊貴族勢力已經比較弱，而新興地主階級的力量越來越強大，內部達到統一而所推行的一系列措施已有成效，經濟發展特別快，逐漸超過了六國的富強，政治影響力越來越大，所以變法是成功的，這也是秦國能長期徹底推行商鞅之法的原因。
反觀其他六國無力克服內部的階級矛盾，卻還在一直持續相互間的兼併戰爭，這種情況下只要秦國君主不昏庸而保持現狀持續下去，就會越來越強大。反合縱的連橫運動為什麼會成功？就是因為各有私心而又不願得罪強大的秦國，無法克服諸侯間的厲害矛盾，不能改變諸侯的自利根性，秦國的擴張是水到渠成的事。所以到了秦昭襄王的時候就開始了吞併六國的軍事行動，殘弱的六國或割地事秦，或遷都以避其鋒，秦國已勢不可擋。到了嬴政的時候統一六國只是時間問題了！
秦國首先是傳承的堅韌不拔，忠君愛國，英勇善戰的品格。然後才有了秦孝公和商鞅打破階級固化，建立讓耕者有其田，讓人人有機會晉爵的制度。
激活了人民的力量，讓秦國獲得了民心，持續的強大起來。其實秦孝公之後，除了秦始皇，其餘幾位個人能力都不怎麼樣，否則秦國不需要後面那麼多代才實現統一。如果秦孝公和商鞅再多活十年，就一定能夠實現統一了。
因為秦開創了所有皇帝都夢寐以求的大一統思想，歷朝歷代從不吝嗇溢美之詞。日積月累，久而久之之下歷代君王都雄才大略了。只有始皇帝咩六國，得罪了些自以為忠誠的六國遺老，所以有些壞話傳下來。
前人讚美的，對自己有利的作古自之人，通常都是恨不得奉為神明的。
比如岳飛這種手握本姓大軍，既不聽話又喜歡管皇帝家事的武將，擱哪朝哪代皇帝都是要殺的。但是無奈精忠報國四個字深得皇帝能喜歡，於是他就成了理所當然的英雄生物？
不滅六國，秦也不會亡，畢竟八百年基業，奮發圖強沒有了，狂妄自大了，超負荷運轉國家，當然亡
因為國家有法律，人人守法當然就不可能有混君。就如現在的美國。
相關推薦
