我當然不贊成這種看法了，股票市場從來都不會是靜態市場，如果用靜止的思維去分析A股市場那麼我就表示不贊成。在股市上有句話這是這麼說的，歷史會不斷的上演，但是卻不會簡單的重複。說今年A股市場的風格是2017年的延續我認為是不對的，這兩年A股市場的風格還是有很大差別的。

我當然不贊成這種看法了，股票市場從來都不會是靜態市場，如果用靜止的思維去分析A股市場那麼我就表示不贊成。在股市上有句話這是這麼說的，歷史會不斷的上演，但是卻不會簡單的重複。說今年A股市場的風格是2017年的延續我認為是不對的，這兩年A股市場的風格還是有很大差別的。

單創業板就差別很大。

2017年的A股市場滬指是出現了慢漲的趨勢，是因為績優白馬股大幅上漲的原因。今年績優白馬股也出現了大幅上漲，創了歷史新高。說今年的A股風格是2017年的延續應該就是因為績優白馬股繼續創新高的原因吧！但是整個市場而言，我們不能但看績優白馬股，比如創業板2017年是在不斷下跌創新低的，中小創甚至深圳成指也是一樣。但是今年就不一樣了，中小創的題材股都較2017年活躍。績優白馬股的穩定上漲趨勢是沒有改變，但是題材股也開始活躍了，這就是風格的轉變，要不然中小創指數也不會在上半年有近40的漲幅。今年題材股的活躍就是很明顯和2017年不同的地方。

績優白馬股的風格也有所不同。

2017年績優白馬股的上漲是集體性的上漲，基本上只要是績優股或者白馬股都有不錯的漲幅，但是今年不一樣了。今年上漲的績優白馬股要求更嚴格了，上漲的個股不但是績優白馬股而且還要是行業的佼佼者。比如茅臺，平安，美的，長春高新等，他們不但是績優白馬股而且還是權重股，還是所在行情的領軍者。今年上漲的績優白馬股減少了，上漲的更多的是大市值個股中的績優白馬股。今年的A股市場有不少的績優白馬股至今還在下跌趨勢中，這也是今年A股市場的風格和2017年的不同之處。

我是投資觀，感謝閱讀，更感謝點贊關注。

先需要搞清楚2017年是什麼樣的風格，我記得當時指數是從2015年的6月見5000多點下來，一直回探到了2638點，時間大約是2016年初，於是國家隊進場護盤，掀起了一波緩慢式的向上行情，當時幾乎所有的白馬股都出現了上漲，而垃圾股在逐漸的被資金所拋棄，市場風格形成了非常明顯的28分化，在那一年散戶幾乎沒有怎麼賺錢，而基金卻賺的盆盤缽滿，就是因為價值投資的盛行，讓基金經理們揚眉吐氣了一把。

從當時的指數結構看，走的非常的緩慢，時間跨度整整經歷了2年，指數的上漲幅度接近了1000點，從目前的A股走勢看，跟2017年那時候的確非常相似，也是白馬股在持續的帶動市場，幾乎在風格上沒有出現明顯的切換，於是李迅雷認為這很可能是2017年的翻版。

我覺得這種概率不大，因為從2016年初開始的白馬股行情，多數品種的位置普遍比較低，並且是A股市場的新價值行情，當前的情況和那時候完全不在一個環境下，首先白馬股普遍被拉高了，特別是茅臺都上了1000元，這顯然存在泡沫的可能，這種情形下白馬股要想延續2017年的行情概率是非常小的，除非市場板塊出現變化。

現在大量的基金等機構駐紮在這些白馬股當中，就好比一個堰塞湖一樣，等著別人給他抬轎，這反而會形成極端化的走勢，說不定對整體行情產生負面影響呢，所以各位還是不要對白馬股行情有過多的美好憧憬。

現在的A股風格行情確實跟李迅雷提出的將是2017年的延續，沒有風格的切換，這種觀點我是認同的，現在的風格其實比2017年變本加厲了，下面說說我個人看法。

首先來看看2017年的A股行情是怎麼樣的風格？相信經歷過2017年行情的股民投資者都知道，那天的行情真是冰火兩重天，明細的兩極分化，用一句話總結為“漂亮50，悲慘3000”“牛頭熊身”“買在2600點套在3600點”這就是2017年的股市風格；

2017年全年行情風格都是圍繞藍籌股和白馬股為主了，資金已經抱團取暖了，藍籌股和白馬股有資金活躍度，股價迎來牛市行情，沒有最高點只有更高點，創出了歷史新高；另外一邊的就是中小創個股，沒有最低點只有更低點，不斷的陰線，賺了指數虧了錢，這就是2017年的真實寫照。

現在的A股風格行情確實跟李迅雷提出的將是2017年的延續，沒有風格的切換，這種觀點我是認同的，現在的風格其實比2017年變本加厲了，下面說說我個人看法。

首先來看看2017年的A股行情是怎麼樣的風格？相信經歷過2017年行情的股民投資者都知道，那天的行情真是冰火兩重天，明細的兩極分化，用一句話總結為“漂亮50，悲慘3000”“牛頭熊身”“買在2600點套在3600點”這就是2017年的股市風格；

2017年全年行情風格都是圍繞藍籌股和白馬股為主了，資金已經抱團取暖了，藍籌股和白馬股有資金活躍度，股價迎來牛市行情，沒有最高點只有更高點，創出了歷史新高；另外一邊的就是中小創個股，沒有最低點只有更低點，不斷的陰線，賺了指數虧了錢，這就是2017年的真實寫照。

然後再來看看當前李迅雷的觀點，A股現在的風格將是2017年的延續，沒有風格的切換。現在的大盤指數從5月初跌到2800多點之後，大盤指數一直圍繞2800點~3000點之間窄幅橫盤為主，跌下來又修復，修復又下調，總體都是圍繞200個點的空間進行窄幅震盪為主，大盤指數已經進入橫盤震盪，確實跟2017年窄幅震盪式的風格。

其次再來看看當前的個股情況，現在的個股情況唯一的熱點就是白馬股，而真正的藍籌股雖然沒有怎麼下跌，但是也沒有上漲；真正上漲的就是白馬股，以貴州茅臺為首，再度創了歷史新高，五糧液也是歷史新高不斷；最典型的就是近期的京東方A股每天都是成交幾十億元，已經差不多佔比A股全天1600億的7%的成交量。現在的個股大部分已經沒有成交量了，也沒有波動了，資金跟2017年類似，抱團取暖進了藍籌股和白馬股，其他中小創個股已經每天心電圖一樣，根本沒有操作的價值，成了跟跌不跟漲。

最後綜合以上分析，2017年的A股風格是指數全年震盪為主，窄幅波段為主；個股也是漲藍籌股和白馬股，其他大部分個股都是跟跌不跟漲，賺了指數虧了錢；而當前2019年5~7月份的A股行情似乎已經迴歸到了2017年的風格，所以類似李老師的觀點我是認同的，現在的A股確實是2017年A股風格的延續版。

看完點贊，腰纏萬貫，感謝閱讀與關注。

我是九江股東，一個做到炒股穩定盈利的人。

2019年往後的行情的確與2017年的時間的行情非常的類似。

目前的行情具有結構性慢牛的基礎，是一個價值成長與藍籌搭臺。各種概念平臺輪番唱戲的節奏。

應該注意到的是今年春節過後的一輪行情，與2017年的行情並不相同。那段時間口味是股民的盛宴，誕生了不少的十倍牛股。概念風口此起彼伏。那是一輪瘋牛的行情。不等人。

現在點位會跳到一定的時期，將會企穩，然後又是整體的無量。量價背離的結構近期已經非常的明顯。在市場交易無量的情況下，就只能緩慢的進行抬升。

我是九江股東，一個做到炒股穩定盈利的人。

2019年往後的行情的確與2017年的時間的行情非常的類似。

目前的行情具有結構性慢牛的基礎，是一個價值成長與藍籌搭臺。各種概念平臺輪番唱戲的節奏。

應該注意到的是今年春節過後的一輪行情，與2017年的行情並不相同。那段時間口味是股民的盛宴，誕生了不少的十倍牛股。概念風口此起彼伏。那是一輪瘋牛的行情。不等人。

現在點位會跳到一定的時期，將會企穩，然後又是整體的無量。量價背離的結構近期已經非常的明顯。在市場交易無量的情況下，就只能緩慢的進行抬升。

我認為在充分回調以後，仍舊是有主線板塊和唱戲的板塊，仍舊是緩慢上漲的行情。但是我們注意到目前像倉儲物流和電力板塊明顯非常強勢，可能在板塊方面於2017年的結構並不完全相同。

如果想回答好這個問題，首先我們要看一下2017年A股市場是什麼風格？上證股指自5178點調整以來，在2016年年初的2638點止跌反彈，從2016年2月份開始到2018年2月份，形成了一個25個月的緩慢反彈，在月線上形成一波月級別的B反，這波越級別的b浪反彈，很多人認為是A股市場的慢牛，指數從2638點到3587點，不足1000點的空間，A股市場走整整走了兩年多，2017年就在這個區間之內，那時候市場的風格非常簡單：權重藍籌白馬股不斷的走強，甚至很多白馬股都突破了5178點的新高，而中小創則陷入到調整的泥潭之中，市場呈現出兩極分化的狀態，二八現象非常明顯。

如果想回答好這個問題，首先我們要看一下2017年A股市場是什麼風格？上證股指自5178點調整以來，在2016年年初的2638點止跌反彈，從2016年2月份開始到2018年2月份，形成了一個25個月的緩慢反彈，在月線上形成一波月級別的B反，這波越級別的b浪反彈，很多人認為是A股市場的慢牛，指數從2638點到3587點，不足1000點的空間，A股市場走整整走了兩年多，2017年就在這個區間之內，那時候市場的風格非常簡單：權重藍籌白馬股不斷的走強，甚至很多白馬股都突破了5178點的新高，而中小創則陷入到調整的泥潭之中，市場呈現出兩極分化的狀態，二八現象非常明顯。

那麼A股市場現在的風格確實和2017年的風格有點兒像，但本質上還是有區別的。首先權重藍籌藍籌股依然保持著強勢，很多個股依然能夠創新高，但整體呈現疲態，估值處於高位，這段時間一直呈現出籌碼鬆動的狀態，沒有永遠上漲的板塊，即便是優質的權重藍籌白馬股，也會有大幅度調整的一天，現在很有可能就是權重藍籌白馬股回調的開始，從最近業績爆雷的情況來看，權重藍籌白馬股也不是鐵板一塊，出現問題的也不少，隨著相關調查的深入，很有可能加速白馬股的回調。

而隨著科創板的開市，雖然中小創的題材故事講不下去了，也會形成一定的抽血效應，按真正的科技股會成為A股市場的寵兒，這裡面一定會走出大格局的股票。

所以說大膽預測一下，目前的格局會演變成，真正的權重藍籌白馬股依然強勢，但淘汰掉的其他白馬股會出現大幅度的回調，科技股會成為市場一個永動的題材熱點，不斷的反覆演進，市場風格概括起來就是：真的績優白馬，真的科技題材，兩者會成為市場的雙雄並立。

感謝評論點贊，歡迎留言交流，如果感興趣點個關注，分享更多市場觀點。

A股2017年的風格，應該是白馬股中長線慢牛上漲。從領漲股貴州茅臺目前的走勢看，確實仍然在延續這種走勢。不過，很多其它的白馬股，走勢就沒有這麼好了。也就是說，今年白馬股的走勢已經開始明顯分化。除了部分強勢股仍然在延續2017年的風格，其它個股恐怕不能說在延續了。從歷史的經驗看，或許今年應該是白馬行情的尾聲。

其實，從市場的表現看，一季度是券商股領漲，並沒有白馬股的表現空間。券商股至今的走勢看，並不是白馬股那種中長線慢牛走勢，而是一種中長線波段運作的模式。所以，今年的A股，或者做波段的投資者能夠比較踏準市場的節奏。

今年，科創板的開板，也是影響市場風格的一大要素。目前，科創板已經成功開板，給投資者吃了一個定心丸。科創板的走勢，超出大多數投資者的預期，可以說是比較成功的。按照目前的趨勢，或許科創板會擔當市場投資風格轉型的先鋒。根據思考A股的個人經驗，猜測科創板在今年下半年將吸引較多活躍資金，中短線的機會較多；而其它板塊則可能走上價值投資之路，可能會出現一些較為長線的機會。從這個角度看，也可能是類似於白馬股的中長線慢牛風格。但是需要注意的是，這些投資目標可能不是2017年的白馬股了。可能是另外一些績優股登場表演。

總而言之，2019年的科創板將和其它板塊分擔不同的投資風格。A股的投資格局將越來越完整，機會越來越多。

A股2017年的風格，應該是白馬股中長線慢牛上漲。從領漲股貴州茅臺目前的走勢看，確實仍然在延續這種走勢。不過，很多其它的白馬股，走勢就沒有這麼好了。也就是說，今年白馬股的走勢已經開始明顯分化。除了部分強勢股仍然在延續2017年的風格，其它個股恐怕不能說在延續了。從歷史的經驗看，或許今年應該是白馬行情的尾聲。

其實，從市場的表現看，一季度是券商股領漲，並沒有白馬股的表現空間。券商股至今的走勢看，並不是白馬股那種中長線慢牛走勢，而是一種中長線波段運作的模式。所以，今年的A股，或者做波段的投資者能夠比較踏準市場的節奏。

今年，科創板的開板，也是影響市場風格的一大要素。目前，科創板已經成功開板，給投資者吃了一個定心丸。科創板的走勢，超出大多數投資者的預期，可以說是比較成功的。按照目前的趨勢，或許科創板會擔當市場投資風格轉型的先鋒。根據思考A股的個人經驗，猜測科創板在今年下半年將吸引較多活躍資金，中短線的機會較多；而其它板塊則可能走上價值投資之路，可能會出現一些較為長線的機會。從這個角度看，也可能是類似於白馬股的中長線慢牛風格。但是需要注意的是，這些投資目標可能不是2017年的白馬股了。可能是另外一些績優股登場表演。

總而言之，2019年的科創板將和其它板塊分擔不同的投資風格。A股的投資格局將越來越完整，機會越來越多。

A股2017年的風格，應該是白馬股中長線慢牛上漲。從領漲股貴州茅臺目前的走勢看，確實仍然在延續這種走勢。不過，很多其它的白馬股，走勢就沒有這麼好了。也就是說，今年白馬股的走勢已經開始明顯分化。除了部分強勢股仍然在延續2017年的風格，其它個股恐怕不能說在延續了。從歷史的經驗看，或許今年應該是白馬行情的尾聲。

其實，從市場的表現看，一季度是券商股領漲，並沒有白馬股的表現空間。券商股至今的走勢看，並不是白馬股那種中長線慢牛走勢，而是一種中長線波段運作的模式。所以，今年的A股，或者做波段的投資者能夠比較踏準市場的節奏。

今年，科創板的開板，也是影響市場風格的一大要素。目前，科創板已經成功開板，給投資者吃了一個定心丸。科創板的走勢，超出大多數投資者的預期，可以說是比較成功的。按照目前的趨勢，或許科創板會擔當市場投資風格轉型的先鋒。根據思考A股的個人經驗，猜測科創板在今年下半年將吸引較多活躍資金，中短線的機會較多；而其它板塊則可能走上價值投資之路，可能會出現一些較為長線的機會。從這個角度看，也可能是類似於白馬股的中長線慢牛風格。但是需要注意的是，這些投資目標可能不是2017年的白馬股了。可能是另外一些績優股登場表演。

總而言之，2019年的科創板將和其它板塊分擔不同的投資風格。A股的投資格局將越來越完整，機會越來越多。

A股2017年和2019年的行情還是存在很大差別的，如果看做是2017年的延續僅僅是主觀猜測行為，完全是忽略了股市當下的變化和市場環境的改變。2017年還沒有外資大舉入市，也沒有出現一季度那種千股持續大漲，權重搭臺中小創唱戲的行情，僅僅是基金處在報團取暖的時期，當時在政策的引導中是嚴禁炒差炒短，政策支持下走出的藍籌股牛市行情，而目前的市場風格已經完全不同。

不可否認後期的主角仍然是以業績長期穩定增長的藍籌白馬股為主的行情，但是不可能會再次走出一輪大藍籌牛市，然後千股繼續下挫的市場趨勢，畢竟當下的資金結構，當下的經濟環境還有股市的週期已經完全不同了，說沒有風格切換並不準確。

A股2017年和2019年的行情還是存在很大差別的，如果看做是2017年的延續僅僅是主觀猜測行為，完全是忽略了股市當下的變化和市場環境的改變。2017年還沒有外資大舉入市，也沒有出現一季度那種千股持續大漲，權重搭臺中小創唱戲的行情，僅僅是基金處在報團取暖的時期，當時在政策的引導中是嚴禁炒差炒短，政策支持下走出的藍籌股牛市行情，而目前的市場風格已經完全不同。

不可否認後期的主角仍然是以業績長期穩定增長的藍籌白馬股為主的行情，但是不可能會再次走出一輪大藍籌牛市，然後千股繼續下挫的市場趨勢，畢竟當下的資金結構，當下的經濟環境還有股市的週期已經完全不同了，說沒有風格切換並不準確。

那A股現在的風格並不是2017年的延續，如何看當下的股市環境。

1，金融對外開放提速，外資加速佈局A股市場。自從MSCI去年入市以來，A股市場投資者結構正在發生變化，今年富時羅素也開始佈局A股，場內的資金結構也在改變，如果說2017年是基金報團取暖的時期，2019年就會是內資機構和外資的博弈時段，此時市場的資金結構已經發生改變，機構間的博弈行為加重，已經不太可能會延續2017年那種報團取暖的走勢，

而2018年底開始國內中長期資金已經開始加大對A股的佈局，險資資金，社保還有養老金都加大了對股市的資金配置，很顯然和2017年的資金架構是存在較大差距，雖然藍籌股仍然在未來存在唱戲的時期，但不太可能是整個資本市場的獨角。

A股2017年和2019年的行情還是存在很大差別的，如果看做是2017年的延續僅僅是主觀猜測行為，完全是忽略了股市當下的變化和市場環境的改變。2017年還沒有外資大舉入市，也沒有出現一季度那種千股持續大漲，權重搭臺中小創唱戲的行情，僅僅是基金處在報團取暖的時期，當時在政策的引導中是嚴禁炒差炒短，政策支持下走出的藍籌股牛市行情，而目前的市場風格已經完全不同。

不可否認後期的主角仍然是以業績長期穩定增長的藍籌白馬股為主的行情，但是不可能會再次走出一輪大藍籌牛市，然後千股繼續下挫的市場趨勢，畢竟當下的資金結構，當下的經濟環境還有股市的週期已經完全不同了，說沒有風格切換並不準確。

那A股現在的風格並不是2017年的延續，如何看當下的股市環境。

1，金融對外開放提速，外資加速佈局A股市場。自從MSCI去年入市以來，A股市場投資者結構正在發生變化，今年富時羅素也開始佈局A股，場內的資金結構也在改變，如果說2017年是基金報團取暖的時期，2019年就會是內資機構和外資的博弈時段，此時市場的資金結構已經發生改變，機構間的博弈行為加重，已經不太可能會延續2017年那種報團取暖的走勢，

而2018年底開始國內中長期資金已經開始加大對A股的佈局，險資資金，社保還有養老金都加大了對股市的資金配置，很顯然和2017年的資金架構是存在較大差距，雖然藍籌股仍然在未來存在唱戲的時期，但不太可能是整個資本市場的獨角。

2，科創板的推出，資本市場已經在變化。科創板的推出很明顯分流了主板資金，股指期貨的鬆綁很明顯讓機構有了對衝工具，當下的市場已經缺少了2017年那種處處受限的時段，機構有更多的選擇不會在一顆樹上吊著，如果還認為2017年的行情還會延續，中小創會繼續大跌，很顯然是不符合當下市場的架構。

今年的資金關注度主要在科創板，資金有更多選擇投資的品種降低風險的手段，不會在2017年推高藍籌後再去站崗，很顯然風格很難出現延續，在科創板推出後談沒有風格的切換是不太現實的，而國內的機構投機情緒並不亞於股民，大部分藍籌白馬股雖然未來仍存有上升空間，但他們更願意去佈局有成長價值的中小創低價股。

A股2017年和2019年的行情還是存在很大差別的，如果看做是2017年的延續僅僅是主觀猜測行為，完全是忽略了股市當下的變化和市場環境的改變。2017年還沒有外資大舉入市，也沒有出現一季度那種千股持續大漲，權重搭臺中小創唱戲的行情，僅僅是基金處在報團取暖的時期，當時在政策的引導中是嚴禁炒差炒短，政策支持下走出的藍籌股牛市行情，而目前的市場風格已經完全不同。

不可否認後期的主角仍然是以業績長期穩定增長的藍籌白馬股為主的行情，但是不可能會再次走出一輪大藍籌牛市，然後千股繼續下挫的市場趨勢，畢竟當下的資金結構，當下的經濟環境還有股市的週期已經完全不同了，說沒有風格切換並不準確。

那A股現在的風格並不是2017年的延續，如何看當下的股市環境。

1，金融對外開放提速，外資加速佈局A股市場。自從MSCI去年入市以來，A股市場投資者結構正在發生變化，今年富時羅素也開始佈局A股，場內的資金結構也在改變，如果說2017年是基金報團取暖的時期，2019年就會是內資機構和外資的博弈時段，此時市場的資金結構已經發生改變，機構間的博弈行為加重，已經不太可能會延續2017年那種報團取暖的走勢，

而2018年底開始國內中長期資金已經開始加大對A股的佈局，險資資金，社保還有養老金都加大了對股市的資金配置，很顯然和2017年的資金架構是存在較大差距，雖然藍籌股仍然在未來存在唱戲的時期，但不太可能是整個資本市場的獨角。

2，科創板的推出，資本市場已經在變化。科創板的推出很明顯分流了主板資金，股指期貨的鬆綁很明顯讓機構有了對衝工具，當下的市場已經缺少了2017年那種處處受限的時段，機構有更多的選擇不會在一顆樹上吊著，如果還認為2017年的行情還會延續，中小創會繼續大跌，很顯然是不符合當下市場的架構。

今年的資金關注度主要在科創板，資金有更多選擇投資的品種降低風險的手段，不會在2017年推高藍籌後再去站崗，很顯然風格很難出現延續，在科創板推出後談沒有風格的切換是不太現實的，而國內的機構投機情緒並不亞於股民，大部分藍籌白馬股雖然未來仍存有上升空間，但他們更願意去佈局有成長價值的中小創低價股。

3，2019年的行情走勢和2017年不同。從歷史走勢觀察，2017年是主板上漲，中小創板塊下跌的走勢，到了2019年是主板和中小創同向上漲的行情，可以說明大部分的個股在2019年一季度都出現了上漲，很顯然風格是不同的，加上2019年的資金流入很顯然和2017年差距較大。

而當下的股市從估值和位置來判斷，很顯然和2017年也存在差別，很多股票都跌到無可跌的時期，再跌萬億的股票質押爆倉會出現，資本市場將引發系統性風險，到時候別說中小創會再次下跌，大藍籌也要進行回撤了。

總之，2017年的風格不太可能在2019年延續，從資金結構，投資者結構還有市場新增的科創板來觀察都已經和2017年不同，尤其是各種地雷事件頻發，這在2017年是不會如此暴雷的，此時的股市不僅僅是機構間的體量增大，也是風險增加，雖然藍籌仍然是後期的主角，但是市場也會迎來中小創回暖的時期。

感謝點贊並關注，歡迎評論和轉發，每日分享更多觀點

A股現在的風格與2017年完全不一樣，2017年是機構抱團大藍籌，現在是擁抱成長股，方向不一樣，資金不一樣，風格能一樣嗎，如果非要說有相同點的話，可能都偏向於價值投資這一點有點相同。

資金投資標的不同

2017是明顯的二八分化，上證50拉著主板一路上漲，創業板創新低的一路下跌，如下圖所示，兩個指數的走勢放一起很是明顯。而2019年，兩個指數幾乎是同步的，從這一點就可以看出，資金出手的對象發生了改變，2019年不再是上證50一枝獨秀，而是百花齊放。

A股現在的風格與2017年完全不一樣，2017年是機構抱團大藍籌，現在是擁抱成長股，方向不一樣，資金不一樣，風格能一樣嗎，如果非要說有相同點的話，可能都偏向於價值投資這一點有點相同。

資金投資標的不同

2017是明顯的二八分化，上證50拉著主板一路上漲，創業板創新低的一路下跌，如下圖所示，兩個指數的走勢放一起很是明顯。而2019年，兩個指數幾乎是同步的，從這一點就可以看出，資金出手的對象發生了改變，2019年不再是上證50一枝獨秀，而是百花齊放。

資金屬性不同

2017年時，完全是存量資金在博弈，基本沒有新增資金進場；2019年不同，MSCI、富時羅素、摩根大通指數都來了，外資持股佔比已經與公募基金相當。同時，7000多億的養老金已經全部到位、銀行理財、險資也紛紛進場。可以這樣說，2017年和2019年的資金屬性完全不同，2017年基本是場內的存量資金在自己玩，抱團取暖；2019年有了大量增量資金的介入，各顯神通。

A股現在的風格與2017年完全不一樣，2017年是機構抱團大藍籌，現在是擁抱成長股，方向不一樣，資金不一樣，風格能一樣嗎，如果非要說有相同點的話，可能都偏向於價值投資這一點有點相同。

資金投資標的不同

2017是明顯的二八分化，上證50拉著主板一路上漲，創業板創新低的一路下跌，如下圖所示，兩個指數的走勢放一起很是明顯。而2019年，兩個指數幾乎是同步的，從這一點就可以看出，資金出手的對象發生了改變，2019年不再是上證50一枝獨秀，而是百花齊放。

資金屬性不同

2017年時，完全是存量資金在博弈，基本沒有新增資金進場；2019年不同，MSCI、富時羅素、摩根大通指數都來了，外資持股佔比已經與公募基金相當。同時，7000多億的養老金已經全部到位、銀行理財、險資也紛紛進場。可以這樣說，2017年和2019年的資金屬性完全不同，2017年基本是場內的存量資金在自己玩，抱團取暖；2019年有了大量增量資金的介入，各顯神通。

大環境不同

2017年還處於美元加息週期中，貿易摩擦還沒有發生，去槓桿還是進行時，貨幣政策還在緊縮；2019年，美元加息已經到了末期，最少今年一次沒有加息；政策在發力，股市制度在改革，2017年沒有科創板吧，連概念都沒有。世界各國貿易紛爭不斷，美歐、美日、中美、日韓、美印，總之就是貿易戰不斷升級；世界各地局勢一片混亂，中東在大戰、印巴在摩擦、英國在脫歐，世界局勢混亂不堪，而這些在2017年時是沒有的。2017年和2019年相比，國際環境和國內環境都不相同，股市制度也發生了改變，投資風格會相同嗎。

總結：2017年和2019年相比，資金屬性、投資標的、投資環境、股市制度都發生了改變，投資風格自然會跟隨改變，說A股現在的風格將是2017年的延續是不正確的。

我是禪風，點個贊加關注，還有更多的精彩內容與你分享

謝謝邀請，完全不同意李迅雷先生的說法，至少從過去的這半年時間看，A股並沒有延續2017年的風格。

首先，讓我們回顧一下2017年A股的表現。

2017年的時候，還是劉先生當政，他反對炒新炒小炒垃圾股，反對野蠻人，反對炒高送轉，提倡投資白馬藍籌，結果全年上證指數上漲6.56%，創業板指數下跌10.67%。然而從個股來說，當年中國平安、貴州茅臺、恆瑞醫藥為首的白馬股新高不斷，小盤股卻是慘跌連連，當年有一半的小盤股跌幅在50%以上，除了這些腰斬的，還有很多直接就是3折、2折，甚至1折的股也有！但是也不是所有的藍籌股都漲，漲的最多的股票基本都是各個行業的龍頭老大，所以2017年A股給人一種贏家通吃的感覺。

謝謝邀請，完全不同意李迅雷先生的說法，至少從過去的這半年時間看，A股並沒有延續2017年的風格。

首先，讓我們回顧一下2017年A股的表現。

2017年的時候，還是劉先生當政，他反對炒新炒小炒垃圾股，反對野蠻人，反對炒高送轉，提倡投資白馬藍籌，結果全年上證指數上漲6.56%，創業板指數下跌10.67%。然而從個股來說，當年中國平安、貴州茅臺、恆瑞醫藥為首的白馬股新高不斷，小盤股卻是慘跌連連，當年有一半的小盤股跌幅在50%以上，除了這些腰斬的，還有很多直接就是3折、2折，甚至1折的股也有！但是也不是所有的藍籌股都漲，漲的最多的股票基本都是各個行業的龍頭老大，所以2017年A股給人一種贏家通吃的感覺。

謝謝邀請，完全不同意李迅雷先生的說法，至少從過去的這半年時間看，A股並沒有延續2017年的風格。

首先，讓我們回顧一下2017年A股的表現。

2017年的時候，還是劉先生當政，他反對炒新炒小炒垃圾股，反對野蠻人，反對炒高送轉，提倡投資白馬藍籌，結果全年上證指數上漲6.56%，創業板指數下跌10.67%。然而從個股來說，當年中國平安、貴州茅臺、恆瑞醫藥為首的白馬股新高不斷，小盤股卻是慘跌連連，當年有一半的小盤股跌幅在50%以上，除了這些腰斬的，還有很多直接就是3折、2折，甚至1折的股也有！但是也不是所有的藍籌股都漲，漲的最多的股票基本都是各個行業的龍頭老大，所以2017年A股給人一種贏家通吃的感覺。

其次，我們看看2019年上半年股市的表現如何

一方面，第一季度是全面普漲行情，指數從2440點一路猛漲到3288點，這一波800點的牛市行情，並沒有區分白馬股還是小盤股，固然茅臺、招商銀行和平安繼續不斷新高，但是一季度行情中漲幅最好的其實都是小盤股，科技股。一時間群情激昂，有點牛市要來的樣子，所以一季度 A股與2017的情況完全不同。

另一方面，二季度，隨著中美貿易戰爭端再起以及科創板的臨近，A股市場呈現出另外一種特徵，那麼就是農業、科創、工業大媽等題材輪番表現，但是其他板塊整體表現不好，指數從3288快速回落到2838之後，一直在2838-3100點之間來回震盪，然而就在這震盪期間，很多小盤股繼續下跌，而茅臺和平安卻繼續新高不斷，完全可以說，二季度指數沒有大跌，基本都是靠上證50撐著呢，李迅雷先生的觀點，應該就是針對這個來講的。這個可能就是他最大的論據了吧。

然而，李迅雷先生卻並沒有看到A股至少有2點與2017年差別非常大

一是白馬股暴雷不斷。從康得新到康美藥業，到最近的東阿阿膠、大族激光，包括輔仁藥業這樣的公司持續發生問題，事實上，最近市場就有一股風潮在湧動，那就是質疑白馬股，相對於中小創來說，白馬股本就處於相對高位，市盈率越來越高的同時，如果在大面積爆發業績雷，那麼2017年的風格還能延續麼？基礎都沒有了。

二是科創板的推出。與2017年最大的不同就是，A股今年推出了科創板，尤其從第一週的交易情況，開盤火爆之後，走勢也比較穩健，科創板給了科技股更高的估值體系，這樣一來，除非科創板直接失敗，否則科創板畢竟反過來賦予主板和創業板新的估值空間，這樣，中小創就不再具備2017年那樣的持續大跌條件。

另外，從技術面看。白馬股在機構抱團的情況下，有些股票已經成為事實上的莊股，但是證券市場歷來不存在只漲不跌，市場只是需要一個契機而已，一旦條件成熟，大部分的股票勢必會走出一個新的輪迴。反過來，小盤股也一樣，在長期的下跌過程中，該收集的籌碼可能都已經收集完了，現在也同樣需要一個契機，一個上漲的奇蹟。

歡迎關注，一起交流。

我不知道他所謂的現在的行情是2017年的延續，沒有風格切換是怎麼理解的。但不管怎麼理解都是不對的。

一，2017是2015牛市之後暴跌開始過程中的下跌中繼。通俗的講是熊市的過程。而2019這一波上漲，是在幾十年股市過程中，在二十年線支持下的又一輪牛市啟動前的大底。

二，懂得事物發展過程的都知道。為什麼要春耕。春耕就是在合適的土地上播種。才能在夏天裡成長，在秋天裡收穫。萬物同理。股市也是如此。市場的超級主力在春天裡播種，漲勢喜人，所以需要除草，需要管理，需要施肥。因此從圖上可以看出，在二十年均線形成支撐。這是播種的結果。

三，請任何看這篇文章的朋友們記住:失敗的市場沒有贏家。只有繁榮的市場，才能更好的收穫。所以風格切換是一輪牛市的基本要素之一。比如青菜長的好，就要收割賣錢。然後接著種包菜。包菜收了賣錢，就得接著種芹菜。一茬又一茬，一輪又一輪，循環不息，欣欣向榮。

四。如果你認為2019年的行情是2017年的延續，說明你不認為現在是牛市的起點。那麼你的觀點將更加錯了離譜。

1，你不懂的地緣政治。中歐新的關係，說明在中國一帶一路下，地緣政治已經發生了深刻的變化。

2，美國的國際影響力的下降，不可避免的影響到世界金融板塊的重心已經向東方轉移。

3，國際貨幣基金組織已經下調全球經濟增長率，唯一上調中國經濟增長率，這說明了啥？。

4.隨著G7發達國家加入一帶一路。那麼一帶一路的建設將會加速。而中國的工業規模，可以成為其中的贏家。

5.隨著一帶一路的推進，人民幣國際化了進程加速。中國金融市場將得到巨大的發展。石油人民幣交易市場，黃金，都必然會導致國際資本投資中國。

所以，現在大盤的回調，是風格切換的開始。這是事物發展的必然過程，也是國際地緣政治，國際經濟金融市場發展的必然結果。我堅定不移的看好未來十年中國金融市場的發展前景。

我不知道他所謂的現在的行情是2017年的延續，沒有風格切換是怎麼理解的。但不管怎麼理解都是不對的。

一，2017是2015牛市之後暴跌開始過程中的下跌中繼。通俗的講是熊市的過程。而2019這一波上漲，是在幾十年股市過程中，在二十年線支持下的又一輪牛市啟動前的大底。

二，懂得事物發展過程的都知道。為什麼要春耕。春耕就是在合適的土地上播種。才能在夏天裡成長，在秋天裡收穫。萬物同理。股市也是如此。市場的超級主力在春天裡播種，漲勢喜人，所以需要除草，需要管理，需要施肥。因此從圖上可以看出，在二十年均線形成支撐。這是播種的結果。

三，請任何看這篇文章的朋友們記住:失敗的市場沒有贏家。只有繁榮的市場，才能更好的收穫。所以風格切換是一輪牛市的基本要素之一。比如青菜長的好，就要收割賣錢。然後接著種包菜。包菜收了賣錢，就得接著種芹菜。一茬又一茬，一輪又一輪，循環不息，欣欣向榮。

四。如果你認為2019年的行情是2017年的延續，說明你不認為現在是牛市的起點。那麼你的觀點將更加錯了離譜。

1，你不懂的地緣政治。中歐新的關係，說明在中國一帶一路下，地緣政治已經發生了深刻的變化。

2，美國的國際影響力的下降，不可避免的影響到世界金融板塊的重心已經向東方轉移。

3，國際貨幣基金組織已經下調全球經濟增長率，唯一上調中國經濟增長率，這說明了啥？。

4.隨著G7發達國家加入一帶一路。那麼一帶一路的建設將會加速。而中國的工業規模，可以成為其中的贏家。

5.隨著一帶一路的推進，人民幣國際化了進程加速。中國金融市場將得到巨大的發展。石油人民幣交易市場，黃金，都必然會導致國際資本投資中國。

所以，現在大盤的回調，是風格切換的開始。這是事物發展的必然過程，也是國際地緣政治，國際經濟金融市場發展的必然結果。我堅定不移的看好未來十年中國金融市場的發展前景。