我急速的在我大腦中搜索，以便給這幅草書“安上一個什麼罪名”！
“飛”
和“絕”的寫法，讓我大跌眼鏡。不管是故意寫成這樣，還是無意為之，都不符合章法的。這兩個字放在一起有點重複。
草書還夾雜著行書也未嘗不可。
對於草書來說，使轉是特徵，點畫是性情。
我仔細的分析了作者在用筆方面的特徵，作者在用筆上多用“折筆”，上圖我所圈點的地方，都用的是折筆。因為我以前看過的法帖，在這方面用圓筆的多些，所以我認為這篇書作的作者，可能是楷書寫得多了。亦或是作者的性格使然。大家仔細看，經過折筆圈成的三角形，增加了字的穩固性。
作者在用筆方面的優點，粗筆畫重如泰山，細筆畫宛如鋼絲彈簧有韌性，如“獨、孤、笠、人、蹤”等字。
既然有了引首章，最後就應該有題款和姓名章。
建議在章法的安排上多看看王鐸的草書作品，王鐸的草書可謂是翻手為雲，覆手為雨，如蛟龍入海，猛虎下山。
我發一張草書作品與大家分享。
不怎麼樣，赫赫😂🙏🏻😜我是菜鳥不用管我的
看了這幅作品我想說的直接一點。首先從取法上看都是現代人的東西無論從用筆還是結字都很難看到古人的影子。其次從節奏上看一副好的書法作品需要有輕重緩急，通篇都是潦潦草草一個節奏沒有任何韻律感，如同一杯白開水沒我一點味道。再有從章法上看還是缺少變化，草書的章法法需要表情達意，氣息連貫。
最後發一張我寫的僅供批評與參考
謝邀！
我很少評論別人的字，既邀，就說上幾句。
這張草書書的是柳宗元的一首詩：
千山鳥飛絕，萬徑人蹤滅。
孤舟蓑笠翁，獨釣寒江雪。
我對這張草書作品有以下看法如下：
第一，這張草書作品的書者有一定功夫，這個應予以肯定。
第二，墨法幾乎無變，遠觀，濃墨都在作品的上部出現。近看，濃墨仍都出現在上部。這首詩總共28個字，如果加上正常落款，最多也不會超過40個字。寫這樣的小品，筆補飽墨兩次即可書完，顯然，書者有每行一補墨之嫌。這是寫草書的大忌。
第三，點畫質量不高，技術含量低，沒古意。這個主要是臨寫古人的碑帖少而造成的。
第四，習慣的用筆動作導致俗筆的出現，如首行的“千山”和第二行頂部的“萬徑人”的用筆，就是習慣性的俗筆，看起來很不雅緻。在創作中，以上幾個字的用筆和結字，是完全可以變化的，但書者卻處理得十分不妥。
第五，字法有毛病，用筆不到位。如：“獨”和“釣”、“雪”、“翁”、“舟”等字的處理，顯得生硬不協調。
第六，作品不完整，沒落款。應該說，這是一張草書，而不能稱之為一張草書作品。
第六，這樣的字不能賣，建議再重寫幾次。若想賣，也不會有人要，因為沒有一點兒價值。
我對草書不是很懂！值不值錢要看作者名氣與作為。我寫字只為自娛自樂！
這張字，如果沒有猜錯的話，應該是位退休的老領導寫的吧，很典型的老幹部體。
不懂書法的人看這張字，會認為很瀟灑，懂書法的人來看，此人還未入書法之門。
1、行草書中的牽絲引帶，講究的是筆斷意連，表現的是書寫中的連貫性，而不是把兩個字寫成一個字，把上下兩筆寫成一筆。
這張字中多處出現這一問題，如“千山”“萬徑”。
2、草書，草法要過關。每個字都是固定的草法，不能少一個動作，少拐一個彎就錯。“飛”“獨”等字都存在問題。
3、四句詩，四行，每行一句，滿滿當當，即使是楷書也不會這樣佈局。更何況看不出作品中的虛實、避讓、濃淡、疾徐等，看來這位老先生對章法完全不瞭解。
建議靜下心來，從楷書開始好好臨帖，不要象岐 山同志所說的那樣，有些楷書還沒學會，就直奔行草。
更多文章，敬請關注千年蘭亭。
這幅作品確切的說不是一幅草書作品，是一幅行草書作品，作品裡面主要是草書，還出現了好幾處行書的寫法，比如“蓑笠翁”這個三個字和最後一行的“寒”和“雪”這五個字都沒有采用草書的寫法，而是直接使用了行書，所以這幅作品不能算是一幅純正的草書作品。
這幅作品有一定的書寫的功夫，書寫很流暢，整體看上去一氣呵成，用筆也不錯，但是卻有一個很致命的問題，就是作者的臨帖功夫不深，看不出作者有什麼明顯的風格取向，自己任意發揮的成分居多。
另外第一行和第二行還出現了兩處雷同，如圖所示的地方，千山、鳥飛和萬徑人的兩處連帶有雷同。
而且這幅貌似流暢的作品，其實字和字之間的關聯性並不是很強，而且很多字都是單獨出現，和上下沒有聯繫，比如第二行的“蹤”字，一個字單獨擺在那，和其它字之間沒有聯繫，最後兩行看上去也都是字字獨立，沒有行草書的上下流暢感。
懷素狂草作品
由此可以看出，作者其實並沒有好好的臨寫過大草作品，可能學習寫過一些小草書作品，如孫過庭的《書譜》，但是把小草寫大並不是大草，狂草並不是小草書寫大那麼簡單，還有筆法、章法、結構上的不同。
大草的筆法更加連貫流暢，轉多折少，章法上無行無列，結構上也更加簡潔明瞭，這些不是小草放大就能完成的。
1、剛把題主這幅習作發給一位稍懂書法的人看，當然我還讚揚了一番，目的是鼓動他花一塊錢買下，誰知他反過來說——“拜託你給我一塊錢，我請收破爛的人來把它收走！”靠！看來送給別人還得倒貼啊！
2、言歸正傳，這幅行草書習作，可取之處還是有，大小、疏密、縱橫、輕重注意了變化。不過通看全篇，筆畫草率、直露，結字無美感，無承傳，任筆為書。
（翁字：宋 · 蔡襄 · 自書詩）
3、全篇畫圈太多（如紅框標記處），尖入（如滅字）太多，無端筆畫（如翁字）太多，方折（如飛字）太多，告誡讀者朋友們，這種寫草書的辦法不可取。附幾個書法大家的寫法，注意觀察其草書筆畫與造型；
（飛字：唐 · 孫過庭 · 書譜）
4、林散之先生在談草書時說到，臨帖就是要把自身的毛病去掉，亂畫無法度不行。臨帖不仔細，花的時間再長也沒有吸收到自己需要的養分，信筆為體，胡亂塗來，日長年久，終無進步。
（滅字：明 · 韓道亨 · 草訣百韻歌）
苦口婆心，還是那句話，自己寫著玩玩是可以，想要有所提高，還得從臨帖開始，把那些不好的筆畫改過來。讀者朋友們認為呢？
書法公益課堂，寫字經驗分享！
雖然不是太好，如果炒作成功，能賣幾百萬！
