新京報辣評鄭爽,這預示著什麼?是否對其有幫助?

10 個回答
星空浩瀚888
2019-07-12

各路媒體自媒體,四面八方開啟圍追討伐鄭爽之態。舉"媒體國之力"來一邊倒的討伐一個小姑娘,未免過了?

現在針對個別大V動不動就點名批評一個人,這種行為,真的合適嗎?官媒大V很多都是國家政府的代表發言人。集中一個為人民發聲的窗口去批評一些似是而非的人和事情。浪費人民的資源,請問是誰給了他們這種權利?

像新京報這樣的大官媒,發這樣的文章,真的合適嗎?殺雞焉用牛刀,不會是在浪費大眾的資源,以及愚弄大眾的視聽嗎?

批評鄭爽壞情緒和爛演技? 請問難道鄭爽就是神仙嗎?是觀世音菩薩,是聖母瑪利亞嗎? 是誰把她託上了神壇,綁架在哪裡了? 她的演技爛,她的演技爛人們愛看,她的爛演技傷害的是她自己的收視率。 鄭爽之所以在這次的迴應中落入別人語言的陷阱,在於她不會措辭,也不夠嚴謹而已。 可是面對部分黑粉叫囂著諷刺她,要眾籌給錢鄭爽,勸她離開演藝圈。 面對這些,鄭爽就應該忍嗎?

面對這種帶有人身攻擊的粉絲,鄭爽究竟做錯了什麼?只是她用自己的方式迴應那些傷害她的人而已。

很想問問新京報發文的人,作為一個人有捍衛自己的權利吧?請問這件事情上,她做錯了什麼?

難道她是個演員,那麼她就是個演戲機器,沒有尊嚴沒有自尊沒有感受了嗎?

她是演員,她就應該對別人罵不還口,打不還手,忍氣吞聲了,打落牙齒和血吞了嗎?

她沒有作為一個人,最基本的權利與地位了嗎?退一萬步想一下,鄭爽是這樣一個有社會影響力的名人明星。連她都尚且沒有言論自由,尚且不能保護自己。就連被那些莫名其妙的人無端的攻擊也不能迴應。

那麼對於普通人,這個世界的正義何在?言論的自由何在,又如何體現?

別人惡意的批評詆譭她,造謠她傷害她可以。

可是鄭爽反駁那些言論,反駁那些傷害她的人,她就錯了。想問:為什麼她就不應該了,她就只能被動挨打了?這是哪裡來的道理?

對於這樣一個人畜無害,一個鄰家小妹妹。我不知道新京報,憑什麼這樣去用言論抨擊,打壓她?你可以不喜歡,但是請不要傷害。

新京報辣評鄭爽,這預示著什麼?是否對其有幫助?

小柒聊剧
2019-07-11

大家好,我是小柒

前半年播出的校園青春劇《青春鬥》的收視不是很樂觀,裡面的角色戲份太多,觀眾覺得蓋住了鄭爽主角的光環,還有就是鄭爽的角色有點楞,大家覺得她傻乎乎的,小柒認為網友的評論很是傷人。

最近開播的《流淌的美好時光》,開播當晚,收視率還可以接受,可是慢慢等,隨著劇情深入,收視率卻暴跌。沒錯收視率是評價一部劇好壞的標準之一,卻不是唯一,為什麼要揪著這個不放呢。說不定是有人不喜歡看湖南臺呢。

新京報辣評鄭爽,這預示著什麼?是否對其有幫助?

還有人說湖南衛視在《少年派》大結局時大力宣傳《流淌的美好時光》,本來是想創收視新高,卻不曾想成了如今的樣子。這部《流淌的美好時光》,在觀眾眼中,首先跟原著差別很大,其次配角感情戲份多,導致主線不明確,最後鄭爽的演技還跟《青春鬥》一樣,感覺把生活中的樣子帶到了劇中。明明易遙應該是一個很抑鬱的角色,然而鄭爽卻演成了開朗型的,還有點痞氣。

針對觀眾對該劇收視率以及演技的吐槽,鄭爽依然我行我素,甚至在自己的APP上表示收視率與自己無關。網友認為作為一名演員,演技和收視率被吐槽也毫不在意,根本就不適合在演藝圈。

就連鄭爽的粉絲也紛紛在APP上留言表示對她很失望,嫌她作,一點成績也沒有,還不正視自己的問題,依然我行我素。下面附上APP粉絲留言截圖若干������������������

新京報辣評鄭爽,這預示著什麼?是否對其有幫助?
新京報辣評鄭爽,這預示著什麼?是否對其有幫助?
新京報辣評鄭爽,這預示著什麼?是否對其有幫助?
新京報辣評鄭爽,這預示著什麼?是否對其有幫助?

繼粉絲怒罵鄭爽之後,官媒也公開批評鄭爽。新京報辣評鄭爽,這預示著什麼?是否對其有幫助?

不過小柒從《流星雨》喜歡她開始到現在,幾乎每部劇都追,其實自我感覺鄭爽的劇還可以,演技有時候不在線吧,也正常,可能跟她自己的性格有關吧!這些罵人的網友我想問一下是不是吃不到葡萄就說葡萄酸,讓你上上去演,你還指不定演成啥呢,所以得饒人處且饒人吧。

這幾天鄭爽的事情一直佔據熱搜,引發話題不斷。鄭爽昨天也就自己的不當言論公開道歉,但是熱度持續不減。小柒有句話不知當說不當說,作為一個公眾人物,本來壓力就很大了,偶爾說錯一兩句話大家也應該體諒一下,既然她已經道歉了就放過她吧,公眾人物也是肉體凡胎。不管是誰批評她,她只要改正自己的不足就行了,沒必要窮追不捨的去責問她。很多人都說她演技不好,但是試問一下,要是她演技真的那麼差的話,為什麼還會有導演選擇她去拍戲呢?導演為什麼不選他們這些罵人的網友呢!

小迁娱乐
2019-07-15

我覺得新京報批評鄭爽這件事,對於當事人來說是一件好事情,如果一個藝人連外界善意的批評都不能接受,那我覺得這種藝人沒必要佔用公眾資源,退出演藝圈重新擇業或許是最好的選擇!
新京報辣評鄭爽,這預示著什麼?是否對其有幫助?
鄭爽主演的電視劇《流淌的美好時光》我們從客觀的角度來說,藝人方面有一定的責任,編劇導演更要為這部電視劇負責,演員沒狀態表現不好,導演完全可以NG的方式來要求演員以最佳狀態完成影視劇的拍攝,而且鄭爽在劇中嘟嘴、抿嘴、瞪眼等小動作在劇中都是客觀存在的,這一點鄭爽必須要承認。
新京報辣評鄭爽,這預示著什麼?是否對其有幫助?
作為該電視劇的導演有義務且能夠責任要求演員按照劇本中所有要求演員完成,而不是一味地縱容的演員在拍攝現場搞小動作,不嚴謹的導演加上自我約束不強演員,也就客觀上造成了影視劇的質量不達標,糊弄觀眾的影視劇可以騙得了部分觀眾得眼,卻矇蔽不了觀眾的心。
新京報辣評鄭爽,這預示著什麼?是否對其有幫助?
《流淌的美好時光》改編郭敬明小說《悲傷逆流成河》,看過原著的網友都知道這部小說的大結局其實是一個悲劇,但由於某些因素的影響,劇版的《悲傷逆流成河》被編劇進行了大刀闊斧的改編,很多原著情節和人物性格都有不同程度上的變化,這樣的改編對於看過原著粉絲來說必定在心理上會覺得不適應,再加上演員表現不佳的因素,很容易召開原著粉和網友的吐槽。
新京報辣評鄭爽,這預示著什麼?是否對其有幫助?
再說,網友吐槽演員演技不佳這對於演員來說是一件非常司空見慣的事情,要知道人無完人,沒有任何一個演員會做到所有觀眾的一致好評,國家一級演斯琴高娃出演電視劇都免不了一些網友的吐槽,所以我覺得演員不僅要有抵抗外界壓力能力,更要有將壓力轉化為動力的信心,與其抱怨網友的吐槽,不如潛下心來好好打磨演技,用實實在在的作品證明自己,逞一時嘴快絕對不是明智之舉,那是小孩子的做法。
新京報辣評鄭爽,這預示著什麼?是否對其有幫助?
關於這一點我覺得楊穎做法就非常nice,楊穎的演技自出道以來就廣受網友吐槽,從《雲中歌》到《創業時代》楊穎迷之自信的演技更是讓一起搭檔的男演員陷入輿論的風口浪尖,然而面對網友的吐槽,楊穎卻在社交平臺發文“虛心接受大家的看法,將會用自己的努力證明自己!”如此睿智的回答還讓一波網友黑轉路,路轉粉。所以我覺得被網友吐槽不是一件可恥的事情,網友想要的是當事人對這件事的態度和看法,而鄭爽這種一吐為快,傷敵一千自損八百的方式真的是不可取。
新京報辣評鄭爽,這預示著什麼?是否對其有幫助?
觀眾和粉絲作為影視劇的消費者當然有權利吐槽和不滿,而作為內容的生產者面對觀眾的吐槽應該要有“有則改之無則加勉”的態度,在供過於求的環境中觀眾有權利挑選更高質量的電視劇產品,面對不合格的產品,觀眾更有權利說不,作為演員來說,應該虛心接受觀眾的善意的批評,這不僅僅是作為一個公眾人物的職業素養,更是對道德職業的自我約束,一個連自己情緒都控制不了演員,遲早會受到社會輿論的反噬!
新京報辣評鄭爽,這預示著什麼?是否對其有幫助?【本文首發悟空問答,未經允許禁止轉載!】

资生研究娱乐圈者
2019-07-12

新京報這麼國家權威的報,新京報不會隨意去批評鄭爽隨便去批評一個明星的!這新京報是有一定權威的,我經常幫我爸買著看!一定是鄭爽破壞了做人最基本的道德底線和道德綁架!娛樂圈就是太縱容你鄭爽這種為代表的明星了,在娛樂圈靠粉絲擁戴毫無底線賺我們普通老百性比,鄭爽這種沒演技靠流量隨隨便便賺幾千萬裡天理何在?國家肯定要徹底有好的政策管娛樂圈

用户7588102793895
2019-07-11

總有很多黑子,噴子拿著斷章取義的話來搬弄是非。她原本的意思經韋彼大眾誤解。還有那啥新京報的,大家也可去查查它的風評,經常發佈一些未經核實的報道,它也來湊這熱鬧,賺點流量,真是可恥。我只想告訴這姑娘,真的得長點心吧,不善於表達就別說話,不知道多少營銷號,黑子等著你上套呢?果不其然還是上套了!以後一定要吸取教訓,努力拍好劇,用作品來說話!

第一娱记
2019-07-12

第一娛記出品必屬精品!

鄭爽最近比較慘,和馬天宇演的新劇剛播口碑就撲街,收視率慘不忍睹。在社交媒體上被粉絲吐槽,發了幾句牢騷,還被新京報人民日報逮個正著,一頓猛批,真的可以說是雪上加霜!
新京報辣評鄭爽,這預示著什麼?是否對其有幫助?

這次對鄭爽的批判意味著,主流媒體對流量明星的忍耐已經到達了極限。

這次新京報批評鄭爽主要是說觀眾沒有義務接受明星的爛演技,沒有義務讓老百姓為明星辣雞表演買單!明星收了錢,有義務提供優質表演。不要每次都是毫無進步的表演,還批評不得!
新京報辣評鄭爽,這預示著什麼?是否對其有幫助?

這篇文章明面上在批評鄭爽,演技爛,脾氣差……不過仔細讀一讀不難發現,這篇文章是以批評鄭爽為例子,來告誡那些和鄭爽一樣,自以為是的流量演員們,觀眾留給你們的時間已經不多了。

文章還向他們流量藝人提出警告:別以為自己有資源捧,觀眾就拿你們沒辦法。再這樣下去的話,遲早也會像鄭爽一樣被觀眾所拋棄。

另外,這篇文章從側面反應出,主流媒體對流量明星長期沒演技,還臭脾氣的忍耐程度已經到達了一定極限。
新京報辣評鄭爽,這預示著什麼?是否對其有幫助?

這種批評肯定是有用的,但是有多大效果不好說!

新京報人民日報批評之後,鄭爽很快就道歉了!這說明鄭爽認識到自己的錯誤,也說明主流媒體的批評還是有做用的!因為鄭爽們再不接受,不接受觀眾的意見,再不提高自己的演技,再拍一些辣雞作品,那真的很有可能會被觀眾遺棄。

就像新京報裡邊說的,鄭爽就是個“異類”,個性直爽,不像其他女明星圓滑。這類人大都比較善良,但是同時也很固執,雖然面對輿論壓力不得不道歉,但是內心是否真的接受,很難說!

相比較鄭爽的直爽,那些比她更沒演技,更世故圓滑,不真誠的明星更需要批評!他們一邊跟你說對不起,一邊繼續毫不悔改,我行我素,甚至還會比之前更加變本加厲。至少鄭爽還多了一份真誠!
新京報辣評鄭爽,這預示著什麼?是否對其有幫助?

鄭爽就是這麼一個真性情,性格有點叛逆的“青春期少女”。讓她去迎合別人的眼光和要求,對她來講實在是太難了!這次低頭“道歉”都有點意外,不過既然做了演員,就錘鍊演技,一個演員沒有演技怎麼叫演員呢?

lucky0426
2019-07-11

如果它不出來評鄭爽大部分人都不知道是誰呢,熱度是所有媒體都需要的。可是有的人為了蹭熱度什麼都不顧,一味的做搬運工,搬運工做習慣了就能靠別人發的文章自己再修改發出去,然後配圖還是那幾張用來用去的。有的人就比較理性,知道去看,去理解,那些就不斷的曲解換來自己想有的熱度。圖片說話,裡面的話還是比較認同的,純屬個人觀點,謝謝
新京報辣評鄭爽,這預示著什麼?是否對其有幫助?

孤独且等待
2019-07-11

作為一個公眾人物,私生活不可能人人都知道,這也當是個人隱私,不過呈現給大眾的應該是正能量,且不說演技怎麼樣,但是作為一個演員,給觀眾呈現的最好作品,用演技說話,不管私底下是怎麼樣的,最起碼給觀眾是一個良好的狀態。這就像是工作一樣,做不好就是做不好,沒有那麼多理由,最後講的就是結果,希望她不讓粉絲失望。狀態不好,可以休息一段時間,調整好自己。

qp123456qp
2019-07-11

鄭爽永遠最乾淨最棒的明星,天然,不作,特別喜愛你,支持你,小爽!

无言46802
2019-07-14

這些亂七八糟的什麼所謂的媒體,整天吃飽了沒事幹,黑鄭爽詆譭她!有病吧!不喜歡別看!真是夠夠了!加油鄭爽!!!別被這些噴子影響了!!!實在是被這些鋪天蓋地黑鄭爽的新聞影響了俺的好心情才站出來的!!!!!!

相關推薦

推薦中...