青島即墨區和黃島區哪個更有發展潛力?

青島即墨區和黃島區哪個更有發展潛力?青島即墨區和黃島區哪個更有發展潛力?青島即墨區和黃島區哪個更有發展潛力?
10 個回答
田海元999
2019-03-06

完全沒有可比性。

性質不同,一個市轄區,一個國家級新區;經山東省人大常委會授權,青島西海岸新區自2018年起行駛省級權限,怎麼比。

目前西海岸新區GDP=即墨+市南+市北+嶗山區的總和,而且增速是山東省最快的,山東省政府已經明確表示全力支持青島西海岸新區發展海洋經濟、港口經濟、軍民融合示範區。

上海浦東新區和閔行區,可以比嗎?

城市发展报告
2019-10-06

即墨未來重要性或許不亞於黃島,但是存在感和名氣必然是比不了黃島的。

首先黃島主城離青島市區更近,而且遊客眾多,其海岸線和市區海岸線渾然一體,在外地遊客眼裡,黃島儼然和青島主城已經形成一個整體,連景點都和市區都排成了一條龍的遊覽方式。黃島前海城建的飛速發展,不僅吸引了很多青島土著購房居住,而且因為東方影都等新興景點的落成,青島這邊節假日去黃島玩的人也有不少。兩邊這種交互式發展外加海底隧道、跨海大橋、海底地鐵相繼建成,一體化發展勢在必行。

即墨離青島市區太遠,交通便捷度遠不及黃島,雖然有很長的海岸線,但這海岸線不僅離即墨主城較遠,而且景點和市區銜接性太差。即墨未來定位是大學城+藍谷這種科研學術外加輕工業的路子。所以既難以吸引遊客、也對市區人群沒有引力。那麼至少從旅遊消費和購物消費來說,即墨已經輸給黃島很多分。單說經濟發展和城建本身,即墨可能會獨自發展成為一個小型城市的格局,獨有的中心區和輻射狀的拓展區,但和主城城市化對接之前,即墨的步子可能快不過黃島。

另外就是人口,黃島人口近200萬,而且外來人口非常多,人口規模幾乎是即墨的一倍,這對於一個區域的整體發展是有著很多潛移默化的影響的。即墨未來的發展必然不會差,但當對手是第三大國家級新區的時候,我還是更看好後者。

城市与地产
2019-03-02

從發展潛力上看,黃島與即墨都不錯。黃島行政區劃名稱是西海岸新區,屬於國家級,全國新區排名第3,僅次於天津的濱海新區,發展潛力前景毋庸置疑。即墨區剛剛撤市劃區,原即墨市乃是百強縣,全國排名最高達到第9,實力著實不容小覷。 相對來說,黃島的潛力還是要好於即墨。具體有這麼幾個因素:

青島即墨區和黃島區哪個更有發展潛力?

一是雙方現有實力差距較大。2017,黃島區GDP產值已高達3200多億,在山東省足可以抗衡地級城市,6個地級市被甩在後面,表現相當亮眼。同期,即墨GDP1270億元,2倍多的經濟差距。差異的GDP產值意味著後續固定資產投資方面的差距會更大,這個距離趕超起來相當艱難和漫長;
青島即墨區和黃島區哪個更有發展潛力?

二是雙方行政地位差距較大。黃島區(西海岸新區)早已國家審批為國家級新區,山東省再次高度賦予了省級管理權限,扶持力度顯而易見。從財政傾斜來說,國家財政、省級財政、市級財政、區級財政紅利多多,錢多了自然好辦事。而即墨剛剛起步,儘管屬於百強縣,但畢竟縣域經濟特色明顯。儘管目前藍色硅谷亦在爭取國家級,但任重道遠,短期難以落地,政策紅利,財政紅利、招商紅利有限。


青島即墨區和黃島區哪個更有發展潛力?三是雙方地理位置差異較大。黃島區席捲青島西海岸,不僅連接了省內日照市,同時更重要的是把山東海岸線與江浙滬海岸線連城了一片。隨著青連高鐵的開通,西海岸新區成為山東經濟與長三角經濟圈的天然橋頭堡,這個分量就不是即墨可以比擬的。反觀即墨,外圍尚有平度與萊西兩個縣級市環繞,發展空間有限。

大河尾闾
2019-12-23

黃島。

在回答這個問題之前,我們必須把青島地圖展開來看一下。青島即墨區和黃島區哪個更有發展潛力?

從上圖可以看到,即墨的東邊是海,東南方向是嶗山,現在在即墨的東向和東北方向,正在建設藍色硅谷,山大新校等設施,汽車產業也部署在即墨,加上即墨原有的產業,看起來還是不錯的。但是仔細看就知道,即墨腹地狹小,很難形成大規模的產業集群。一些高科技,輕資產的現代企業也許還可以存在,這些產業,很難形成大面積的人聚集效應。

黃島則完全不同,一方面,新的黃島區合併了膠南市,膠南是原有人口插過100萬,青島港、大煉油、一些大學校區,都坐落在黃島。黃島沿著海邊繼續南下,就是董家口港區,然後就是日照市。隨著青連鐵路的開工,已經後期經過濰坊、臨沂的京滬高鐵二線貫通,黃島的區位優勢就更加凸顯。同時第二條膠州灣海底隧道的建設,將更加將黃島與青島主城區聯繫起來,這也為黃島的發展奠定了基礎。

總之,黃島是前途無量的。

元芳有看法
2019-12-23

論潛力,這個其實沒有什麼可疑問的,瞭解青島未來發展趨勢的人應該都清楚,黃島區(現在官方明確為青島西海岸新區,其他稱呼一律作古)的潛力是即墨難以匹敵的!

政治地位決定一切!西海岸新區是國家級新區,而從2018年開始又有了省級管理權限,這種國家戰略定位不是努力就能得到的,有了國家定位,自然要有配套政策的大力傾斜和扶持,對優勢項目和高新產業的落地無疑是巨大的紅利。所以,把兩地放在一起比較有失公允!

在這裡筆者想談談兩地的產業基礎,從既往產業發展來看,即墨要優於合併後的西海岸新區,特別是近年的服裝、物流貿易、電商、汽車等產業,在省內縣級區域是拔尖的,“產城融合”切入的很好,產業結構也逐步得到完善。實體經濟好於西海岸。

西海岸,特別是原膠南區域,一直缺乏有分量的集群產業支撐,經濟偏虛,官方gdp與民生倒掛,主要依靠天然資源優勢發展地產經濟,從而保證了經濟的繁榮發展。用老百姓的話說就是沒有好廠子,錢難賺物價高。

西海岸目前大項目好項目若干,大餅從東攤到西,產業架構很好,面上也很漂亮,就看未來能否生根發芽開花結果了,千萬不要走入“前期熱火朝天,中期舉步維艱,後期遙遙無邊”的道路。
青島即墨區和黃島區哪個更有發展潛力?
青島即墨區和黃島區哪個更有發展潛力?

菜籽218
2019-04-10

就憑港口一項,西海岸新區就能吊打即墨。西海岸新區擁有現在青島主要兩個港口,前灣港和董家口港,圍繞港口衍生的貿易,貨運,出口加工業,大型重工業,海工裝備製造業等等,都是一個沿海城市發展的基石,而這些衍生的產業,基本都是西海岸獨享。今年新任市委書記赴深圳招商時講到,未來青島將會突出港口城市的地位,打造東北亞的貿易中心,西海岸的地位將會更加突出。未來即墨與西海岸的差距不僅不會縮小,而且會越來越大。

我就是隔壁王老五
2019-04-23

我就簡單說幾點,大家就都明白了。

一、西海岸新區是黃島+膠南,所以gdp2兩倍於即墨不稀奇。黃島有石化產業,還有搬出城區的大國企,膠南有港口,這就是gdp高的主要因素。

二、即墨傳統產業是商業、中小企業、旅遊業,做到現在的gdp已屬不易。現在轉型高端製造業、高端服務業、商業、科研。提前佈局新產業,後勁足。

三、黃島東北人佔比將近50%。

青岛航拍
2019-01-19

黃島區市中心,自己看吧,僅次於市南五四廣場,即墨和城陽比去吧


青島即墨區和黃島區哪個更有發展潛力?
青島即墨區和黃島區哪個更有發展潛力?
青島即墨區和黃島區哪個更有發展潛力?
青島即墨區和黃島區哪個更有發展潛力?
远方的远方风景
2019-10-07

那即墨後面有煙臺威海啊,而且這些城市發展活力比黃島臨近的幾個城市都強吧?我感覺,未來,即墨發展絕對比黃島好。黃島說白了,就是個旅遊和港口占優勢,即墨汽車板塊,藍色硅谷,大學城板塊,而且即墨還有一個優勢現在還沒體現出來,就是物流這一塊。現在正在開發中,將來,必將是進青島貨物的集散地中心。黃島現在的規模,就是以後的規模,沒有什麼大的發展了,即墨,未來發展的前景更美妙!//@大河尾閭:這個,,,,腹地的意思是,不只是本身啊,黃島後邊是濰坊、臨沂、日照的一大部分啊

杨先森200947626
2019-05-12

即墨怎麼能跟黃島比?想都不要想

相關推薦

推薦中...