非專業裝機人士，只是多年來給自己，給家人，給朋友前前後後裝過那麼二十來臺機子。從經驗看，主板的選擇基於以下幾點：

1、看需求。每個人裝機都有不同的需求，有的是為了玩兒當下的單機大作，有的，就是上網聊天看視頻，有的玩兒玩兒網遊，有的更喜歡音樂，有的主要用於設計，有的還要考慮融合進家居環境。不同的需求，對配置的要求就不一樣，主板的需求也就有差距。

2、價格因素。有預算充足的，有預算有限的，有囊中羞澀的。裝機也要充分考慮使用人的經濟承受能力，主板的選擇就有了學問。

3、品牌選擇，也有信仰充值的情況。有人盲目崇拜大品牌，非大品牌不用。不但主板，內存、機箱、固態、顯卡、電源等等，不考慮實際情況和具體產品的設計與品質。當然，大品牌產品的質量和售後更有保證。但不代表其他品牌的產品不能夠被選擇。

再具體說這十幾年來，本人裝機用過的主板。品牌上，華碩、技嘉、微星、華擎、映泰、七彩虹、昂達等。其中技嘉、微星、華擎、映泰四個牌子用的最多。個人來看，華碩的板子高端產品用料奢華，設計先進；低端產品則用料稍差。技嘉的板子也同樣如此。微星，華擎的板子更突出性價比。映泰的板子最大的問題是BIOS設計差，碰到的BUG較多。七彩虹和昂達只各用過一次，都是很低端機子用的，倒也穩定。華碩的板子在裝機中每次都能碰到內存兼容問題，哪怕是官網內存支持列表列出的內存，也許人品太差了。技嘉也有過內存兼容問題。微星、映泰、華擎卻還沒有碰到過。內存兼容問題是裝機過程中最常碰到的問題。

具體到華碩和技嘉兩個牌子，高中低端一一對應，有競爭關係，都是前二的品牌，技術和售後都無問題，至於如何選擇，就要看自己的需求和喜好了。從提問來看，題主應該更傾向於華碩。喜歡什麼，錢包不缺，就無需猶豫了。

我是做平面設計的，因為文件很大、節點很多、軟件優化很垃圾，設計軟件很容易崩潰。10年了為了解決這個問題，不知道調整了多少次配置。10年前後配過超過50臺電腦（因為電腦城認識人幫同行、同事、朋友、公司配很多次）。

最終的得到的結論是，cpu：inter的崩潰率和故障率遠低於amd，至少百分之300，因為設計軟件極其敏感，容錯率很低，稍不注意就崩潰了，打遊戲區別不明顯。主板的話針對於平面設計軟件。用華碩的入門主板的穩定性，都要遠高於技嘉的千元以上的主板。這些數據是非常明顯的，基於現在公司30多臺設計電腦的橫向對比。隨便你信不信，我電腦城的朋友也不信，但是來看過之後信了。對於遊戲可能不明顯，但是對於設計軟件來說，非常明顯。必須是華碩、inter

你好。

首先。你所說的都不推薦技嘉，都支持華碩我認為有以下幾點。

第一：華碩的主板是好，尤其是中高端主板，代表作就是玩家國度，動則一款主板3000-5000元，一般人也不買這麼貴的主板。但是貴有貴的道理，人家用心堆料，無論電容、電阻，都是一等一的真材實料，做工精美，給超頻提供保障，更是許多DIY玩家的阿蘇達斯的信仰。主板功能齊全，一鍵超頻、一鍵更新BIosD、板載聲音雷達等一系列實用功能m，受到DIY玩家喜歡，如華碩的Z370。

第二：對技嘉產生偏見，DIY玩家都知道華碩低端主板返修率比較高，用心都在做中高端主板，而反觀技嘉、微星等低端主板都是不錯的，返修率比較低，我個人都在用的技嘉主板，到現在也沒發生問題。所以我覺的低端主板選微星、技嘉是完全沒問題的。如技嘉的B250主板，好評如潮。

第三：可能你周圍買技嘉的人發現技嘉主板出故障機率大，華碩沒遇到問題，就給誇大其詞，所以都在推薦人們口口相傳的華碩主板，但技嘉，微星的主板現在的實力還是有目共睹的，中低端做的很好。

其實，電子產品一文價錢一文貨，現在各個廠家的製作技術都有提升，基本2-3年內不會出現什麼問題。所以大家放心使用吧，一線三大廠商就是華碩、微星、技嘉。想買好的，超頻主板充值信仰就選擇華碩的主板，中低端市場還是考慮一下技嘉，微星吧。都不差的。

為什麼推薦華碩，不推薦技嘉，其實這是一個偽命題，技嘉華碩都有人推薦，但是事實也是推薦華碩的多點。為什麼有這種現象呢？蝸牛來說說自己的看法

一、售後問題，相比其他品牌，華碩和技嘉都是15天換新，12個月包換良品。至少規則上，是這麼說明的，但是事實上，華碩換新速度非常快，因為華碩店鋪多嘛，基本3天就能換一塊新主板，而技嘉則需要半個月，新主板才姍姍來遲。售後基本一樣，但是操作看出華碩的簡潔。

二、華碩高端市場的稱霸，在玩家國度面前，技嘉的gaming系列還是差點火候，但是蝸牛喜歡gaming系列。畢竟敗家之眼買不起。

三、華碩名氣大，曾經一個粉絲讓蝸牛裝電腦，H110主板點名要華碩，蝸牛推薦技嘉，他竟然沒聽說過。可見在廣告宣傳上，技嘉差距華碩很遠。

其實，華碩技嘉都是一線品牌，兩者不存在太多利益衝突，華碩中高端產品很不錯，但是中低端就一般般，而技嘉中低端非常不錯，高端也不差，只是比不過敗家之眼。雖然技嘉之前有著"拒保嘉"的美稱，但是自從17年，技嘉已經升級為全國聯保，保修也方便了不少。但是肯定比不過華碩有一整套完備的售後體系，以及數量驚人的經銷商。

. 蝸牛認為選擇主板，中低端選擇微星、技嘉，高端也可以選擇，頂級選華碩一準沒錯。華碩在低端主板不思進取，用華擎做各種實驗，所以華擎自古出妖板。（華擎是華碩百分之百全資子公司）相比而言，中低端選擇華擎也是非常不錯的，當然映泰也可以。其他的，仁者見仁智者見智吧。

歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。

技嘉的主板每年的出貨量都是幾百萬的，如果不推薦的話這每年幾百萬甚至上千萬的出貨量都是去哪裡了啊？

為什麼這麼多人說推薦華碩的不推薦技嘉的？

①高端主板，華碩主板確實好

大家都知道“玩家國度”吧？高端市場上，這個被稱為敗家之眼的品牌——“玩家國度”真的被大家所喜歡的。不惜成本的堆砌用料，而且用料都是一流的。在設計上和性能上都是一流的。華碩在敗家之眼上用上了當年的看見本領，敗家之眼的東西基本上沒有什麼缺點，除了“貴”之外。

但是敗家之眼是主打高端的存在的，買得起的當然不在乎價格。那麼問題就來了，大家都知道一分價錢一分貨的啦，雖然敗家之眼的東西貴，但是買得起的人不在乎價格。然後敗家之眼的東西這麼好。所以口碑就好，傳開來的名聲就好了。

②中低端的主板更多的是其他品牌

華碩的主板好是好，但是有一個問題，就是貴了點。所以在中低端市場上顯得性價比不夠了。在中低端市場技嘉等品牌顯得性價比更高了，所以大家都在中低端市場買了技嘉的品牌的主板。

但是問題也來了，中低端的主板能夠跟高端的主板比嗎？不能的啊！中低端主板本身在質量上和性能就不是高端主板的對手。

華碩在高端的市場的名聲已經形成了，其他品牌的用中低端主板的用戶在網上表示其他品牌的不好用的時候就形成了這樣的印象。但是大家忽略了，你們是拿了其他主板的中低端主板和華碩的高端主板比的，這樣不公平吧？

其實，買主板還是看具體的型號，不能一竿子打死一個品牌的。

這個話題我還是挺有發言權的，因為我就是技嘉主板的“受害者”。

前幾年618，攢下了幾個錢，決定升級一下自己的電腦。你知道的，現在電商這麼發達，我又是個IT人士，當然是從京東買啊。於是，先選了intel I5的處理器。配什麼主板呢？主要是我不玩遊戲，連顯卡都用的集成的，所以當然沒有必要買那種很貴的主板了。而華碩的主板，特點就是高端的特別好，而低端的差。這是真的，作為一個高端品牌，華碩的質量，口碑都是有目共睹。但是在低端產品線上，就不是特別有良心了。反觀技嘉，也是一線大廠，質量有保障。而且它的低端產品，也是誠意滿滿，比華碩強多了啊。

打個比方，華碩有點像手機裡面的華為。高端產品，雖然說性價比不高，cpu比較差，但是東西還是可以的。MATE10，P10這種產品，也的確是精品。但是低端機，那就呵呵了。你想想，人家牌子大，營銷費用和推廣費用那麼高。要是高端產品，賣的貴，當然產品質量不會下降。但是低端產品，利潤一高，還能剩下什麼呢？所以那些買華為低端手機的，呵呵呵了。而技嘉呢，或者有點像小米，高端賣的沒有華碩、華為貴，但是低端產品在用心做，性價比很高。

而為什麼我說被技嘉給坑了呢？主要是售後問題。華碩那年618當年，我就收到了一系列的配件。馬上就開始自己動手DIY啊。然而，我犯了一個錯誤，就是安裝CPU的時候不小心，把主板上的針弄歪了。

OK，自己的問題，自己認吧。我立刻跑去本地的技嘉售後，想不到卻被拒之門外。因為技嘉的售後說，他們只負責本地銷售的產品售後，而網購的，他們不管。因為當時急著用電腦，我就說自己花錢維修行不行？人家說對不起，外地的貨，花錢也不給修。我勒個去！

只好聯繫京東，京東上門取件，送到了北京總部。接著給我打電話，說是必須返廠，然後送去返廠維修，前後花了兩週時間。讓我欲哭無淚。

當時就很後悔沒有買華碩。因為華碩的主板，是不分區域的。你在任何地方買的主板，都能去本地的售後直接享受售後服務，不用這樣麻煩的通過賣家。所以，我至今仍然對技嘉的低端產品有信心，但是，我再也不會購買技嘉的主板了。在這個電商如此發達的時代，技嘉的售後策略，也太不人性化了。

看到樓上這麼多大神普及，我也談談我的看法，我自己用的就是技嘉四年多一點問題沒有，反觀我朋友的華碩不是這問題就是那問題，這裡主要是千元以下板卡，因為千元以上我們用不起。

我不知道這個問題誰提的，明顯拉起了技嘉和華碩粉絲的戰爭，像什麼技嘉品牌沒人聽說過，技嘉售後不行慢，這話我不知道誰說的，除非只有那種一點電腦知識沒有，天天看廣告的才沒聽說過，稍微有點電腦嘗試的人，誰不知道技嘉。為什麼會存在這幾種說發，第一人云亦云，這個很可怕，一樣東西在沒親身體驗過不要妄下結論，這樣會對一個產品不公平，比如今天這個問題命名，還有就是廣告效益華碩的廣告鋪天蓋地，經銷商都看到商機肯定都到處加盟，自然售後點就多，每個電腦店經銷商都掛上牌子都是售後，不多才怪，還有一個就值質量本身，一個產品本身問題多售後點少了也肯定不行，技嘉的返修率明顯比華碩少，他要這麼多售後幹嘛？再說技嘉售後點也不少，還不如專心做產品。

再來看看技嘉發展，技嘉科技（英語：GIGABYTE Technology）創立於1986年，臺灣第二大專業主板製造商，成了三十多年，沒人知道很正常他廣告太少了，技嘉一直以來是靠質量取勝，他的用料尤其是在千元以下絕對是最良心的！反觀華碩只重視中高端產品你看看他千元以下主板那做工和用料，想必買過的人都知道。

就說這麼多了！我這裡並不是說華碩不好，也不是說技嘉多好，都是一線產品好能好哪裡去，壞又能壞哪裡去，唯一希望良心做品，別淨整一些虛的，弱弱的問一句華碩你顯卡什麼時候能降點價!

華碩很早之前就是主板一線品牌。以前主板有三大一線品牌。華碩，技嘉，微星。

華碩bios好，又快又穩定。但是中低端用料不如技嘉微星。高端的玩家國度現在獨立成子品牌了，用料，bios，做工，賣相都無可挑剔，但是太貴。

技嘉最會堆料，第一個出全固態主板的，還有24相供電，消光黑PCB板等。可是超頻依然不如華碩（大部分而言），可是技嘉大部分主板溫度高。bios雖說技嘉第一個出的圖畫bios，可是供電差華碩還是有一點距離。

微星，以前最有名的dor coms技術，如果我沒拼錯的話，錯的請見諒。曾經出過一個全膽電容的主板，記著貌似是p55還是p67來著。bios技術比華碩差一點，可是比技嘉強。做工上面不如技嘉的工整。尤其是賣相，以前真的很差。p67時代後才好了很多。微星主板速度慢，可是穩定，很多簡化服務器上用的微星，好的用華碩，可技嘉用的很少，之前在我們這沒見過幾個人用。

總體來說，會裝電腦的人。中低端很少用以上三個牌子，因為性價比不高。以上三個牌子的用料在中低端來說都不如一些二線牌子。比如華擎，映泰，甚至昂達。華擎全是準一線了，畢竟和華碩關不一般（自行百度他倆的關係），因為二線主板發力點都在中低端。

超高端推薦的話，還是推薦華碩，一般高端，看他們之間性價比，做工（供電相數，還是是不是數字供電），電容品牌（三洋，富士通等），pcb板子層數越高越好（4層，6層，8層），還有走線是不是規整，輸出接口（dvi,vga可能已經淘汰，是否在屏蔽罩）等等，那個用料好，那個有活動價位等。上面的用於中，高，低段所有。

最後一點，售後，看當地售後而言。如果我們這，06-09年之間，不推薦你買技嘉，一塊板子售後將近一個月，後面技嘉上面來人暗訪，把代理撤了才好了點。

技嘉，用了9年，下放給老弟了，配了新電腦，我依然選技嘉，一起配電腦的哥哥用了華碩推土機，已經在前面廢了。低端你都做不好，拿什麼做高端，至少我親身體驗了九年，華碩的那塊板子也在我手裡，同一年產的，都是938針。

華碩和技嘉作為全球最大的兩個主板廠商，雖然華碩名氣更大，但兩家的主板產品質量相差並不大。但隨著著主板市場的不景氣，技嘉進行了業務調整，主板銷量出現大幅下滑，整體技嘉主板的質量也逐步和華碩拉開距離，這也是目前電腦主板不推薦技嘉，都推薦華碩的主要原因。

技嘉主板出現巨大的銷售滑坡，主板品質受到一定影響

技嘉因為主板市場不景氣，銷量出現了嚴重的下滑，技嘉對於主板的業務也進行了調整，受此影響技嘉主板在質量方面也受到一定影響，和華碩逐步拉開距離。目前市場上的技嘉主板質量相比過去有了明顯的下降。

華碩主板雖然同樣出現下滑，但整體品質依然較好

面對主板行業的不景氣，華碩主板銷量也出現一定程度下滑，但整體而言華碩的情況要比技嘉好一些，對於主板產品的研發和品控方面，並未出現太多問題，整體質量相比技嘉表現更好一些。

華碩主板相比技嘉主板的優勢更多的還是在高端市場，而對於價格較低的中低端市場，兩家主板產品的差距並不是特別大。所以在購買高端主板時，可以首選華碩。而對於中低端產品，則可以綜合比較主板產品的配置、做工、用料和價格，在華碩和技嘉品牌主板產品中優選。