為什麼會說鮑里斯·約翰遜有可能是英國最後一任首相?他做了什麼?

10 個回答
大国纵横
2019-08-06

這也太小看鮑里斯·約翰遜了,約翰遜雖然是一個古怪滑稽之人,有很多令人詬病的地方,如他在未離婚的情況下,就讓小他24歲的“小三”入住進了唐寧街10號,約翰遜也因此成為歷史上第一位與未婚伴侶同住唐寧街的英國首相。

這也太小看鮑里斯·約翰遜了,約翰遜雖然是一個古怪滑稽之人,有很多令人詬病的地方,如他在未離婚的情況下,就讓小他24歲的“小三”入住進了唐寧街10號,約翰遜也因此成為歷史上第一位與未婚伴侶同住唐寧街的英國首相。

但這只是個人作風問題,無關乎個人能力。約翰遜先後就讀於英國著名貴族學校伊頓公學和著名高校牛津大學。在牛津大學,他與前首相卡梅倫同為布靈頓俱樂部會員。2008年5月,44歲的鮑里斯·約翰遜當選英國倫敦市長。4年以後,他成功獲得連任。在任倫敦市長期間,他帶領團隊成功舉辦了2012年英國倫敦奧運會,並且任市長期間,倫敦市的犯罪率不斷下降,經濟方面約翰遜也有不俗表現。

這也太小看鮑里斯·約翰遜了,約翰遜雖然是一個古怪滑稽之人,有很多令人詬病的地方,如他在未離婚的情況下,就讓小他24歲的“小三”入住進了唐寧街10號,約翰遜也因此成為歷史上第一位與未婚伴侶同住唐寧街的英國首相。

但這只是個人作風問題,無關乎個人能力。約翰遜先後就讀於英國著名貴族學校伊頓公學和著名高校牛津大學。在牛津大學,他與前首相卡梅倫同為布靈頓俱樂部會員。2008年5月,44歲的鮑里斯·約翰遜當選英國倫敦市長。4年以後,他成功獲得連任。在任倫敦市長期間,他帶領團隊成功舉辦了2012年英國倫敦奧運會,並且任市長期間,倫敦市的犯罪率不斷下降,經濟方面約翰遜也有不俗表現。

這次,約翰遜能夠戰勝英國外交大臣亨特成功當選英國新一屆首相,絕非是簡單的偶然性事件,只要聽過約翰遜演講的人,都會被他高超的演講技術所折服,因此,約翰遜能夠當選和他超強的演講能力是分不開的。而且,在競選獲勝後,約翰遜並沒有對亨特進行打擊報復,而是真誠實意地想留任亨特為英國新一任國防部長,由此可見,約翰遜的個人胸懷還是很廣的。

英國現在的脫歐局面就如一鍋亂粥,不負責任的卡梅倫,以及魄力不夠的特蕾莎梅都沒能力挽狂瀾,導致英國脫歐進程一拖再拖,這也大大損害了英國在歐洲的形象,同時對英國的政治、經濟、社會都是一個拖累。因為,約翰遜在這個時候上任,可謂是受任於敗軍之際,奉命於危難之間,但亂世就必須用重典,現在的英國的確需要一個約翰遜式的強勢人物。

這也太小看鮑里斯·約翰遜了,約翰遜雖然是一個古怪滑稽之人,有很多令人詬病的地方,如他在未離婚的情況下,就讓小他24歲的“小三”入住進了唐寧街10號,約翰遜也因此成為歷史上第一位與未婚伴侶同住唐寧街的英國首相。

但這只是個人作風問題,無關乎個人能力。約翰遜先後就讀於英國著名貴族學校伊頓公學和著名高校牛津大學。在牛津大學,他與前首相卡梅倫同為布靈頓俱樂部會員。2008年5月,44歲的鮑里斯·約翰遜當選英國倫敦市長。4年以後,他成功獲得連任。在任倫敦市長期間,他帶領團隊成功舉辦了2012年英國倫敦奧運會,並且任市長期間,倫敦市的犯罪率不斷下降,經濟方面約翰遜也有不俗表現。

這次,約翰遜能夠戰勝英國外交大臣亨特成功當選英國新一屆首相,絕非是簡單的偶然性事件,只要聽過約翰遜演講的人,都會被他高超的演講技術所折服,因此,約翰遜能夠當選和他超強的演講能力是分不開的。而且,在競選獲勝後,約翰遜並沒有對亨特進行打擊報復,而是真誠實意地想留任亨特為英國新一任國防部長,由此可見,約翰遜的個人胸懷還是很廣的。

英國現在的脫歐局面就如一鍋亂粥,不負責任的卡梅倫,以及魄力不夠的特蕾莎梅都沒能力挽狂瀾,導致英國脫歐進程一拖再拖,這也大大損害了英國在歐洲的形象,同時對英國的政治、經濟、社會都是一個拖累。因為,約翰遜在這個時候上任,可謂是受任於敗軍之際,奉命於危難之間,但亂世就必須用重典,現在的英國的確需要一個約翰遜式的強勢人物。

10月31日,是脫歐的最後期限,期限一到,英國要麼和歐盟達成新的脫歐協議,要麼就無協議脫歐。約翰遜上任後,這個被稱為英國“特朗普的新首相,果然一開始就很特朗普,他立即展開了特朗普式外交,要求歐盟立即和英國進行談判,否則英國就無協議脫歐,真是夠狠夠賴皮,對此我相信,無協議脫歐約翰遜絕對能夠做得出來,為此英國的收穫是100多億歐元的分手費不用交了,但卻從此以後失去歐盟的信任。因此,如何處理好和歐盟的關係,是約翰遜當前急需解決的問題,解決好了功成名就,從此奠定英國重新偉大的基礎,解決不好,遺臭萬年,成為英國加速成為非發達國家的開創者,但不管怎麼說,註定約翰遜都將成為一個英國不平凡的總統。

一号风手
2019-08-06

英國的全稱叫“大不列顛及北愛爾蘭聯合王國”,分別由英格蘭、蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭4個部分組成。

英國的全稱叫“大不列顛及北愛爾蘭聯合王國”,分別由英格蘭、蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭4個部分組成。



英國這個聯合國家其實不一個混合式的聯合體,而是一個附屬式的聯合體。

簡單理解是在英國這4個部分中,英格蘭區域是老大,而其他3個地方都是小弟。英格蘭地區就代表了整個英國,掌控了國家層面上的權力,而其他3個區域都接受英格蘭地區的領導。

現在所謂的英國脫歐,其實就是英格蘭地區那群人想脫歐,由於他們代表了整個英國,所以往往也理解成英國要脫歐。

但是脫歐問題上北愛爾蘭、蘇格蘭兩個地區與英格蘭意見不同,這兩個地區不想脫歐。假如英格蘭地區要代表英國強行脫歐的話,那麼北愛爾蘭和蘇格蘭地區有可能會脫離英國,繼續留在歐盟。

由此外界認為,如果英國首相鮑里斯.約翰遜真的要在10月份硬脫歐,很有可能會引發北愛爾蘭和蘇格蘭脫離英國,這樣一來英國就會瓦解。

這樣的事情一旦發生,那麼鮑里斯.約翰遜自然就成為了“大不列顛及北愛爾蘭聯合王國”的最後一任首相。

英國的全稱叫“大不列顛及北愛爾蘭聯合王國”,分別由英格蘭、蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭4個部分組成。



英國這個聯合國家其實不一個混合式的聯合體,而是一個附屬式的聯合體。

簡單理解是在英國這4個部分中,英格蘭區域是老大,而其他3個地方都是小弟。英格蘭地區就代表了整個英國,掌控了國家層面上的權力,而其他3個區域都接受英格蘭地區的領導。

現在所謂的英國脫歐,其實就是英格蘭地區那群人想脫歐,由於他們代表了整個英國,所以往往也理解成英國要脫歐。

但是脫歐問題上北愛爾蘭、蘇格蘭兩個地區與英格蘭意見不同,這兩個地區不想脫歐。假如英格蘭地區要代表英國強行脫歐的話,那麼北愛爾蘭和蘇格蘭地區有可能會脫離英國,繼續留在歐盟。

由此外界認為,如果英國首相鮑里斯.約翰遜真的要在10月份硬脫歐,很有可能會引發北愛爾蘭和蘇格蘭脫離英國,這樣一來英國就會瓦解。

這樣的事情一旦發生,那麼鮑里斯.約翰遜自然就成為了“大不列顛及北愛爾蘭聯合王國”的最後一任首相。

英國是世界上有名的攪屎棍,但是這根攪屎棍的源頭就是倫敦那群人,只不過他們代表了整個英國。

脫歐其實只不過是倫敦那群人不想放棄手中的權力罷了。

由於英國是個聯合王國,他們如果全面加入歐盟,那麼北愛爾蘭、蘇格蘭、威爾士地區就會慢慢的脫離倫敦的掌控,以獨立的區域的身份成為歐盟的一員。那時候倫敦那群人就失去了對英國其他幾個區域的控制權,這無疑會削弱他們手中可運用的力量,他們當然不甘心了,所以才要強行脫歐,保留“大不列顛及聯合王國”。

從這個角度來講,英國繼續留在歐盟對倫敦那群人是不利的,但是他們脫離歐盟一旦引起北愛爾蘭和蘇格蘭脫離英國,那麼結果也是一樣的。

所以約翰遜要強行脫歐,就必須先搞定北愛爾蘭和蘇格蘭。他雖然吹牛逼說無論如何英國都會在10月份脫離歐盟,但是在沒有消除北愛爾蘭和蘇格蘭可能因此脫離英國的情況下,他也只是吹而已。

英國的全稱叫“大不列顛及北愛爾蘭聯合王國”,分別由英格蘭、蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭4個部分組成。



英國這個聯合國家其實不一個混合式的聯合體,而是一個附屬式的聯合體。

簡單理解是在英國這4個部分中,英格蘭區域是老大,而其他3個地方都是小弟。英格蘭地區就代表了整個英國,掌控了國家層面上的權力,而其他3個區域都接受英格蘭地區的領導。

現在所謂的英國脫歐,其實就是英格蘭地區那群人想脫歐,由於他們代表了整個英國,所以往往也理解成英國要脫歐。

但是脫歐問題上北愛爾蘭、蘇格蘭兩個地區與英格蘭意見不同,這兩個地區不想脫歐。假如英格蘭地區要代表英國強行脫歐的話,那麼北愛爾蘭和蘇格蘭地區有可能會脫離英國,繼續留在歐盟。

由此外界認為,如果英國首相鮑里斯.約翰遜真的要在10月份硬脫歐,很有可能會引發北愛爾蘭和蘇格蘭脫離英國,這樣一來英國就會瓦解。

這樣的事情一旦發生,那麼鮑里斯.約翰遜自然就成為了“大不列顛及北愛爾蘭聯合王國”的最後一任首相。

英國是世界上有名的攪屎棍,但是這根攪屎棍的源頭就是倫敦那群人,只不過他們代表了整個英國。

脫歐其實只不過是倫敦那群人不想放棄手中的權力罷了。

由於英國是個聯合王國,他們如果全面加入歐盟,那麼北愛爾蘭、蘇格蘭、威爾士地區就會慢慢的脫離倫敦的掌控,以獨立的區域的身份成為歐盟的一員。那時候倫敦那群人就失去了對英國其他幾個區域的控制權,這無疑會削弱他們手中可運用的力量,他們當然不甘心了,所以才要強行脫歐,保留“大不列顛及聯合王國”。

從這個角度來講,英國繼續留在歐盟對倫敦那群人是不利的,但是他們脫離歐盟一旦引起北愛爾蘭和蘇格蘭脫離英國,那麼結果也是一樣的。

所以約翰遜要強行脫歐,就必須先搞定北愛爾蘭和蘇格蘭。他雖然吹牛逼說無論如何英國都會在10月份脫離歐盟,但是在沒有消除北愛爾蘭和蘇格蘭可能因此脫離英國的情況下,他也只是吹而已。

神碼人生
2019-08-06

硬脫歐是英國分裂的催命符,因為約翰遜唯一的選擇就是硬脫歐,硬脫歐就會迫使蘇格蘭、威爾士及北愛爾蘭公投獨立。

約翰遜等保守黨大佬逼梅姨下臺的目的就是不惜一切代價按時脫歐(完全脫離歐盟,不享受原本來歐洲一體化的任何優惠政策)。

由於歐盟一直不願接受英國保守黨政府的脫歐條件,加上硬脫歐派的逼宮,梅夷被迫下臺。7月24日,硬脫法領袖約翰遜正式接替相位。約翰遜派就是主張發棄地緣利益歐盟也要脫歐。約翰遜的脫歐方案得到美國的支持,為了影響英國政局走向,特朗普兩次訪英為約翰遜吹風。美國的目標很明顯,利用英國瓦解歐盟,瓦解挑戰美元霸權的歐元體系,以便美國控制歐洲和世界。誠然,美國在歐洲利益最忠實的支持者就是英國。

硬脫歐是英國分裂的催命符,因為約翰遜唯一的選擇就是硬脫歐,硬脫歐就會迫使蘇格蘭、威爾士及北愛爾蘭公投獨立。

約翰遜等保守黨大佬逼梅姨下臺的目的就是不惜一切代價按時脫歐(完全脫離歐盟,不享受原本來歐洲一體化的任何優惠政策)。

由於歐盟一直不願接受英國保守黨政府的脫歐條件,加上硬脫歐派的逼宮,梅夷被迫下臺。7月24日,硬脫法領袖約翰遜正式接替相位。約翰遜派就是主張發棄地緣利益歐盟也要脫歐。約翰遜的脫歐方案得到美國的支持,為了影響英國政局走向,特朗普兩次訪英為約翰遜吹風。美國的目標很明顯,利用英國瓦解歐盟,瓦解挑戰美元霸權的歐元體系,以便美國控制歐洲和世界。誠然,美國在歐洲利益最忠實的支持者就是英國。


硬脫歐受傷最大的就是英屬蘇格蘭、威爾士及北愛爾蘭三個高度自治領(受歐盟扶貧),因為這三個自治地區的各項利益高度依賴歐盟。英國硬脫歐就得加強對這一地區的控制權以形成統一的市場體系,這不但犧牲了這三個地區的實際利益,而且本來就不多高度自治權將會被中央政府進一步壓縮。這是這三個地區無論如何都不能接受的。的確,正如英國政府所擔心的那樣,這三個自治區的大部分民眾非常反對硬脫歐政策,他們表示,如果英國硬脫歐,他們將會加快脫離英國的步伐。事實上三個自治區都已經與中央政府進行多次協商,要求留在歐盟內,但是他們的要求被英國政府拒絕。

從歐盟的角度來說絕不會同意英國硬脫歐政策,因為留下蘇格蘭、北愛爾蘭、威爾士三個高度自治領對歐盟來說是非常有利的,因為可以憑這三個地區迫使英國“軟脫歐”(保持與歐洲市場的聯繫,遵守部分歐盟法律即貿易規則及關稅規則)。歐盟的目的是迫使英國尊重歐洲一體化利益,而不是反對歐洲統一市場及歐元體系。

硬脫歐是英國分裂的催命符,因為約翰遜唯一的選擇就是硬脫歐,硬脫歐就會迫使蘇格蘭、威爾士及北愛爾蘭公投獨立。

約翰遜等保守黨大佬逼梅姨下臺的目的就是不惜一切代價按時脫歐(完全脫離歐盟,不享受原本來歐洲一體化的任何優惠政策)。

由於歐盟一直不願接受英國保守黨政府的脫歐條件,加上硬脫歐派的逼宮,梅夷被迫下臺。7月24日,硬脫法領袖約翰遜正式接替相位。約翰遜派就是主張發棄地緣利益歐盟也要脫歐。約翰遜的脫歐方案得到美國的支持,為了影響英國政局走向,特朗普兩次訪英為約翰遜吹風。美國的目標很明顯,利用英國瓦解歐盟,瓦解挑戰美元霸權的歐元體系,以便美國控制歐洲和世界。誠然,美國在歐洲利益最忠實的支持者就是英國。


硬脫歐受傷最大的就是英屬蘇格蘭、威爾士及北愛爾蘭三個高度自治領(受歐盟扶貧),因為這三個自治地區的各項利益高度依賴歐盟。英國硬脫歐就得加強對這一地區的控制權以形成統一的市場體系,這不但犧牲了這三個地區的實際利益,而且本來就不多高度自治權將會被中央政府進一步壓縮。這是這三個地區無論如何都不能接受的。的確,正如英國政府所擔心的那樣,這三個自治區的大部分民眾非常反對硬脫歐政策,他們表示,如果英國硬脫歐,他們將會加快脫離英國的步伐。事實上三個自治區都已經與中央政府進行多次協商,要求留在歐盟內,但是他們的要求被英國政府拒絕。

從歐盟的角度來說絕不會同意英國硬脫歐政策,因為留下蘇格蘭、北愛爾蘭、威爾士三個高度自治領對歐盟來說是非常有利的,因為可以憑這三個地區迫使英國“軟脫歐”(保持與歐洲市場的聯繫,遵守部分歐盟法律即貿易規則及關稅規則)。歐盟的目的是迫使英國尊重歐洲一體化利益,而不是反對歐洲統一市場及歐元體系。


歐盟給英國脫歐的條件是:英國必須支付鉅額“分手費”、歐盟四大自由流通要素在英國有效(貨物,服務,勞動力和資本的流動),低關稅壁壘、遵守歐盟防務條例、處理好蘇格蘭、威爾士及北愛爾蘭的自治權問題。歐盟還規定,這些條件沒有談判的餘地,否則英國就硬脫歐。

梅政府的軟脫歐是指:“低退出費”、“保留英國享有在歐盟內商品、人員、服務、資金的自由流動自由、保持貿易關係和低關稅、保持國防互助關係。但這些單方面條件歐盟一個都不答應。

硬脫歐是英國分裂的催命符,因為約翰遜唯一的選擇就是硬脫歐,硬脫歐就會迫使蘇格蘭、威爾士及北愛爾蘭公投獨立。

約翰遜等保守黨大佬逼梅姨下臺的目的就是不惜一切代價按時脫歐(完全脫離歐盟,不享受原本來歐洲一體化的任何優惠政策)。

由於歐盟一直不願接受英國保守黨政府的脫歐條件,加上硬脫歐派的逼宮,梅夷被迫下臺。7月24日,硬脫法領袖約翰遜正式接替相位。約翰遜派就是主張發棄地緣利益歐盟也要脫歐。約翰遜的脫歐方案得到美國的支持,為了影響英國政局走向,特朗普兩次訪英為約翰遜吹風。美國的目標很明顯,利用英國瓦解歐盟,瓦解挑戰美元霸權的歐元體系,以便美國控制歐洲和世界。誠然,美國在歐洲利益最忠實的支持者就是英國。


硬脫歐受傷最大的就是英屬蘇格蘭、威爾士及北愛爾蘭三個高度自治領(受歐盟扶貧),因為這三個自治地區的各項利益高度依賴歐盟。英國硬脫歐就得加強對這一地區的控制權以形成統一的市場體系,這不但犧牲了這三個地區的實際利益,而且本來就不多高度自治權將會被中央政府進一步壓縮。這是這三個地區無論如何都不能接受的。的確,正如英國政府所擔心的那樣,這三個自治區的大部分民眾非常反對硬脫歐政策,他們表示,如果英國硬脫歐,他們將會加快脫離英國的步伐。事實上三個自治區都已經與中央政府進行多次協商,要求留在歐盟內,但是他們的要求被英國政府拒絕。

從歐盟的角度來說絕不會同意英國硬脫歐政策,因為留下蘇格蘭、北愛爾蘭、威爾士三個高度自治領對歐盟來說是非常有利的,因為可以憑這三個地區迫使英國“軟脫歐”(保持與歐洲市場的聯繫,遵守部分歐盟法律即貿易規則及關稅規則)。歐盟的目的是迫使英國尊重歐洲一體化利益,而不是反對歐洲統一市場及歐元體系。


歐盟給英國脫歐的條件是:英國必須支付鉅額“分手費”、歐盟四大自由流通要素在英國有效(貨物,服務,勞動力和資本的流動),低關稅壁壘、遵守歐盟防務條例、處理好蘇格蘭、威爾士及北愛爾蘭的自治權問題。歐盟還規定,這些條件沒有談判的餘地,否則英國就硬脫歐。

梅政府的軟脫歐是指:“低退出費”、“保留英國享有在歐盟內商品、人員、服務、資金的自由流動自由、保持貿易關係和低關稅、保持國防互助關係。但這些單方面條件歐盟一個都不答應。


英國實際上已經危機四伏,三大自治領北愛爾蘭、蘇格蘭、威爾士三大地區(使用自己的民族語言)一直在鬧獨立。這三個地區是被英國吞併獨立國家,歷史上他們並不屬於英國。特別是北愛爾蘭,原本是愛爾蘭的一部分,之前一直存在反抗英國統治做武裝游擊隊。蘇格蘭一直不承認英國的統治地位,歷史上曾經發動過二次獨立戰爭,2014年還舉行過脫英公投,但受英國移民的影響,最後以55%的反對票而再一次脫英失敗。威爾士歷史上也是獨立國家,幾百年來一直在反抗英國的統治。蘇格蘭、北愛爾蘭和威爾士除了軍事、外交及宏觀經濟政策上受制於英國,行政、立法、議會等都是獨立的。這三個地區都存在強大的脫英勢力,約翰遜帶領英國硬脫歐,正好成為他們獨立的理由,這個千載難逢的歷史機會他們絕不會輕易放過的。

硬脫歐是英國分裂的催命符,因為約翰遜唯一的選擇就是硬脫歐,硬脫歐就會迫使蘇格蘭、威爾士及北愛爾蘭公投獨立。

約翰遜等保守黨大佬逼梅姨下臺的目的就是不惜一切代價按時脫歐(完全脫離歐盟,不享受原本來歐洲一體化的任何優惠政策)。

由於歐盟一直不願接受英國保守黨政府的脫歐條件,加上硬脫歐派的逼宮,梅夷被迫下臺。7月24日,硬脫法領袖約翰遜正式接替相位。約翰遜派就是主張發棄地緣利益歐盟也要脫歐。約翰遜的脫歐方案得到美國的支持,為了影響英國政局走向,特朗普兩次訪英為約翰遜吹風。美國的目標很明顯,利用英國瓦解歐盟,瓦解挑戰美元霸權的歐元體系,以便美國控制歐洲和世界。誠然,美國在歐洲利益最忠實的支持者就是英國。


硬脫歐受傷最大的就是英屬蘇格蘭、威爾士及北愛爾蘭三個高度自治領(受歐盟扶貧),因為這三個自治地區的各項利益高度依賴歐盟。英國硬脫歐就得加強對這一地區的控制權以形成統一的市場體系,這不但犧牲了這三個地區的實際利益,而且本來就不多高度自治權將會被中央政府進一步壓縮。這是這三個地區無論如何都不能接受的。的確,正如英國政府所擔心的那樣,這三個自治區的大部分民眾非常反對硬脫歐政策,他們表示,如果英國硬脫歐,他們將會加快脫離英國的步伐。事實上三個自治區都已經與中央政府進行多次協商,要求留在歐盟內,但是他們的要求被英國政府拒絕。

從歐盟的角度來說絕不會同意英國硬脫歐政策,因為留下蘇格蘭、北愛爾蘭、威爾士三個高度自治領對歐盟來說是非常有利的,因為可以憑這三個地區迫使英國“軟脫歐”(保持與歐洲市場的聯繫,遵守部分歐盟法律即貿易規則及關稅規則)。歐盟的目的是迫使英國尊重歐洲一體化利益,而不是反對歐洲統一市場及歐元體系。


歐盟給英國脫歐的條件是:英國必須支付鉅額“分手費”、歐盟四大自由流通要素在英國有效(貨物,服務,勞動力和資本的流動),低關稅壁壘、遵守歐盟防務條例、處理好蘇格蘭、威爾士及北愛爾蘭的自治權問題。歐盟還規定,這些條件沒有談判的餘地,否則英國就硬脫歐。

梅政府的軟脫歐是指:“低退出費”、“保留英國享有在歐盟內商品、人員、服務、資金的自由流動自由、保持貿易關係和低關稅、保持國防互助關係。但這些單方面條件歐盟一個都不答應。


英國實際上已經危機四伏,三大自治領北愛爾蘭、蘇格蘭、威爾士三大地區(使用自己的民族語言)一直在鬧獨立。這三個地區是被英國吞併獨立國家,歷史上他們並不屬於英國。特別是北愛爾蘭,原本是愛爾蘭的一部分,之前一直存在反抗英國統治做武裝游擊隊。蘇格蘭一直不承認英國的統治地位,歷史上曾經發動過二次獨立戰爭,2014年還舉行過脫英公投,但受英國移民的影響,最後以55%的反對票而再一次脫英失敗。威爾士歷史上也是獨立國家,幾百年來一直在反抗英國的統治。蘇格蘭、北愛爾蘭和威爾士除了軍事、外交及宏觀經濟政策上受制於英國,行政、立法、議會等都是獨立的。這三個地區都存在強大的脫英勢力,約翰遜帶領英國硬脫歐,正好成為他們獨立的理由,這個千載難逢的歷史機會他們絕不會輕易放過的。


破脫歐肯定會讓這三個地區的獨立情緒再次高漲,最終會走向獨立公投的道路。所以,從這個意義上說,約翰遜的確是大不列顛及北愛爾蘭聯合王國的最後一位首相。當然,只要英王室還存在,英國就會還存在首相,但已不叫“大不列顛及北愛爾蘭聯合王國的首相”,因為以後的首相應該稱為英格蘭王國首相。

老鳄鱼观天下
2019-08-06

約翰遜不一定會成為英國最後一任首相,但有成為最後一任英國首相的潛能,在約翰遜之後,可能還會有英國首相,不過,約翰遜是“英國版的特朗普”,是特朗普任命的英國首相,是美國在英國的利益代表,在約翰遜的帶動下,英國一定會發生鉅變!

約翰遜不一定會成為英國最後一任首相,但有成為最後一任英國首相的潛能,在約翰遜之後,可能還會有英國首相,不過,約翰遜是“英國版的特朗普”,是特朗普任命的英國首相,是美國在英國的利益代表,在約翰遜的帶動下,英國一定會發生鉅變!

約翰遜上任之後,就是要幫特朗普完成一件大事,幫助特朗普狙擊歐盟,幫助特朗普瓦解歐盟,讓歐盟解體,讓歐元從地球上消失,達到阻止歐盟“去美元化”的目的,達到阻止伊朗“去美元化”的目的。英國要想幫助美國瓦解歐盟,最直接的辦法就是脫歐,英國宣佈約翰遜當選英國首相的當天,約翰遜就公開表示,英國一定要在10月31日之前脫歐!

約翰遜正式就職之後,約翰遜給歐盟下了最後的通牒,歐盟如果不和英國重新進行脫歐談判,英國就無協議脫歐(硬脫歐)。約翰遜咄咄逼人,歐盟也不是善茬,歐盟主席容克警告約翰遜,歐盟不會重啟脫歐談判,歐盟只認可特蕾莎.梅的脫歐協議,如果約翰遜提出的脫歐協議沒有特蕾莎.梅的脫歐方案好,約翰遜的脫歐方案不會被歐盟接受!

約翰遜不一定會成為英國最後一任首相,但有成為最後一任英國首相的潛能,在約翰遜之後,可能還會有英國首相,不過,約翰遜是“英國版的特朗普”,是特朗普任命的英國首相,是美國在英國的利益代表,在約翰遜的帶動下,英國一定會發生鉅變!

約翰遜上任之後,就是要幫特朗普完成一件大事,幫助特朗普狙擊歐盟,幫助特朗普瓦解歐盟,讓歐盟解體,讓歐元從地球上消失,達到阻止歐盟“去美元化”的目的,達到阻止伊朗“去美元化”的目的。英國要想幫助美國瓦解歐盟,最直接的辦法就是脫歐,英國宣佈約翰遜當選英國首相的當天,約翰遜就公開表示,英國一定要在10月31日之前脫歐!

約翰遜正式就職之後,約翰遜給歐盟下了最後的通牒,歐盟如果不和英國重新進行脫歐談判,英國就無協議脫歐(硬脫歐)。約翰遜咄咄逼人,歐盟也不是善茬,歐盟主席容克警告約翰遜,歐盟不會重啟脫歐談判,歐盟只認可特蕾莎.梅的脫歐協議,如果約翰遜提出的脫歐協議沒有特蕾莎.梅的脫歐方案好,約翰遜的脫歐方案不會被歐盟接受!

既然歐盟不同意約翰遜的脫歐方案,英國內部還有留歐派橫加阻攔,約翰遜能不能在10月31日之前脫歐還很難說,如果約翰遜不能更好的解決英國的“脫歐問題”,讓特朗普失望,讓英國的脫歐派失望,約翰遜就是下一個特蕾莎.梅,會被英國逼辭職,會被美國逼辭職。

另外,約翰遜如果硬脫歐,英國確實可以從歐盟脫離出來,重創歐盟,但是,約翰遜也不要高興得太早,英國,全稱大不列顛及北愛爾蘭聯合王國,英格蘭、蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭。在英國鬧脫歐的同時,蘇格蘭並不願意脫歐,蘇格蘭主張留在歐盟,英國一旦脫歐成功,蘇格蘭就會鬧獨立,英國就會被分裂,約翰遜就會成為英國最失敗的首相,會成為英國的罪人。

約翰遜不一定會成為英國最後一任首相,但有成為最後一任英國首相的潛能,在約翰遜之後,可能還會有英國首相,不過,約翰遜是“英國版的特朗普”,是特朗普任命的英國首相,是美國在英國的利益代表,在約翰遜的帶動下,英國一定會發生鉅變!

約翰遜上任之後,就是要幫特朗普完成一件大事,幫助特朗普狙擊歐盟,幫助特朗普瓦解歐盟,讓歐盟解體,讓歐元從地球上消失,達到阻止歐盟“去美元化”的目的,達到阻止伊朗“去美元化”的目的。英國要想幫助美國瓦解歐盟,最直接的辦法就是脫歐,英國宣佈約翰遜當選英國首相的當天,約翰遜就公開表示,英國一定要在10月31日之前脫歐!

約翰遜正式就職之後,約翰遜給歐盟下了最後的通牒,歐盟如果不和英國重新進行脫歐談判,英國就無協議脫歐(硬脫歐)。約翰遜咄咄逼人,歐盟也不是善茬,歐盟主席容克警告約翰遜,歐盟不會重啟脫歐談判,歐盟只認可特蕾莎.梅的脫歐協議,如果約翰遜提出的脫歐協議沒有特蕾莎.梅的脫歐方案好,約翰遜的脫歐方案不會被歐盟接受!

既然歐盟不同意約翰遜的脫歐方案,英國內部還有留歐派橫加阻攔,約翰遜能不能在10月31日之前脫歐還很難說,如果約翰遜不能更好的解決英國的“脫歐問題”,讓特朗普失望,讓英國的脫歐派失望,約翰遜就是下一個特蕾莎.梅,會被英國逼辭職,會被美國逼辭職。

另外,約翰遜如果硬脫歐,英國確實可以從歐盟脫離出來,重創歐盟,但是,約翰遜也不要高興得太早,英國,全稱大不列顛及北愛爾蘭聯合王國,英格蘭、蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭。在英國鬧脫歐的同時,蘇格蘭並不願意脫歐,蘇格蘭主張留在歐盟,英國一旦脫歐成功,蘇格蘭就會鬧獨立,英國就會被分裂,約翰遜就會成為英國最失敗的首相,會成為英國的罪人。

說約翰遜是英國的最後一任首相,主要是考慮蘇格蘭如果獨立之後,北愛爾蘭、威爾士等地也會鬧獨立,屆時英國就變成幾個獨立王國,英國就從地圖上消失了,自然就不需要英國首相了!

飞狼
2019-08-06


反對約翰遜硬脫歐的英國留歐派、軟脫歐派喜歡語出驚人,稱英國硬脫歐後蘇格蘭就會從英國獨立出去,北愛爾蘭就有可能與愛爾蘭合併,聯合王國就會解體,約翰遜將成為末代首相等等等,這類言論實際上是留歐派、軟脫歐派攻擊硬脫歐的約翰遜的政治語言而已,意在煽動社會的恐慌情緒,壯大反硬脫歐的聲勢,阻止約翰遜10月31日硬脫歐,僅此而已,不會成真的。

對於西方列強而言,自治的地方政府沒有得到中央政府的同意,企圖用選舉與選票脫離中央,獨立建國,比登天還難,西班牙的加泰羅尼亞就是最鮮活的例子。英國硬脫歐後,蘇格蘭、北愛爾蘭都不會從英國獨立出去,英國也不會解體的,西方列強對付內部的分裂勢力,從來都是鐵腕鎮壓,從來都是暴君,而不是民主人士。

約翰遜是英國硬脫歐的旗幟,他因為這樣的立場與當時的老闆特蕾莎·梅的軟脫歐的立場相左,矛盾不可調和,便辭去外交大臣職務,以示抗議,並暗中串聯,聯合硬脫歐的勢力迫使脫歐三年卻一事無成的特蕾莎·梅辭去首相的職務,執政黨保守黨提前選舉黨首。

約翰遜第二次參加保守黨黨首的競選,再次衝擊首相的大位,上一次,競選,他輸給了特蕾莎·梅,這次捲土重來,志在必得,而且大環境對他這樣的硬脫歐人士更有利。

這是因為軟脫歐的特蕾莎·梅脫了三年,原地踏步,一事無成,多數的英國人,至少是多數的保守黨人對軟脫歐死心了,不再心存幻想了,都寄希望於硬脫歐,與歐盟一刀兩斷,英國走出脫歐的泥潭,重新走向希望。


反對約翰遜硬脫歐的英國留歐派、軟脫歐派喜歡語出驚人,稱英國硬脫歐後蘇格蘭就會從英國獨立出去,北愛爾蘭就有可能與愛爾蘭合併,聯合王國就會解體,約翰遜將成為末代首相等等等,這類言論實際上是留歐派、軟脫歐派攻擊硬脫歐的約翰遜的政治語言而已,意在煽動社會的恐慌情緒,壯大反硬脫歐的聲勢,阻止約翰遜10月31日硬脫歐,僅此而已,不會成真的。

對於西方列強而言,自治的地方政府沒有得到中央政府的同意,企圖用選舉與選票脫離中央,獨立建國,比登天還難,西班牙的加泰羅尼亞就是最鮮活的例子。英國硬脫歐後,蘇格蘭、北愛爾蘭都不會從英國獨立出去,英國也不會解體的,西方列強對付內部的分裂勢力,從來都是鐵腕鎮壓,從來都是暴君,而不是民主人士。

約翰遜是英國硬脫歐的旗幟,他因為這樣的立場與當時的老闆特蕾莎·梅的軟脫歐的立場相左,矛盾不可調和,便辭去外交大臣職務,以示抗議,並暗中串聯,聯合硬脫歐的勢力迫使脫歐三年卻一事無成的特蕾莎·梅辭去首相的職務,執政黨保守黨提前選舉黨首。

約翰遜第二次參加保守黨黨首的競選,再次衝擊首相的大位,上一次,競選,他輸給了特蕾莎·梅,這次捲土重來,志在必得,而且大環境對他這樣的硬脫歐人士更有利。

這是因為軟脫歐的特蕾莎·梅脫了三年,原地踏步,一事無成,多數的英國人,至少是多數的保守黨人對軟脫歐死心了,不再心存幻想了,都寄希望於硬脫歐,與歐盟一刀兩斷,英國走出脫歐的泥潭,重新走向希望。

因此,約翰遜獲得將近三分之二的高得票率,輕鬆擊敗了軟脫歐的競爭對手、前外交大臣亨特,當選保守黨黨首,並於7月4日出任英國首相。這是硬脫歐對軟脫歐的碾壓式的勝利。

約翰遜接過了特蕾莎·梅留下的爛攤子,完成脫歐,面臨著四個最大的困難:其一是歐盟再三強調,與特蕾莎·梅談判而成的軟脫歐協議是最終協議,歐盟不會重新與約翰遜談判,簽署另外版本的脫歐協議。其二,特蕾莎·梅搞軟脫歐都倒在在野黨工黨領袖科爾賓這個攔路虎的腳下,保守黨在下議院只剩多一個議員席位的微弱優勢,硬脫歐的約翰遜能否戰勝科爾賓,搬走絆腳石?

其三,北愛爾蘭的邊界問題也是一塊巨大的絆腳石,特蕾莎·梅使出了吃奶的力氣也搞不定。其四,自治的蘇格蘭極其希望留在歐盟,強烈反對硬脫歐,以蘇格蘭脫離英國獨立威脅約翰遜不要搞硬脫歐,要求約翰遜學特蕾莎·梅繼續搞軟脫歐。

與特蕾莎·梅一樣,主張軟脫歐,反對硬脫歐的保守黨議員邁克爾·阿什克羅夫特,在約翰遜7月29日訪問蘇格蘭後,做了一個小型的民意調查(調查樣本只有1019個蘇格蘭人),稱民調結果是52%的蘇格蘭人支持獨立,反對獨立的蘇格蘭人只有48%,支持從英國獨立的蘇格蘭人首次超過反對獨立的人。


反對約翰遜硬脫歐的英國留歐派、軟脫歐派喜歡語出驚人,稱英國硬脫歐後蘇格蘭就會從英國獨立出去,北愛爾蘭就有可能與愛爾蘭合併,聯合王國就會解體,約翰遜將成為末代首相等等等,這類言論實際上是留歐派、軟脫歐派攻擊硬脫歐的約翰遜的政治語言而已,意在煽動社會的恐慌情緒,壯大反硬脫歐的聲勢,阻止約翰遜10月31日硬脫歐,僅此而已,不會成真的。

對於西方列強而言,自治的地方政府沒有得到中央政府的同意,企圖用選舉與選票脫離中央,獨立建國,比登天還難,西班牙的加泰羅尼亞就是最鮮活的例子。英國硬脫歐後,蘇格蘭、北愛爾蘭都不會從英國獨立出去,英國也不會解體的,西方列強對付內部的分裂勢力,從來都是鐵腕鎮壓,從來都是暴君,而不是民主人士。

約翰遜是英國硬脫歐的旗幟,他因為這樣的立場與當時的老闆特蕾莎·梅的軟脫歐的立場相左,矛盾不可調和,便辭去外交大臣職務,以示抗議,並暗中串聯,聯合硬脫歐的勢力迫使脫歐三年卻一事無成的特蕾莎·梅辭去首相的職務,執政黨保守黨提前選舉黨首。

約翰遜第二次參加保守黨黨首的競選,再次衝擊首相的大位,上一次,競選,他輸給了特蕾莎·梅,這次捲土重來,志在必得,而且大環境對他這樣的硬脫歐人士更有利。

這是因為軟脫歐的特蕾莎·梅脫了三年,原地踏步,一事無成,多數的英國人,至少是多數的保守黨人對軟脫歐死心了,不再心存幻想了,都寄希望於硬脫歐,與歐盟一刀兩斷,英國走出脫歐的泥潭,重新走向希望。

因此,約翰遜獲得將近三分之二的高得票率,輕鬆擊敗了軟脫歐的競爭對手、前外交大臣亨特,當選保守黨黨首,並於7月4日出任英國首相。這是硬脫歐對軟脫歐的碾壓式的勝利。

約翰遜接過了特蕾莎·梅留下的爛攤子,完成脫歐,面臨著四個最大的困難:其一是歐盟再三強調,與特蕾莎·梅談判而成的軟脫歐協議是最終協議,歐盟不會重新與約翰遜談判,簽署另外版本的脫歐協議。其二,特蕾莎·梅搞軟脫歐都倒在在野黨工黨領袖科爾賓這個攔路虎的腳下,保守黨在下議院只剩多一個議員席位的微弱優勢,硬脫歐的約翰遜能否戰勝科爾賓,搬走絆腳石?

其三,北愛爾蘭的邊界問題也是一塊巨大的絆腳石,特蕾莎·梅使出了吃奶的力氣也搞不定。其四,自治的蘇格蘭極其希望留在歐盟,強烈反對硬脫歐,以蘇格蘭脫離英國獨立威脅約翰遜不要搞硬脫歐,要求約翰遜學特蕾莎·梅繼續搞軟脫歐。

與特蕾莎·梅一樣,主張軟脫歐,反對硬脫歐的保守黨議員邁克爾·阿什克羅夫特,在約翰遜7月29日訪問蘇格蘭後,做了一個小型的民意調查(調查樣本只有1019個蘇格蘭人),稱民調結果是52%的蘇格蘭人支持獨立,反對獨立的蘇格蘭人只有48%,支持從英國獨立的蘇格蘭人首次超過反對獨立的人。

留歐派的蘇格蘭人、工黨籍的英國首相戈登·布朗更是乘機發表危言聳聽的言論,他稱約翰遜若一意孤行,在10月31日硬脫歐,他可能是英國的最後一位首相。他撰文疾呼,約翰遜搞硬脫歐,面臨著從未有過的嚴重的分裂危險,成立了312年的大不列顛暨北愛爾蘭聯合王國危在旦夕!

上述這些只是留歐派、軟脫歐派強力阻止約翰遜硬脫歐的政治伎倆而已,跟實施會有很大的出入。即便約翰遜於10月31日硬脫歐了,北愛爾蘭也不可能脫離英國,與愛爾蘭合併。北愛爾蘭為了獨立搞武裝鬥爭搞了幾十年,英國中央政府是派出大軍去鐵腕血洗的,最終把獨立派鎮壓了下去。這個過程是非常血腥的,北愛爾蘭人肯定對此記憶猶新的,他們還願意殘酷的歷史重演一遍?

蘇格蘭在英國硬脫歐後獨立建國,可能性就更小了,脫歐了歐盟,英國少了強大的掣肘,更具獨立性,必定更加鐵腕地整治獨立派的蘇格蘭政客。蘇格蘭要利用選舉與選票脫離英國,獨立建國,那是異想天開,西班牙的自治區加泰羅尼亞就是鮮血淋漓的案例。

加泰羅尼亞與蘇格蘭獨立傾向由來已久,先後搞了數次的獨立公投,前幾次失敗了,但在2017年10月1日的獨立公投,加泰羅尼亞的獨立派贏了:高達90.9%的加泰羅尼亞人投票支持加泰羅尼亞獨立、反對獨立的人只有7.8%。


反對約翰遜硬脫歐的英國留歐派、軟脫歐派喜歡語出驚人,稱英國硬脫歐後蘇格蘭就會從英國獨立出去,北愛爾蘭就有可能與愛爾蘭合併,聯合王國就會解體,約翰遜將成為末代首相等等等,這類言論實際上是留歐派、軟脫歐派攻擊硬脫歐的約翰遜的政治語言而已,意在煽動社會的恐慌情緒,壯大反硬脫歐的聲勢,阻止約翰遜10月31日硬脫歐,僅此而已,不會成真的。

對於西方列強而言,自治的地方政府沒有得到中央政府的同意,企圖用選舉與選票脫離中央,獨立建國,比登天還難,西班牙的加泰羅尼亞就是最鮮活的例子。英國硬脫歐後,蘇格蘭、北愛爾蘭都不會從英國獨立出去,英國也不會解體的,西方列強對付內部的分裂勢力,從來都是鐵腕鎮壓,從來都是暴君,而不是民主人士。

約翰遜是英國硬脫歐的旗幟,他因為這樣的立場與當時的老闆特蕾莎·梅的軟脫歐的立場相左,矛盾不可調和,便辭去外交大臣職務,以示抗議,並暗中串聯,聯合硬脫歐的勢力迫使脫歐三年卻一事無成的特蕾莎·梅辭去首相的職務,執政黨保守黨提前選舉黨首。

約翰遜第二次參加保守黨黨首的競選,再次衝擊首相的大位,上一次,競選,他輸給了特蕾莎·梅,這次捲土重來,志在必得,而且大環境對他這樣的硬脫歐人士更有利。

這是因為軟脫歐的特蕾莎·梅脫了三年,原地踏步,一事無成,多數的英國人,至少是多數的保守黨人對軟脫歐死心了,不再心存幻想了,都寄希望於硬脫歐,與歐盟一刀兩斷,英國走出脫歐的泥潭,重新走向希望。

因此,約翰遜獲得將近三分之二的高得票率,輕鬆擊敗了軟脫歐的競爭對手、前外交大臣亨特,當選保守黨黨首,並於7月4日出任英國首相。這是硬脫歐對軟脫歐的碾壓式的勝利。

約翰遜接過了特蕾莎·梅留下的爛攤子,完成脫歐,面臨著四個最大的困難:其一是歐盟再三強調,與特蕾莎·梅談判而成的軟脫歐協議是最終協議,歐盟不會重新與約翰遜談判,簽署另外版本的脫歐協議。其二,特蕾莎·梅搞軟脫歐都倒在在野黨工黨領袖科爾賓這個攔路虎的腳下,保守黨在下議院只剩多一個議員席位的微弱優勢,硬脫歐的約翰遜能否戰勝科爾賓,搬走絆腳石?

其三,北愛爾蘭的邊界問題也是一塊巨大的絆腳石,特蕾莎·梅使出了吃奶的力氣也搞不定。其四,自治的蘇格蘭極其希望留在歐盟,強烈反對硬脫歐,以蘇格蘭脫離英國獨立威脅約翰遜不要搞硬脫歐,要求約翰遜學特蕾莎·梅繼續搞軟脫歐。

與特蕾莎·梅一樣,主張軟脫歐,反對硬脫歐的保守黨議員邁克爾·阿什克羅夫特,在約翰遜7月29日訪問蘇格蘭後,做了一個小型的民意調查(調查樣本只有1019個蘇格蘭人),稱民調結果是52%的蘇格蘭人支持獨立,反對獨立的蘇格蘭人只有48%,支持從英國獨立的蘇格蘭人首次超過反對獨立的人。

留歐派的蘇格蘭人、工黨籍的英國首相戈登·布朗更是乘機發表危言聳聽的言論,他稱約翰遜若一意孤行,在10月31日硬脫歐,他可能是英國的最後一位首相。他撰文疾呼,約翰遜搞硬脫歐,面臨著從未有過的嚴重的分裂危險,成立了312年的大不列顛暨北愛爾蘭聯合王國危在旦夕!

上述這些只是留歐派、軟脫歐派強力阻止約翰遜硬脫歐的政治伎倆而已,跟實施會有很大的出入。即便約翰遜於10月31日硬脫歐了,北愛爾蘭也不可能脫離英國,與愛爾蘭合併。北愛爾蘭為了獨立搞武裝鬥爭搞了幾十年,英國中央政府是派出大軍去鐵腕血洗的,最終把獨立派鎮壓了下去。這個過程是非常血腥的,北愛爾蘭人肯定對此記憶猶新的,他們還願意殘酷的歷史重演一遍?

蘇格蘭在英國硬脫歐後獨立建國,可能性就更小了,脫歐了歐盟,英國少了強大的掣肘,更具獨立性,必定更加鐵腕地整治獨立派的蘇格蘭政客。蘇格蘭要利用選舉與選票脫離英國,獨立建國,那是異想天開,西班牙的自治區加泰羅尼亞就是鮮血淋漓的案例。

加泰羅尼亞與蘇格蘭獨立傾向由來已久,先後搞了數次的獨立公投,前幾次失敗了,但在2017年10月1日的獨立公投,加泰羅尼亞的獨立派贏了:高達90.9%的加泰羅尼亞人投票支持加泰羅尼亞獨立、反對獨立的人只有7.8%。

加泰羅尼亞獨立公投高票通過後,獨立派單方面宣佈獨立,西班牙中央政府立即啟用憲法155條,剝奪了加泰羅尼亞的自治權,並宣佈獨立公投未經中央政府批准是非法的。隨後,西班牙中央政府出動大批警察逮捕了帶頭搞公頭獨立的加泰羅尼亞政府的數位領導人,而加泰羅尼亞政府主席普伊格德蒙特躲避追捕,流亡國外,至今不敢回國。

西班牙中央政府鐵腕鎮壓搞公頭獨立的加泰羅尼亞政府的相關領導人,取消加泰羅尼亞的自治地位,接管加泰羅尼亞政府,解散加泰羅尼亞議會,廢除非法的獨立公投……得到了歐盟各成員國的或明或暗的支持,沒有一個歐盟國家支持加泰羅尼亞的獨立派。

蘇格蘭獨立派若是搞獨立公投,下場將比加泰羅尼亞的獨立派更慘,因為曾經領導了世界一二百年的英國對待內部的異己,措施更厲害,手段更殘酷!

約翰遜若在10月31日硬脫歐,蘇格蘭、北愛爾蘭都不可能從英國獨立出去,英國不會因此分裂,解體。硬脫歐對於英國的命運大破大立,或許約翰遜就此為英國重新找到了一條繁榮之路。


反對約翰遜硬脫歐的英國留歐派、軟脫歐派喜歡語出驚人,稱英國硬脫歐後蘇格蘭就會從英國獨立出去,北愛爾蘭就有可能與愛爾蘭合併,聯合王國就會解體,約翰遜將成為末代首相等等等,這類言論實際上是留歐派、軟脫歐派攻擊硬脫歐的約翰遜的政治語言而已,意在煽動社會的恐慌情緒,壯大反硬脫歐的聲勢,阻止約翰遜10月31日硬脫歐,僅此而已,不會成真的。

對於西方列強而言,自治的地方政府沒有得到中央政府的同意,企圖用選舉與選票脫離中央,獨立建國,比登天還難,西班牙的加泰羅尼亞就是最鮮活的例子。英國硬脫歐後,蘇格蘭、北愛爾蘭都不會從英國獨立出去,英國也不會解體的,西方列強對付內部的分裂勢力,從來都是鐵腕鎮壓,從來都是暴君,而不是民主人士。

約翰遜是英國硬脫歐的旗幟,他因為這樣的立場與當時的老闆特蕾莎·梅的軟脫歐的立場相左,矛盾不可調和,便辭去外交大臣職務,以示抗議,並暗中串聯,聯合硬脫歐的勢力迫使脫歐三年卻一事無成的特蕾莎·梅辭去首相的職務,執政黨保守黨提前選舉黨首。

約翰遜第二次參加保守黨黨首的競選,再次衝擊首相的大位,上一次,競選,他輸給了特蕾莎·梅,這次捲土重來,志在必得,而且大環境對他這樣的硬脫歐人士更有利。

這是因為軟脫歐的特蕾莎·梅脫了三年,原地踏步,一事無成,多數的英國人,至少是多數的保守黨人對軟脫歐死心了,不再心存幻想了,都寄希望於硬脫歐,與歐盟一刀兩斷,英國走出脫歐的泥潭,重新走向希望。

因此,約翰遜獲得將近三分之二的高得票率,輕鬆擊敗了軟脫歐的競爭對手、前外交大臣亨特,當選保守黨黨首,並於7月4日出任英國首相。這是硬脫歐對軟脫歐的碾壓式的勝利。

約翰遜接過了特蕾莎·梅留下的爛攤子,完成脫歐,面臨著四個最大的困難:其一是歐盟再三強調,與特蕾莎·梅談判而成的軟脫歐協議是最終協議,歐盟不會重新與約翰遜談判,簽署另外版本的脫歐協議。其二,特蕾莎·梅搞軟脫歐都倒在在野黨工黨領袖科爾賓這個攔路虎的腳下,保守黨在下議院只剩多一個議員席位的微弱優勢,硬脫歐的約翰遜能否戰勝科爾賓,搬走絆腳石?

其三,北愛爾蘭的邊界問題也是一塊巨大的絆腳石,特蕾莎·梅使出了吃奶的力氣也搞不定。其四,自治的蘇格蘭極其希望留在歐盟,強烈反對硬脫歐,以蘇格蘭脫離英國獨立威脅約翰遜不要搞硬脫歐,要求約翰遜學特蕾莎·梅繼續搞軟脫歐。

與特蕾莎·梅一樣,主張軟脫歐,反對硬脫歐的保守黨議員邁克爾·阿什克羅夫特,在約翰遜7月29日訪問蘇格蘭後,做了一個小型的民意調查(調查樣本只有1019個蘇格蘭人),稱民調結果是52%的蘇格蘭人支持獨立,反對獨立的蘇格蘭人只有48%,支持從英國獨立的蘇格蘭人首次超過反對獨立的人。

留歐派的蘇格蘭人、工黨籍的英國首相戈登·布朗更是乘機發表危言聳聽的言論,他稱約翰遜若一意孤行,在10月31日硬脫歐,他可能是英國的最後一位首相。他撰文疾呼,約翰遜搞硬脫歐,面臨著從未有過的嚴重的分裂危險,成立了312年的大不列顛暨北愛爾蘭聯合王國危在旦夕!

上述這些只是留歐派、軟脫歐派強力阻止約翰遜硬脫歐的政治伎倆而已,跟實施會有很大的出入。即便約翰遜於10月31日硬脫歐了,北愛爾蘭也不可能脫離英國,與愛爾蘭合併。北愛爾蘭為了獨立搞武裝鬥爭搞了幾十年,英國中央政府是派出大軍去鐵腕血洗的,最終把獨立派鎮壓了下去。這個過程是非常血腥的,北愛爾蘭人肯定對此記憶猶新的,他們還願意殘酷的歷史重演一遍?

蘇格蘭在英國硬脫歐後獨立建國,可能性就更小了,脫歐了歐盟,英國少了強大的掣肘,更具獨立性,必定更加鐵腕地整治獨立派的蘇格蘭政客。蘇格蘭要利用選舉與選票脫離英國,獨立建國,那是異想天開,西班牙的自治區加泰羅尼亞就是鮮血淋漓的案例。

加泰羅尼亞與蘇格蘭獨立傾向由來已久,先後搞了數次的獨立公投,前幾次失敗了,但在2017年10月1日的獨立公投,加泰羅尼亞的獨立派贏了:高達90.9%的加泰羅尼亞人投票支持加泰羅尼亞獨立、反對獨立的人只有7.8%。

加泰羅尼亞獨立公投高票通過後,獨立派單方面宣佈獨立,西班牙中央政府立即啟用憲法155條,剝奪了加泰羅尼亞的自治權,並宣佈獨立公投未經中央政府批准是非法的。隨後,西班牙中央政府出動大批警察逮捕了帶頭搞公頭獨立的加泰羅尼亞政府的數位領導人,而加泰羅尼亞政府主席普伊格德蒙特躲避追捕,流亡國外,至今不敢回國。

西班牙中央政府鐵腕鎮壓搞公頭獨立的加泰羅尼亞政府的相關領導人,取消加泰羅尼亞的自治地位,接管加泰羅尼亞政府,解散加泰羅尼亞議會,廢除非法的獨立公投……得到了歐盟各成員國的或明或暗的支持,沒有一個歐盟國家支持加泰羅尼亞的獨立派。

蘇格蘭獨立派若是搞獨立公投,下場將比加泰羅尼亞的獨立派更慘,因為曾經領導了世界一二百年的英國對待內部的異己,措施更厲害,手段更殘酷!

約翰遜若在10月31日硬脫歐,蘇格蘭、北愛爾蘭都不可能從英國獨立出去,英國不會因此分裂,解體。硬脫歐對於英國的命運大破大立,或許約翰遜就此為英國重新找到了一條繁榮之路。

約翰遜若成功硬脫歐後,英國與世界大國的關係將會發生什麼樣的嬗變?美國將成為英國硬脫歐的最大贏家,因為英國屆時在政治、外交、軍事上對美國的依賴性升高了,抱美國的大腿就更緊了。與此同時,約翰遜將會很快與特朗普達成一致,簽署美英雙邊自由貿易協定。

我國將成為僅次於美國的另一個贏家。約翰遜就任首相後就及時向我國示好,稱他是最親華的英國首相,他的政府是最親華的英國政府,他必將把卡梅倫開創的中英黃金時代推向新的高度。硬脫歐後的英國經濟的生死存亡主要取決於英國能否儘快與世界第一大、第二大經濟體簽署自由貿易協定,與這兩個大國的經濟捆綁在一起,搭上經濟高鐵。

硬脫歐的英國將成為我國制衡歐盟的利器,反過來,歐盟也是我國牽制英國的好工具,左打右拉,左右逢源,將極大地改善我國與歐盟、英國博弈的被動地位,成為歐盟、英國的香餑餑,更好地維護國家利益。

俄羅斯在大國裡面就成了英國硬脫歐的最大受損國:英國必須跟隨美國跟得更緊,而英國對美國越親密,對俄羅斯就越仇視,就會越凶狠地反俄羅斯,打擊俄羅斯。

另一個受損國則是法國。英國為脫歐,為了共同的利益,歐盟老二法國、老三英國經常聯合起來對付老大德國,彼此間還有的一搏。英國硬脫歐後,法國不得不獨自與德國明爭暗鬥,有點力不從心,利益的天平必然傾斜於德國。

铭苏先生
2019-08-06

在英國內部的四個組成部分中,蘇格蘭的離心最重。2014年蘇格蘭曾舉行脫英公投,結果55%的人反對脫離英國,只有45%的人支持蘇格蘭獨立。而本次英國脫歐又為蘇格蘭脫離英國提供了契機,在2016年英國脫歐公投時,英國52%的人支持脫歐,但是蘇格蘭62%的人支持留歐。

在英國內部的四個組成部分中,蘇格蘭的離心最重。2014年蘇格蘭曾舉行脫英公投,結果55%的人反對脫離英國,只有45%的人支持蘇格蘭獨立。而本次英國脫歐又為蘇格蘭脫離英國提供了契機,在2016年英國脫歐公投時,英國52%的人支持脫歐,但是蘇格蘭62%的人支持留歐。

蘇格蘭地方政府首席大臣妮古拉·斯特金4月24日說,不管英國中央政府是否同意,蘇格蘭都將開始籌劃在2021年5月以前舉行第二次獨立公投,讓選民決定蘇格蘭是否繼續留在英國。如果到時蘇格蘭多數人支持脫離英國,那也就意味著蘇格蘭成為獨立的國家,鮑里斯·約翰遜雖然還是英國首相,但是就不再是蘇格蘭的首相。

英國脫歐就是一個燙手的山芋,已經葬送了卡梅倫和特蕾莎梅兩任首相的政治前途。約翰遜作為強硬脫歐派,曾向歐盟喊話,如果歐盟不同英國重新談判一個雙方都接受的脫歐協議,英國將會硬脫歐,而且英國也不會向歐盟支付390億歐元的分手費。所以,10月31日以前,英國脫歐必須要有一個結果。

在英國內部的四個組成部分中,蘇格蘭的離心最重。2014年蘇格蘭曾舉行脫英公投,結果55%的人反對脫離英國,只有45%的人支持蘇格蘭獨立。而本次英國脫歐又為蘇格蘭脫離英國提供了契機,在2016年英國脫歐公投時,英國52%的人支持脫歐,但是蘇格蘭62%的人支持留歐。

蘇格蘭地方政府首席大臣妮古拉·斯特金4月24日說,不管英國中央政府是否同意,蘇格蘭都將開始籌劃在2021年5月以前舉行第二次獨立公投,讓選民決定蘇格蘭是否繼續留在英國。如果到時蘇格蘭多數人支持脫離英國,那也就意味著蘇格蘭成為獨立的國家,鮑里斯·約翰遜雖然還是英國首相,但是就不再是蘇格蘭的首相。

英國脫歐就是一個燙手的山芋,已經葬送了卡梅倫和特蕾莎梅兩任首相的政治前途。約翰遜作為強硬脫歐派,曾向歐盟喊話,如果歐盟不同英國重新談判一個雙方都接受的脫歐協議,英國將會硬脫歐,而且英國也不會向歐盟支付390億歐元的分手費。所以,10月31日以前,英國脫歐必須要有一個結果。

7月25日,英國新任首相約翰遜和歐盟委員會主席容克首度通電話。容克重申,歐盟不會重啟“脫歐”談判,目前的協議已經是最好的協議,而且是唯一可能的協議。如果英國將來提出任何建議,只要不違反現有的“脫歐”協議,歐盟都會考慮將其加入伴隨“脫歐”協議的無約束力政治聲明。但是約翰遜則認為,目前“脫歐”協議對於愛爾蘭與英國邊境的“備份安排”方案不夠好,需要重新談判。

所以,接下來英國將面臨兩種結果:一是英國將新的意見修改後繼續跟歐盟溝通,如果歐盟接受了修改協議,那麼英國脫歐將會很順利。二是歐盟拒絕就英國修改內容重新談判,那也就意味著英國無協議脫歐。

在英國內部的四個組成部分中,蘇格蘭的離心最重。2014年蘇格蘭曾舉行脫英公投,結果55%的人反對脫離英國,只有45%的人支持蘇格蘭獨立。而本次英國脫歐又為蘇格蘭脫離英國提供了契機,在2016年英國脫歐公投時,英國52%的人支持脫歐,但是蘇格蘭62%的人支持留歐。

蘇格蘭地方政府首席大臣妮古拉·斯特金4月24日說,不管英國中央政府是否同意,蘇格蘭都將開始籌劃在2021年5月以前舉行第二次獨立公投,讓選民決定蘇格蘭是否繼續留在英國。如果到時蘇格蘭多數人支持脫離英國,那也就意味著蘇格蘭成為獨立的國家,鮑里斯·約翰遜雖然還是英國首相,但是就不再是蘇格蘭的首相。

英國脫歐就是一個燙手的山芋,已經葬送了卡梅倫和特蕾莎梅兩任首相的政治前途。約翰遜作為強硬脫歐派,曾向歐盟喊話,如果歐盟不同英國重新談判一個雙方都接受的脫歐協議,英國將會硬脫歐,而且英國也不會向歐盟支付390億歐元的分手費。所以,10月31日以前,英國脫歐必須要有一個結果。

7月25日,英國新任首相約翰遜和歐盟委員會主席容克首度通電話。容克重申,歐盟不會重啟“脫歐”談判,目前的協議已經是最好的協議,而且是唯一可能的協議。如果英國將來提出任何建議,只要不違反現有的“脫歐”協議,歐盟都會考慮將其加入伴隨“脫歐”協議的無約束力政治聲明。但是約翰遜則認為,目前“脫歐”協議對於愛爾蘭與英國邊境的“備份安排”方案不夠好,需要重新談判。

所以,接下來英國將面臨兩種結果:一是英國將新的意見修改後繼續跟歐盟溝通,如果歐盟接受了修改協議,那麼英國脫歐將會很順利。二是歐盟拒絕就英國修改內容重新談判,那也就意味著英國無協議脫歐。

不管是有協議脫歐,還是硬脫歐,都損害了蘇格蘭的利益。蘇格蘭地方自治政府首席大臣斯特金認為,英國脫離歐洲聯盟這一世界最大貿易聯盟以後,蘇格蘭如果繼續留在英國,將面臨被“邊緣化”的危險,“英國本身在國際舞臺上已日趨邊緣化,脫離英國獨立能保護蘇格蘭在歐洲的地位”。所以在英國脫歐以後,蘇格蘭還將於2021年舉行脫英公投。

一旦英國脫歐,如果蘇格蘭通過公投實現獨立,那麼約翰遜將不再是大不列顛及北愛爾蘭聯合王國完整意義上的首相,只是除了蘇格蘭以外地區的英國首相。如果蘇格蘭公投還是留英派佔多數,那麼約翰遜的首相管轄範圍不變。

锦绣中华一捧土
2019-08-07

鮑里斯約翰遜首相,揚言硬脫歐威懾歐盟,主要是歐盟過去在英國投資大約有500多億歐元,脫歐後的英國不願意給歐盟,當然歐盟就白白損失掉這500億歐元。歐盟也多次表態,如果英國最終確定硬脫歐,那麼看著英國沾光了500億歐元,但是英國面臨的風險更大。

鮑里斯約翰遜首相,揚言硬脫歐威懾歐盟,主要是歐盟過去在英國投資大約有500多億歐元,脫歐後的英國不願意給歐盟,當然歐盟就白白損失掉這500億歐元。歐盟也多次表態,如果英國最終確定硬脫歐,那麼看著英國沾光了500億歐元,但是英國面臨的風險更大。

第一,歐盟會讓英國更加孤立,孤懸於歐陸之外,對原來的歐盟各國也會切斷聯繫,可能使得英國的經濟增速出現斷崖式下跌,達到_6%。一定會影響英國人民的生活,當然也會導致脫歐政黨的下臺。

第二,由於過去英國邊界與愛爾蘭、威爾士邊界不太清楚,所以愛爾蘭與北愛爾蘭之間的邊界問題、英格蘭與威爾士之間邊界也成為有發二者之間的導火索,甚至會出現北愛爾蘭試圖與愛爾蘭合併的政治主張和威爾士分裂的意向,大大增加了英國執政者的執政難度。領土與邊界也是英國新矛盾爆發點。

第三,蘇格蘭本身願意加入英國就是因為英國加入歐盟,如果英國脫離歐盟,那麼蘇格蘭也許脫離英國的籌碼加大。因此硬脫歐就意味著固有的英倫三島必將分裂成為北愛爾蘭,蘇格蘭、和英格蘭三部分。

總之,硬脫歐導致英倫三島分裂,導致歐盟與英國的嚴重對立,也許以後的英國首相就不是今日的大不列顛聯合王國!因此約翰遜鮑里斯有可能是最後一位首相。

鮑里斯約翰遜首相,揚言硬脫歐威懾歐盟,主要是歐盟過去在英國投資大約有500多億歐元,脫歐後的英國不願意給歐盟,當然歐盟就白白損失掉這500億歐元。歐盟也多次表態,如果英國最終確定硬脫歐,那麼看著英國沾光了500億歐元,但是英國面臨的風險更大。

第一,歐盟會讓英國更加孤立,孤懸於歐陸之外,對原來的歐盟各國也會切斷聯繫,可能使得英國的經濟增速出現斷崖式下跌,達到_6%。一定會影響英國人民的生活,當然也會導致脫歐政黨的下臺。

第二,由於過去英國邊界與愛爾蘭、威爾士邊界不太清楚,所以愛爾蘭與北愛爾蘭之間的邊界問題、英格蘭與威爾士之間邊界也成為有發二者之間的導火索,甚至會出現北愛爾蘭試圖與愛爾蘭合併的政治主張和威爾士分裂的意向,大大增加了英國執政者的執政難度。領土與邊界也是英國新矛盾爆發點。

第三,蘇格蘭本身願意加入英國就是因為英國加入歐盟,如果英國脫離歐盟,那麼蘇格蘭也許脫離英國的籌碼加大。因此硬脫歐就意味著固有的英倫三島必將分裂成為北愛爾蘭,蘇格蘭、和英格蘭三部分。

總之,硬脫歐導致英倫三島分裂,導致歐盟與英國的嚴重對立,也許以後的英國首相就不是今日的大不列顛聯合王國!因此約翰遜鮑里斯有可能是最後一位首相。

約翰遜鮑里斯到底做了什麼?

鮑里斯約翰遜首相,揚言硬脫歐威懾歐盟,主要是歐盟過去在英國投資大約有500多億歐元,脫歐後的英國不願意給歐盟,當然歐盟就白白損失掉這500億歐元。歐盟也多次表態,如果英國最終確定硬脫歐,那麼看著英國沾光了500億歐元,但是英國面臨的風險更大。

第一,歐盟會讓英國更加孤立,孤懸於歐陸之外,對原來的歐盟各國也會切斷聯繫,可能使得英國的經濟增速出現斷崖式下跌,達到_6%。一定會影響英國人民的生活,當然也會導致脫歐政黨的下臺。

第二,由於過去英國邊界與愛爾蘭、威爾士邊界不太清楚,所以愛爾蘭與北愛爾蘭之間的邊界問題、英格蘭與威爾士之間邊界也成為有發二者之間的導火索,甚至會出現北愛爾蘭試圖與愛爾蘭合併的政治主張和威爾士分裂的意向,大大增加了英國執政者的執政難度。領土與邊界也是英國新矛盾爆發點。

第三,蘇格蘭本身願意加入英國就是因為英國加入歐盟,如果英國脫離歐盟,那麼蘇格蘭也許脫離英國的籌碼加大。因此硬脫歐就意味著固有的英倫三島必將分裂成為北愛爾蘭,蘇格蘭、和英格蘭三部分。

總之,硬脫歐導致英倫三島分裂,導致歐盟與英國的嚴重對立,也許以後的英國首相就不是今日的大不列顛聯合王國!因此約翰遜鮑里斯有可能是最後一位首相。

約翰遜鮑里斯到底做了什麼?

第一,表態硬脫歐對歐洲進行威懾,讓歐盟要求重新脫歐談判,目的就是讓歐盟各國降低脫歐費用,讓英國爭取最大的利益。

第二,與特朗普總統情投意合,屬於英國的特朗普。上任以來不是化解伊朗局勢,而是火上澆油,採取更加強硬的立場。例如,呼籲成立英國版的多國護航編隊聯盟,加強對波斯灣地區英國船隻的保護,與《伊核協議》規定背道而馳;與特蕾莎梅政府扣留伊朗油輪,伊朗為扣留英國油輪,儘管伊朗提出互相釋放油輪的提議,但是約翰遜首相併沒有誠意讓談判成功;伊朗宣佈扣留一艘走私油輪,但是英國政府率先表態不是自己的,說明英國走私伊朗燃油也成為家常便飯,不然他沒有必要提出這樣的聲明,同時提出這樣的聲明,也表明英國政府對過往波斯灣地區的船隻進行定位,進行了波斯灣地區的情報收集工作,也表明約翰遜政府有激化波斯灣局勢的嫌疑。

鮑里斯約翰遜首相,揚言硬脫歐威懾歐盟,主要是歐盟過去在英國投資大約有500多億歐元,脫歐後的英國不願意給歐盟,當然歐盟就白白損失掉這500億歐元。歐盟也多次表態,如果英國最終確定硬脫歐,那麼看著英國沾光了500億歐元,但是英國面臨的風險更大。

第一,歐盟會讓英國更加孤立,孤懸於歐陸之外,對原來的歐盟各國也會切斷聯繫,可能使得英國的經濟增速出現斷崖式下跌,達到_6%。一定會影響英國人民的生活,當然也會導致脫歐政黨的下臺。

第二,由於過去英國邊界與愛爾蘭、威爾士邊界不太清楚,所以愛爾蘭與北愛爾蘭之間的邊界問題、英格蘭與威爾士之間邊界也成為有發二者之間的導火索,甚至會出現北愛爾蘭試圖與愛爾蘭合併的政治主張和威爾士分裂的意向,大大增加了英國執政者的執政難度。領土與邊界也是英國新矛盾爆發點。

第三,蘇格蘭本身願意加入英國就是因為英國加入歐盟,如果英國脫離歐盟,那麼蘇格蘭也許脫離英國的籌碼加大。因此硬脫歐就意味著固有的英倫三島必將分裂成為北愛爾蘭,蘇格蘭、和英格蘭三部分。

總之,硬脫歐導致英倫三島分裂,導致歐盟與英國的嚴重對立,也許以後的英國首相就不是今日的大不列顛聯合王國!因此約翰遜鮑里斯有可能是最後一位首相。

約翰遜鮑里斯到底做了什麼?

第一,表態硬脫歐對歐洲進行威懾,讓歐盟要求重新脫歐談判,目的就是讓歐盟各國降低脫歐費用,讓英國爭取最大的利益。

第二,與特朗普總統情投意合,屬於英國的特朗普。上任以來不是化解伊朗局勢,而是火上澆油,採取更加強硬的立場。例如,呼籲成立英國版的多國護航編隊聯盟,加強對波斯灣地區英國船隻的保護,與《伊核協議》規定背道而馳;與特蕾莎梅政府扣留伊朗油輪,伊朗為扣留英國油輪,儘管伊朗提出互相釋放油輪的提議,但是約翰遜首相併沒有誠意讓談判成功;伊朗宣佈扣留一艘走私油輪,但是英國政府率先表態不是自己的,說明英國走私伊朗燃油也成為家常便飯,不然他沒有必要提出這樣的聲明,同時提出這樣的聲明,也表明英國政府對過往波斯灣地區的船隻進行定位,進行了波斯灣地區的情報收集工作,也表明約翰遜政府有激化波斯灣局勢的嫌疑。

第三,派遣軍艦到波斯灣巡航,保護英國的過往船隻。不履行規定的義務,也不參加在歐洲舉辦的關係《伊核協議》研討會,讓伊朗協議簽署方變成四方會談。英國跟隨美國的政策,變得越來越強硬。儘管英國約翰遜政府在議會選票達到320.:319的臨界點,但是約翰遜鮑里斯還是強硬有加!

血染战旗红
2019-08-06



英國新首相鮑里斯.約翰遜上任了。這位哥們是個堅定的脫歐派,崇拜二戰的英國首相丘吉爾。他認為丘吉爾辦事果斷,效率高效,遇事能快刀斬亂麻。所以他一上任,就效仿丘吉爾,馬上就果斷宣佈,要在今年的10月31日前脫歐,甭管跟歐盟談得攏談不攏,甭管有沒有協議,都要脫歐。而他上臺後組成的新政府中,五個重要的大臣也是堅定的脫歐派:外交大臣多米尼克.拉布,內政大臣普里蒂.帕特爾,財政大臣薩吉德.賈維德,下議院領袖裡斯.莫格,商業、能源和產業戰略國務部大臣喬.約翰遜。



英國新首相鮑里斯.約翰遜上任了。這位哥們是個堅定的脫歐派,崇拜二戰的英國首相丘吉爾。他認為丘吉爾辦事果斷,效率高效,遇事能快刀斬亂麻。所以他一上任,就效仿丘吉爾,馬上就果斷宣佈,要在今年的10月31日前脫歐,甭管跟歐盟談得攏談不攏,甭管有沒有協議,都要脫歐。而他上臺後組成的新政府中,五個重要的大臣也是堅定的脫歐派:外交大臣多米尼克.拉布,內政大臣普里蒂.帕特爾,財政大臣薩吉德.賈維德,下議院領袖裡斯.莫格,商業、能源和產業戰略國務部大臣喬.約翰遜。



說實在的,約翰遜這麼搞,恐怕會出大亂子。二戰時英國是上下一心團結一致,如今的英國在脫歐問題上卻是各吹各號,各唱各調。上次脫歐公投,脫歐派是以微弱的優勢贏得勝利的。但過後沒多久,許多英國人都是自己投錯票了,要求再搞一次公投。約翰遜強行脫歐,搞不好會讓英國四分五裂。



英國新首相鮑里斯.約翰遜上任了。這位哥們是個堅定的脫歐派,崇拜二戰的英國首相丘吉爾。他認為丘吉爾辦事果斷,效率高效,遇事能快刀斬亂麻。所以他一上任,就效仿丘吉爾,馬上就果斷宣佈,要在今年的10月31日前脫歐,甭管跟歐盟談得攏談不攏,甭管有沒有協議,都要脫歐。而他上臺後組成的新政府中,五個重要的大臣也是堅定的脫歐派:外交大臣多米尼克.拉布,內政大臣普里蒂.帕特爾,財政大臣薩吉德.賈維德,下議院領袖裡斯.莫格,商業、能源和產業戰略國務部大臣喬.約翰遜。



說實在的,約翰遜這麼搞,恐怕會出大亂子。二戰時英國是上下一心團結一致,如今的英國在脫歐問題上卻是各吹各號,各唱各調。上次脫歐公投,脫歐派是以微弱的優勢贏得勝利的。但過後沒多久,許多英國人都是自己投錯票了,要求再搞一次公投。約翰遜強行脫歐,搞不好會讓英國四分五裂。



英國全稱大不列顛及北愛爾蘭聯合王國,別稱英倫三島。雖說叫英倫三島,卻又分為四個部分,即英格蘭、蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭。

在這四個部分中,北愛爾蘭是最離心離德的。去年成龍和皮爾斯.布魯斯南合作了一部電影叫《英倫對決》,裡面就提到了一個令人膽寒的組織——北愛爾蘭共和軍。時間倒退回到20多年前,這個組織那可是天天上新聞。他們為了爭取北愛爾蘭獨立,經常搞恐怖襲擊,令英國政府非常頭疼。這些年好不容易消停了下來。如果英國強行脫歐,指不定北愛爾蘭也要脫英。



英國新首相鮑里斯.約翰遜上任了。這位哥們是個堅定的脫歐派,崇拜二戰的英國首相丘吉爾。他認為丘吉爾辦事果斷,效率高效,遇事能快刀斬亂麻。所以他一上任,就效仿丘吉爾,馬上就果斷宣佈,要在今年的10月31日前脫歐,甭管跟歐盟談得攏談不攏,甭管有沒有協議,都要脫歐。而他上臺後組成的新政府中,五個重要的大臣也是堅定的脫歐派:外交大臣多米尼克.拉布,內政大臣普里蒂.帕特爾,財政大臣薩吉德.賈維德,下議院領袖裡斯.莫格,商業、能源和產業戰略國務部大臣喬.約翰遜。



說實在的,約翰遜這麼搞,恐怕會出大亂子。二戰時英國是上下一心團結一致,如今的英國在脫歐問題上卻是各吹各號,各唱各調。上次脫歐公投,脫歐派是以微弱的優勢贏得勝利的。但過後沒多久,許多英國人都是自己投錯票了,要求再搞一次公投。約翰遜強行脫歐,搞不好會讓英國四分五裂。



英國全稱大不列顛及北愛爾蘭聯合王國,別稱英倫三島。雖說叫英倫三島,卻又分為四個部分,即英格蘭、蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭。

在這四個部分中,北愛爾蘭是最離心離德的。去年成龍和皮爾斯.布魯斯南合作了一部電影叫《英倫對決》,裡面就提到了一個令人膽寒的組織——北愛爾蘭共和軍。時間倒退回到20多年前,這個組織那可是天天上新聞。他們為了爭取北愛爾蘭獨立,經常搞恐怖襲擊,令英國政府非常頭疼。這些年好不容易消停了下來。如果英國強行脫歐,指不定北愛爾蘭也要脫英。



蘇格蘭在歷史上和英格蘭的矛盾不少。以前在部美國大片《勇敢的心》說的就是英格蘭和蘇格蘭打仗的事。裡面的主角華萊士歷史上確有其人,他是蘇格蘭的民族英雄,如今在蘇格蘭還有他的塑像呢。蘇格蘭獨立的事久不久的就要鬧上一陣。前年他們還搞過一次脫英公投呢。只不過當時有55%的蘇格蘭人選擇了留在英國。但人家當時也是有條件的,即英國要留在歐盟內。如果到10月底英國強行脫歐,難保蘇格蘭不脫英啊!

還有個威爾士。威爾士表面看起來沒問題,但內部也是暗流湧動。幾年前英國媒體做過一個調查,贊成脫英的人只有不到29%,高達55%的威爾士人願意留在英國。但英國脫歐公投後,這一數據發生了變化。去年英國媒體再對威爾士進行調查的時候發現,贊成脫英的人上漲到了35%,主張留在英國的人下降到了47%。雖然主體還是主張留在英國,但這一比例已經下降到了50%以下了。如果到了10月底,英國強行脫歐,英國失去了一個統一的歐盟大市場,倫敦的金融城地位不保,老百姓發現從歐盟進口的商品價格飛漲,甚至還物品奇缺,有錢也難買,導致北愛爾蘭、蘇格蘭脫英,恐怕威爾士也不願意再呆在英國了。到時候,四分五裂的英國還是英國嗎?鮑里斯.約翰遜可不就成了英國最後一任首相了嗎?

當然了,可能對英國人來說,四分五裂,領土減少早已是見怪不怪了。畢竟當年的日不落帝國有3000多萬平方公里的土地,如今就只剩下英倫三島那一丁點地了,連原來的零頭都不足了,再丟掉幾塊地方也沒啥大不了的。

樵渔闲谈
2019-08-06

隨著離英國脫歐最後期限10月31日越來越近,“硬脫歐、準時脫歐、有沒有協議都脫歐

”從口號變成現實的可能性就越高。如果英國最終無協議強硬脫歐,那麼就有可能導致英國分裂,所以就有人認為鮑里斯•約翰遜可能是英國最後一任首相!

隨著離英國脫歐最後期限10月31日越來越近,“硬脫歐、準時脫歐、有沒有協議都脫歐

”從口號變成現實的可能性就越高。如果英國最終無協議強硬脫歐,那麼就有可能導致英國分裂,所以就有人認為鮑里斯•約翰遜可能是英國最後一任首相!

2016年6月23日,英國舉行脫歐投票。在72.21%的有效投票中,51.89%選擇脫離歐盟,48.11%選擇留下。從中能夠看到脫歐的呼聲並不是非常高,留歐的呼聲也並不是很低。除了去留差距不大以外,這個總數據的背後還隱藏了蘇格蘭有62%的投票選擇留歐,北愛爾蘭有55.78%的投票選擇留歐,大倫敦有59.93%的投票選擇留歐,直布羅陀有96%的投票選擇留歐!

隨著離英國脫歐最後期限10月31日越來越近,“硬脫歐、準時脫歐、有沒有協議都脫歐

”從口號變成現實的可能性就越高。如果英國最終無協議強硬脫歐,那麼就有可能導致英國分裂,所以就有人認為鮑里斯•約翰遜可能是英國最後一任首相!

2016年6月23日,英國舉行脫歐投票。在72.21%的有效投票中,51.89%選擇脫離歐盟,48.11%選擇留下。從中能夠看到脫歐的呼聲並不是非常高,留歐的呼聲也並不是很低。除了去留差距不大以外,這個總數據的背後還隱藏了蘇格蘭有62%的投票選擇留歐,北愛爾蘭有55.78%的投票選擇留歐,大倫敦有59.93%的投票選擇留歐,直布羅陀有96%的投票選擇留歐!

投票結果出爐之後,倫敦直接就發起了“倫敦獨立”運動,並呼籲選擇留歐的人去倫敦工作生活定居。北愛爾蘭就有政黨呼籲進行愛爾蘭統一投票,蘇格蘭更是想發起第二次獨立投票。而西班牙也不失時機的申索直布羅陀主權!

隨著離英國脫歐最後期限10月31日越來越近,“硬脫歐、準時脫歐、有沒有協議都脫歐

”從口號變成現實的可能性就越高。如果英國最終無協議強硬脫歐,那麼就有可能導致英國分裂,所以就有人認為鮑里斯•約翰遜可能是英國最後一任首相!

2016年6月23日,英國舉行脫歐投票。在72.21%的有效投票中,51.89%選擇脫離歐盟,48.11%選擇留下。從中能夠看到脫歐的呼聲並不是非常高,留歐的呼聲也並不是很低。除了去留差距不大以外,這個總數據的背後還隱藏了蘇格蘭有62%的投票選擇留歐,北愛爾蘭有55.78%的投票選擇留歐,大倫敦有59.93%的投票選擇留歐,直布羅陀有96%的投票選擇留歐!

投票結果出爐之後,倫敦直接就發起了“倫敦獨立”運動,並呼籲選擇留歐的人去倫敦工作生活定居。北愛爾蘭就有政黨呼籲進行愛爾蘭統一投票,蘇格蘭更是想發起第二次獨立投票。而西班牙也不失時機的申索直布羅陀主權!

一旦鮑里斯•約翰遜無協議強硬脫歐,那麼如何快速擺脫英國經濟受到的影響,如何解決北愛爾蘭邊境線等問題就異常關鍵。稍有差次蘇格蘭、北愛爾蘭就有可能進行獨立公投,真若如此,鮑里斯•約翰遜就真的可能成為英國最後一任首相!

以上樵漁個人觀點,感謝你的閱讀,期待你的點贊關注,謝謝!!!

云中史记
2019-08-06

約翰遜肯定不願意硬脫歐!這後果他是根本無法承受的,那他就真的可能成為“現在的全英國的最後一任首相”。

約翰遜肯定不願意硬脫歐!這後果他是根本無法承受的,那他就真的可能成為“現在的全英國的最後一任首相”。

一旦啟動硬脫歐,那就等於把英國和歐盟強行一刀兩斷,那彼此之間原來暢通無阻的邊境就會立刻關閉,重新啟動邊境檢查和正常的出入境流程,人員、物資的流動成本將成倍成倍地往上翻。

比如江蘇和上海,原來大家隨意進出,現在不行了,統統都要通關檢查,一等幾個小時或者半天啥的,那很多事情就沒法幹了,許多業已習慣的經濟聯繫也只能中斷或者重新開始。

這個還是輕的,最要命的是,由於是硬脫歐,那英國和歐盟之間的法律、經濟、政治、文化等等的交流就全部中斷了,英國的各行各業、政府和企業都將蒙受巨大的損失,原先的“零關稅”也不存在了,英國國內的各種商品價格將大幅上漲,金融市場陷入混亂,英國社會也會陷入混亂。

約翰遜肯定不願意硬脫歐!這後果他是根本無法承受的,那他就真的可能成為“現在的全英國的最後一任首相”。

一旦啟動硬脫歐,那就等於把英國和歐盟強行一刀兩斷,那彼此之間原來暢通無阻的邊境就會立刻關閉,重新啟動邊境檢查和正常的出入境流程,人員、物資的流動成本將成倍成倍地往上翻。

比如江蘇和上海,原來大家隨意進出,現在不行了,統統都要通關檢查,一等幾個小時或者半天啥的,那很多事情就沒法幹了,許多業已習慣的經濟聯繫也只能中斷或者重新開始。

這個還是輕的,最要命的是,由於是硬脫歐,那英國和歐盟之間的法律、經濟、政治、文化等等的交流就全部中斷了,英國的各行各業、政府和企業都將蒙受巨大的損失,原先的“零關稅”也不存在了,英國國內的各種商品價格將大幅上漲,金融市場陷入混亂,英國社會也會陷入混亂。

比如,脫歐公投剛剛公佈的時候,英國就有點亂了,很多企業都不知道怎麼繼續和歐盟那邊的企業執行供應合同了,許多來自歐盟的商品很快就長期斷貨,或者價格上漲,供應量下降,由於英國一直處於脫歐和不脫歐之間,歐盟和英國之前的貨物來往,海關處理都成很大的問題,許多英國企業不得不承受很大的經濟損失。

這種全新的複雜的混亂局面,可以說是英國上百年未有之大變局,別說約翰遜,丘吉爾、撒切爾、維多利亞女王來了都處理不了,沒法處理。

其實現在的英國首相就是一個背黑鍋的位置,誰接誰倒黴,不過權力的藥效實在令人著迷,這英國首相的寶座照樣有一幫人搶的很凶。

約翰遜肯定不願意硬脫歐!這後果他是根本無法承受的,那他就真的可能成為“現在的全英國的最後一任首相”。

一旦啟動硬脫歐,那就等於把英國和歐盟強行一刀兩斷,那彼此之間原來暢通無阻的邊境就會立刻關閉,重新啟動邊境檢查和正常的出入境流程,人員、物資的流動成本將成倍成倍地往上翻。

比如江蘇和上海,原來大家隨意進出,現在不行了,統統都要通關檢查,一等幾個小時或者半天啥的,那很多事情就沒法幹了,許多業已習慣的經濟聯繫也只能中斷或者重新開始。

這個還是輕的,最要命的是,由於是硬脫歐,那英國和歐盟之間的法律、經濟、政治、文化等等的交流就全部中斷了,英國的各行各業、政府和企業都將蒙受巨大的損失,原先的“零關稅”也不存在了,英國國內的各種商品價格將大幅上漲,金融市場陷入混亂,英國社會也會陷入混亂。

比如,脫歐公投剛剛公佈的時候,英國就有點亂了,很多企業都不知道怎麼繼續和歐盟那邊的企業執行供應合同了,許多來自歐盟的商品很快就長期斷貨,或者價格上漲,供應量下降,由於英國一直處於脫歐和不脫歐之間,歐盟和英國之前的貨物來往,海關處理都成很大的問題,許多英國企業不得不承受很大的經濟損失。

這種全新的複雜的混亂局面,可以說是英國上百年未有之大變局,別說約翰遜,丘吉爾、撒切爾、維多利亞女王來了都處理不了,沒法處理。

其實現在的英國首相就是一個背黑鍋的位置,誰接誰倒黴,不過權力的藥效實在令人著迷,這英國首相的寶座照樣有一幫人搶的很凶。

歐盟從歐共體開始,都幾十年了,就沒想過哪個國家會脫歐,鑑於英國整體和歐盟的高度捆綁性(英國對外貿易一半靠歐盟),兩邊在很多很多領域都面臨著複雜的法律解決程序。

10月底之前想要順利地有協議脫歐,幾乎是不可能的事情,歐盟認的是特蕾莎梅的協議文本,他們對英國的讓步已經到了盡頭,而特蕾莎梅的協議文本已經多次在英國議會被那些各懷鬼胎的議員們給否了,時間就在這樣在爭吵中一天天耗盡的。

約翰遜肯定不願意硬脫歐!這後果他是根本無法承受的,那他就真的可能成為“現在的全英國的最後一任首相”。

一旦啟動硬脫歐,那就等於把英國和歐盟強行一刀兩斷,那彼此之間原來暢通無阻的邊境就會立刻關閉,重新啟動邊境檢查和正常的出入境流程,人員、物資的流動成本將成倍成倍地往上翻。

比如江蘇和上海,原來大家隨意進出,現在不行了,統統都要通關檢查,一等幾個小時或者半天啥的,那很多事情就沒法幹了,許多業已習慣的經濟聯繫也只能中斷或者重新開始。

這個還是輕的,最要命的是,由於是硬脫歐,那英國和歐盟之間的法律、經濟、政治、文化等等的交流就全部中斷了,英國的各行各業、政府和企業都將蒙受巨大的損失,原先的“零關稅”也不存在了,英國國內的各種商品價格將大幅上漲,金融市場陷入混亂,英國社會也會陷入混亂。

比如,脫歐公投剛剛公佈的時候,英國就有點亂了,很多企業都不知道怎麼繼續和歐盟那邊的企業執行供應合同了,許多來自歐盟的商品很快就長期斷貨,或者價格上漲,供應量下降,由於英國一直處於脫歐和不脫歐之間,歐盟和英國之前的貨物來往,海關處理都成很大的問題,許多英國企業不得不承受很大的經濟損失。

這種全新的複雜的混亂局面,可以說是英國上百年未有之大變局,別說約翰遜,丘吉爾、撒切爾、維多利亞女王來了都處理不了,沒法處理。

其實現在的英國首相就是一個背黑鍋的位置,誰接誰倒黴,不過權力的藥效實在令人著迷,這英國首相的寶座照樣有一幫人搶的很凶。

歐盟從歐共體開始,都幾十年了,就沒想過哪個國家會脫歐,鑑於英國整體和歐盟的高度捆綁性(英國對外貿易一半靠歐盟),兩邊在很多很多領域都面臨著複雜的法律解決程序。

10月底之前想要順利地有協議脫歐,幾乎是不可能的事情,歐盟認的是特蕾莎梅的協議文本,他們對英國的讓步已經到了盡頭,而特蕾莎梅的協議文本已經多次在英國議會被那些各懷鬼胎的議員們給否了,時間就在這樣在爭吵中一天天耗盡的。

約翰遜所承諾的10月底,也就是三個月不到的時間了,搞不好,真的硬脫歐了,英國一片混亂,保守黨的支持率怕是慘不忍睹,為了承擔責任,約翰遜怕是幹了三個月的首相也得含淚搬離首相府。

現在約翰遜為了教育廣大英國人民,特地撥款10億英鎊,在各個媒體上打廣告,不斷宣傳硬脫歐將給英國帶來的災難性後果,這個報社編輯出身的新首相不失時機地給自己的老同行們送去了一筆筆大單。

此外,為了預防硬脫歐可能帶來的惡劣情況,約翰遜還提前申請了20億英鎊的資金,用於脫歐時在邊境、安全等領域的投入,以把傷害降低到最小,此外,約翰遜最近還不斷對蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭三地的民眾示好,近期也撥款幾億英鎊,宣佈將在三地進一步推動社區和企業的發展。

約翰遜肯定不願意硬脫歐!這後果他是根本無法承受的,那他就真的可能成為“現在的全英國的最後一任首相”。

一旦啟動硬脫歐,那就等於把英國和歐盟強行一刀兩斷,那彼此之間原來暢通無阻的邊境就會立刻關閉,重新啟動邊境檢查和正常的出入境流程,人員、物資的流動成本將成倍成倍地往上翻。

比如江蘇和上海,原來大家隨意進出,現在不行了,統統都要通關檢查,一等幾個小時或者半天啥的,那很多事情就沒法幹了,許多業已習慣的經濟聯繫也只能中斷或者重新開始。

這個還是輕的,最要命的是,由於是硬脫歐,那英國和歐盟之間的法律、經濟、政治、文化等等的交流就全部中斷了,英國的各行各業、政府和企業都將蒙受巨大的損失,原先的“零關稅”也不存在了,英國國內的各種商品價格將大幅上漲,金融市場陷入混亂,英國社會也會陷入混亂。

比如,脫歐公投剛剛公佈的時候,英國就有點亂了,很多企業都不知道怎麼繼續和歐盟那邊的企業執行供應合同了,許多來自歐盟的商品很快就長期斷貨,或者價格上漲,供應量下降,由於英國一直處於脫歐和不脫歐之間,歐盟和英國之前的貨物來往,海關處理都成很大的問題,許多英國企業不得不承受很大的經濟損失。

這種全新的複雜的混亂局面,可以說是英國上百年未有之大變局,別說約翰遜,丘吉爾、撒切爾、維多利亞女王來了都處理不了,沒法處理。

其實現在的英國首相就是一個背黑鍋的位置,誰接誰倒黴,不過權力的藥效實在令人著迷,這英國首相的寶座照樣有一幫人搶的很凶。

歐盟從歐共體開始,都幾十年了,就沒想過哪個國家會脫歐,鑑於英國整體和歐盟的高度捆綁性(英國對外貿易一半靠歐盟),兩邊在很多很多領域都面臨著複雜的法律解決程序。

10月底之前想要順利地有協議脫歐,幾乎是不可能的事情,歐盟認的是特蕾莎梅的協議文本,他們對英國的讓步已經到了盡頭,而特蕾莎梅的協議文本已經多次在英國議會被那些各懷鬼胎的議員們給否了,時間就在這樣在爭吵中一天天耗盡的。

約翰遜所承諾的10月底,也就是三個月不到的時間了,搞不好,真的硬脫歐了,英國一片混亂,保守黨的支持率怕是慘不忍睹,為了承擔責任,約翰遜怕是幹了三個月的首相也得含淚搬離首相府。

現在約翰遜為了教育廣大英國人民,特地撥款10億英鎊,在各個媒體上打廣告,不斷宣傳硬脫歐將給英國帶來的災難性後果,這個報社編輯出身的新首相不失時機地給自己的老同行們送去了一筆筆大單。

此外,為了預防硬脫歐可能帶來的惡劣情況,約翰遜還提前申請了20億英鎊的資金,用於脫歐時在邊境、安全等領域的投入,以把傷害降低到最小,此外,約翰遜最近還不斷對蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭三地的民眾示好,近期也撥款幾億英鎊,宣佈將在三地進一步推動社區和企業的發展。

應該說,約翰遜並不願意硬脫歐,但同時也在為硬脫歐做盡可能完備的準備。

接下來的三個月對英國很關鍵,不管有無協議,10月底脫歐應該是鐵板釘釘的事情了,歐盟不願意再等下去,英國人也不願意再這麼搖擺下去,太折騰人了。

只是,屆時真的硬脫歐了,那最後到底誰來背鍋,大概率還是約翰遜。

屆時,蘇格蘭再鬧獨立,北愛爾蘭鬧獨立,甚至威爾士也跟風,那英國,那約翰遜,呵呵……

約翰遜肯定不願意硬脫歐!這後果他是根本無法承受的,那他就真的可能成為“現在的全英國的最後一任首相”。

一旦啟動硬脫歐,那就等於把英國和歐盟強行一刀兩斷,那彼此之間原來暢通無阻的邊境就會立刻關閉,重新啟動邊境檢查和正常的出入境流程,人員、物資的流動成本將成倍成倍地往上翻。

比如江蘇和上海,原來大家隨意進出,現在不行了,統統都要通關檢查,一等幾個小時或者半天啥的,那很多事情就沒法幹了,許多業已習慣的經濟聯繫也只能中斷或者重新開始。

這個還是輕的,最要命的是,由於是硬脫歐,那英國和歐盟之間的法律、經濟、政治、文化等等的交流就全部中斷了,英國的各行各業、政府和企業都將蒙受巨大的損失,原先的“零關稅”也不存在了,英國國內的各種商品價格將大幅上漲,金融市場陷入混亂,英國社會也會陷入混亂。

比如,脫歐公投剛剛公佈的時候,英國就有點亂了,很多企業都不知道怎麼繼續和歐盟那邊的企業執行供應合同了,許多來自歐盟的商品很快就長期斷貨,或者價格上漲,供應量下降,由於英國一直處於脫歐和不脫歐之間,歐盟和英國之前的貨物來往,海關處理都成很大的問題,許多英國企業不得不承受很大的經濟損失。

這種全新的複雜的混亂局面,可以說是英國上百年未有之大變局,別說約翰遜,丘吉爾、撒切爾、維多利亞女王來了都處理不了,沒法處理。

其實現在的英國首相就是一個背黑鍋的位置,誰接誰倒黴,不過權力的藥效實在令人著迷,這英國首相的寶座照樣有一幫人搶的很凶。

歐盟從歐共體開始,都幾十年了,就沒想過哪個國家會脫歐,鑑於英國整體和歐盟的高度捆綁性(英國對外貿易一半靠歐盟),兩邊在很多很多領域都面臨著複雜的法律解決程序。

10月底之前想要順利地有協議脫歐,幾乎是不可能的事情,歐盟認的是特蕾莎梅的協議文本,他們對英國的讓步已經到了盡頭,而特蕾莎梅的協議文本已經多次在英國議會被那些各懷鬼胎的議員們給否了,時間就在這樣在爭吵中一天天耗盡的。

約翰遜所承諾的10月底,也就是三個月不到的時間了,搞不好,真的硬脫歐了,英國一片混亂,保守黨的支持率怕是慘不忍睹,為了承擔責任,約翰遜怕是幹了三個月的首相也得含淚搬離首相府。

現在約翰遜為了教育廣大英國人民,特地撥款10億英鎊,在各個媒體上打廣告,不斷宣傳硬脫歐將給英國帶來的災難性後果,這個報社編輯出身的新首相不失時機地給自己的老同行們送去了一筆筆大單。

此外,為了預防硬脫歐可能帶來的惡劣情況,約翰遜還提前申請了20億英鎊的資金,用於脫歐時在邊境、安全等領域的投入,以把傷害降低到最小,此外,約翰遜最近還不斷對蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭三地的民眾示好,近期也撥款幾億英鎊,宣佈將在三地進一步推動社區和企業的發展。

應該說,約翰遜並不願意硬脫歐,但同時也在為硬脫歐做盡可能完備的準備。

接下來的三個月對英國很關鍵,不管有無協議,10月底脫歐應該是鐵板釘釘的事情了,歐盟不願意再等下去,英國人也不願意再這麼搖擺下去,太折騰人了。

只是,屆時真的硬脫歐了,那最後到底誰來背鍋,大概率還是約翰遜。

屆時,蘇格蘭再鬧獨立,北愛爾蘭鬧獨立,甚至威爾士也跟風,那英國,那約翰遜,呵呵……

即便如此,面對權力,還是會有一波又一波人,繼續踩著前人的足跡前進。

相關推薦

推薦中...