劉封和關平誰更厲害一些，你怎麼認為呢？

如果從《三國演義》的記錄來看，劉封與關平相比，那可差得不是一星半點。

如果說，劉封的戰鬥力很差，也不一定，那要看和誰交手了。咱們看一下劉封參加過的幾次單挑：這是和徐晃的戰鬥，劉封的表現很差，“敵晃不住，撥馬便走”
。徐晃的武藝是很高強的，當年大戰許禇五十合不分勝負，在曹魏諸將中，徐晃排名靠前，徐晃能與右臂受傷的關羽大戰八十合，還佔了上風，實力可見一斑。劉封抵擋不住，也屬正常。很快，劉封再次與徐晃交手，這次他詐敗而走，但用不著裝敗，因為他本來就遠不是徐晃的對手。劉封還和曹操的兒子曹彰打過。父輩們棋逢對手，但下一代差距明顯，只三合，劉封就“大敗而回”。劉封也不是沒有贏過，打孟達的時候，他就發揮得不錯，
戰不三合就秒敗孟達。但很快，又遇到了徐晃，這是劉封此時最後一次戰鬥，輸得很乾脆，這一跑，就跑到西川了。後面的情況大家都知道，劉備殺了他。

都是認義父，當乾兒子，想想人家呂布的水平。差距啊！

那麼，我們分析，劉封的武力值在《三國演義》諸將中也就是個三流弱的水準，估計連“上將潘鳳”都能擊敗劉封。

咱們再來看看關平的戰績：
這表現在《三國演義》
的後輩中簡直出類拔萃，隱隱間有大將之風。關平與徐晃也曾經對陣過，表現也不理想，第一次是不到三四合，不敢戀戰。第二次與廖化夾攻徐晃，仍然是不敵而走。當然，客觀形勢是當時全軍敗退，關平急著逃跑，無暇與徐晃大戰。

關平最為拿得出手的戰績是三十合與龐德戰成平手。但“兩家各歇”這四個字還是暴露了關平當時已經落下風了，因為龐德在張魯麾下時，曾經與曹操部下眾將進行了一場車輪大戰，區區三十回合根本不可能消耗他的多少體力。當時請求暫歇的絕不可能是龐德，而必然是關平。

關平還曾經奮力衝殺，擊退過東吳老將丁奉，說明關平的武藝還是相當不錯的。

我們分析，在曹魏陣營諸將中，龐德與徐晃基本上在一個水平線上。劉封三次都擋不住徐晃，而關平曾經三十合戰平龐德，兩人相互比較，就知道關平的武藝是遠勝劉封的。

在《三國演義》裡劉封、關平分別是劉備和關羽的義子，兩人還做過搭檔，劉備入川之時劉封、關平同在中軍，龐統死於落鳳坡之後，關平奉命去荊州請諸葛亮入川，自己留在荊州，兩人才分開。劉封、關平出場時間都補償，但是從兩個人單挑戰績看，關平比劉封要強的多。

劉封在漢中之戰時曾經兩次敗於徐晃，從全文看，應該是劉封詐敗，所以不能作數。之後去挑戰曹彰時只三個回合，劉封就大敗而回，這個是實打實的打了敗仗。雖然劉封后來有擊敗孟達的戰績，但是從後文魏軍佈下伏兵看，孟達也可能是詐敗，所以劉封的戰績實在不怎麼樣。

曹彰因為單挑記錄不多所以不大好確定他的檔次，但是從他被馬超、吳蘭伏擊的時候不敢從馬超這邊突圍，而是選擇吳蘭一邊看，曹彰還是要弱於馬超，應該算一流或者略強。從潼關之戰時于禁還能和馬超打上八九合才敗，曹洪全力出手也能和馬超對戰四五十個回合看，劉封的戰鬥力還在於禁、曹洪之下，最多算二流。

而關平則比劉封單挑戰績要顯赫的多，在襄樊之戰中，關平先是斬殺了翟元，之後更是與龐德大戰三十回合不分勝負，另外又有擊敗曹仁、丁奉的記錄，龐德在曹軍中也是屬於比較厲害反而武將，曹仁、丁奉也不是弱手，所以關平可以算一流武將，最起碼也是準一流的水平。

所以兩人相比，關平要比劉封強的多。

如果論武藝，是關平高些。關平常伴關羽左右，盡得其父真傳。武藝應該和關羽差不多少，關平能和龐德戰三十回合，不分勝負，就證明了關平的實力。因為關羽曾被龐德，一箭射中前額，可見龐德武藝非凡。在龐德沒降曹操之前，曾和曹魏五子良將徐晃等交手，都沒落敗，在這裡可見龐德的實力。關平能和龐德打平手，劉封雖然也不差，但和徐晃戰不幾個回合就敗了，可見劉封的武力，根本比不了關平。

劉封也隨趙雲、張飛征戰多年，也立下不少戰功。論帶兵打仗，應該不比關平差。他能勝孟達克上庸，也足以證明非庸才。

最後諸葛亮建議劉備除掉劉封，也是因為劉封比劉禪強太多，不好駕馭。

關平雖然武藝高，因常伴關羽左右，成了關羽的貼身護衛，在單獨帶兵打仗方面，沒有得到歷練。

我不知道“厲害”指的是什麼，如果是綜合能力比較，應該是劉封要碾壓關平的。關平從頭到尾都只是副將副手的位置，當然有一定原因是他是關羽長子需要常年服侍左右限制了他自己的發展。而劉封不同，劉封是作為方面統帥進入上庸諸郡，並節制這裡，雖然後來因為孟達投魏丟失了地盤，但作為封疆大臣單從氣度和見識上來說一定是遠高於做了20年副手的關平的。

關平和龐德、魏延差不多。劉封差遠了！

各有千秋、不分上下！！

關公和秦瓊誰厲害？有意思嗎？

我只知道我厲害一些

劉封也是一個沒有主見的人，能力一般。關平能力應該強於劉封，只是關羽太強勢了，很少獨立發揮。