有人說走了小喬丹的快船,比來了詹姆斯的湖人還要好,對此你怎麼看?

快船如今以15勝7負達到西部第二。
4 個回答
怎么事儿
2018-12-04

今年夏天,洛杉磯的兩支球隊一進一出。小喬丹出走達拉斯,快船從此再無全明星;詹皇來到湖人,湖人再次成為聯盟焦點的球隊。此消彼長,人們理所應當的認為,湖人就此要奪回洛杉磯老大的寶座了,可是,開賽至今,湖人還在季後賽邊緣廝混,可是快船已經衝著聯盟第一去了,今年的快船究竟是怎麼了。

有人說走了小喬丹的快船,比來了詹姆斯的湖人還要好,對此你怎麼看?

其實,本賽季開始,有不少球隊表現挺讓人意外的,比如活塞,鵜鶘之類的。但是,打了一個月,基本偽強隊都被打回原形。猛龍,雄鹿,勇士這些本就被看好的強隊,還是最終脫穎而出,唯獨快船,到現在還是給勇士最大壓力的球隊。

有人說走了小喬丹的快船,比來了詹姆斯的湖人還要好,對此你怎麼看?

給你出個問題,誰是現在快船的老大?額,估計你答不出來。這也是快船本賽季崛起的第一個重要的原因,得分點分散,沒有絕對的核心。目前,全隊得分上20的只有哈里斯一人,路易威與加里納利場均都為18.6分,還有15分的哈雷爾跟10分的亞歷山大。你看得住一個,看不住5個,總有一個冒出來,搞定比賽。

有人說走了小喬丹的快船,比來了詹姆斯的湖人還要好,對此你怎麼看?

分配更為合理,是另一個原因。本賽季,首發中,以哈里斯與加里納利的鋒線為得分核心,掌控大多數出手權;板凳上則是路易威與哈雷爾,兩人場均合力可以砍下33分,在很多球隊,這已經是替補的全部得分了。所以,從上場時間安排上,快船也極為合理,保證有進攻能力的球員,不會在場上重疊,從而充分發揮他們的進攻能力。

有人說走了小喬丹的快船,比來了詹姆斯的湖人還要好,對此你怎麼看?

防守端,當你看到貝弗利,布拉德利以及戈塔特一同出現在場上時,想必你就知道快船的防守有多麼強悍了吧!這也就解釋了,為何巴莫特得不到重用了,因為快船有更好的。

節奏更快,在全聯盟都提速的情況下,快船也不例外。擁有哈里斯以及加里納利這對超級鋒線組合,他們有打快的資本。場均的出手次數,也比上賽季多了3次,目前他們擁有全聯盟第三的攻擊火力,說明雖然變快了,但是效率可一點不低。

有人說走了小喬丹的快船,比來了詹姆斯的湖人還要好,對此你怎麼看?

最後,就是經驗了。球隊的主要輪換球員,除了哈雷爾,球齡都在5年以上,像戈塔特,加里納利,路易威這樣的,都已經打了超過10年。如何去應對NBA的比賽,他們十分清楚,什麼時候該幹什麼事情,拿捏相當到位,這在一定程度上,也彌補了關鍵時刻沒有巨星的漏洞。

有人說走了小喬丹的快船,比來了詹姆斯的湖人還要好,對此你怎麼看?

當然,更讓快船球迷開心的是,目前球隊的薪資結構。明年夏天,他們的薪金總額僅僅為6000萬,即便明年撈不到大魚,他們大可以短約簽下目前的核心球員,因為過一個夏天,他們的薪金總額甚至不到1000萬。所以,現在的快船不僅打得好,薪資結構合理的他們,未來的操作空間,也是不可限量,現在再來看看,洛杉磯未來也許真的會變天。

指尖侃球
2018-12-04

關於這個看法,只有四個字:無稽之談

不可否認,這個目前為止快船的表現確實讓人驚豔,能在混亂的西部排名前列也證明了它的實力,但如果通過這四分之一的賽季就下這樣的定論顯然是不對的。

這個賽季的快船真的可以說是平民球隊了,正是因為這樣,它取得這樣的成績更加讓人意外,但快船就是這樣,常規賽一直很猛,不知道大家還記不記得保羅離開的上個賽季,賽季初快船一路連勝位居榜首,可是後來呢。
有人說走了小喬丹的快船,比來了詹姆斯的湖人還要好,對此你怎麼看?

相比於快船,湖人的戰績確實比較差,但距離快船不過也1.5個勝場差,而且隨著賽季的深入,快船最大的問題就暴露出來了。沒有球星,關鍵時刻的終結能力,從今天的比賽就可以看出,處理關鍵球的能力始終要差一些。如果進入季後賽,沒有球星顯然是很傷的。

有人說走了小喬丹的快船,比來了詹姆斯的湖人還要好,對此你怎麼看?

而且湖人近期狀態有所回升,雖然說還達不到爭冠的水準,但絕對不會比快船差。對於快船,我想如果能進季後賽已經足夠出色了,這樣的陣容實在不能要求更多,畢竟這是在西部。
有人說走了小喬丹的快船,比來了詹姆斯的湖人還要好,對此你怎麼看?

用户23773376793
2018-12-05

是走了小裡弗斯的快船

carryon766
2018-12-04

什麼和什麼呀,很複雜的邏輯,沒聽懂

相關推薦

推薦中...