三英戰呂布的時候,如果劉備不上,你覺得呂布能殺掉關羽和張飛嗎?為什麼?

10 個回答
方圆论坛
2019-03-25

方圓論壇觀點!

首先“三英戰呂布”這個故事在歷史上是不存在的。三英戰呂布是羅貫中在小說《三國演義》中杜撰出來的橋段。目的就是為了凸顯劉關張三兄弟的兄弟情意以及勇武。事實上在《三國志·呂布傳》中確實有諸侯聯軍討伐董卓時,呂布抗拒群雄的記載。但並沒有記載有過“三英戰呂布”這回事。所以說“三英戰呂布”這個橋段是杜撰的產物。而杜撰這個橋段的人就是羅貫中。
三英戰呂布的時候,如果劉備不上,你覺得呂布能殺掉關羽和張飛嗎?為什麼?

事實上羅貫中在寫小說《三國演義》的時候裡面有一些內容是互相矛盾的。在小說剛開始劉關張三人初次見面的時候,關羽和張飛就忍不住出手較量了起來。而劉備勸阻二人的時候是直接用雙手一人一邊拉開了關張二人。要知道以關張二人的武力而言,想要分開他們倆那武力值起碼和二人是一個水平的才可以。再加上後來三英戰呂布的橋段,都把劉備描寫成了一個武藝高強之輩。但是後來就再無劉備武力值的描寫,反而把劉備描寫成了一個若不經風的書生一樣。這就前後矛盾了。
三英戰呂布的時候,如果劉備不上,你覺得呂布能殺掉關羽和張飛嗎?為什麼?

我認為羅貫中在“三英戰呂布”這個橋段中最主要還是描述的劉關張三兄弟之間的兄弟情意。至於武力的話,也是描述關羽和張飛。劉備就純屬混經驗升級的。之所以這麼分析是有一定道理的。在之後劉備收留呂布暫居小沛這段故事裡。張飛和呂布也曾大戰過,裡面描述張飛與呂布大戰百十回合不分勝負。那也就是說呂布雖然比張飛要厲害,但是厲害的程度也有限。並不是屬於碾壓張飛的存在。既然如此那麼張飛再加上一個武力值完全不遜色於張飛的關羽來對陣呂布的話。呂布不僅沒有機會贏二人。說不準還會被二人擊敗。要知道關羽和張飛連手之後的實力可不是1+1=2的問題。兩個稍遜於呂布的高手聯合起來完全可以戰勝呂布。
三英戰呂布的時候,如果劉備不上,你覺得呂布能殺掉關羽和張飛嗎?為什麼?

我們回過頭再看劉關張三兄弟大戰呂布。照我們上邊的分析,關羽和張飛二人合力就有機會擊敗呂布。但加上劉備之後反而打了個難分難解。這就足以證明劉備就是個“豬隊友”。原本關張二人有機會戰敗呂布,但是加上劉備這個拖油瓶之後,三人連手劉備就成了唯一的破綻,關張二人不僅得進攻還時刻得想著護住劉備。分心之下進攻必然大打折扣。從這裡可以看出,劉備完全就是看到關張二人有能力保護他的前提下上去混經驗的。要知道當時劉備是一窮二白,要兵沒兵,要錢沒錢,要名聲還沒有名聲。但呂布不一樣,天下無敵的第一猛將,如果可以打敗他那就是成名的最好的途徑。所以劉備在安全有保障的前提下參與了戰鬥。並且成功拖累了關張二人。
三英戰呂布的時候,如果劉備不上,你覺得呂布能殺掉關羽和張飛嗎?為什麼?

這樣也不難解釋為什麼三英戰呂布之後,張飛還敢找呂布單挑。肯定是因為呂布雖然比他強,但是也難以碾壓。所以張飛才敢總挑釁呂布。如果呂布實力碾壓張飛的話,張飛也不傻,他怎麼可能去送死呢?所以綜合一分析的話,關張二人合力戰呂布是有贏的機會的。即使贏不了,最多也就不分勝負。但為了拖油瓶大哥劉備的揚名立萬,導致關張二人失去了連手斬殺呂布的機會。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發支持一下。歡迎大家留言探討發表自己的觀點。

一半秋色
2019-03-08

三英戰呂布,可以說是《三國演義》最精彩的橋段,呂布以一敵三,雖然最終落敗,但卻一戰成名,成功摘得武術冠軍的桂冠,坐穩了第一武將的寶座。

三英戰呂布的時候,如果劉備不上,你覺得呂布能殺掉關羽和張飛嗎?為什麼?

對手越牛逼,才越能凸顯自己的強大。呂布的這兩個對手,絕對都是高手中的高水,關羽、張飛都有萬夫不當之勇,隨便拿出來一個,都能秒殺三流武將;劉備雖然實力稍弱,但卻很靈活,手持雙劍亂舞一通,就算不能殺傷對手,也能擾亂對手的心神。

如果劉備不出手,呂布能殺得了關羽和張飛嗎?答案是不可能。且看《三國演義》記載。

呂布一出手就技驚四座,豔壓群芳,手持方天畫戟,腳蹬赤兔寶馬,五合挑翻方悅,一合刺死穆順,十合幹敗武安國,風頭一時無二。

三英戰呂布的時候,如果劉備不上,你覺得呂布能殺掉關羽和張飛嗎?為什麼?

一旁的張飛看到呂布如此張狂,虎鬚倒豎,圓睜環眼,罵了一句“三姓家奴,張飛在此!”,故意把呂布引了過來。張飛就是個天不怕地不怕的主,他的人生字典裡就沒有怕字,一般人都挑軟柿子捏,但張飛專愛吃硬柿子。

呂布和張飛打了五十回合,不分勝負。呂布暗暗吃驚,心道:“這黑大個好生了得”。張飛這邊也納悶:“這小白臉真有兩下子”。雙方都拿出十二分精神,使出看家本領,因為只要能幹翻對方,就能名揚天下。

三英戰呂布的時候,如果劉備不上,你覺得呂布能殺掉關羽和張飛嗎?為什麼?

雙方激戰正酣時,關羽出場了。關羽是好心,他看到三弟一時半會兒收拾不了呂布,就過來救場了。當時張飛心裡其實很不爽的,本來一對一單挑,打的回合越多越能證明自己的實力,就算不能擊敗呂布,打個平手至少能證明自己和呂布實力相當。

可關羽上場就不一樣了,二打一就不怎麼英雄了。更難為情的是,二人夾攻又打了三十回合,還是沒能打敗呂布,這確實有點跌份了!

更囧的是,劉備也來瞎湊熱鬧了!三個人圍一圈打呂布,劉備雖然作用不大,但分散了呂布的心神。呂布感覺再打下去,可能自己要吃虧,於是照著劉備虛晃一招,劉備急閃,讓出一條通道,呂布從容逃離。

三英戰呂布的時候,如果劉備不上,你覺得呂布能殺掉關羽和張飛嗎?為什麼?

從此,呂布的美名就流傳開來,似乎呂布的實力,等於關羽+張飛+劉備,實則不然。三英戰呂布,就算沒有劉備參與,關羽和張飛絕對不會落敗,而且大概率取勝。

其實呂布的實力,並不強過張飛。為何這麼說呢?因為後來的搶馬事件,張飛又和呂布單挑一次,這次大戰了一百回合,還是勝負未分,一旁的關羽和劉備冷眼旁觀,並未參與。

假如張飛氣力不支,或者顯出頹勢,關羽或者肯定會出面幫忙的。他們沒有幫忙,可見對張飛實力的充分認可。這足以說明,張飛實力並不一定弱於呂布。所以說,如果張飛和關羽合力,三百合之內應該可以幹翻呂布!

七星印月
2019-02-28

三國演義裡虎牢關,劉,關,張大戰呂布,先是張飛大罵出戰呂布,二人大戰五十餘合,張飛就光有招架之力,沒有還手之力,眼看著張飛在眾多諸侯和大軍面前出醜,這時義兄關羽拍馬揮刀而上,關,張二人力戰呂布一百餘合,呂布真乃三國第一猛將越戰越猛,打的難解難分不分上下,眾將士看的目瞪口呆,擂鼓手累的雙臂疼痛難忍,劉備一看關,張二位義弟難取勝呂布,為了給關,張增加戰鬥力,也揮動雙鐗助戰,劉,關,張奮力大戰呂布精彩上演,最後以董卓擔心義子呂布吃虧而明鑼收兵,以戰平局而告終。
三英戰呂布的時候,如果劉備不上,你覺得呂布能殺掉關羽和張飛嗎?為什麼?

三國演義中這個精彩的情節,羅老先生描繪的生龍活虎,哪羅老先生為什麼插入怎麼一個細節呢?這羅老先生不是光讓你看pk武藝的,他有一個深層寓意,人們表面上看都佩服呂布的武藝超強,都佩服劉關張團結拼戰。細心的人往深處裡想向後面考慮,不的不佩服羅老先生自導自演的,這個情節有深刻意義,哪就是讓人們自己考慮評價劉備,團結重情重義,與關張肝膽相照,凝聚起一個異姓兄弟的鐵桿團隊。讓關張也折服這位大哥,值得追隨值得信託值得尊敬。有人問了怎麼這麼說呢?劉備出場完,論武藝連關張的五分之一也沒有,明明是關張的功勞?怎麼稱讚劉備呢?這就是人們為什麼都喜歡這部古書,羅老先生把讀者引著讓你深思琢磨,讓你回味無窮,這就是這部書的尊劉精髓。
三英戰呂布的時候,如果劉備不上,你覺得呂布能殺掉關羽和張飛嗎?為什麼?

回到主題,劉備如果不上,呂布能殺掉關羽張飛嗎?這個情節羅老安排的當然讓它有一個完美結局,劉備不上和上都不會殺死關張,羅老這樣用心描繪怎麼不會讓劉備上呢?只有劉備上才顯出劉的大義胸懷,也讓眾軍將士看看劉關張的團結一體和大不畏的精神,同時也告訴人們劉備這才是真正的霸主。既劉備不上也殺不死關張,如果真殺了哪以後怎麼往下編寫,關張二將的形象羅老可是下功苦塑造啊,如果殺死了以後誰還幫助劉備開創帝業,要知道關張也不是等閒之輩,讓對方受點小傷或者打個平手,這是最完美的結局。
三英戰呂布的時候,如果劉備不上,你覺得呂布能殺掉關羽和張飛嗎?為什麼?

三英戰呂布的時候,如果劉備不上,你覺得呂布能殺掉關羽和張飛嗎?為什麼?


威泰页岩气
2019-03-25

既然說到三英戰呂布,那就不要提歷史了。看看【三國演義】原著吧。虎牢關前,張飛戰50合的時候,槍法散亂,關羽感覺張飛有危險才上的。高手過招,一絲一毫的差距,都會要命,槍法都散亂了,也就幾回合要命。同樣,關羽的加入,也印證了這一點。關羽何等高傲之人,如果張飛不是萬不得已,絕不會以多打少。也就是說正常情況下,張飛在呂布手下,也就50合-60合,慘敗或被殺。~~也許有人會說,徐州時候,張飛跟呂布100合怎麼說?徐州之戰,張飛因為丟了徐州,丟了劉備家人,急眼了,又藉著酒勁拼命。呂布偷襲徐州,感覺理虧。又不想殺張飛,怕惹上來自劉備,和關羽更大的麻煩。所以,心裡不在一個層次上。俗話說,傻的怕愣的,愣的怕不要命的。~~~~

但按題主說的,呂布想殺關張聯手,確實也有點誇張。畢竟雙拳難敵四手,呂布如果不顧自己的性命,殺一個不難,殺了一個,9成就得在殺人的時候,死在另一個手上。但呂布為什麼要拼命呢?

按演義來說,呂布和關張兩人打,並沒有落到下風,20回合沒有敗相。這已經是超神的存在了。

借用了一位仁兄的圖,見諒!


三英戰呂布的時候,如果劉備不上,你覺得呂布能殺掉關羽和張飛嗎?為什麼?
山人3516
2019-02-27

關,張二人中誰都可單挑呂布。都可以戰平。如呂布換成普通馬。十個呂布都死了。關裝備不精良的就能溫酒斬華雄。這是真實力。當關裝備與呂布一樣的時候(得寶馬),他的武值遠超呂布,試想,張呂二百回合戰平,沒有說張飛落下風。張飛與張郃基本戰平。顏良,文丑在河北名將排名中在張郃之上。也就是說顏良,文丑,張飛。是同一檔次。如呂布分別戰顏良,文丑。至少也就是二百回合不分勝負。最看關羽戰顏良,文丑。戰績如何?以此推論二個呂布加起來戰一個裝備精良關羽,二個呂布也有必敗的可能。關羽得寶馬後所向無敵,除黃忠與他戰平。可見黃忠武值在呂布關羽之上。龐德抬棺鬥關羽時,關羽老了,赤兔馬也老了與普通馬無異,雖寵德能戰平關羽,應另當別論。

235188
2019-03-09

一呂二趙三典韋排名,,,是評書排名,壓根跟三國演義八竿子打不著邊。呂布三姓家奴?趙雲一天就換3個主公,先跟袁紹又投公孫攢又投劉備,以至於當時劉備直接婉拒不要戰文丑50回合說他年輕後來和李典幾十回合不分勝負,打張郃也贏的不輕鬆,壓根沒有什麼大戰績。典韋更是遜,被士兵殺了。同樣情況關羽也遇到過,殺的士兵哭爹喊娘。照三國演義原文排名。應該是巔峰期黃忠第一,因為年邁還能戰平巔峰期關羽,再次呂關張並列第二呂布更加技術全面些他們三個沒分出過勝負且單挑即使呂布有赤兔馬一樣張飛不落下風,並且隨著戰鬥次數多經驗多呂布反而怕了。關羽頭髮鬍子全白力戰龐德(實力不輸馬超甚至更高)200回合不分勝負,只是沒了巔峰期爆發力幹不掉龐德。顏良文丑華雄許諸徐晃都是牛人,哪個能擋住巔峰期關羽幾回合???剩餘排名隨意吧,,,我認為再次是夏侯惇,四戰呂布。兩戰關羽都沒事。再排就是剩餘五虎將和許諸孫策太史慈吧???

斌哥184160445
2019-03-01

呂布是三國時的第一戰將,其驍勇善戰,武力值之高,是無人可比的,無論是群毆還是單打獨鬥,呂布從來都能從容淡定面對,那份立馬橫戟,震懾千軍萬馬的氣魄,天下英雄無不佩服。

三英戰呂布的時候,如果劉備不上,你覺得呂布能殺掉關羽和張飛嗎?為什麼?

虎牢關三英戰呂布確實使劉、關、張威名大振,要知道之前呂布可是一人力戰曹操帳下的六員虎將面不改色心不跳,並且打得這六員猛將膽戰心驚,談呂色變,對於其時剛出道默默無聞的劉、關、張來說,能夠合三人之力打敗聲名顯赫、盛極一時的天下第一勇將呂布,是何等的震撼。

三英戰呂布的時候,如果劉備不上,你覺得呂布能殺掉關羽和張飛嗎?為什麼?

在虎牢關的這場正名大戰中,由於劉、關、張是處在正義的一方,加上張飛一上來就以一句“三姓家奴”羞辱、以凜然的正氣壓住呂布,多少讓呂布感到弊屈從而影響了武力的發揮,此消彼長,才使張飛與呂布竟然苦鬥了五十多個回合,不分勝負,儘管呂布此時已佔據上風,而關羽陡然加入戰團,場上形勢悄然發生了變化,那就是關、張取得了戰局的主動,呂布雖然還勉強支撐了一百多個回合,但繼續激戰下去不出意外的話最終呂布會敗下陣來。
三英戰呂布的時候,如果劉備不上,你覺得呂布能殺掉關羽和張飛嗎?為什麼?

劉備是何等的聰明,此時他並不是看不出形勢的變化,更不是不清楚自身的斤兩,而義無反顧地上前助陣,是有其目的和打算的:一是桃源三結義後,三人的命運早已連成一體,同生共死、共度患難已成共識;二是這是一個揚名立萬千載難逢的好機會,豈肯錯過。所以說,無論劉備是否加入戰團,都不會影響戰況的發展,只不過劉備適時加了一把火讓火勢燒得更猛烈一些罷了,根本就不存在呂布一人能鬥敗關、張之事,更不用說以手中的方天畫戟折殺得了關、張二人了。

抱香楼主
2019-02-27

謝謝邀請。

《三國演義》是我國古代著名的演義小說,其中,劉備、關羽和張飛雖然都是歷史人物。但是,就《三國志》記載,與小說中的描寫還是有很大差別的。

“三英戰呂布”則是《三國演義》裡面的一個精彩的故事段落。在第五回中,張飛、關羽和劉備三人接連出場,大戰勇將呂布,最後取得了勝利。小說對這一情節的描寫極其精彩,展現了一場讓人血脈賁張的戰場廝殺。

故事情節是根據小說發展才出現的,主要是東漢末年,董卓專權。曹操聯合十八路諸侯討伐董卓,董卓帳下上將呂布打敗了諸多戰將。後劉關張三兄弟在虎牢關與呂布大戰,並且取得了勝利。

劉備有逐鹿中原的抱負,身邊有關羽和張飛相助。但是,在這之前,他們三人都屬籍籍無名之輩。從小說中的“溫酒斬華雄”開始,三兄弟漸露崢嶸。虎牢關一戰讓三人揚名天下。呂布雖然勇猛善戰,但是仍不敵劉、關、張三人,最終戰敗而逃。當然,這只是《三國演義》中的一個情節,不見於正史。

我們都知道,《三國志》是尊曹的,而《三國演義》是尊劉的。這個情節的設計,可以看做是劉備登上歷史舞臺的序幕。在小說中,劉備心繫蒼生,此為大仁;起兵討伐董卓是為大義;匡扶漢室是為大忠;帶兵征戰是為大勇。三英戰呂布雖然有損於武德,但是,呂布畢竟是非正義的一方。所以,面對大是大非,這就是大禮與小節的區別。

但是,提問畢竟是一個假設,我們也只能在這裡用非事實的前提來回答。從《三國演義》來看,這畢竟是為了劉備出場的一個鋪墊。所以,即便沒有劉備上場,關張二人也不會敗,最起碼不會被殺。如果是那樣,小說最後的結局就不知道是什麼樣的了。但是,在民間有一種說法,是對小說中勇將的一個排名。大約是這樣的:“一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,七姜八黃九劉備”。如果按照這個排名來判斷,張飛和關羽很可能打不敗呂布!

混水摸鱼2046
2019-02-28

三英戰呂布的時候,如果劉備不上,你覺得呂布能不能殺掉關羽和張飛是吧。答案是肯定的,不能,雖然說劉備使雙劍也有點本事,但他那點本事根本就是三腳貓,對付幾個普通人還行,跟呂布張飛這樣的頂級高手比的話,估計一招就會被殺。

你看這個三英戰呂布其實很有意思,話說張飛跟呂布過了四五十招不分勝負,關二怎麼也殺上去了,關二也是頂級高手,跟呂布張飛的功夫是很接近的,關二殺上去其實是看出三弟張飛如果再跟呂布單打獨鬥下去難免吃虧,不然以關二的心高氣傲根本就不可能上去群毆,誰都知道這群毆根本就不該是英雄所為。

其實呂布一人單鬥張飛關羽兩條好漢其實也是吃力的,畢竟這張飛關二都是頂級高手,但張飛關二若要擒殺呂布,只怕不死傷一個很難辦到。劉備是張飛關二的大哥,雖然說他功夫不高,但畢竟久經沙場,也知道箇中厲害,其實劉備殺上去打這混戰其實就是不願二個兄弟再跟呂布打下去,因為劉備的功夫差,劉備一上去打,二個兄弟得分心護著大哥才行,所以劉備上去只會減小自己一方的戰鬥力,所以劉備一上去,雙方其實都有了鳴金收兵的意思,所以沒過幾招雙方就各回各家了。三英戰呂布的時候,如果劉備不上,你覺得呂布能殺掉關羽和張飛嗎?為什麼?

小卓聊三国
2019-02-27

在三國演義中上演的三英戰呂布雖然在正史中沒有記載,但也成了家喻戶曉的故事,讀來讓人熱血沸騰,可以說這場打鬥幾乎是三國最頂級武將的華山論劍,精彩無限,回味無窮。

此戰以張飛和呂布單挑開始,雖未徹底分出輸贏但張飛已處下風,為何這樣說?常言道,會看的看門道,不會看的看熱鬧。張飛已露敗績,被關羽看出來了,關羽絕對是內行,他看張飛不支,於是躍馬輪刀上陣助戰,二將合戰呂布,此時的呂布力戰關、張,並無膽怯,且愈戰愈勇,大戰百十回合不分上下,由此可見,呂布是三國第一的名號絕對不是吹出來的,確實有頂級實力,當時兩軍陣上均有觀陣的軍將,都被這勇猛的打鬥所吸引。

此時的劉備見關、張久戰呂布不下,也恐二人有所閃失,於是掄雙股劍上陣,於是真正的三英戰呂布在雷鳴般的戰鼓聲中精彩上演了。

其實,如果劉備不上陣,那麼呂布也有可能擊殺關、張,或者非死即傷,都有可能,但因為劉備上陣,讓董卓趕緊鳴金收兵,都是行家,都能看出其中厲害,董卓也恐呂布有閃失。

當然並不是說劉備武力值有多高,主要是因為劉備上陣後,給呂布心理上的壓力,畢竟是三打一,在冷兵器時代體力也是很重要的,經常說你渾身是鐵能碾幾個釘,因此最終呂布敗陣。


三英戰呂布的時候,如果劉備不上,你覺得呂布能殺掉關羽和張飛嗎?為什麼?
三英戰呂布的時候,如果劉備不上,你覺得呂布能殺掉關羽和張飛嗎?為什麼?
三英戰呂布的時候,如果劉備不上,你覺得呂布能殺掉關羽和張飛嗎?為什麼?

相關推薦

推薦中...