在遇到地震時，如果一個樓倒塌，那麼上面的倖存率高還是下面的倖存率高？

我不是什麼專家。但是我可以說一下我親眼看到的那些關於樓房倒塌哪些存活率高，首先樓房遇到地震倒塌了，肯定樓上的存活率要高一些，但是也不會太多，因為救援的時候都是從上救援到下的，而且在掩埋比較深的話，都必須要用探測器看你被埋在哪個位置深度是多少，然後再進行救援，還有就是被掩埋在靠近上方的可以呼叫救援。而且在下方的及其有可能發生二次坍塌，還有就是如果遇到地震，首先逃生要選擇好開著門的樓道逃跑，如果遇到門關閉立馬換別的逃跑路線，因為我看到有一個學校因為中午學生要自習把樓道的門關閉，發生地震逃生的時候由於學生都擁堵在樓道，發生了樓房倒塌，那些學生都不是被倒塌壓死的，而是被活活憋死的。不管怎樣遇到災難，要及時想好怎麼活命，多看看那些急救知識，並且互相傳播正確的逃生知識。也許不經意間就救了一條命。

在遇到地震時，如果一個樓倒塌，那麼上面的倖存率高還是下面的倖存率高？這樣看具體情況。

第一種情況，如果生活在低層的居民能夠在震時能夠迅速的從樓裡面跑出來，並且能夠迅速逃到安全區域避險，那麼底層的居民實際上就更為安全。而住在高層的居民就只能就近避災，比如躲避在衛生間、比如躲避在三角區域或堅固的床底下或傢俱旁等等。但是，現在的情況是樓倒塌了，那麼即使住在最高層的居民，也可能被壓埋，那麼也有可能被壓死、壓傷。因此，如果樓房由一定的抗震性能，倒塌較慢的話，住在低層的居民相對來說生存的機率比住在高層的居民要更高。

第二種情況，如果樓房的抗震性能較差，倒塌過於迅速的話，連住在低層的居民都跑不出來的話，那麼顯然住在高層的居民更加安全。因為樓房如果由於抗震性能差迅速整體倒塌的話，那麼倒塌過後，整個樓房的低層就會被整個樓房倒塌的廢墟所壓埋，那麼住在低層的居民的存活率自然就會非常低。這個情況在2008年5月12日四川汶川8.0級大地震時就非常明顯，當時，很多6層的樓房倒塌以後，地震遺蹟都是一個小土堆，救援隊員能夠看見的就是樓房頂層的一些遺蹟。而低層樓房的遺蹟即使你刨開土堆也很難找到。因此，如果樓房整體迅速倒塌，住在高層可能尚有一些生機，住在低層則可能凶多吉少。

總之，通過以上分析看出，如果遇到大地震時，做不好抗震設防工作，做不到“小震不壞、中震可修、大震不倒”，而造成樓房倒塌的話。那麼如果樓房倒塌稍慢的話，住在低層的居民生存機率更高，反之則住在高層的居民生存機率更高。

謝邀，既然地震到樓垮塌，一是說明樓抗震係數低，或沒有抗震設計，二是地震級數比較高超五級以上。地震只有那麼短短几十秒甚至幾秒就發生了，一般除了低層少數人有機會逃離，一般都選擇躲避再狹窄房間，傢俱下面，牆角落等，這樣看來高樓比低樓安全，汶川地震遺址那種情況，是下面兩層到三層都陷入地下，像這種情況明顯可以說明四樓以上更安全！如果整個樓抗震係數很高，垮塌時間可能會延長，那麼低樓明顯有逃離時間，那麼低樓相對會安全些！

謝謝邀請。不希望有這種自然災害，天災人禍的事情發生，這樣的損失太大了。真正的遇到了地震是樓上的人倖存率的高，還是下面的人倖存率高？這要看地震級別了，如果遇到毀滅性的大地震。那活的機遇都很小。如果生活在低層的居民能夠在震時迅速跑出來，那麼住底層的居民實際上就更為安全些，而住在高層的居民就只能就近避災，比如躲避在衛生間、或在三角區堅固的床底下或傢俱旁等等！

願中國永遠沒有地震。倖存率要看很多情況，比如樓高、質量、地震強度等，別的國家遇到強的地震，一般建築都是稍微傾斜地想下坍塌的，樓層高的話可想而知底層承受的壓力有多大，就算底層完好，也會被高層覆蓋，挖空救人也要很長一段時間。而高層因為有底下結構的支撐會慢一點倒塌，在高層堅固一點的空間人們或有幸存的機會。所以，高層的倖存率會稍微高一點。

兩者倖存率都不高。

那要根據地震的級別大小。如果神要大的地震，那存活率小，如果級別小，那傷亡人數也少。如果在地震中有一個信靠耶和華的神也要提前拯救他的。如果有五十。那這災難會免得。因為刑法審判乃在乎萬軍之耶和華。

到北川看看就知道答案了，那就是沒有答案，

舉一個例子，同建的相距不足十米，一幢幾乎看不見了，另一幢幾乎完好，你說哪安全？有一點就是在半分鐘內能跑出去就跑，否則就聽天由命了，這時唯一能做的就是到洗手間吧，可能成為人堅強！