如果未飲酒，普通人、普通車，因為操作失誤造成的後果，依然存在幾個犯罪：
1、交通肇事罪。因為操作失誤，導致2人氣王，4人受傷的嚴重後果，依然是重大交通事故，依然要承擔責任。
2、肇事逃逸罪。即便是操作失誤，剮蹭了，你就停下來，不應該逃跑，而無視別人攔截阻止而逃跑，導致出現重大交通事故，肇事逃逸罪，依然少不了。
3、過失致人死亡罪。即便她沒有飲酒，但是，逃逸後，導致操作失誤，撞上了寶馬，2人死亡4人重傷，屬於過失致人死亡罪，追究刑事責任，也是避免不了的。
4、危害公安公全罪。即便是操作失誤，但因此橫衝直闖，方法不當，且造成了嚴重後果，依然會按照危險方法駕駛罪或者危害公共安全罪定罪，至於如何判決，不得而知，一般來說，7年以上。
實際上，她是什麼車，跟定罪無關，主要是跟她行為有關，犯罪程度有關，瑪莎拉蒂、23歲女司機、富二代，只是她的標籤或身份，這些扎眼的因素，是她引起全國網民關注的主要因素，如果是普通老百姓，不會引起那麼關心，全國網民關注和定罪，其實是沒有必然聯繫的。
謝謝邀請!
操作失誤，主觀上就屬於過失。造成如此重大的損失，後果嚴重，就涉嫌了過失犯罪。
交通肇事罪、過失致人死亡罪，都是過失犯罪，需要承擔刑事及民事賠償責任。
保險正常，或者經濟條件好，能夠對被害人進行賠付，如果被害人或其家屬同意賠付，並達成諒解，車主的刑事責任可以從輕，但仍需要擔責。
輿論會有一定影響。
但裁判者不應該受到輿論的影響。
事實清楚，法律有明確規定，依法懲處即可。
普通車輛或者普通人（你是相對於經濟方面來說的吧），也是一樣。近年來的一些影響比較大的醉酒方面危害公共安全的案件，比如：杭州、南京發生的同類案件，也基本是同一的思路。
非主觀意識，而誤操作造成的傷人致死，通俗的說就是過失傷人致死，同樣要承擔刑責。
醉駕本身就是違法 ，醉駕再致多人死，那更是要數罪併罰，從重處罰。
我覺得現在我們應該討論譚某明是死刑還是無期的問題。
以上是一個普通老百姓所想到的。
不足或錯誤的歡迎網友指正！
2012年，上海“瘋狂比亞迪”司機黃志華，醉駕後與桑塔納追尾。他怕醉駕受處罰，駕車瘋狂逃逸，逃逸過程中和瑪莎拉蒂女司機一樣，又撞上了路口等待轉彎的一輛小轎車，小轎車又撞上前面一輛待轉轎車，最終導致，3人死亡，3人受傷。其中有一男一女因為卡在轎車車廂內無法逃脫，和這起事故寶馬車內的乘客一樣，被活活燒死。最終，肇事司機黃志華以危險方法危害公共安全罪被判處死刑。於2013年10月11日被執行死刑。
聽說！馬雲投資幾十個億密密研發了一道氣車電腦系統程序！！！
無證…無法起動
酒駕…無法起動，無法走
疲勞駕駛……車不走
等等很多違規駕駛氣車都無法行走，或自動報警裝備！
只不過還在盡一步研發和測試，在不久的明天！路上不會發生什麼車碰車！車碰人的交通事故……
給世間一條平平安安的道路
如果不是醉酒情形下的交通肇事且行為人沒有逃逸，那就是個交通肇事的行為，依照刑法規定，量刑就在三至七年之間。如果取得被害人書面諒解的，很有可能就判三年有期徒刑，如果是三年有期徒刑，就交通肇事罪來講，是依法適用緩刑的。
真有錢，現在開始公關了。
就算她不喝酒，在市區裡車速高達130碼，就這一條，罪名也不會輕，還有肇事逃逸。就這兩條加起來，和現在罪名差不多，最嚴重的也可以判處死刑。
一樣，嚴重超速。不喝酒有毛病在市區跑120-130？沒有這麼快寶馬不會這麼慘！
未喝酒就是故意殺人。
