怎麼看待美國退出《中導條約》之後，俄美相繼宣佈，將加大發展中短程導彈呢？

美國退出《中導條約》本身就是一個陰謀，為自己找一個藉口。自從特朗普上臺以來各種退約、退群不斷，欲加之罪何患無辭，隨便找一些理由便可以指責對方而退出。

美國退出《中導條約》本身就是一個陰謀，為自己找一個藉口。自從特朗普上臺以來各種退約、退群不斷，欲加之罪何患無辭，隨便找一些理由便可以指責對方而退出。

雖然俄羅斯與美國相繼將大力發展中短程導彈，但是兩國發展的目的不一樣。美國是全球戰略，全球駐軍，空天武器種類齊全，唯獨沒有陸地部署的中短程導彈。現在美國發現中國擁有大量陸基中短程導彈，而俄羅斯的導彈也不少，這樣美國覺得在中俄周邊時刻處在危險中。

美國退出《中導條約》本身就是一個陰謀，為自己找一個藉口。自從特朗普上臺以來各種退約、退群不斷，欲加之罪何患無辭，隨便找一些理由便可以指責對方而退出。

雖然俄羅斯與美國相繼將大力發展中短程導彈，但是兩國發展的目的不一樣。美國是全球戰略，全球駐軍，空天武器種類齊全，唯獨沒有陸地部署的中短程導彈。現在美國發現中國擁有大量陸基中短程導彈，而俄羅斯的導彈也不少，這樣美國覺得在中俄周邊時刻處在危險中。

如何能夠在中俄周邊部署中短程導彈，或者讓中美俄三國一起商討《中導條約》，限制中短程導彈的發展，即限制了中俄的反制能力 ，又對中俄的威懾力增加無數倍。相當陰險的美國!只是這次的把戲要落空，看透美國的中俄也會做出積極應對。

美國退出《中導條約》本身就是一個陰謀，為自己找一個藉口。自從特朗普上臺以來各種退約、退群不斷，欲加之罪何患無辭，隨便找一些理由便可以指責對方而退出。

雖然俄羅斯與美國相繼將大力發展中短程導彈，但是兩國發展的目的不一樣。美國是全球戰略，全球駐軍，空天武器種類齊全，唯獨沒有陸地部署的中短程導彈。現在美國發現中國擁有大量陸基中短程導彈，而俄羅斯的導彈也不少，這樣美國覺得在中俄周邊時刻處在危險中。

如何能夠在中俄周邊部署中短程導彈，或者讓中美俄三國一起商討《中導條約》，限制中短程導彈的發展，即限制了中俄的反制能力 ，又對中俄的威懾力增加無數倍。相當陰險的美國!只是這次的把戲要落空，看透美國的中俄也會做出積極應對。

而俄羅斯大力發展中短程導彈的目的，是為了與美國取得戰略平衡。試想一下當俄羅斯周邊出現大量的中短程導彈，時時刻刻對準俄羅斯的話，會不會脊背發涼!作為迴應，俄羅斯只有大力發展中短程導彈對準部署地點。誰對準俄羅斯，俄羅斯就對準誰。這是一種戰略威懾手段，也是一種無奈的應對手段。

美國退出《中導條約》本身就是一個陰謀，為自己找一個藉口。自從特朗普上臺以來各種退約、退群不斷，欲加之罪何患無辭，隨便找一些理由便可以指責對方而退出。

雖然俄羅斯與美國相繼將大力發展中短程導彈，但是兩國發展的目的不一樣。美國是全球戰略，全球駐軍，空天武器種類齊全，唯獨沒有陸地部署的中短程導彈。現在美國發現中國擁有大量陸基中短程導彈，而俄羅斯的導彈也不少，這樣美國覺得在中俄周邊時刻處在危險中。

如何能夠在中俄周邊部署中短程導彈，或者讓中美俄三國一起商討《中導條約》，限制中短程導彈的發展，即限制了中俄的反制能力 ，又對中俄的威懾力增加無數倍。相當陰險的美國!只是這次的把戲要落空，看透美國的中俄也會做出積極應對。

而俄羅斯大力發展中短程導彈的目的，是為了與美國取得戰略平衡。試想一下當俄羅斯周邊出現大量的中短程導彈，時時刻刻對準俄羅斯的話，會不會脊背發涼!作為迴應，俄羅斯只有大力發展中短程導彈對準部署地點。誰對準俄羅斯，俄羅斯就對準誰。這是一種戰略威懾手段，也是一種無奈的應對手段。

但時要想真正取得戰略平衡，俄羅斯還得去美國周邊，離美國近一些的國家部署中短程導彈，但是，目前俄羅斯還很難實現這一戰略。

美國退出《中導條約》本身就是一個陰謀，為自己找一個藉口。自從特朗普上臺以來各種退約、退群不斷，欲加之罪何患無辭，隨便找一些理由便可以指責對方而退出。

雖然俄羅斯與美國相繼將大力發展中短程導彈，但是兩國發展的目的不一樣。美國是全球戰略，全球駐軍，空天武器種類齊全，唯獨沒有陸地部署的中短程導彈。現在美國發現中國擁有大量陸基中短程導彈，而俄羅斯的導彈也不少，這樣美國覺得在中俄周邊時刻處在危險中。

如何能夠在中俄周邊部署中短程導彈，或者讓中美俄三國一起商討《中導條約》，限制中短程導彈的發展，即限制了中俄的反制能力 ，又對中俄的威懾力增加無數倍。相當陰險的美國!只是這次的把戲要落空，看透美國的中俄也會做出積極應對。

而俄羅斯大力發展中短程導彈的目的，是為了與美國取得戰略平衡。試想一下當俄羅斯周邊出現大量的中短程導彈，時時刻刻對準俄羅斯的話，會不會脊背發涼!作為迴應，俄羅斯只有大力發展中短程導彈對準部署地點。誰對準俄羅斯，俄羅斯就對準誰。這是一種戰略威懾手段，也是一種無奈的應對手段。

但時要想真正取得戰略平衡，俄羅斯還得去美國周邊，離美國近一些的國家部署中短程導彈，但是，目前俄羅斯還很難實現這一戰略。

美國這一退約，為美國的互信撕開了口子，全球由此變得不再相信美國，對抗可能成為不得不考慮的選項。

美國退出《中導條約》本身就是一個陰謀，為自己找一個藉口。自從特朗普上臺以來各種退約、退群不斷，欲加之罪何患無辭，隨便找一些理由便可以指責對方而退出。

雖然俄羅斯與美國相繼將大力發展中短程導彈，但是兩國發展的目的不一樣。美國是全球戰略，全球駐軍，空天武器種類齊全，唯獨沒有陸地部署的中短程導彈。現在美國發現中國擁有大量陸基中短程導彈，而俄羅斯的導彈也不少，這樣美國覺得在中俄周邊時刻處在危險中。

如何能夠在中俄周邊部署中短程導彈，或者讓中美俄三國一起商討《中導條約》，限制中短程導彈的發展，即限制了中俄的反制能力 ，又對中俄的威懾力增加無數倍。相當陰險的美國!只是這次的把戲要落空，看透美國的中俄也會做出積極應對。

而俄羅斯大力發展中短程導彈的目的，是為了與美國取得戰略平衡。試想一下當俄羅斯周邊出現大量的中短程導彈，時時刻刻對準俄羅斯的話，會不會脊背發涼!作為迴應，俄羅斯只有大力發展中短程導彈對準部署地點。誰對準俄羅斯，俄羅斯就對準誰。這是一種戰略威懾手段，也是一種無奈的應對手段。

但時要想真正取得戰略平衡，俄羅斯還得去美國周邊，離美國近一些的國家部署中短程導彈，但是，目前俄羅斯還很難實現這一戰略。

美國這一退約，為美國的互信撕開了口子，全球由此變得不再相信美國，對抗可能成為不得不考慮的選項。

圖片來源網絡

“美國退出《中導條約》”可以說是在國際政治與軍事生態中釋放了一顆“重磅炸彈”，神經敏感的“北極熊”俄羅斯，更是以強硬的姿態回擊美國:在美國宣佈退出《中導條約》第二天，俄羅斯也表示將正式停止履行《中導條約》，俄將不受束縛，“發展先進的中短程導彈”已正式納入俄國防武器開發計劃中。一時間，這兩個在冷戰時期一直較勁到現在的強勁對手，都撕破了臉，開始了新一輪中短程導彈的研發。

“美國退出《中導條約》”可以說是在國際政治與軍事生態中釋放了一顆“重磅炸彈”，神經敏感的“北極熊”俄羅斯，更是以強硬的姿態回擊美國:在美國宣佈退出《中導條約》第二天，俄羅斯也表示將正式停止履行《中導條約》，俄將不受束縛，“發展先進的中短程導彈”已正式納入俄國防武器開發計劃中。一時間，這兩個在冷戰時期一直較勁到現在的強勁對手，都撕破了臉，開始了新一輪中短程導彈的研發。

《中導條約》全稱《蘇聯和美國消除兩國中程和中短程導彈條約》，是在“冷戰時期，由於美蘇在各自為首的陣營中大量部署可以攜帶核彈頭的中程導彈，相互給對方陣營帶來了恐懼與威懾，最終決定和緩進行談判”的背景下於1987年12月8日在華盛頓簽訂的。條約中規定:兩國不可以開發、試射、生產、裝備中程和中短程彈道導彈與陸基巡航導彈。已經擁有的中程和中短程導彈要陸續銷燬。至今，兩國已經銷燬兩千多枚此類導彈。“短程導彈”是射程在“500公里到1000公里”的導彈；而“中程導彈”是射程在“1000公里到5500公里”的導彈。當初銷燬的中程彈道導彈中，以美國的“潘興”2和蘇聯的“SS-20”最為先進，這兩款導彈攜帶核彈頭後，殺傷力極強，話說“美國投射100枚“潘興”2導彈，就可以癱瘓蘇聯。

“美國退出《中導條約》”可以說是在國際政治與軍事生態中釋放了一顆“重磅炸彈”，神經敏感的“北極熊”俄羅斯，更是以強硬的姿態回擊美國:在美國宣佈退出《中導條約》第二天，俄羅斯也表示將正式停止履行《中導條約》，俄將不受束縛，“發展先進的中短程導彈”已正式納入俄國防武器開發計劃中。一時間，這兩個在冷戰時期一直較勁到現在的強勁對手，都撕破了臉，開始了新一輪中短程導彈的研發。

《中導條約》全稱《蘇聯和美國消除兩國中程和中短程導彈條約》，是在“冷戰時期，由於美蘇在各自為首的陣營中大量部署可以攜帶核彈頭的中程導彈，相互給對方陣營帶來了恐懼與威懾，最終決定和緩進行談判”的背景下於1987年12月8日在華盛頓簽訂的。條約中規定:兩國不可以開發、試射、生產、裝備中程和中短程彈道導彈與陸基巡航導彈。已經擁有的中程和中短程導彈要陸續銷燬。至今，兩國已經銷燬兩千多枚此類導彈。“短程導彈”是射程在“500公里到1000公里”的導彈；而“中程導彈”是射程在“1000公里到5500公里”的導彈。當初銷燬的中程彈道導彈中，以美國的“潘興”2和蘇聯的“SS-20”最為先進，這兩款導彈攜帶核彈頭後，殺傷力極強，話說“美國投射100枚“潘興”2導彈，就可以癱瘓蘇聯。

美國現在退出《中導條約》是因為“美國認為俄羅斯違反《條約》在先（美國發現俄羅斯和他國尤其是美國的敵對國家發展中程導彈，嚴重威脅美國)”，也是特朗普當選為美國總統後對俄羅斯強硬的警告，以爭取民心。不過有專家擔心:美俄退出《中導條約》，會不會是新一輪全球軍備競賽的開始？

“美國退出《中導條約》”可以說是在國際政治與軍事生態中釋放了一顆“重磅炸彈”，神經敏感的“北極熊”俄羅斯，更是以強硬的姿態回擊美國:在美國宣佈退出《中導條約》第二天，俄羅斯也表示將正式停止履行《中導條約》，俄將不受束縛，“發展先進的中短程導彈”已正式納入俄國防武器開發計劃中。一時間，這兩個在冷戰時期一直較勁到現在的強勁對手，都撕破了臉，開始了新一輪中短程導彈的研發。

《中導條約》全稱《蘇聯和美國消除兩國中程和中短程導彈條約》，是在“冷戰時期，由於美蘇在各自為首的陣營中大量部署可以攜帶核彈頭的中程導彈，相互給對方陣營帶來了恐懼與威懾，最終決定和緩進行談判”的背景下於1987年12月8日在華盛頓簽訂的。條約中規定:兩國不可以開發、試射、生產、裝備中程和中短程彈道導彈與陸基巡航導彈。已經擁有的中程和中短程導彈要陸續銷燬。至今，兩國已經銷燬兩千多枚此類導彈。“短程導彈”是射程在“500公里到1000公里”的導彈；而“中程導彈”是射程在“1000公里到5500公里”的導彈。當初銷燬的中程彈道導彈中，以美國的“潘興”2和蘇聯的“SS-20”最為先進，這兩款導彈攜帶核彈頭後，殺傷力極強，話說“美國投射100枚“潘興”2導彈，就可以癱瘓蘇聯。

美國現在退出《中導條約》是因為“美國認為俄羅斯違反《條約》在先（美國發現俄羅斯和他國尤其是美國的敵對國家發展中程導彈，嚴重威脅美國)”，也是特朗普當選為美國總統後對俄羅斯強硬的警告，以爭取民心。不過有專家擔心:美俄退出《中導條約》，會不會是新一輪全球軍備競賽的開始？

8月2日，美國正式退出《中導條約》，作為美俄之間的軍事條約，由於一方親手撕毀了條約，因而打開了中導研發部署的大門，使得中導部署合法化。美國從此也撕去偽裝的外衣，肆無忌憚對威懾任何一個認為可以威懾的國家！

8月2日，美國正式退出《中導條約》，作為美俄之間的軍事條約，由於一方親手撕毀了條約，因而打開了中導研發部署的大門，使得中導部署合法化。美國從此也撕去偽裝的外衣，肆無忌憚對威懾任何一個認為可以威懾的國家！

美國退出中導條約本身不是目的，目的是讓美國“再次偉大”，讓美國的軍事霸權更加堅固，讓美軍更加有能力保護自己的一切經濟成果。讓美國的唯一超級大國地位永葆青春！

8月2日，美國正式退出《中導條約》，作為美俄之間的軍事條約，由於一方親手撕毀了條約，因而打開了中導研發部署的大門，使得中導部署合法化。美國從此也撕去偽裝的外衣，肆無忌憚對威懾任何一個認為可以威懾的國家！

美國退出中導條約本身不是目的，目的是讓美國“再次偉大”，讓美國的軍事霸權更加堅固，讓美軍更加有能力保護自己的一切經濟成果。讓美國的唯一超級大國地位永葆青春！

美國為了確保軍隊的力量對其他國家施壓。一方面推行前沿部署，讓部署地更加靠近圍堵的目標。另一方面，也掌握了部署地國家的經濟命脈，起到一舉兩得的目的。

8月2日，美國正式退出《中導條約》，作為美俄之間的軍事條約，由於一方親手撕毀了條約，因而打開了中導研發部署的大門，使得中導部署合法化。美國從此也撕去偽裝的外衣，肆無忌憚對威懾任何一個認為可以威懾的國家！

美國退出中導條約本身不是目的，目的是讓美國“再次偉大”，讓美國的軍事霸權更加堅固，讓美軍更加有能力保護自己的一切經濟成果。讓美國的唯一超級大國地位永葆青春！

美國為了確保軍隊的力量對其他國家施壓。一方面推行前沿部署，讓部署地更加靠近圍堵的目標。另一方面，也掌握了部署地國家的經濟命脈，起到一舉兩得的目的。

如果澳大利亞同意部署中程導彈，那麼澳大利亞就成為圍堵亞太地區大國得前沿陣地，澳大利亞本國本身就是美國的盟國，這樣做的結果，可能就會被圍堵國家首先打掉自己的陣地，美國也可以以此要挾澳大利亞。

8月2日，美國正式退出《中導條約》，作為美俄之間的軍事條約，由於一方親手撕毀了條約，因而打開了中導研發部署的大門，使得中導部署合法化。美國從此也撕去偽裝的外衣，肆無忌憚對威懾任何一個認為可以威懾的國家！

美國退出中導條約本身不是目的，目的是讓美國“再次偉大”，讓美國的軍事霸權更加堅固，讓美軍更加有能力保護自己的一切經濟成果。讓美國的唯一超級大國地位永葆青春！

美國為了確保軍隊的力量對其他國家施壓。一方面推行前沿部署，讓部署地更加靠近圍堵的目標。另一方面，也掌握了部署地國家的經濟命脈，起到一舉兩得的目的。

如果澳大利亞同意部署中程導彈，那麼澳大利亞就成為圍堵亞太地區大國得前沿陣地，澳大利亞本國本身就是美國的盟國，這樣做的結果，可能就會被圍堵國家首先打掉自己的陣地，美國也可以以此要挾澳大利亞。

俄羅斯宣佈部署中程導彈，主要不是與美國軍備競賽，而是發展不對稱性武器。讓部署地因為擔憂受到俄羅斯報復而不敢提供場地，從而使得美軍部署落空。總之，俄羅斯的經濟狀況，決定了俄羅斯必然實施防禦性國防政策，美國龐大的經濟體與軍費開支決定了美國可以實施擴張性的國防政策。儘管都有部署中程導彈的說法，二者差別很大，甚至不可同日而語！

8月2日，美國正式退出《中導條約》，作為美俄之間的軍事條約，由於一方親手撕毀了條約，因而打開了中導研發部署的大門，使得中導部署合法化。美國從此也撕去偽裝的外衣，肆無忌憚對威懾任何一個認為可以威懾的國家！

美國退出中導條約本身不是目的，目的是讓美國“再次偉大”，讓美國的軍事霸權更加堅固，讓美軍更加有能力保護自己的一切經濟成果。讓美國的唯一超級大國地位永葆青春！

美國為了確保軍隊的力量對其他國家施壓。一方面推行前沿部署，讓部署地更加靠近圍堵的目標。另一方面，也掌握了部署地國家的經濟命脈，起到一舉兩得的目的。

如果澳大利亞同意部署中程導彈，那麼澳大利亞就成為圍堵亞太地區大國得前沿陣地，澳大利亞本國本身就是美國的盟國，這樣做的結果，可能就會被圍堵國家首先打掉自己的陣地，美國也可以以此要挾澳大利亞。

俄羅斯宣佈部署中程導彈，主要不是與美國軍備競賽，而是發展不對稱性武器。讓部署地因為擔憂受到俄羅斯報復而不敢提供場地，從而使得美軍部署落空。總之，俄羅斯的經濟狀況，決定了俄羅斯必然實施防禦性國防政策，美國龐大的經濟體與軍費開支決定了美國可以實施擴張性的國防政策。儘管都有部署中程導彈的說法，二者差別很大，甚至不可同日而語！

美國退出條約目的就是違章國際法，使自己國家強大，多做核武器

當中國等一些新興國家崛起，中導已經成廢紙啦……中導不能限制中國，翻能限制美國自己，中導的最大獲利者是歐洲，但削弱了美國，所以退出是最好的選擇，對於美國