聽到有人說NSA的5G是在4G基礎上拓展開來的模式是不是真的？
應邀回答本行業問題。
現在5G是一個大熱的話題，關於5G的消息也是媒體自媒體最感興趣的，關於NSA和SA的討論也突然的科普文章很多了。
"如果說NSA的5G是在4G的基礎上拓展而來的模式"，這個從某種程度來說是真的，其實如果把NSA這三個字去掉，也可以說是真的。
我們現在在談的5G，主要是指3GPP的5GNR標準。
5G，也就是第五代的移動通信技術。5G的技術，最終需要得到ITU(國際電聯)的認可。而全球在制定5G標準的組織，主要是兩個，其中一個是3GPP，另外一個是始終對移動通信領域虎視眈眈的IEEE。
應邀回答本行業問題。
現在5G是一個大熱的話題，關於5G的消息也是媒體自媒體最感興趣的，關於NSA和SA的討論也突然的科普文章很多了。
"如果說NSA的5G是在4G的基礎上拓展而來的模式"，這個從某種程度來說是真的，其實如果把NSA這三個字去掉，也可以說是真的。
我們現在在談的5G，主要是指3GPP的5GNR標準。
5G，也就是第五代的移動通信技術。5G的技術，最終需要得到ITU(國際電聯)的認可。而全球在制定5G標準的組織，主要是兩個，其中一個是3GPP，另外一個是始終對移動通信領域虎視眈眈的IEEE。
IEEE在3G時代末期推出了Wimax標準，不過在通信業的強烈抵抗之下，在坑了幾個盟友之後就涼涼的。但是IEEE一直沒有放棄向移動通信領域的擴張，4G標準之中也有IEEE 802.16m，而5G時代在2020年左右IEEE也會推出自己的5G標準。
不過，就移動通信領域這塊，基本上全球的運營商、設備商、終端廠家已經緊緊的圍繞在3GPP周圍了，3GPP基本已經可以代表全體的傳統通信業。
應邀回答本行業問題。
現在5G是一個大熱的話題，關於5G的消息也是媒體自媒體最感興趣的，關於NSA和SA的討論也突然的科普文章很多了。
"如果說NSA的5G是在4G的基礎上拓展而來的模式"，這個從某種程度來說是真的，其實如果把NSA這三個字去掉，也可以說是真的。
我們現在在談的5G，主要是指3GPP的5GNR標準。
5G，也就是第五代的移動通信技術。5G的技術，最終需要得到ITU(國際電聯)的認可。而全球在制定5G標準的組織，主要是兩個，其中一個是3GPP，另外一個是始終對移動通信領域虎視眈眈的IEEE。
IEEE在3G時代末期推出了Wimax標準，不過在通信業的強烈抵抗之下，在坑了幾個盟友之後就涼涼的。但是IEEE一直沒有放棄向移動通信領域的擴張，4G標準之中也有IEEE 802.16m，而5G時代在2020年左右IEEE也會推出自己的5G標準。
不過，就移動通信領域這塊，基本上全球的運營商、設備商、終端廠家已經緊緊的圍繞在3GPP周圍了，3GPP基本已經可以代表全體的傳統通信業。
現在全球部署的5G網絡，基本都是基於3GPP的5GNR標準，而我們經常說的5G也是3GPP的5GNR。
3GPP的5GNR是從3G時代、4G時代一路演進而來的。
我們現在運營商組網的5G組網，主要是3GPP R15版本的NSA Option 3x，即使是未來的SA組網，也會是基於3GPP R16版本的SA Option 2。
應邀回答本行業問題。
現在5G是一個大熱的話題，關於5G的消息也是媒體自媒體最感興趣的，關於NSA和SA的討論也突然的科普文章很多了。
"如果說NSA的5G是在4G的基礎上拓展而來的模式"，這個從某種程度來說是真的，其實如果把NSA這三個字去掉，也可以說是真的。
我們現在在談的5G，主要是指3GPP的5GNR標準。
5G，也就是第五代的移動通信技術。5G的技術，最終需要得到ITU(國際電聯)的認可。而全球在制定5G標準的組織，主要是兩個，其中一個是3GPP，另外一個是始終對移動通信領域虎視眈眈的IEEE。
IEEE在3G時代末期推出了Wimax標準，不過在通信業的強烈抵抗之下，在坑了幾個盟友之後就涼涼的。但是IEEE一直沒有放棄向移動通信領域的擴張，4G標準之中也有IEEE 802.16m，而5G時代在2020年左右IEEE也會推出自己的5G標準。
不過，就移動通信領域這塊，基本上全球的運營商、設備商、終端廠家已經緊緊的圍繞在3GPP周圍了，3GPP基本已經可以代表全體的傳統通信業。
現在全球部署的5G網絡，基本都是基於3GPP的5GNR標準，而我們經常說的5G也是3GPP的5GNR。
3GPP的5GNR是從3G時代、4G時代一路演進而來的。
我們現在運營商組網的5G組網，主要是3GPP R15版本的NSA Option 3x，即使是未來的SA組網，也會是基於3GPP R16版本的SA Option 2。
而4G，也就是我們最常見的LTE，第一個版本是3GPP R8。
第一個符合ITU(國際電聯)要求的4G(IMT-Advanced)標準的版本，是3GPP R10。
3GPP R10繼續向前演進，是3GPP R11、3GPP R12、3GPP R13、3GPP R14，直到5G的3GPP R15。
應邀回答本行業問題。
現在5G是一個大熱的話題，關於5G的消息也是媒體自媒體最感興趣的，關於NSA和SA的討論也突然的科普文章很多了。
"如果說NSA的5G是在4G的基礎上拓展而來的模式"，這個從某種程度來說是真的，其實如果把NSA這三個字去掉，也可以說是真的。
我們現在在談的5G，主要是指3GPP的5GNR標準。
5G，也就是第五代的移動通信技術。5G的技術，最終需要得到ITU(國際電聯)的認可。而全球在制定5G標準的組織，主要是兩個，其中一個是3GPP，另外一個是始終對移動通信領域虎視眈眈的IEEE。
IEEE在3G時代末期推出了Wimax標準，不過在通信業的強烈抵抗之下，在坑了幾個盟友之後就涼涼的。但是IEEE一直沒有放棄向移動通信領域的擴張，4G標準之中也有IEEE 802.16m，而5G時代在2020年左右IEEE也會推出自己的5G標準。
不過，就移動通信領域這塊，基本上全球的運營商、設備商、終端廠家已經緊緊的圍繞在3GPP周圍了，3GPP基本已經可以代表全體的傳統通信業。
現在全球部署的5G網絡，基本都是基於3GPP的5GNR標準，而我們經常說的5G也是3GPP的5GNR。
3GPP的5GNR是從3G時代、4G時代一路演進而來的。
我們現在運營商組網的5G組網，主要是3GPP R15版本的NSA Option 3x，即使是未來的SA組網，也會是基於3GPP R16版本的SA Option 2。
而4G，也就是我們最常見的LTE，第一個版本是3GPP R8。
第一個符合ITU(國際電聯)要求的4G(IMT-Advanced)標準的版本，是3GPP R10。
3GPP R10繼續向前演進，是3GPP R11、3GPP R12、3GPP R13、3GPP R14，直到5G的3GPP R15。
看到了吧，如果說5G是在4G的基礎上演進而來的，是沒有什麼問題的，移動通信領域的技術發展其實一直都是持續的。
可以說，正是4G的不斷積累，量變量變，最終形成了質變，才有了5G的存在。不過就性能而言，5G是要遠遠高於4G的。
應邀回答本行業問題。
現在5G是一個大熱的話題，關於5G的消息也是媒體自媒體最感興趣的，關於NSA和SA的討論也突然的科普文章很多了。
"如果說NSA的5G是在4G的基礎上拓展而來的模式"，這個從某種程度來說是真的，其實如果把NSA這三個字去掉，也可以說是真的。
我們現在在談的5G，主要是指3GPP的5GNR標準。
5G，也就是第五代的移動通信技術。5G的技術，最終需要得到ITU(國際電聯)的認可。而全球在制定5G標準的組織，主要是兩個，其中一個是3GPP，另外一個是始終對移動通信領域虎視眈眈的IEEE。
IEEE在3G時代末期推出了Wimax標準，不過在通信業的強烈抵抗之下，在坑了幾個盟友之後就涼涼的。但是IEEE一直沒有放棄向移動通信領域的擴張，4G標準之中也有IEEE 802.16m，而5G時代在2020年左右IEEE也會推出自己的5G標準。
不過，就移動通信領域這塊，基本上全球的運營商、設備商、終端廠家已經緊緊的圍繞在3GPP周圍了，3GPP基本已經可以代表全體的傳統通信業。
現在全球部署的5G網絡，基本都是基於3GPP的5GNR標準，而我們經常說的5G也是3GPP的5GNR。
3GPP的5GNR是從3G時代、4G時代一路演進而來的。
我們現在運營商組網的5G組網，主要是3GPP R15版本的NSA Option 3x，即使是未來的SA組網，也會是基於3GPP R16版本的SA Option 2。
而4G，也就是我們最常見的LTE，第一個版本是3GPP R8。
第一個符合ITU(國際電聯)要求的4G(IMT-Advanced)標準的版本，是3GPP R10。
3GPP R10繼續向前演進，是3GPP R11、3GPP R12、3GPP R13、3GPP R14，直到5G的3GPP R15。
看到了吧，如果說5G是在4G的基礎上演進而來的，是沒有什麼問題的，移動通信領域的技術發展其實一直都是持續的。
可以說，正是4G的不斷積累，量變量變，最終形成了質變，才有了5G的存在。不過就性能而言，5G是要遠遠高於4G的。
NSA和SA是3GPP定義的4G 5G的多種組網方案裡邊兩大類之一。
3GPP定義了8種4G 5G的組網方案，其中分為兩大類，一大類終端需要同時連接4G 5G，另一個終端只連接4G或者是5G，而這也就是NSA和SA的最大區別。
應邀回答本行業問題。
現在5G是一個大熱的話題，關於5G的消息也是媒體自媒體最感興趣的，關於NSA和SA的討論也突然的科普文章很多了。
"如果說NSA的5G是在4G的基礎上拓展而來的模式"，這個從某種程度來說是真的，其實如果把NSA這三個字去掉，也可以說是真的。
我們現在在談的5G，主要是指3GPP的5GNR標準。
5G，也就是第五代的移動通信技術。5G的技術，最終需要得到ITU(國際電聯)的認可。而全球在制定5G標準的組織，主要是兩個，其中一個是3GPP，另外一個是始終對移動通信領域虎視眈眈的IEEE。
IEEE在3G時代末期推出了Wimax標準，不過在通信業的強烈抵抗之下，在坑了幾個盟友之後就涼涼的。但是IEEE一直沒有放棄向移動通信領域的擴張，4G標準之中也有IEEE 802.16m，而5G時代在2020年左右IEEE也會推出自己的5G標準。
不過，就移動通信領域這塊，基本上全球的運營商、設備商、終端廠家已經緊緊的圍繞在3GPP周圍了，3GPP基本已經可以代表全體的傳統通信業。
現在全球部署的5G網絡，基本都是基於3GPP的5GNR標準，而我們經常說的5G也是3GPP的5GNR。
3GPP的5GNR是從3G時代、4G時代一路演進而來的。
我們現在運營商組網的5G組網，主要是3GPP R15版本的NSA Option 3x，即使是未來的SA組網，也會是基於3GPP R16版本的SA Option 2。
而4G，也就是我們最常見的LTE，第一個版本是3GPP R8。
第一個符合ITU(國際電聯)要求的4G(IMT-Advanced)標準的版本，是3GPP R10。
3GPP R10繼續向前演進，是3GPP R11、3GPP R12、3GPP R13、3GPP R14，直到5G的3GPP R15。
看到了吧，如果說5G是在4G的基礎上演進而來的，是沒有什麼問題的，移動通信領域的技術發展其實一直都是持續的。
可以說，正是4G的不斷積累，量變量變，最終形成了質變，才有了5G的存在。不過就性能而言，5G是要遠遠高於4G的。
NSA和SA是3GPP定義的4G 5G的多種組網方案裡邊兩大類之一。
3GPP定義了8種4G 5G的組網方案，其中分為兩大類，一大類終端需要同時連接4G 5G，另一個終端只連接4G或者是5G，而這也就是NSA和SA的最大區別。
就NSA而言，可能被運營商部署的主要是Option 3、Option 7、Option 4三大類，這也是可能的NSA向SA演進的路線。
NSA之所以被3GPP接納，主要是為了保障運營商的利益。
就3GPP本身而言，運營商的地位是越來越高了。原本的3GPP之中，設備商的地位更高一些。但是隨著中國通信製造商的崛起，打破了歐美的壟斷，並且熬死了基本全部的美國企業之後，通信製造業成為了中歐爭霸的格局，而伴隨著這種激烈的競爭，運營商的地位越來越凸顯出來了。
現在通信業整體而言，其實是進入了收入利潤下滑的局面的。在這種局面下，運營商的錢袋子抓的更緊了，投資更謹慎了。為了維護運營商的利潤，要知道全球的運營商在4G的投資並不少，而且還都時間不長。如果要完全的推倒4G網絡，很顯然會被全球主要的運營商抵制，這也會導致3GPP的5GNR得不到運營商的支持而走向分裂。
在這種局面下，給出了一個可以讓運營商的4G網絡的投資可以繼續發揮重要作用的NSA組網模式，也就非常正常了。
總而言之，NSA也好，SA也好，其實全部的5G技術都是在4G的基礎上拓展演進而來的，其中有很強的延續性。而NSA的存在，主要是為了維護運營商的整體利益，也是5G時代的初期階段的必然經歷的階段。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
5G的組網模式主要有兩種，獨立組網NSA和非獨立組網SA，典型組網方式如圖：
5G的組網模式主要有兩種，獨立組網NSA和非獨立組網SA，典型組網方式如圖：
典型的非獨立組網有Option3X、Option4、Option7X組網方式：
5G的組網模式主要有兩種，獨立組網NSA和非獨立組網SA，典型組網方式如圖：
典型的非獨立組網有Option3X、Option4、Option7X組網方式：
目前來看運營商先期NSA組網方式主要採用Option3X方式。
而獨立組網SA只有Option2一種方式：
5G的組網模式主要有兩種，獨立組網NSA和非獨立組網SA，典型組網方式如圖：
典型的非獨立組網有Option3X、Option4、Option7X組網方式：
目前來看運營商先期NSA組網方式主要採用Option3X方式。
而獨立組網SA只有Option2一種方式：
NSA和SA區別主要體現在NSA是LTE和NR共用核心網，先期是共用LTE核心網EPC，後期可能會是共用5G核心網NGC，其信令面先走LTE再到gNB，用戶面根據採用的模式先到LTE或者先到NR。
說NSA的5G是在4G基礎上拓展開來的模式也有道理，因為核心網是共用的，信令面也是先走LTE，如果用戶面也先走LTE則，5G只有在無線空口使用，其他方面使用的依然是LTE；不過如果核心網是NGC的話，這麼說就不妥了，相當於是LTE是在5G的擴展了。在NSA模式下還有DC雙連接特性，數據業務可以從LTE和NR兩個系統下發。
5G的組網模式主要有兩種，獨立組網NSA和非獨立組網SA，典型組網方式如圖：
典型的非獨立組網有Option3X、Option4、Option7X組網方式：
目前來看運營商先期NSA組網方式主要採用Option3X方式。
而獨立組網SA只有Option2一種方式：
NSA和SA區別主要體現在NSA是LTE和NR共用核心網，先期是共用LTE核心網EPC，後期可能會是共用5G核心網NGC，其信令面先走LTE再到gNB，用戶面根據採用的模式先到LTE或者先到NR。
說NSA的5G是在4G基礎上拓展開來的模式也有道理，因為核心網是共用的，信令面也是先走LTE，如果用戶面也先走LTE則，5G只有在無線空口使用，其他方面使用的依然是LTE；不過如果核心網是NGC的話，這麼說就不妥了，相當於是LTE是在5G的擴展了。在NSA模式下還有DC雙連接特性，數據業務可以從LTE和NR兩個系統下發。
說SA也是擴展的話就不妥了，後期SA的話可以完全拋開LTE的，語音採用VoNR，數據走5G，可以完全獨立成一張成熟的移動網。
5G的組網模式主要有兩種，獨立組網NSA和非獨立組網SA，典型組網方式如圖：
典型的非獨立組網有Option3X、Option4、Option7X組網方式：
目前來看運營商先期NSA組網方式主要採用Option3X方式。
而獨立組網SA只有Option2一種方式：
NSA和SA區別主要體現在NSA是LTE和NR共用核心網，先期是共用LTE核心網EPC，後期可能會是共用5G核心網NGC，其信令面先走LTE再到gNB，用戶面根據採用的模式先到LTE或者先到NR。
說NSA的5G是在4G基礎上拓展開來的模式也有道理，因為核心網是共用的，信令面也是先走LTE，如果用戶面也先走LTE則，5G只有在無線空口使用，其他方面使用的依然是LTE；不過如果核心網是NGC的話，這麼說就不妥了，相當於是LTE是在5G的擴展了。在NSA模式下還有DC雙連接特性，數據業務可以從LTE和NR兩個系統下發。
說SA也是擴展的話就不妥了，後期SA的話可以完全拋開LTE的，語音採用VoNR，數據走5G，可以完全獨立成一張成熟的移動網。
5G網絡的問題現在其實也沒啥好糾結的，無論是NSA還是SA都會有自己優勢的地方，這兩個網絡一個是前期優勢明顯，一個則是後期成型的標誌。在前期的話NSA還是相對有優勢的，因為NSA制式的網絡速度依舊超級快，現在也有5G手機出來了，並且目前國內所覆蓋的5G網絡也只能使用NSA制的，所以前期入手NSA的5G手機是相對合適，並且在未來幾年的時間裡國內也都將大力的發展NSA，所以完全沒有必要擔心什麼。等到正式步入SA的時候，手機廠商也自然是全部會更換SA制的手機。
5G網絡的問題現在其實也沒啥好糾結的，無論是NSA還是SA都會有自己優勢的地方，這兩個網絡一個是前期優勢明顯，一個則是後期成型的標誌。在前期的話NSA還是相對有優勢的，因為NSA制式的網絡速度依舊超級快，現在也有5G手機出來了，並且目前國內所覆蓋的5G網絡也只能使用NSA制的，所以前期入手NSA的5G手機是相對合適，並且在未來幾年的時間裡國內也都將大力的發展NSA，所以完全沒有必要擔心什麼。等到正式步入SA的時候，手機廠商也自然是全部會更換SA制的手機。
相關推薦
