如何評價電影《集結號》?

為何能從眾多戰爭片中脫穎而出?
10 個回答
我的影视365
2019-07-09

一次事先未知的有去無回戰役。

一群生死與共、血肉相連的士兵。

一個丟失了自己身份,但是永不放棄的執拗軍官。

一段永遠沒有吹響的集結號,一段不為人知的背棄故事。

所有這些,放在有數百萬人廝殺的大背景之下,凸顯出連長谷子地奇異的際遇---如同一隻被命運之神撥弄的螞蟻,失去了兄弟,失去了身份,失去了對朋友最珍貴的信任,也失去了本應屬於自己的信任。影片成功地表現了個人在戰爭中是何等渺小,最珍貴的生命是如何被漠然犧牲,英雄和傳奇如何被淹沒遺忘。而在命運的強大力量之前,一個普通人,是如何體現了一個男人的堅韌和擔當。並且,因為這種極為微茫的堅持和努力,最終竟然達成了自己的目標:榮耀自己死去的弟兄,為他們討還一個公道。最後的答案雖然出乎預料,但是兩個永隔幽冥的人還是達成了和解。

《集結號》體現了導演和編劇的水準,是國產大片裡能把故事講好的一部。要想知道編劇劉恆有多牛逼,可以看看電影的原型小說,楊金遠的《官司》。這部一萬字的短篇小說慘不忍睹,連基本的短篇小說敘述手法都成問題,只能勉強稱之為一篇語句流暢的記敘文。而劉恆從這篇記敘文裡提煉出來的故事,和改編出來的劇本,比原著不知道強到哪裡去了。細心的觀眾可以看一下電影中的對白和細節,“大聲吼你就不怕了”,“炸碎了,就捏不起來了”,還有拿到烈士追認文件時,穀子地木然的臉和唯一的一句話:“等等,我得把臉先洗乾淨。”從中能看到點東西,一些國產大片裡不尋常得見的東西。

要說到深度,《集結號》算不上有深度,《太極旗飄揚》裡那種錐心刺骨的傷痛和悲情是沒有的,甚至《伯恩的身份》裡那種對喪失身份的焦慮和壓迫感也沒有多少。穀子地這個人,被塑造成一個完全喪失自我,一心只為兄弟們存活的軀殼,以極為簡單的邏輯和堅持活在這個世界上。而與此同時,他的情感爆發在後半場太多,反而削弱了影片的力度。但是,這是可以原諒的,完全可以原諒的。誰都能想到,如果把戰爭渲染得再殘酷一些;把穀子地的身份轉變再加強一點,從戰鬥英雄變成叛徒俘虜甚至因此下獄;把結尾去掉,改為穀子地在紙錢堆裡燒掉追認烈士通知書,最後去汶河邊自殺,可能更為震撼。不過,那就不是大片了,而是一部最昂貴的國產地下電影。


如何評價電影《集結號》?
如何評價電影《集結號》?
如何評價電影《集結號》?
如何評價電影《集結號》?
如何評價電影《集結號》?
如何評價電影《集結號》?
迷影生活
2019-03-22

馮小剛的電影《集結號》,以戰爭中一隊為掩護大部隊撤離而全部陣亡的小部隊為線索,用心勾勒出那些曾經在戰火紛飛的歲月裡,為了最後的勝利犧牲在戰場上的無名英雄們。他們雖然死去了,卻被人們記住、歌頌和傳唱。

本片成功塑造了一個能征善戰的鮮活戰鬥集體——九連,他們絕大多數人,不屈不撓的戰鬥到最後一刻,那種為了勝利犧牲小我的精神,排除萬難完成任務的渴望,至今仍被觀眾深深的記住。

如何評價電影《集結號》?

作為九連的連長,張涵予飾演的穀子地是一名戰鬥經驗豐富、作風頑強、善打硬仗、有情有義的基層指揮員,這部男人味十足的戰爭片,讓張涵予的硬漢形象更加深入人心。

片中,正是張涵予塑造的穀子地,始終堅持“不拋棄、不放棄”,讓這部《集結號》充滿悲壯的人文氣質。

如何評價電影《集結號》?

這位如今的硬漢,曾經是一名出色的配音演員。憑藉獨特的磁性聲線,張涵予曾在好萊塢大片《指環王》、《特洛伊》中有過精彩的配音。後來,在《貧嘴張大民的幸福生活》、《夢開始的地方》等電視劇中,也出現過張涵予的身影。

做了這麼多年幕後配音,演出過那麼多小人物,張涵予一直沒火,直到遇到了馮小剛。從《大腕》中客串神經病IT專家,到《天下無賊》中飾演周旋於兩夥盜賊之間的臥底警探,圓滿完成任務的張涵予,終於等來了讓自己翻身的《集結號》。

如何評價電影《集結號》?

堅持到最後一刻的張涵予,終於翻身成主角。從《集結號》開始,他相繼出演了《建國大業》、《風聲》、《十月圍城》、《唐山大地震》、《一九四二》等一系列電影,特別是在《湄公河行動》、《智取威虎山》等影片的表現,奠定了他個性演員的獨特地位。

《集結號》中,影帝廖凡飾演了連長谷子地的左膀右臂、排長焦大鵬。在犧牲的前一刻,他彷彿聽到了意味著可以撤退的集結號,這成為穀子地一生的痛。

如何評價電影《集結號》?

熟悉實力派演員廖凡的觀眾,首先會想到《讓子彈飛》、《江湖兒女》和《邪不壓正》,能夠被姜文、賈樟柯等國內知名導演相中,證明了廖凡出色的表演和優秀的可塑性。

實際上,廖凡是中國國家話劇院的優秀演員,參演過多部前衛話劇,後來,相繼出演了趙寶剛的《別了,溫哥華》等劇,才讓觀眾對他逐漸熟識。

《集結號》中,與穀子地共同接受生死洗禮的趙二斗,是無私幫助穀子地尋找戰友的關鍵人物。飾演趙二斗的鄧超,特意遠離了自己熟悉的戲路,嚴肅起來連自己都害怕。

如何評價電影《集結號》?

鄧超是一名戲路很寬、可塑性極強的個性演員,在銀幕上,他表現得非常自信,生活中,他活得很真實。

雖然因參加娛樂節目,被一些觀眾認為沒演技、靠綜藝,但近年來,從《烈日灼心》到《影》,鄧超出神入化的演技,獲得業內外很高的評價。

扎凯
2020-01-01

《集結號》是由小說《官司》而改變的,好電影是由馮小剛導演拍攝,在2007年12月18日上映,主演有鄧超、張雨涵、廖凡、任泉等眾明星,由華誼兄弟影業出品,該影片總投資八千多萬人民幣,可是所有演員的酬勞只有一百萬左右,拍攝場地條件很艱苦,所有演員也都客服了困難堅持拍攝。拍攝地點為瀋陽,整部影片是以公穀子找九連47個兄弟展開感情戲以此引出後續故事。該影片給觀眾帶來了很大的影視震撼,好電影也被觀眾奉為了經典戰爭片,該電影是一個時代的象徵,

考证指南者
2019-01-02

集結號是我國第一部引進好萊塢式的戰爭拍攝手法完成的電影,裡面涉及的戰爭場面是請的韓國🇰🇷特效團隊完成,比起以前國內那種戰爭片進步是巨大的,電影裡那真實的爆炸場面,人被子彈打中的真實感,以及血肉橫飛的殘酷戰爭場面,把一場戰爭的恐怖表現到極致,這就是對和平最好的祝福,而這種場景在中國,《集結號》是首次展現,在國外首次展現則是80年代的《拯救大兵瑞恩》,前後有二三十年之久,可想而知,中國電影工業和國外的差距是巨大的。總之,中國電影的確進步了,但是這種進步不屬於原創創新,而是借鑑國外先進電影理念和技術造成的。國產電影侷限於思維模式,缺少真正的創新精神和把電影當成藝術事業的人和大環境。作為國人還是希望中國電影工業有跨越式大發展,拜託各位電影大咖!


如何評價電影《集結號》?
摩崖说电影
2019-01-02

感謝邀請,個人對《集結號》這部電影非常認可,作為80後代人也許對那個時代並不瞭解,但從客觀的歷史的角度來看,《集結號》確實讓我對那個時代的事有了更多的認知,至少對戰爭、對這些先烈們他們經歷過什麼有了更多的瞭解,有人說這部電影完全的杜撰的,但是我相信,這部片裡的每一個人物的經歷一定有存在過,因為這是戰爭。

站在觀影角度來看,《集結號》這部電影從故事本身到影片節奏,從演員表演到光、景、服、化、道,都給我一種滿足感,看完之後沒有一種少了或者缺了點什麼的感覺,所以個人認為《集結號》是一部優秀的作品,感謝馮小剛導演,感謝張涵予,鄧超、王寶強、廖凡、胡軍、任泉等優秀的演員。

從故事的角度來看《集結號》此片的矛盾衝突非常棒,47名戰士血染沙場,卻被認定為失蹤者,他們的犧牲卻沒有換來該有的榮譽,這是一種觸動內心良知的矛盾,特別是張涵予飾演的穀子地在煤礦山上瘋狂的挖戰友遺體,毆打往戰友遺留下的鋼盔裡撒尿的煤礦工人時,整個矛盾衝突的高潮突顯的玲離盡致,看完這段眼眶滿是淚水。

《集結號》一部值得一看的好片,值得學習的好片。


如何評價電影《集結號》?
风语者034
2019-03-23

平心而論,《集結號》已經是很難得的一部戰爭題材電影了,作為對樣板《拯救大兵瑞恩》和《太極旗飄揚》的模仿拍攝,拉近了與好萊塢的距離,都是走反戰+人性探索的路子,總體來說無疑是佳作。
如何評價電影《集結號》?
看到不少惡評,比如抱怨情緒總是暗示我軍不珍惜戰士人命,杜撰的阻擊戰,上下級間存在某種不默契,還有就是解放軍號譜根本沒有集結號,是以為美軍有,我軍也有等細節的不真實,不一而足。我覺得該片叫《集合號》也許合適些,畢竟真實嘛,任務完成,大家集合撤離,號兵過去就幹這事。影片最後,墳前給烈士吹的號,本該是欠缺的那個所謂的集結號號聲,但明顯又弄錯了,吹的是熄燈號,你吹成集合號也能瞞過軍迷,大家也當集合號就是集結號了,奈何熄燈號乎?影片始終在糾結吹沒吹號的問題,在這上面不該出現BUG! 還有就是部隊動作姿態都太特種部隊化了,不像真實的解放軍。還有可笑的是用英國造的半自動步槍生硬加裝個瞄準鏡,以為就是狙擊槍了,不倫不類的太假了。畢竟該片沒有聘請軍事專家,功課不足。讓張藝謀或姜文弄可能毛病少些,但總體還是可以的,瑕不掩瑜吧。票房和獲獎上都很理想,我們也不要太苛求了……

中國缺乏拍戰爭片的巨匠,一流大師都有拍過,看好的導演只有李安了,張藝謀有《金陵十三釵》,標杆還是不過關,期待看到國產戰爭大片。

裸奔de大象
2019-12-31

從《手機》開始,馮小剛的電影有了一些嚴肅和思考,技巧層面也上來了。

其實,拋開一些政治上的站隊,這部電影就是講一個老兵為自己的戰友討回榮譽與公正的故事,這就足夠了。這樣的故事,放在任何地方,任何陣營,都不是壞故事。

科波拉說過:任何堪稱偉大的戰爭電影都是反戰電影。此話我深以為然。

在耳熟能詳,甚至近乎於刻板的中國近現代史敘事中,能出現這樣的一個人物,能出現這樣展示個體存在價值的故事,的確難能可貴。

技巧層面上,這部電影絕對可以說是相當不錯的,我更是覺得拍出了一些詩意和回味,比如穀子地在高臺上聽到他多年的努力有消息了,從高臺上下來這場戲,意境、畫面都值得玩味。鄧超的那個段落也是有嚼頭,這真的是讓我驚喜。如果這部電影放在俄羅斯,我覺得不奇怪,放在中國,放在馮小剛的電影裡面,就讓我很有些感觸了。

很有可能在未來,這部電影可以看做馮氏、甚至中國電影史上的一部重要作品。

張涵予塑造的主人公,雖然依然有主旋律的某些常見毛病,但是已經接近於一個成熟的經典角色,這真是值得肯定的。


如何評價電影《集結號》?
深圳小峰峰
2019-01-02

老實說,這部片子基本上就是胡扯!立意低下、邏輯混亂、違反常識。

對於這部胡扯的影片,因為漏洞太多,所以揀幾點大問題說:

1、集結號本身是杜撰

2、阻擊任務違反常識

3、影片承載的意境差

 

1、集結號本身是杜撰

我軍的號譜——

勤務號13種:起床、出操、收操、吃飯、上課、下課、午休、午休起、遊戲、晚點名、熄燈、集合、緊急集合;

聯絡號11種:回問隊名、知道、不知道、傳號音、傳不通、問:你在那裡、答:在這裡、注意號令、向我靠攏、普通問、普通答;

行動號10種:立正、稍息、跑步、返回、休息、預備、上車、下車、開工、收工;

名目號28種:1、2、3、4、5、6、7、8、9、0、軍、師、團、營、連、排、班、營長、營副、教導員、副教、連長、連副、指導員、副指、排長、排副、*號首長;

連隊兵種號16種:號長、號目、號兵、警衛連、機槍連、偵察連、特務連、民兵、騎兵、炮兵、坦克兵、工程兵、鐵道兵、空降兵、防化兵、機械化兵;

戰鬥命令號26種:前進、停止、衝鋒、散開、靠攏、追擊、退回陣地、發現敵人、與敵遭遇、反衝擊、敵人退卻、佔領陣地、進入坑道、左、右、防空、防原子、防化學、防細菌、解除、要彈藥、彈藥已去、要求增援、增援已去、要擔架、擔架已去;

禮節號3種:升旗、降旗、敬禮。

總計七類107個號譜,根本沒有所謂的“集結號”。

所以,集結號是杜撰的。事實上,電影最後在戰士們的合葬墓前吹號,很多人以為是集結號,按照影片邏輯也應該如此,但其實是熄燈號。

2、阻擊任務違反常識

首先,任務的傳達佈置互相隱瞞。在電影中,一直糾結於團長是否真的派號兵來吹集結號通知九連撤退,暗示上級出賣下級。這是人民軍隊的作派嗎?顯然不是,這是國民黨反動軍隊的常態!

所以,這一點是想說解放軍內部是爾虞我詐、互相出賣。簡直是惡毒的捏造、汙衊!

國軍歷史上,欺騙下級讓他們送死的這種事不少,但共軍歷史上基本沒有。因為,這是由組建這支軍隊的首任領導們的朱、毛、周的個人性格特點決定的。通俗一點說,國軍首腦們關心的是為完成任務讓手底下的兄弟們在戰場上如何盡忠玉碎、如何去死;而共軍首腦們關心的是如何完成任務的情況下,手底下更多的弟兄們如何能在戰場上活下來。

所以回看歷史,共軍戰史中比比皆是以小股部隊擔任阻擊、誘敵任務,掩護大部隊撤退的戰例。但,每次上級都會把實際戰局、擔任任務的可能嚴酷結局告訴小部隊,而完成任務後都會想方設法撤出小部隊。

例如,“中原突圍”時擔任偽裝大部隊誘敵掩護主力突圍任務的皮旅,領受任務時旅領導就知道最壞的可能結果:重重被圍全旅覆沒。九死一生完成任務後,皮旅突出重圍在友鄰部隊策應下,千里躍進成建制撤出;“鐵原阻擊戰”時的63軍,軍領導領受任務時就知道嚴酷的戰局“要不惜一切代價死守,以掩護幾十萬兄弟部隊安全撤退”。死守鐵原十二晝夜,最後幾乎全軍拼光,完成任務後63軍依舊成建制撤出。

連旅、軍級單位共軍都要告訴下級單位實際情況不欺騙,過後想法撤出不曾丟棄,何況連級單位呢?

當年共軍硬件的確不行我們承認,現在你說人家軟件也不行,這不胡扯嘛!否則,軟硬件都不行,怎麼最後卻贏了?事實上,那個年代參加過人民軍隊的老人都知道,解放軍部隊戰前習慣於將戰鬥意圖通知到每一個相關的人,讓大家明白前因後果、甚至明白為什麼去死,怎麼可能互相欺騙呢?

其次,淮海戰役是我軍占主導地位的追擊戰、圍殲戰,少量的阻擊任務目的是在南線阻擊敵人援軍,這些阻擊戰是不能退的、否則戰役意圖就會落空,而且這些戰鬥也不在穀子地所在的中野戰鬥方向上。

不存在所謂小部隊阻擊掩護大部隊撤退的戰鬥,即便存在這樣的戰鬥、也不具有典型性。所以,違反歷史常識;

再次,用集結號通知撤退的方式是弱智、是瞎編!

常識告訴我們,阻擊部隊的撤退條件是按照事先約定、遲滯敵人到規定時間即可,一塊表解決的問題、還用派人去吹號?號兵跑錯方向怎麼辦?號兵出事怎麼辦?戰士們聽不見怎麼辦?敵人同時聽到怎麼辦?更不用說號兵折返的時間本身就是極大的風險和浪費,因為派出號兵的前提是大部隊安全了,那號兵前去吹號的時間豈不是會讓阻擊部隊無意義地戰鬥和犧牲?

總之,吹號傳令給阻擊部隊太瞎扯了:我軍號譜中別說集結號、連撤退號都沒有!那是不是我軍作戰只許前進、不許撤退?當然不是,撤出戰鬥必須專人通知(並非吹號),或者戰前有撤出時間的命令。

為什麼?很簡單,因為軍號的號音你能聽到,敵人也能聽到,如果敵人聽到了上級讓你撤退,那還不猛反撲,你就是想撤都撤不了,所以無論是我軍或敵軍,在撤退前都是一個反衝擊,等對方退下去了,我們悄悄的就撤了,等對方再衝上來,陣地上早就沒人了,傻瓜才在撤退前敲鑼打鼓的猛吹撤退號,惟恐敵人不知道。

3、影片承載的意境差

這個片子播出後,大家紛紛調侃:組織靠不住。

因為電影就是在傳達這種低檔的意境——領導佈置任務遮遮掩掩、是否真的如約來出號也是語焉不詳,你說這領導靠得住?

那人民軍隊靠什麼得勝利?電影說的47位烈士被部隊忽視——這怎麼可能發生在淮海戰役的解放軍身上?淮海戰役部隊犧牲的烈士名冊都不清楚?你當這些烈士跟抗戰期間國民黨抓的壯丁一樣?這一點太惡劣了!

當然的確存在無名烈士,但那在被圍追堵截的長征期間可能有,到了摧枯拉朽的三大戰役期間,怎麼可能一下丟失47人的名冊,太瞎說了!尤其是負責阻擊的部隊,通常是戰鬥力強、政治可靠的,上級怎麼可能無端拋棄這樣的下級?

而九連本身在歷史上是真正存在的——劉鄧挺進大別山期間分兵,劉伯承帶一部兵力轉外線作戰,率部轉移過程中,司令部在一個小村子裡與國民革命軍遭遇,為了掩護中原局安全撤退,劉伯承下令楊勇死戰;戰至午後,敵18軍胡璉部援兵蜂擁而至,楊勇請求劉伯承先撤;劉伯承命令楊勇轉告打阻擊的九連:戰場上將士同命,要走一起撤。最後九連在黃昏時反突擊打退敵人進攻,隨主力安全轉移。這才是上下同欲的人民軍隊!

這個真實的九連和電影瞎編的九連的番號,完全一模一樣。我真不明白該片的編劇導演究竟想做什麼?!遺憾的是,本篇導演馮小剛還是當過兵的,這種低級錯誤竟然無法發現??考慮到這個因素,這個電影的意境很差!

 

至於,淮海戰役中解放軍戰士一副美軍打扮、使用特種部隊手語、動作……等等,都算是小問題了!

看了以上分析,《集結號》不過是馮小剛瞎扯惡俗的一部電影!

爱欠费已停机3
2019-04-02

我現在就在看這部電影,實話實說,第一次看完整的,一個小時的時間,讓我們都瞭解了戰爭的殘酷,被炸裂的戰友,被子彈打斷的手腳,從這一點我相信馮導絕對和老兵瞭解過,很震撼,讓我們知道現在生活的來之不易,還有就是體現了軍人的令行禁止!!! 執行命令!!! 我相信這是每一個當兵的,或者說當過兵的老兵刻在腦子裡的一句話!! 其實我看的是心酸,說白了,穀子地的連隊其實在整個戰鬥中就已經是炮灰了,但是,他們完成了自己的使命,真的很震撼!

哈嘿昵
2019-01-02

先不去評價杜撰出解放軍號譜上並沒有的結集號是否恰當,首先從邏輯上講,如果部隊要撤離,卻能用吹號通知掩護連隊我已安全,你可撤退,這麼點距離大部隊還撤個雞毛!其次,當年打掩護的部隊,誰不是明知此去難有回而去,還會等這個所謂的結集號?簡直是有辱先烈英名。第三,此片同芳華套路如出一轍,打著高尚的旗號,賣著怨艾的曲調,賺著同情票房。如同某人的為人!

相關推薦

推薦中...