如何看待“玉林狗肉節”？你是支持民俗還是反對？
根本就不存在所謂的“玉林狗肉節”，都是民間老百姓自發形成的民俗。現在，有很多所謂的“愛狗人士”參與進來，對所謂的玉林狗肉節口誅筆伐，其中不乏一些公眾人物。比如，一些明星藝人，一些雞湯作家，還有一些宗教界人士，就在批評上比較活躍。他們打著“慈善”的旗號，把吃不吃狗肉，拔高到了一個民族是不是“野蠻”，是不是“文明”的駭人程度。
這自然是他們在扯淡，不過，我們也不能掉以輕心。雖然在網絡上絕大多數人都認為能不能吃狗肉不是問題，但反對吃狗肉的聲音也越來越大。很有可能，如果沒有權威機構出面澄清事實，真會有未來一天玉林會迫於壓力禁止市民吃狗肉。
其實，這些反對吃狗肉的人的言論非常可笑。吃一點點狗肉，就說是殘忍。狗再伶俐，它也不過是家畜，憑什麼吃了就是殘忍?還說吃狗肉的民族就不文明，我怎麼推敲也得不出這個論斷。文明的反義詞是野蠻，野蠻指的是沒有禮儀，不講究秩序，在風俗上迷信。吃狗肉只是個人愛好，不吃狗肉也是個人愛好，與文明沒有任何關係。亞馬遜雨林原始部落的一個野蠻人不吃狗肉，他就是文明人了?
我很愛狗狗，從養中華田園犬到養金毛，陪伴我走過1-20年的時間，中途幾條田園犬因為襲擊人以及牲畜賠償過很多醫療費，家人都非常反對，但由於我非常愛狗狗家人都基本上是睜一隻眼睛閉一隻眼睛，我非常溺愛狗狗，給狗狗喝的水都是冷開水，一天一個蘋果，骨頭湯等除非狗狗老死，否則我都不曾拋棄過，因為曾經有條田園犬因為我要讀書，父母不得不外出去打工，最後它死在了我家門口，我心很內疚！場景很淒涼，我收拾好狗狗的骨頭毛髮埋在了一棵梧桐樹下，那棵樹如今長得非常茂盛！中途狗狗死了我都會揹著它，去給它埋掉，我會很傷心，即便如此這般！我覺得養狗和吃狗肉是沒有衝突的！我愛我的狗狗，你吃你的狗肉，大家都理智愛狗，文明養狗，吃放心狗肉！當然不能吃我養的狗，生前是我的狗，死了也得由我來處理！給大家分享我的狗狗已經60斤了……希望大家喜歡
狗是人類最忠實的朋友！我很喜歡狗！我養了一隻大黑狗，養了十四年。後來得病了，打針吃藥也沒好，最後還是死了。我記得很清楚，狗死的那一天，天空下很大的雪，我找個推車拉著它很堅難的向前走，這時走過一個人，問我，狗己經死了，給俺吃狗肉吧！我說，不行，那個人說，給你錢行嗎？我說不行，我推著車繼續向前走。走到了一片樹林，我想不行，如果埋在這裡，明年人家把樹賣了，我就找不到埋狗的地方了，我就四處看，在一個小橋的旁邊，我費了好大的勁，挖了一個坑，裡邊還有石頭子，我把狗放到裡面，一邊埋一邊說，狗啊！這離家不遠，有時間我就來看你，你要是想家，就回去看看家。我哭了一陣子，一步三回頭看著我可愛狗狗的墳墓。一年過去了，我又來到我家狗狗的墳墓前，我說，狗狗，媽媽來看你了，墳墓上長滿了草，我一邊拔草一邊哭，一邊說，羊腸小道行一人，我給狗狗去上墳。淚水灑在墳土上，我家狗狗無處尋！
我喜歡狗，但我不喜歡惡狗!
我喜歡狗，但我不喜歡流浪狗!
我喜歡吃狗肉，但不會吃自己養的狗肉!
我即使不吃狗肉，也不會干涉別人吃狗肉!
我也收養過流浪狗!我也救過流浪狗!
但我希望清除流浪狗，我又反對虐待流浪狗!
我支持愛狗的人士，但是我反對愛狗人士!
我支持按養狗條例養狗!
但我反對為了養狗而不管不顧的人!
特別是那些在高速上攔狗車的人!
我更恨那些狗權大於人權的人!
因此我贊成理智養狗!理智愛狗!
別干涉別人吃狗!
可以理解有這樣的節日也能理解有狗肉店，但是從我的角度回答的話，就是並不希望有人吃狗肉。我知道這時候會有人出來犟為什麼能吃豬肉為什麼能吃牛羊肉，因為小區裡沒人溜豬，我走在路上沒有牛羊衝過來蹭我，如果有，這些動物的肉我也吃不下去的。另外其實我能吃的肉類本來就非常少，以前只吃豬牛羊雞鴨，現在因為看了牛死前流淚的視頻，以及曾經見過殺小羊，所以如今只吃豬和雞鴨的肉。大多數人跟我差不多，對動物的態度就是見其生不忍見其死，聞其聲不忍食其肉。扯遠了，總而言之，希望今後肉在餐桌上能代表不得不吃，而不是為了豐富餐桌。
支持，56個民族56朵花。每個民族各有不同，廣西壯族是食狗肉的，白切狗肉很出名，流傳千年。
從骨頭喂湯煮狗肉粥(湯放米煮粥，白骨附有一點肉，也會擺上桌啃完)，軟骨和髄骨打細用腸子狗血製成龍棒，肉用水急火煮熟，撈起放進油中煎皮製成金黃色，在切片，吃時用水蒸透，再上桌，一條狗基本吃完。
廣西壯族4千多萬人口，大部分人都是吃白切狗肉長大的，你講狗權大過人權我不贊同，有些地方，7分石頭3分土，上街要走上5一6個鐘頭才到鄉府所在地，光讀書都是難事，生活極其艱難，人的生存權才是p1，望那些愛狗人士捐點錢給那些貧窮的小孩上學，那個才是人間大愛，解決了這些問題才去談狗權吧！
中國是一個多民族的國家，每一民族都有他們的習俗，回族人不吃豬肉，但他並沒有反對其它民族吃豬肉，:說狗通人性，是人類的朋友，這也是事實，牛的一生，吃的是草，付出的是奶，是血，牛的一生淌的汗是多少？在它幹不動的時候為什麼人還要吃它呢？有誰為牛打過道不平，為它們呼號過？馬的一生又不辛苦嗎？所謂牛，馬精神，是一種辛苦，勤勞，樂於奉獻的不計回報的精神，可又有多少國民為它們呼號過？由此可見，玉林狗肉節也是一種習俗，你不吃你就別吃，而別人喜歡吃，回族人不吃豬肉，但他們要吃牛肉，你說你也反對他們吃牛肉嗎？我不吃狗肉，也很少吃牛肉，但我不反對別人吃，蘿蔔青菜，各有所愛，狗沒有人吃，就要成災，自然法則，天下是人的，而不是狗的，沒有孺子牛的精神，社會不能向前發展，而只有叭爬狗，狗仗人勢的社會將是什麼樣子？請問答我，願與你們探討。
西方社會有句名言:你說的，我不一定認同，但我誓死捍衛你說話的權利！套用在這件事情上，也是一樣的道理。我不吃狗肉，但我無權反對別人吃狗肉。因為截止目前，國家還沒有立法說不準吃狗肉。那麼，既然如此，在法律允許的範圍內，愛吃什麼，不愛吃什麼，是憲法賦予每一個人的神聖權利，沒有誰有資格反對或是剝奪！人家宰殺的狗，來源合法，或是收購的肉狗，或是在市場買來的，且經過檢疫部門檢疫合格。所謂愛狗人士，你怎麼有權去攔人家的車，堵人家的狗肉攤，砸人家的狗肉店？你們這不是打著維護狗權的幌子，堂而皇之的侵犯人家的人權嗎？這不是本末倒置，滑天下之大稽嗎？當然了，如果你們實在愛心氾濫，麻煩關愛一下城市裡的流浪狗，給它們弄點吃的，幫那些或是被車撞了的，或是被人打傷的，或是生病了餓壞了瘦骨嶙峋的，那些缺胳膊少腿的醫醫病，治治傷，量自己的力而為，這不是挺好嗎？
其實應該禁止吃牛肉，牛辣麼辛勞的幫人耕地拉車，怎麼忍心吃牛肉呢，那得多狠啊！其實應該禁止吃馬肉，駿馬奔馳保邊疆，還辣麼辛勞的幫人耕地拉車，怎麼忍心吃馬肉呢，那得多狠啊！其實應該禁止吃驢肉，驢辣麼辛勞的幫人耕地拉車，怎麼忍心吃驢肉呢，那得多狠啊！其實應該禁止吃雞肉，三天兩頭給人生一個雞蛋，公雞還天天打鳴報時，怎麼忍心吃呢？多狠啊，禁止吃各種魚類，魚是龍子龍孫吃了不祥，蔬菜也不能吃萬物皆有靈......由此推斷，人餓死拉到！
我希望禁止養狗，沒有養殖就沒有殺戮。首先所謂的愛狗人士們，出門時帶上你們的狗繩，不要說你的狗不咬人。看看新聞有多少兒童被狗咬。再者希望所謂的愛狗人士們，對你們的狗好一點，不要是一時的衝動。喜歡就留在身邊養著，過了熱情期後。扔掉不管任其流浪，讓全社會的人為你們愛狗人士們這種不負責任的行為買單。人家的民俗和你們要養狗一樣，是個人愛好。如果沒犯法，你們雙方誰都沒資格叫停對方。我倒希望立法養狗，要對那些養狗不負責任的愛狗人士有所約束，比如增加養狗成本，然後用這些錢去解決流浪狗的問題。唉！幫所謂的愛狗人士們擦屁股。
相關推薦
