如果你孩子考不上好高中，你願意花10萬元讓他上個重點高中嗎？
先不說這個孩子的家庭經濟條件怎樣，而是看這個孩子中考時的成績，如果距重點高中差很多，恐怕花錢上了重點高中，孩子也有可能跟不上節奏，畢竟學習實力在那擺著呢。除非有一種可能，就是孩子肯定下功夫，但是即便這樣想讓孩子有好的學業成績也非常難。因為初中成績一般的同學，大多數上了重點高中也學起來很吃力。
有一種可能，那就是孩子自己特別願意去重點高中，家長又有這個經濟能力為孩子鋪路，果真能把孩子送進重點高中的話，接下來就要靠孩子自己努力了。如果課上吃不透，就需要課外報補課班或者請一對一家教單獨輔導了。像這種真肯學的孩子，如果能在學習上較勁肯下功夫，有一年的功夫就會在成績上突飛猛進了。
但是如果按題主所問，我是否願意花這十萬讓孩子上重點高中，我的答案是要看孩子自己的選擇，畢竟是人家上學讀書，我只是一個純粹的保障者。初中畢業的孩子已經長大了，具有一種的分析與判斷能力，如果他敢去嘗試，我當然沒有二話說，果斷支持！但是如果他嫌重點高中苦與累，我是絕不會強求的，因為這樣的孩子缺少吃苦精神，只會逃避。
現在當家長挺累，也真是夠操心的。凡事都要替孩子思量設計，都要考慮周全。這或許是好事，但也許不是好事。因為孩子越是生活的太安逸了，越不知進取，越不知道珍惜父母所給予的一切。因此，家長在給孩子設計要走的路時，還要考慮孩子的綜合能力，以及人品。切莫盲目給孩子在重點高中選報上面只求最好，而不考慮孩子自身素質。
孩子考不上重點高中，說明孩子的學習成績不怎麼樣，與重點中學的要求差距較大。不要說10萬元，就是5萬我也不願意讓他去讀重點高中。
我鄰居家的兒子，初中在重點中學讀書，學習成績中偏上，但在中考時，他沒有考上重點高中，他的父親也來諮詢我，是讀普通高中還是花錢讀重點高中？普通高中不花高價，重點高中6萬起步，沒有一點關係，就是花錢也讀不了好學校，我幫他分析了讀普高和重點的利弊，我不給他提出建議，決定權在他自己。
他權衡利弊，選擇了花錢讀重點高中，他的入學成績在班上倒數幾名，為了提高孩子的學習成績，他的父母也想了很多辦法，假期裡也給他報了各科的補習班，高一下期末考試中，他的學習成績沒有明顯提高，父母也慢慢接受了孩子的學習成績。沒有給孩子更多的學習壓力，孩子也感覺到，自己的學習成績就這樣了。
高二時，他選擇了理科，分科後的學習讓他感覺到了壓力，他慢慢變得不愛學習了，也和表現不好的學生混在一起，去網吧玩遊戲，上課睡覺、玩手機等。為此老師也讓他請過幾次家長，家長也實在無能為力。
高三時，父母想到兒子的種種表現，心灰意冷，但想到孩子馬上就要高考了，也不想再給他太多壓力。就這樣，他兒子在重點高中的學習，可以用一個"混"字來形容。高考中，上了專科錄取分數線，最後選擇了一所職業技術學院上學。
如果我的孩子考不上好學校，我不願意花10萬塊錢讓他去讀重點高中。因為他在重點高中的排名都在靠後，往往會受到同學異樣的眼光，從心裡瞧不起孩子，會讓孩子缺乏自信心，產生自卑，從而喪失學習興趣。
看完所有回答，我發現幾乎所有答題官都不支持這樣的做法，實際上有時候這筆錢花出去還是值得的。下面我用兩個真實的例子告訴大家原因。
每年中考都有極少數發揮失常的學生。2015年中考在我們班被我寄予厚望的學生當中，有一個叫李東東的男生中考期間感冒高燒，另一個叫張英的女生把英語答題卡塗錯，兩個人發揮嚴重失常，最後都沒有考取省重點高中。
李東東家裡的經濟條件非常好，他爸爸說不管出再多的錢也要把兒子送進重點高中，不巧的是，那年我縣剛好都取消了高中計劃外招生，好在縣教育局允許重點高中以讓其子女插班就讀的形式回報捐資助學的成功人士，最後李東東爸爸向學校捐資了10萬，方才順利把孩子送進了重點高中。
就這樣，李東東以倒數第一的身份進入到省重點。高中的三年他一直和我保持著聯繫，有一次我問他後不後悔“買”在重點高中，他告訴我: 老師，我一點都不後悔，因為我超喜歡這裡的學習風氣，當我晚自習想偷懶時，抬頭看到的全是埋頭苦讀的同學，自己也就沒有偷懶的理由了，而且我學習遇到的問題即使找不到老師，同學也能幫我解決。
李東東雖說是“買”進重點高中的，但是他並沒有感覺到太大的學習壓力，畢竟他的中考只是失常發揮，實力還是有的。經過三年的努力，去年他成功地考進了屬於211的安徽大學。
而張英的家裡弟妹多，經濟條件不好，只好委屈地上了所普通高中。但是孩子自覺性很好，學習異常刻苦，成績一直保持在理科前三名，去年高考雖然沒有李東東分數高，但是也考上了個二本師範學院。
所以說，問題不能一概而論。如果我的孩子根本不具備重點高中的實力，即便進入了重點高中，學風再好，也無法跟上別人的學習節奏，其結果必然適得其反。但是如果我的孩子中考成績與重點高中的錄取線差之毫釐或是因為失常發揮而沒有考上重點高中，那麼在經濟條件允許的情況下，我肯定願意出10萬甚至更多的錢讓他上重點高中。
在目前這種高考制度不改革的情況下，升學率決定著一切，我們必須承認重點高中和普通高中在升學率、師資和學風等方面存在的巨大差距。從某種程度上來說，進了重點高中就等於進了本科大學。
因此我認為，為了孩子的前途，我們家長應該儘可能地為他們創造出好的學習環境！
------------------
本文是我一家之言，不喜勿噴，如果你喜歡這篇回答，就隨手關注我吧，你的支持必將讓我加倍努力。對此你有什麼好的建議嗎？請來評論區留言吧！
“考不上好高中，願意花10萬讓他上個重點校嗎？”這個問題特別好，為了回答這個問題，繆老師採訪了6位家長（畢竟我的孩子還小，哈哈），下面是我印象最深的一個答案，來聽聽這位媽媽的肺腑之言：
如果我孩子考不上好高中，我不願意花10萬元讓他上重點高中！因為我知道孩子成績的取得，不僅僅是送去重點高中就能實現的。
無需質疑，重點高中整體教學硬件條件好，師資水平高，學生素質好。但是，對我這個生活在有些偏遠的四五線小城市的人來說，重點高中離我家都很遠。我孩子從來沒有住過校，自理能力差，真把他送出去讀書的話，我怕他不適應，即使適應的話也要經過一段時間，我覺得他耽誤不起。
如果把孩子送到離家比較遠的重點高中去讀書，一些生活的小事都要自己負責，比如洗衣服，去食堂打飯，洗頭，洗澡等等。在高中時代，時間就是成績，我感覺這些時間不捨得浪費。
有人說寧做雞頭不做鳳尾，如果把我孩子送到重點高中，人才比比皆是，他肯定會被淹沒在人群中，會得不到老師的關注，甚至處於邊緣位置，那麼對於從小被寵著的學生來說，他是否能夠習慣得了？
我觀察了我兒子這一級，出去到重點高中讀書的30個左右的個孩子，高考成績，比我兒子稍微強一點的，只有兩個。而且這兩個孩子的成績，初中的時候就比我孩子強一些，其他的孩子成績都不如人意。
身邊也有學生不斷的從重點高中轉到我們附近的普通高中，因為孩子在重點高中不適應，學習效果很差，不得已才轉到普通高中。
其實，孩子陪伴我們的時間並不長，考上大學以後，回家的時間就只有寒暑假了，我想有更多的時間和孩子在一起，和孩子一起經歷高中三年的這場無硝煙的戰爭。
我想讓孩子更得心應手的學習，在生活上給他力所能及的幫助，搭配好他的一日三餐，照顧好他身體的冷暖。在他需要我的時候安慰他，讓他有個肩頭可以靠一靠。
最後證明我的選擇是正確的，我孩子以優異的成績考上了一所985高校。所以家長朋友們在決定是不是把孩子送到更好的高中學校去讀書的時候，一定要綜合考慮孩子的適應能力，孩子的學習狀況，孩子的意願等等問題，慎重做好選擇。
從上面的文字裡，我能感受到的是一位媽媽對孩子濃濃的愛。
那麼，如果是你，你又會怎麼去做呢？
我自己當年所在地縣城有兩所高中，一普通一重點。三年後，人生格局出來了。那麼今天回頭看，再往後想，我是不會花這個錢讓孩子上重點高中的。當年我們的普通高中是什麼樣的？歌唱比賽，足球運動會，籃球運動會，書法比賽，寫作投稿，文學社，爬山，戶外郊遊等，一句話，三年的高中生活用豐富多彩來形容的。
而不遠處的重點高中呢，除了學習還是學習，除了看書考試測試，講題，做題，應考準備等，連課間十分鐘活動都是趴著寫作業的。學生們的精神面貌，用蓬頭垢面來形容，毫無精氣神，但考試考的好，成績高沒辦法。高考過後，重點高中一半被錄取，我們普通高中大概是十分之一吧。有差距吧？有。
然後20年過去了。這個差距更大了，但凡是社會上有所成就的同學，無不是普通高中生，那些當年的高考“秀才”們，反倒平平庸庸碌碌無為。
所以現在我想，那些重點高中的學生，除了犧牲了曾經的青春，換來後面的飯碗外，什麼都沒落下。而普通高中同學，儘管在人生路上一時不得意，可青春不悔，精彩豐富的經歷，在頭腦裡留下更多寶貴的財富。所以，用高考衡量，就去重點，用一生衡量，就不去。
不談及個人情況的回答都在耍流氓。
111111111111這種人考慮花錢
如果初中屬於中上水平，而且不是那種厭學型，中考屬於失手，尤其是最後一條，我強烈建議，家裡有條件絕對花這100K的錢。
就這樣說個例子吧，我同學女生，平時成績非常好，中考3A2B，那2個B是剛剛好低於A的存在，總分比大部分4A1B高，略少於全A。結果她家裡經濟原因，沒肯走一個擇校（每學期8k），最後去了一個湖南的二本讀財會。另外有一個男生，4A1B，總分比那個女生低，不用擇校，和我一起去了一個算是縣重點，他最後去了湖大，我流落北方某個一本。
雖然這樣不科學，單以初中成績評定最後結果，否認了高中個人努力，但是我還是為那個女生可惜。
要是是真的中考失手，強烈建議交錢。因為實力擺在那裡，不一定比其他人差。只要成績中等偏上（＞70％），我都是這個建議。
222222222222這種人直接去技校（不要流落社會）
如果墊底水平，整天無所事事，上課就像睡覺，短期內不可能覺醒，花了也屬於浪費。而且還是花錢受罪。
初中也有不學習的吧，考試次次墊底，簡單四則遠算都出錯，一篇600字文章錯別字帶拼音可以達到近200，讀個800字簡單現代文，半個小時還不知道寫了什麼。基礎太爛，而且作業還懶，平時吊兒郎當的。我滴天，你這花十萬讓他進重高就是把他往火坑裡面推啊！
這時候還不如讓他學一門技術，這時我又要說我初中同學了，班上最後一名，不過我和他關係還可以，中考沒選擇去普高（花點錢可以去的，家裡面也有能力）最後去學汽修了，當我讀大二時候，他就月薪5k，現在還想自己開了個店。我想說，不要瞧不起技校，正規技校學出來，至少養活自己不是問題。
333333333333 補充
重高是錄取率要比一般高中高几倍，更多人考取985.211之類名校，師資力量強大，學習氛圍要好，周邊的同學至少基礎要好，而且絕大部分是有一顆上進的心❤。所以重高強於普高。
有人說寧為雞頭不做鳳尾，但是鳳凰就是鳳凰，如果普高有實力和學生辦一個重點班，我覺得可能會與重高普通班有概率持平甚至是略高於重點班。但是你能保證能找到這樣一個班的建制，而且自己孩子能進去？進去之後不會被人帶壞。
我不是黑普高，我所在地區，普高普通班三分之二男生抽菸喝酒，逃課上網也不乏少數。別人在學習你不好意思不學，別人給你發煙，很多人為了兄弟之情也不好意思不接，拉你去上網，你也勉為其難也可能會去。
中考再有兩個月就到了，這個問題確實讓很多人想過，這個問題乍一看覺得不可思議，考不上幹嘛還要花那麼多錢？用10萬去賭一個看不到的未來，好像怎麼也說不過去。
但是如果你經歷過中考去某些好學校報名，你就會發現，其實這樣的人很多很多。
2018年某高中，在分數出來那天開始接受學生報名，開始520多分左右的每人每年一萬多塊錢，報名者一直延續到深夜兩點多。之後被人舉報，提前招生，然後學校被通報，為了控制錄取學生人數，分數漲到了550分以上，費用也漲到了三萬，饒是如此，報名者依然車水馬龍。而剛剛開始已經報名的人，因為分數達不到，學校要退費，家長自然不同意，之後經過一番理論，學校自然收下了這些學生，而且學費也沒有增加。因為這一天的報名，520多分的學生花了一萬多上了年費三萬多的學校，多划算。
中考報名對於不是特別拔尖的學生來說，往往就是那一日的運氣，過了那一日，家長就是有錢，可能也進不去這個學校。就像上面這個學校，520分到550分，30分的偏差，五大學科平均每科6分；30分的偏差，更是不知道在中考中又差了幾千人，幾萬人，當時如果猶豫的家長，沒有繳費，自然也錯過了這所高中。
人們為什麼要擠破了腦袋去好高中？去翻一翻每年的本一錄取人數，你就會發現，一類高中能達到百分之大幾十以上，而最末端的高中才百分之幾。就像一位培訓班老師說的:“在最普通的高中，你會發現，高考後，你就是考了全校前幾名，也只是擊敗了本校的學生。”而高考卻是全省，乃至全國的。這個問題想想確實挺可怕。
而究竟花十萬塊錢去買一個好高中值不值，肯定也是仁者見仁智者見智。
但是對於基礎還可以的學生來說，家長根本不用擔心他跟不上。的確，在好學校臥虎藏龍，競爭壓力大，對手強，但是這些又何嘗不是優勢呢？學友強，不只是代表對手強，他還是孩子的學友啊！我就親眼所見，一個朋友的孩子用了一學期時間，幫他同桌補數學，從30多分一下子提到了90多分，滿分是一百分。那一刻，我明白了學霸宿舍的意義，好同學的意義。什麼培訓班也比不上有個好同桌啊！
而對於基礎落下太多的學生來說，其實是根本沒有機會進入當地重點高中的，除非是私立學校。但是就是私立學校，近些年也很少收底子太差的學生，除非家長的確有過硬的關係，不過那些太少太少了。對於大部分有些差的學生來說，還是進入了普通高中。
作為家長來說，我一直覺得，無論孩子到了什麼位置，作為家長，都不應該放棄孩子。花有花的天地，草有草的味道！每個孩子都是獨一無二的！幫他們發現自己的專長，讓其發揮到最大的優勢，所謂三百六十五行，行行出狀元！許許多多的藝術類行家不是正出自這些孩子嗎？
一位裝修界的朋友，就是高中時學習不太好，之後學習了美術，大學學了設計，畢業正好趕上房市熱潮，開始搞裝修，十幾年過去，現在過得也不錯。
所以，如果家長有實力，孩子也不太差，有能去好學校的機會，搏上一搏也未嘗不可！你認為呢？
文 / 哈你
對此問題你還有什麼見解？歡迎留言、點贊、轉發，更多教育問題，請關注有書教育！
感謝悟空問答邀請。
首先亮出觀點:別說10萬，20萬也得願意。
家長們缺這個十萬塊錢麼?買學區房我花了200萬了，只是為了上個好小學而已。。。。當然這可能是一句氣話，畢竟誰家的錢也不是大風颳來的。。。
那到底值不值?該不該花?
我從幾個方面來分析這個問題
- 我自己及周圍朋友經歷的重點高中高價生
- 我身邊同事目前在教育上的投資情況。
- 10萬塊錢多不多，值不值?該不該掏這10萬塊。
- 為教育投資，多少才是合適的。
我自己的親身經歷及身邊的重點高中高價生情況
這一次真的是又介紹自己了，我是1999年河南高考考入電子科技大學，現在一算。已經過去20年了。但是20多年前的高考，高中生活我歷歷在目。
咱就從高中說起。。。。。
1996年，我考入縣裡唯一的重點高中。就是現在的省示範性高中。。你知道難度有多大呢。
我縣共有20個鄉鎮，每個鄉鎮大概有三四所初中。每個初中基本有四個初三畢業班。縣城裡還有兩個實力雄厚的市直初中。每班大約是60人。
而當時重點高中總共收應屆初中畢業生人數:400人。其中200人不用掏錢。其他200人掏錢，分低的還不要。。。
每年初中班級近250個，畢業生人數是250x60=15000。
不用錄取比例大概是200/15000=1.33%。
當時的高中贊助費是3000元。1996年。
那個時候很多普通家庭收入都達不到2000元。一個初中老師的一個月工資是280元。
如果按照家庭收入的話，大概相當於現在的10萬~20萬。當時高中我的一個月生活費是90快。現在高中是多少?據說大學生人均是每月1500。
身邊情況:
- 某表弟花3000贊助費。。。
- 某同學家花3000贊助費，但是中考太低，最後追加到8000，幾乎接遍了所有親戚。。
- 某同學復讀第二年沒考上，贊助3000元。
農村人為了教育都是不惜一切代價。。。
2.身邊同事在教育上的投入情況。
首先說，我同事基本都是985/211重點大學畢業的碩士博士(哈工大，中科大 ，科學院，兩電等)，以及一些工作超過20年+老名校本科生。
- 同事1學區房300萬，目前小學，每年報班，英語3萬，數學2萬。。。
- 同事2，國際化學校，目前小學，一年學費8萬。。報班5萬。
- 同事3(領導)，在美國某名校讀書，高中都在新加坡讀，每年學費大概50萬。
- 同事4(領導)，小孩奧賽保送北大， 後去美國某世界名校。。
- 其他同事。。。基本除房子外，每年報班都花3萬+。。。一分錢不花的沒聽說過
.10萬多不多?值不值
我說，不多 肯定值，雖然我很窮。我一年收入也十來萬呢，這點小錢掏得起，就看有沒有資格掏了。
也不說廢話了，看幾個典型吧。
教育投入多少才合適。。。
個人認為，不超過家庭總支出的50%都可以。
當然每個人，每一個家庭情況不一樣，但是都是儘量做到最好。。。
中國人重視教育已經幾千年了。這是最好的投資，最大的投資，也是最划算的投資。
在世界上。也就中國人及其他東亞人，猶太人最重視教育，所以都非常厲害。
結論，10萬肯定願意。。。100萬就得思考思考了。。
期待你的關注，點贊，這是我寫這篇文章最大的期望。
如果孩子成績真得差，我肯定不會花那錢，但是如果孩子是由於一次失誤造成沒有考上，可能還會考慮花錢。
我身邊就有一個現實的例子。
同事家的女兒初中的時候成績就很差，而且父母要求不是很嚴格，導致孩子形成了懶散的態度和不良的生活習慣。在一個辦公室裡，就聽到孩子班主任幾次叫家長。當是孩子中考的時候，大家一起閒聊，問起同事家孩子的學習，她說去上箇中專學個技術就好了。
然而，開學以後才得知，為了女兒能夠上當地的重點高中，家裡拿了高昂的費用。就這樣，女兒在高中也是班級裡的倒數幾名，全校的名次就更是沒有了邊際。期間問起同事女兒的學習成績，總是閃爍其詞，不好意思提起。
今年同事家女兒即將高考，前段時間又在一起談起孩子的學習，原來他們兩口子已經把孩子送進了市裡的一家高考衝刺機構，費用更是高得嚇人。我們說為什麼這樣做？同事回答說，不想將來孩子埋怨自己，說捨不得花錢給她投資學習。
聽到同事的回答，我們辦公室裡的人都唏噓不已。孩子沒有考上重點高中，拿錢！為了孩子高考衝刺，還是拿錢拼！這種拿錢墊起來的學習，真的能夠出成績嗎？其實不然。
孩子本來就基礎薄弱，把孩子放進成績都好的群體，孩子壓力重重，沒有了學習的動力，就會當一天和尚撞一天鐘，最後得過且過混高中。即使孩子沒有壓力，想著提高自己的成績，但是自己的基礎和好學生根本不在一條起跑線上，久而久之，只是會被好學生甩得更遠。
說到底，還是要從源頭抓緊孩子的學習，從一點一滴做起，讓孩子能夠有個好成績，考上理想的高中，走進理想的大學才是王道！
如果你孩子考不上好高中，你願意花10萬元讓他上重點高中嗎？
這個問題從我的經歷來說，我不好說，因為我孩子考上了縣一中，理科自招A班，去年已經上了一所211大學。所以，這個問題我還真沒有想過。
不過，現在回過頭來思考，我覺得在重點高中讀書絕對比普通高中要好得多，所謂的“寧做雞頭不做鳳尾”，那只是特例，雞頭畢竟只有一個，而鳳尾卻是一片！更何況，在普高當雞頭即使考上了985也並不能證明當初的選擇是正確的，因為學習成績的好壞更多在於個人努力的結果，少部分在於環境和老師的指點。
一個能在普高考上985名校的孩子，絕不是因為他在普高享受了稱王的優待，關鍵還是他有潛力又足夠努力！所有以這種例子來證明在普高當頭更好的家長都是短視！沒有想到，孩子在普高都能出息了，在重高為什麼不能更有出息？錐處囊中，必脫穎而出。一個註定要成大器的人，無論把他放在哪裡，他都會與眾不同。這是內因決定的，外因只是使內因更早發揮作用的條件罷了。
有的家長堅持認為自己孩子在普高考上了985是正確的選擇，認為孩子上了重點，成了尾巴，一定會跟不上，內心焦慮羞愧，最後自暴自棄，這實在是錯誤的想法，僵化靜止的想法。如果把孩子在普高時的奮鬥加上家長的陪伴都原封不動地移到重點高中來，這個孩子的成就決不止於家長自豪無比的985名校，憑什麼就不能是清北這種頂級名校呢？
我孩子有兩個初中同學，平時貪玩成績一般，家長都做好了花錢、找人進重點高中的準備，倆小子又挺爭氣，中考前努力了一個學期，都以本校切塊指標最靠近末尾的成績升入縣一中，去年雙雙考取一本，而且他們還是沒有出勁的那種！
我自己當年因為家裡窮，復讀的時候沒錢去縣一中，仍在普高復讀，結果考出那所普高最好的成績，上了大專。我父親迄今談到此事還很難受，說如果送我上一中復讀班，我的人生就會不同了。我每次都會安慰他這是命運的安排，但其實心裡仍有一絲遺憾。
總之，能上重高不上普高。但該不該花10萬塊買進去，要看幾個條件：
第一，孩子肯吃苦，有上進心；
第二，孩子有讀書的能力，有抗壓的毅力；
第三，家長有這個經濟實力和陪伴的時間。
相關推薦
