問點有營養的問題嘛，武功尤其是武俠小說裡的武功怎麼比較誰厲害，郭靖小時候還殺了黑白雙煞裡的一個呢，就像成龍電影，成龍也許打不過某個人但藉助環境及一些手段把對方打敗，所以太複雜了。畢竟楊過一隻手，吃虧呢。其實射鵰和神鵰是金庸最經典的兩部小說，兩個主人公分別代表了兩種人生境界。郭靖就像阿甘正傳裡的主人公，淳樸，簡單，不刻意強求而成大俠，楊過則像肖申克的救贖裡的主人公，不斷和命運做抗爭，現實生活裡只怕郭靖少之又少，楊過卻很多，只是最後能象楊過一樣走上巔峰的不多罷了，誰叫這是武俠小說呢，不這樣寫沒不會那麼受歡迎，這也是為什麼武俠小說一直被認為難登大雅之堂的原因。如果主人公悲慼一生那就是悲慘的世界了，那就是紅樓夢了。印象中只有喬峰一個主人公是悲劇收場，但卻是所有主人公里最光輝燦爛的形象，象段譽，虛竹，張無忌張些形象真的很單薄，只是一時滿足一下讀者的幸運心理，真的是無法引起真正內心的共鳴。郭靖和楊過分別代表兩種人生的成長軌跡，郭靖嚴格按世俗的道路走一條陽光大道，楊過則離經叛道走一條艱險的小路，幸運的是最後他們一起聚在了華山之巔，喬峰代表了一個成年男人肩負的責任，最後悲劇收場，令狐沖則是作者的一絲期望，作為社會性的人是不是能找到一個世外桃園，不用受權利利益的束縛，瀟灑一生，就像我們每天為了房子車子奔波一樣。結論好像是肯定的，可是前提是你必須要有個有權勢的女朋友，哈哈。其實還有兩個主人公不錯的，一個是飛狐外傳裡的胡斐，代表了年輕人初生牛犢的精神，可惜他眼瞎了，喜歡一個一點也不可愛的美女，沒辦法，人也是一種動物啊，還有一個陳家洛，願意為國家民族放棄愛情的犧牲精神。也許很多人說陳家洛這不好那不好，但他身上的那種謙謙君子形象和明知不可為而為之是中華文明最輝煌的最正面的代表。至於韋小寶，只能說明善於察言觀色是多麼的重要，這就是本技工類的書籍不說也罷，也許有人說鹿鼎記是金庸小說倒了爐火純青返璞歸真的境界，也許是我沒看懂，但我是真的覺得這部小說很低級。

原著裡是說的郭靖厲害。你們說楊過厲害的無非兩點，一個玄鐵劍，一個黯然銷魂掌，但我認為他們兩個差不多，楊過打不過郭靖，畢竟一隻手。

先說說楊過為何不使用玄鐵劍呢，記不記得在發現玄鐵劍石洞裡，分別出現了好幾把劍，最後楊過覺察到獨孤前輩晚年為何不用劍原因是萬物皆為劍，也就是說厲害到一定程度，什麼都可以當做是武器。劍的概念不止是玄鐵二字。也就是說有無玄鐵劍無關緊要，武器並不代表是玄鐵。單槍匹馬的楊過也就是最終狀態了。

還有金庸原著提到過，像劍法和拳法都屬外家功夫，但是又比不了內功，內功厲害才是真的厲害。也就是說內功高的人武功不會低，而劍法高的人武功未必高，就像笑傲江湖裡，嶽不群的女兒知道了破解五嶽劍派招式，打敗了各大派的長老，然而他的武功卻一點也不高。這就說明了，神鵰後期拼的就是內功了。很少使用劍法。所以說，楊過的玄鐵劍法貌似對郭靖沒多大用處，楊過聰明的話也不會使用。

再來說說掌法，首先天下第一掌也不是蓋的，楊過的黯然銷魂也勢均力敵，但唯獨時靈時不靈，小龍女出現後能不能使用都是未知。郭靖的厲害之處就是穩，楊過再厲害也不至於秒了郭靖，所以拼掌法的話，楊過可能吃虧，黯然銷魂掌電視上什麼出現幻覺的是假的，不要信，原著中也說了，楊過出其不意使用的黯然銷魂才一招制敵打敗金輪，如果真和金輪打不知道打到什麼時候的。

再來說說內功，郭靖後期也就六十來歲，並且所有金庸小說中唯一一個會九陰真經全卷的人並且已經爐火純青。原著中十六年後郭靖親口說，他已經完全領悟到九陰真經的奧祕。十六年沒有使用降龍十十八掌[原文有提到]，並不代表他忙於戰爭無暇練功。並且比楊過年齡也大二十歲左右，自然內力也大了二十年。楊過九陰真經略知一二還不純，有人說他在寒玉床上做了三年，一年當十年內功，但是郭靖早期喝了蛇血，對於開外掛的主角光環，這個不是什麼問題，不用比較。

還有什麼楊過會蛤蟆功和彈指神功，但是都是不怎麼精。郭靖的的空明拳呢……當年周伯通不用九陰真經，單單用空明拳的話四絕都未必打得過周伯通。輪武功的話貌似楊過沒有郭靖精，還有穩。還有人物與人物的比較呢……實力有漏洞。開篇說金輪年齡大於郭靖20年，武功自然大於郭靖。後來又說兩者千招難以分勝負，最後在蒙古軍營一又打三。還有在武林盟主選拔上也是郭靖秒金輪，金輪貌似表面沒有受傷，其實是受了暗傷故作鎮定。金輪和裘千仞大戰幾天幾夜，證明金輪武功和四絕一個水平的。原著書中裘千仞的實力和四絕一個水平，很厲害，只不過電視劇把他削了但有考慮時間問題裘千仞追隨一登實力並沒有漲多少，可見金輪未必那麼厲害。後期一登大師，黃藥師，周伯通三絕打一個金輪吃力，也是電視劇效果，不切實際，老版的神鵰，周伯通徒手去下了金輪的輪子呢！！也就是說金輪就算會神功也未必打得過郭靖，楊過也是如此。後面有介紹楊過和黃藥師也是伯仲之間。落英神掌稍遜一點，但是彈指神功不差。也見得楊過厲害但是打敗四絕之一也是很困難的。最後往高了說郭靖楊過差不多，仔細來看的話，楊過的武功比較複雜。還是郭靖稍稍厲害一點的。有人說楊過兩隻手加上現在武功可以打過。我不否認，但楊過沒有一隻手的話也不會有今天的造詣。沒有了十六年的等待也就沒有了黯然銷魂和獨孤劍法。因為主角光環問題郭靖在神鵰中沒有必要出手。這就是我的看法……還是郭靖厲害吧

郭靖和蕭峰、楊過的武功比較是老生常談了。基本上可以認為，郭靖在神鵰裡面為數不多的4次出手，金庸都是有目的的在比較：

1,楊過少年時，郭靖與歐陽鋒交手，目的是說明，郭靖武功層次勝了北丐，但宅心仁厚，不想傷無辜，所以實戰仍略不敵歐陽鋒（瘋版加成，二次論劍第一水平）

2,全真派一戰，以一敵百（科班出身的全真選手，非昔日湖邊丐幫弟子可比），是郭靖巔峰之戰之一。7劍無血（勝馮錫範），手腕要穴中劍（勝武當劍法），靠內力傳導震斷12劍，一招捉放霍都，等等，均是金庸小說中的武功描寫之極致。

3,英雄大會，其實勝了法王，真打起來，法王裝逼（或呆滯打法）的暗虧足以要命。

4，蒙古大營1V4,不解釋，一化為七，遠勝法王。

16年後，嚴格地說，法王是略勝周伯通的，因為原著說了，老頑童不敢硬碰，用空明拳接招，雖然不敗，但也絕無獲勝可能。

楊過空手，胳膊受傷流血，勝持輪法王，可說是黯然狀態下，遠勝法王。

楊過也遠勝伯通，後者要雙手各用一門武功，才能手忙腳亂的應付黯然——楊過還未必全力以赴了。至於跟黃老邪鬥個平手，就當是點到為止的友誼賽吧

可惜16年後郭靖沒有出手機會。但剛（十八），柔（九陰）均不輸黯然，輕功可以留下6個殘像（北斗一化為七），心智淳樸堅定（不會像法王急著下木架，受外界影響，更不會像楊過需要黯然加成），還能雙手互博，實在沒有輸給楊過的道理

郭靖：左右互搏 降龍十八掌 空明拳 九陰真經 江南七怪的雜牌武功 全真教內功（吃的蛇血）

楊過：彈指神通 九陰真經一部分 打狗棒法 黯然銷魂掌 玉女心經 內功古墓派和全真教內功（蛇膽）

如果拿金輪法王作比較，雖然最後金輪法王死了。都是不是楊過打死的！而是為了救郭襄。按照當時來看。第一是周伯通無疑，郭靖和楊過五五開！論持久戰郭靖必勝。一隻手……擼都擼累了。左右互搏，四打一！這還用考慮嗎？

內力方面，郭靖16年前就能達到至剛通至柔的境界，而楊過即使在16年後，也只是純粹的剛猛。而且，郭靖內力是由內而外，楊過是由外而內，內高於外，這也是定論。所以，可見，楊過在內力的境界上至少差了一籌。 至於招式和具體武功方面，楊過所學的，除了獨孤那種練剛猛內力的方法和初級蛤蟆功郭靖不會之外，郭靖都學過，或者至少可以深度瞭解（向楊過傳授的人，都是郭靖的親人）。 而郭靖有全本的九陰真經，有降龍十八掌，有雙手互博，有空明拳，楊過都不會。 16年前，郭靖可以對付四大高手的同時圍攻還能傷人（最後只是因為救楊過而受傷）。請注意“同時圍攻”。楊過在全真教也擊退了四大高手，但是不是四大高手同時圍攻，是一個個上的，擊退金輪時還是小龍女幫了一把。 由此也可見郭比楊高。 要比什麼楊過吃過蛇膽，郭靖還喝過蛇血呢。 黯然銷魂掌？書上說過，那些招式是楊過綜合了他學過的那些雜亂的招式，算不得創新。而且也說過，郭靖的降龍十八掌可以比肩。 有人說雙手互博沒用。別忘了，老頑童被黃藥師關在桃花島，打不贏，走不了，最後是老頑童創出雙手互博，使出雙手互博才得以離開桃花島。關於那一段，書上說的明明白白，不使雙手互博，老頑童打不過黃藥師，使出後，黃藥師就落於下風。這還不足以說明雙手互博的作用嗎？ 有人說新五絕裡中頑童最厲害，而他和楊過比試時曾落於下風，所以楊過比郭靖厲害。這不對。如果引用中頑童最厲害這事，楊過和郭靖並列，就說明楊過和郭靖誰也不比強。但卻又馬上打破中頑童最厲害這個假設，說楊過比老頑童厲害，所以比郭靖厲害，這豈不自相矛盾？ 關於新五絕，別忘了是誰排的。是黃蓉！她即使知道郭靖武功最高，也不會把他排到五絕首位，因為她更清楚郭靖很謙虛，斷然不同意排到首位。而把與世無爭的老頑童排首位，就毫無爭議了。所以新五絕只能說明這五個人差不多，都是當世頂尖高手，不能說明誰比誰更高。 另外，郭靖的人品，俠之大者，等等，是楊過所不及的。記得金老的著作裡說過，武功到了最高層次，其武功修為就和個人心性修為相關。論心性修為，楊過比郭靖差了不止十萬八千里。後世人提及，都傾慕郭大俠當年的俠之大者，卻極少提及楊過。 神鵰裡面楊過是主角，所以避免楊過被郭靖蓋過風頭。但並不表示郭的武功不能高於楊過。 所以大家不用爭了。連金老自己都說，郭靖是一個完人，無可挑剔（唯一可能有爭論的是，他反對楊過和小龍女結合，那只是宋朝當時的觀念的體現，和他個人品質無關）。 請問什麼人會比完人更好？ 有人喜歡楊過的瀟灑，有人喜歡郭靖的忠厚，但是比較武功時，請排除這些感情傾向。有人說楊過打得金輪很慘，或者從其它方面說楊過比金輪高多了，而郭靖和金輪交手都是平手，所以楊過比郭靖厲害。這肯定不對。郭靖和金輪交手只有兩次，一次是16年前選武林盟主，兩人對了一掌，郭靖小佔優，這次並沒有真正搏鬥，只是為了救人，而且一招就佔優，楊過也未必達到。第二次是郭靖被四大高手圍攻（金輪是其一），這明顯能說明郭靖比金輪高多了。金輪能抵擋郭靖和其他三大高手圍攻嗎？估計不用郭靖，那三大高手聯手也能和金輪平分秋色。 金輪不服黃藥師，老頑童（他們圍攻），也不服楊過，但是心裡卻承認不如郭靖（在他抓郭襄要她拜師時體現了這點）。自己人打不起來，沒法比，因而敵人的評價就很準確。 綜合來說， 1.論內力剛猛，郭靖不輸於楊過，郭靖更達到了楊過所不能達到的至剛通至柔的境界； 2.論內力純度和正宗，楊過不如郭靖的玄門正宗已是定論； 3.論內力修煉途徑，郭靖修煉的是玄門內功，是內功，楊過是通過和大自然力搏鬥，是外功，內功無止境，外功有盡頭，內練高於外練，這已經是定論；

這個問題在《射鵰英雄傳》裡已有答案：

郭靖道：“你雙手的拳路招數全然不同，豈不是就如有兩個人在各自發招？臨敵之際，使將這套功夫出來，便是以兩對一，這功夫可有用得很啊。雖然內力不能增加一倍，但招數上總是佔了大大的便宜。”
周伯通不答，只不住口地大笑，過了一會，才道：“兄弟，我出洞了！我不是要小便，也不是要大便，可是我還是出洞了。”郭靖道：“是啊！”周伯通笑道：“我現下武功已是天下第一，還怕黃藥師怎地？現下只等他來，我打他個落花流水。”
郭靖道：“你拿得定能夠勝他？”周伯通道：“我武功仍遜他一籌，但既已練就了這套分身雙擊的功夫，以二敵一，天下沒人再勝得了我。黃藥師、洪七公、歐陽鋒他們武功再強，能打得過兩個老頑童周伯通麼？”郭靖一想不錯，也代他高興。

小龍女在神鵰裡學會雙手互搏後幾乎可以戰勝金輪法王等一眾高手，可見雙手互搏的實戰效果非常好。

郭靖在射鵰結尾給楊過取名時才20出頭，到神鵰後期50多歲，各方面都是爐火純青的時候，楊過武功雖強，打的過兩個郭靖麼？

我說兩句。金庸對此是模糊處理，我們只能推測。

本來兩人的武功修為是伯仲之間的，可是楊過斷了一隻手，而郭靖可以左右互搏，所以郭靖贏面較大。

有些人喜歡用金輪法王和郭靖在英雄大會上對掌一幕，來推測金輪法王和郭靖勢均力敵，實乃荒謬。當時的情況是金輪法王先出招，郭靖是在瞬間臨時運功和金輪法王對掌，也就是說郭靖出招的準備時間遠低於金輪法王，運功難度更大。所以並無能得出誰比誰強。

而楊過和金輪法王的一戰，如果只拼一掌，也基本上分不出勝負，內力上是伯仲之間。書中明確說過，金輪法王的招式差，和楊過對招後已自知不敵。

首先來說金庸的武俠小說在某種程度上都是有關聯的，天龍八部，射鵰英雄傳，神鵰俠侶，倚天屠龍記，應該是依次往後的關係，武功也應該是越來越弱。在天龍八部中一陽指就只能算是一個普通的功夫，而到了射鵰英雄傳裡面成為了一燈大師的絕學，變成了一門非常厲害的武功。再看九陰白骨爪在神鵰俠侶裡全是一門普通的武功，到了倚天屠龍記裡卻是一門非常厲害得武功，由此看來金庸的武俠小說的武功是由強到弱的發展趨勢，這樣來看，郭靖作為射鵰的男主，是不是應該比楊過（神鵰的男主）更勝一籌呢？當然這只是我的個人觀點。

當然郭靖武功高，依據如下：

王重陽擇徒第一標準是“心地忠厚，胸襟博大”。原著中說郭靖首次到了桃花島上，因緣際會地救下週伯通，並且周伯通在瞭解到了郭靖的為人後與郭靖結拜為兄弟，並且傳給郭靖自創的武功和九陰真經。他說：師哥當年說我學武的天資聰明，又是樂此不疲，可是一來過於著迷，二來少了一副救世濟人的胸懷，就算畢生勤修苦練，終究達不到絕頂之境。當時我聽了不信，心想學武自管學武，那是拳腳兵刃上的功夫跟氣度見識又有甚麼干係？這十多年來，卻不由得我不信了。兄弟，你心地忠厚，胸襟博大，只可惜我的師兄已經去世，否則他見到你一定喜歡，他那一身蓋世武功，必定可以盡數傳給你了。~~周伯通為什麼一定要和郭靖結拜為異姓兄弟？因為他覺得郭靖的氣度和為人太象他過逝的師兄重陽真人，甚至是重陽真人轉世。《倚天屠龍記》中，可與少林達摩祖師比肩的張三丰真人，提到當年郭靖大俠，說他資質雖然十分魯鈍，可是他武功修為震爍古今，然後自稱自己可能還尚未達到郭靖的地步。俠之大者，衛國為民！

楊過為人偏激，心胸狹隘，睚眥必報，也缺乏一副濟世救人的胸懷，格調不高，黃藥師的徒弟大俠士馮默風瞭解其為人之後看都懶得看他一眼。為人到處留情傷女人的心於情於理說不過去，世間萬人萬物皆下品，唯他楊過與小龍女的情愛高！他楊過既然非小龍女不娶，那他招惹別的女人幹嘛?好威風！好瀟灑！好旁若無人！太有幹天和，他媽的豈有此理！其人比《天龍八部》裡面的段正淳還不如！比《金瓶梅》裡面的西門慶還不如，段正淳和西門慶雖然負心薄倖，至少還給予那些女人曾經的快樂！楊過太自私太自我，那些女人如程英陸無雙公孫綠萼小郭襄，真有點犯賤，“一見楊過誤終身”！為楊過終身不嫁值得嗎？金庸先生塑造楊過，形象很不成功！所以寫郭大小姐砍去他一臂。不論是武功還是為人，楊過要達到郭靖所能達到的境界，配嗎？