白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?

10 個回答
张生全精彩历史
2019-03-31

白起在長平一戰中,斬首坑殺了趙國45萬降卒這件事,引發了後世的千古憤概。白起這樣做,把戰爭最惡劣的那一面,完全暴露在世人面前。這就如同打開了潘多拉魔盒。此風氣一開,後世在戰爭中對認得生命,再也沒有基本的尊重。項羽坑殺20萬秦卒、蒙古人屠城,這種在之前的戰爭中不可想象的事情,在後世比比皆是。

同時,白起坑殺降卒這件事,也讓後世迷惑不解。45萬人啊,他為什麼要全部殺掉呢?要不殺,帶回秦國當俘虜,不是更好嗎?在古代那樣一種地廣人稀的狀態下,人就是勞動力啊,人越多就越能辦好事情啊。越國當年為了打敗吳國,用了“十年生聚,十年教訓”整整20年的時間,生育一代人出來,最後才打贏了吳國。如果白起把這些人囤積起來,秦國的實力,不是更加壯大嗎?

白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?

(白起劇照)

有人可能會說,你這是想當然。白起之所以要殺這些降卒,就是怕這些降卒會造反。這些人要是留在秦國,他們造起反來,那是一件非常可怕的事情,根本就沒辦法收拾。

這話也有道理,也沒道理。為什麼說沒道理呢?因為這種通過戰爭,把人俘虜過來當奴隸的做法,根本不是什麼想當然,而是那時候的老傳統。

整個夏朝、商朝、西周時期,都是採用的這種辦法。夏朝,商朝,西周那時候稱為奴隸社會。而奴隸的來源,主要就是通過戰爭,俘獲了大量的敵國人口,。然後把這些敵國人口變成俘虜,強迫他們勞動。戰勝國的貴族們,就靠這個坐享其成。

既然夏朝、商朝、西周時期都可以這樣做,為什麼白起不這樣做呢?。

對於這個問題,我是這樣認為的。

白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?

(商鞅變法劇照)

當時白起之所以不這樣做,是因為秦國生產結構,已經發生了很大的變化。已經不同於夏朝、商朝、西周乃至春秋時期的生產結構了。

秦國通過“商鞅變法”後,已經讓秦從奴隸社會,跑步進入了封建社會。在秦國,先前的那種井田制已經廢除,土地回到自耕農的手裡,奴隸主變成了封建主。封建主不需要以鐐銬鎖住奴隸讓他們生產,而是把土地封給自耕農,以收取地主的方式來管理。而整個國家,也以收取租稅的方式來運作。

由於是這樣一種新型的生產結構,因此,白起俘獲回去的這些俘虜,不就不太適合把他們變成奴隸了。不變成奴隸,變成自耕農的話,還得分土地給他們,這顯然是秦國上下都不願意看到的。

如果把他們放在軍隊裡,又害怕他們臨陣倒戈,那樣會更加麻煩。

白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?

(長平之戰)

除了這些原因外,白起一定要坑殺降卒,還有一個重要原因,就是秦國當時實施了一種“軍功獎勵制度”。

秦國的“軍功獎勵制度”明確規定,軍功是按照在戰場上獲得人頭的多少來平定的。獲得的人頭越多,戰士的功勞就越大。

但是,這個“軍功獎勵制度”在實際操作的時候,其實並不容易兌現的。因為在打仗的時候,大家都顧著廝殺,不可能殺掉一個敵人後,停下手來,把腦袋割下來,系在自己的身上,再接著殺。所以,很可能一場仗打完以後,將士們手中還空空如也。想要獲得人頭,還只能回過去找那些被殺掉的人。但是,那些被殺掉的人,究竟是誰殺的呢?可能大家又會為此爭奪起來。因此,靠這樣,其實並不好操作。

唯一好操作的,就是抓捕俘虜。抓到俘虜後,可以從容砍頭。砍一個算一個。

由此可見,白起之所以要是把那45萬降卒給坑了,多半與秦朝的這個“軍功獎勵制度”不無關係。

(參考資料:《史記》)

刚日读史
2019-04-05

這問題簡單,我來回答。

周赧王五十三年至五十五年,秦與趙兩國於長平展開國運決戰。60萬秦軍對陣45萬趙軍,前期趙小敗,損兵折將,趙王和群臣對統帥廉頗龜縮策略極度不滿,加之糧草供應困難,急需結束戰事。遂更換了趙括為主帥,採取主動進攻的方針

白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?

而秦國聽說後,也悄悄的更換白起為主將,白起果然勇猛無匹,指揮大軍把45萬大軍俘虜了。繼而,他做出了令當世和後世無法容忍的殘忍事件——坑殺全部戰俘。(雙方軍隊數量顯然有水分,但不影響分析原因)

後世人議論紛紛,為何他要殘忍的坑殺這麼多的俘虜,而不是利用起這批勞動力,做奴隸可以完成很多大型工程啊。

白起:
白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?

小可分析了一下,白起主要有以下幾點考慮:

1,糧草供應不了

經過長平一戰,秦縱然勝利了,但也是傷亡慘重,折損過半兵力。六十萬秦軍只剩三十萬,而俘虜的趙軍高達四十五萬。

這樣加起來多達七十五萬人,本來秦國糧草供應六十萬大軍也是吃力得很,驟然間還要供應更多的糧草,補給線又過於漫長,短時間內肯定不能供應過來,而想押解這麼多人回去秦國做奴隸,少則要兩三個月,多則要半年。

後勤肯定無法滿足,所以剛被俘虜後的趙軍,白起每天只給他們吃一頓而已,而且肯定是稀的,餓不死就行。


放200多小的回去:
白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?

2,放又不能,編收也不行

這些戰俘都是趙國的青壯年,放是肯定不能放的了,好不容易抓起來了,放回去讓他們再次被武裝起來繼續跟秦國互懟?

編收也無法可行,因為雙方是代表不同的國家,立場不同,最主要的是,趙兵的妻兒家小都在趙國家鄉,編進秦軍有極大隱患,而且數量過於龐大,誰知道編收後擁有武器的趙兵會不會反手就是狠砍秦軍。

3,夜長夢多

既然這龐大的俘虜是定時炸彈,放又不行,編收又不能。那麼要是糧草剛剛好供應上了呢?是不是可以押解回秦國了?答案是,想太多了。龐大的俘虜,拖延的不只是行軍速度,而且趙國會讓秦國輕輕鬆鬆的把它趙國的子弟兵俘虜走嗎


趙國軍隊營救:
白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?

顯然不會,趙國即使沒有了主力軍隊,雜牌軍隊還是有一些的。而且最主要的是,趙國會聯合其他國家共同出兵解救俘虜。畢竟那是合縱連橫慣了,你秦國得此大甜頭,其他國家肯定不能讓秦國更坐大。所以押解路上絕對又是未知的變數。為免夜長夢多,等待趙軍俘虜的唯有被殺了。

4,秦國國君旨意(猜測,無史料記載)

秦國君主或許是出於不養俘虜的考慮,或者是消滅敵國有生力量的策略,總之怕夜長夢多(六國聯合施壓),一張旨意,決定了趙軍的命運,上書:殺俘!

所以,把長平之戰的趙軍俘虜押回作奴隸是不現實的,趙軍俘虜的命運只有唯一的一種,就是被殺掉。

开涮历史
2019-12-11

戰國時期,白起應該是那個時代令人聞風喪膽的人物。公元前294年,白起出任秦國左庶長。公元前293年伊闕大戰,白起帥軍斬殺韓魏聯軍二十四萬,一戰成名,從此,白起成了六國的夢魘!

白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?

穿梭2275年的歲月,我想面對面跟即將被賜死的白起來一場對話。

秦昭襄王五十年十一月的咸陽,已經進入冬天,寒風蕭瑟,樹木枯禿。

走出咸陽十幾里路,來到杜郵的白起暗沉的臉上,像青銅雕刻一樣,沒有半點表情。秦軍久功邯鄲不下,損失慘重,秦昭王要白起出戰,白起一再拒絕,惹怒國君,加上被小人詆譭。一夜之間,他從赫赫威名的武安君被貶為普通白丁。

自公元前293年,到公元前257年。36年的時光。

白起從秦國左庶長到國蔚,到大良造,到武安君。攻取七十多座城池,斬殺一百多萬六國兵士,累累白骨,他為自己富貴之路,為秦國的統一大業,闢出了一條血路。他是百戰百勝的戰神,也是令列國毛骨悚然的“人屠”!

白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?

一會兒秦昭襄王就會派使者送來寶劍賜死他,我有許久纏繞不解的問題,只能當面問他。

“武安君,請留步!”

白起聞聲轉過來,目光凜然如冰。

我迎著他的目光,單刀直入:“武安君,你攻城掠地,為什麼要殺那麼多人?”

白起鼻子哼了一身,反問道:“秦軍將士跟著我出生入死,是為了什麼?”

我大義凜然道:“為了天下一統,自此百姓免招戰亂之苦。”

白起啐道:“放屁,天下一統跟他們有毛關係,他們把腦袋別在褲腰帶上跟老子打戰,就是為了坎幾個人頭,立功,回家領封賞,置田產,封爵位。”

啊!軍功爵制!

白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?

我再問:“那你為什麼要坑殺四十萬趙國降卒,他們已經放下武器投降了,你可以把他們帶回秦國當奴隸也行,為什麼非要殺了他們。”

白起哼了一聲,“秦趙對峙三年,雖然秦國贏了,也是慘勝。秦國投入60多萬的兵力,死傷過半。你讓一支損傷慘重,被幾年消耗戰打得疲弊的軍隊,去押解剽悍的40萬趙國降卒,這不是找死嗎?

再說供應這支龐大的降卒吃喝需要多少物資,你算過沒有?這批青壯年回到秦國怎麼安置合適?擱在哪裡不是隱患?再說,秦國法度甚嚴,長平之戰秦趙打了三年,死傷無數,拿什麼做憑證給將士們封賞。”

“可以把趙國降卒分給士兵當奴隸。”

“那誰家的青壯年能放心上前線打戰?”白起反問道

人多勢眾!覆軍之仇!

白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?

按武安君的說法,趙國降卒非殺不可了。作為主帥,不但是一軍之主,更是一個國家的柱石,所思所想是國家的安危,也無可厚非,但是從情理上來講 ,40萬條鮮活的生命,一夜之間淹埋在地下,那是亙古絕今的慘案,白起他罪責難逃~

寒鴉驚起,遠處鐵騎紛沓而來。

“武安君! 秦王要殺你!”

武安君仰天長嘯:“天不容我!”

親們,你們覺得白起是戰神還是人屠?對長平之戰秦國活埋趙軍四十萬人,你們怎麼看?


歷史分析

商鞅變法,秦國確立了軍功爵制。這個制度應該在秦昭王時期得到了徹底的推廣執行,客觀上激發秦軍戰鬥力的同時,造成了殺人盈城的人間慘劇。

在秦昭王幾十年的征戰中,列國軍隊的精銳遭到毀滅性打擊,也為嬴政一統六國鋪平了道路。

莊襄王以及秦王嬴政統一六國時期,大規模的殺傷似乎得到了遏制,可能秦的軍功爵位制在再經過一段慘烈的殺伐之後,推行可能遇到了阻力,或者呂不韋當政對軍事殺戮的國政,進行了調整,畢竟那樣太慘絕人寰!

秦始皇滅六國陰謀陽謀並用,一定上程度上免了許多殘酷殺戮!

這一點嬴政比秦昭王來得高明!

白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?

歷史知識

公元前293年,伊闕之戰,白起大敗韓魏聯軍,斬首二十四萬
公元前280年,白起攻趙,斬首兩萬,取光狼城。
公元前279年,鄢之戰中,白起引水灌城,淹死楚軍民數十萬,攻佔楚都郢。
公元前273年,華陽之戰,白起打敗趙、魏聯軍,斬首十五萬,沉趙軍二萬
公元前264年,秦將白起攻韓,斬首五萬,拔九城。
公元前260年,坑殺趙國主力軍四十五萬人。
——整理自《史記*白起王翦列傳》

荡漾飞剑356
2019-04-04

白起是中國歷史上繼孫武、吳起之後又一個傑出的軍事家、統帥,白起與廉頗、李牧、王翦並稱為戰國四大名將,其中白起排在首位,在唐朝時名列武廟十哲,當時的武廟十哲分別是秦武安君白起、韓信、諸葛亮、李靖、李勣,張良、田穰苴、孫武、吳起、樂毅。由此就可看出,白起的歷史地位是多麼的顯赫。

白起的王上正是雄心勃勃的霸主秦昭王,即位之後繼續貫徹實施商鞅的變法國策,徹底推行軍功爵制,不斷提拔有能力之人,甚至做到了,只看軍功、不看出身的情況,

白起順應歷史的發展開始出現在中國歷史的舞臺上,並且留下了濃墨重彩的一筆。

白起最出名的一戰那必定是“長平之戰”,本來白起就是常勝將軍,長平之戰後白起一戰封神,人送外號“殺神”、“人屠”,只有起錯的名字,從來沒有叫錯的外號,由此可見白起是多麼的凶威赫赫,甚至有“談白起色變”一說。

白起為何非要將40萬趙軍坑殺處理,寧願揹負“殺人魔王”的罵名,也不將他

們收為奴隸呢?下面就由我帶領大家去找尋答案。

趙國經歷趙武靈王胡服騎射之後,實力大增,成為僅次於秦國的第二強國,長平之戰正是兩個大國的生死之戰,勝則一統中原指日可待,敗則滿盤皆輸任人宰割。因此長平之戰秦趙兩國全部都是豁出了一切,堵上了國運,三年的消耗戰使得秦趙兩國全部實力大損,但一旦勝利就可以連本帶利全部得到,最終趙國國君中了秦國的反間計,撤下了老將廉頗,新任將軍為趙括,也成就了趙括“紙上談兵”的威名,最後趙括中計被射成刺蝟,40萬趙軍集體投降。

這40萬人說是俘虜,但是一旦拿起武器就會變成士兵,不可控的因素太多了,就算是認輸了,將來一旦在戰場上臨陣倒戈那豈不是要把自己陰死,為了永絕後患,還是將這些趙軍統統消滅掉為佳。

其次,三年的長距離作戰已經將秦趙兩國的糧草都消耗殆盡了,俘虜四十萬趙軍,那就意味著秦國要給這寫俘虜兵提供糧食,那不是一張兩張嘴,是足足四十萬張嘴啊,完全有能力將秦國吃空,秦國連自己軍隊的糧草都快要供應不上了,哪還有餘力養著這些俘虜,又不能放掉,一旦放掉那就是放虎歸山,如果今天不坑殺這40多萬士兵,明天送命的就是白起身後這些千千萬的秦國士兵。俗話說:對敵人的仁慈,就是對自己的殘忍。還是將殘忍留給敵軍吧,殺無赦!

最後,那邊是“燕趙多有慷慨悲歌之士”可不是一句空話,這是無數經驗得來的,所以說,趙國投降一丁點誠意都沒有,還得派遣軍隊看守著,哪有千日防賊的道理呢?還是殺了痛快,也只有消滅了這40萬趙軍,才能徹徹底底的打垮趙國,讓這條鹹魚再也沒有翻身的可能。

因此,白起最終選擇了坑殺40萬趙軍,而沒有招降。
白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?

狐笔春秋
2019-04-01

長平之戰,顛覆了戰國以來的天下形勢,角逐產生了新的中原霸主;將一統天下、富有四海的機會侷限在了秦楚兩國。所以,如何妥善處理戰俘問題,成了秦國鞏固戰果的關鍵。白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?

一:傾盡所有的巔峰一戰——長平之戰

自秦孝公商鞅變法之後,秦國經過惠文王、武王、宣太后四代人的勵精圖治終於成為雄霸西陲、睥睨天下的霸主。雖然帝國日益強大,但東出的門戶卻一直被“三晉之國(韓、趙、魏)”所遏制著。

急於東出爭霸中原的秦國不得不另闢蹊徑,一面北伐開拓疆土、一面西征剿除隱患、一面南征強佔巴蜀之地。但他東方道路卻始終被趙國生生的控制著,秦趙矛盾日益尖銳,一觸即發。

而經過“胡服騎射”改革之後的趙國也日益強大,一路開疆拓土、勢如破竹,國土面積和人口總數一躍成為國際上首屈一指的國家,野心勃勃的武靈王更是親自制定功秦計劃,化身使者,入秦勘測。如果不是後來的沙丘之變,秦趙之戰可能會提早數十年。

本是同根生,相煎何太急。身為同姓之國的秦、趙為了實現稱霸中原一統天下的夢想,終於因為“上黨事件”而兵戎相見了。白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?

公元前260年,秦趙兩國個投入近五十萬的兵力,在長平一帶相持,趙將廉頗依據秦軍勞師遠征必定會糧草不濟的客觀現實、及其善打奔襲閃電戰的特性,制定“固守營壘,以逸待勞,疲憊秦軍”的作戰方略。

勞師在外、求戰不得的秦軍於是派人散佈謠言,離間趙國君臣上下,當此之際,同樣糧草難繼的趙王不禁臨戰換將,以素善兵略的趙括為將,一改趙軍規劃,與秦將白起展開決戰。最終一敗塗地,趙卒四十萬盡數投降。白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?

二:騎虎難下的選擇——盡數坑殺降卒

趙軍的投降無疑給秦國帶來了巨大的政治難題,首先,長平之戰已然拖垮兩國經濟,這時四十萬降卒的吃住成了眼下最大的問題。其次,自商鞅變法之後,秦國在不需要如此數額龐大的奴隸隊伍,再說,如此數量,秦國也未必消化得了;當然,這群人更加放不得,一旦讓他們安然回國。武裝之後又將是戰場上的生死大敵。如此一來,這四十萬降卒的下場也就可想而知了。

“趙人性反覆”領軍在外,見識超邁的白起在秦國高層還在糾結掙扎之時,就為秦國找到了政治藉口,並在沒有得到昭襄王命令的前提下,擅自做主——盡數坑殺四十萬降卒。

不得不說,白起是鐵桿兒的國家社稷之臣,只可惜昭襄王並沒有這樣的政治覺悟,偏聽偏信之下反而逼死了有功之臣。白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?

三:雌雄已分,天下歸屬已現

“長平之戰”後,趙國元氣大傷,正式退出中原霸主之國的行列,秦國則順利打通東出爭霸、蠶食天下的道路,自此一往無前,無往不利。

但即便如此,“長平一役”的慘烈後果,依然讓秦國在往後數十年間無力興起大規模的統一戰爭,且白起坑殺四十萬降卒的惡劣行徑更是成為六國諸侯合縱抗秦的有力條件,兩者一同制約著秦國踏平四海的戰車。


一家之言,切望指教~歡迎關注過吐槽

圖片來自網絡,如有不妥,敬請聯繫作者

change8184
2019-02-24

change:

其實大家回答的答案已經是很明確的了,我就回答一下我的理解。

首先戰勝國對戰敗國降卒的處理方式不過就兩種,生或者死。

白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?

白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?

生。一是全部放回去,顯然這是不符合這場戰爭的初衷的。再有關押或者奴役他們,長平之戰是秦趙對賭國運的一戰,兩個國家最後都是兩敗俱傷瀕臨崩潰。秦軍的補給連自身都無法滿足,哪還有多餘的糧食給這些俘虜呢?如此鉅額數量的軍隊一旦脫困吃飽反水,秦軍會遭到不可想象的損失。所以關押奴役也是行不通的。
白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?

死。其實坑殺降卒在古代是很常見的,並且作為作戰慣例,用以誇耀武功。在商鞅變法中有很重要的一條是:“獎勵軍功”。所以百姓想要有土地有功名有官爵,殺敵是最好的途徑。當然兩國發動戰爭的目的不都是為了削弱敵對國的軍事力量。所以即便白起不願坑殺,但是出於利益秦國的是不會放掉一個稱霸的機會的。

百花争艳只为你
2019-01-06

長平之戰是秦趙兩個之間的一場大決戰,最終趙軍損失40餘萬,秦軍損失20餘萬,以秦軍勝利而結束。
白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?
白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?

為什麼白起不要俘虜?
白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?

第一:白起歷史上沒有收降的前列,要麼活埋,要麼斬首。

第二:秦國的政策,是滅他國人丁為主,佔領城池為輔。就是為了消耗敵國的有生力量。

第三:秦軍自己的軍糧不足,無法提供更多的軍糧。

第四:趙軍俘虜人數太多無法控制。
白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?
白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?
白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?

小文章大视野
2019-12-12

因為在當時的情況之下,殺光趙卒對秦國來說是最有利的。

長平之戰是戰國時期秦趙兩國之間的一次大決戰,這一次戰爭的勝負直接影響秦趙兩國的命運,更影響戰國後期整個中國的走向。

戰爭的細節我們自然不必細細講述,這一次戰役是秦國主攻,而趙國主守。雙方的兵力其實都相差不大,據史料記載,在這次戰役中秦國先後出動軍隊50餘萬人,而趙國則出動45萬人.秦國自商鞅改革之後,獎勵耕戰,而且又常年進行征服戰爭,軍隊的戰鬥力十分強悍,而趙國則經過趙武靈王胡服騎射改革之後,趙軍的實力也大幅度提升,堪稱秦國在統一路上的強悍對手。

白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?

當然,戰爭的結果,是趙王急於求勝,臨時換將,導致趙軍陷入秦軍重圍,40餘萬人被俘而投降。而秦國在這些俘虜的處理上也十分乾脆:全部坑殺了。

據司馬遷《史記》中記載,趙卒歸降武安君白起之後,武安君說了這麼一段話:“前秦已拔上黨,上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反覆。非盡殺之,恐為亂”,意思大概就是說趙國的人不足取信,如果允許他們投降恐怕他們會造反,還是全部殺了吧。

其實我們仔細思考一下這句話,再聯繫一下當時秦趙兩國的處境,就可以明白為什麼秦王和白起會作出這樣的決定來。

白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?

長平之戰歷時兩年,雙方近百萬軍隊暴露在荒野之上,軍餉支出、兵器衣甲補給、糧食供應等等對這兩個國家來說是多麼沉重的負擔。事實上,秦趙兩國在長平戰場上是傾全國之力進行較量,在分出勝負之際,兩個國家基本上也都已經精疲力竭了。趙國盡喪其軍隊,而秦國的士卒也傷亡大半,這時候,開始處理戰後事宜了,而第一個問題就是:歸降的俘虜怎麼辦?歸降的四十萬趙卒怎麼安置?

白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?

充入秦軍?可他們都是趙人,日後再與趙國開戰,這些兵卒從中作亂怎麼辦?這個風險可不能冒。

帶回國充當勞力?可此時秦軍的補給連自身都無法滿足,哪還有多餘的糧食給這些俘虜呢?再有,這麼多的俘虜,即便讓他們充當苦力,有需要多少人進行監管呢?利太少而弊太多,也不可取。

放了他們?那這四十萬趙卒立刻又變成了下一場戰爭中的敵人。

對這四十萬趙卒的處置,我相信不是《史記》中白起那幾句話就輕鬆解決的。其實最簡單的辦法就是全部殺光,那麼以上的顧慮就都不存在了。但這不是幾個人或者幾百個人,而是四十萬人,相當於中等的諸侯國一個國家的人口了。這樣的決策,白起自己說了肯定不算,我相信秦昭襄王也肯定參與,而且屠殺俘虜,他必定也是同意的。

果然,長平四十萬趙卒灰飛煙滅,趙國再也無法和秦國抗衡,諸侯之間的聯合,也變得越來越微弱了,秦國最終在嬴政時期大出天下,掃平了六國,建立了中國歷史上第一個大一統中央集權的王朝。

白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?

而白起呢,長平之戰不久便被秦昭王賜死,用他的話說,就是他坑殺趙卒,得到的報應。一代猛將就此隕落,也是讓人惋惜萬分啊。

(全文完)

中国历史研究所
2019-12-11

白起作為戰國四大名將之首,在有歷史記載的戰爭中,白起一生斬首就超過了百萬。

伊闕之戰消滅韓魏聯軍24萬;

鄢郢之戰破楚國都城淹殺軍民數十萬;

華陽之戰斬首救援韓國的趙魏聯軍15萬;

陘城之戰斬首韓軍5萬;

長平之戰斬首坑殺趙軍45萬。

僅這五場戰役,白起消滅敵軍就已超過百萬!而且歷史記載白起一生打了七十多戰,數字肯定要比這個多很多的。但是我們可以看到歷史記載的都是白起斬首多少,為什麼白起不敗這些人押解回秦國當奴隸呢?白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?

首先來說到了白起時代,這個時候不再是以前的稱霸時代了,這個時候已經是滅國,統一戰爭了。以前是打敗你,你服我就行了,現在是必須要滅國,最後統一天下。那麼要滅的別國家,肯定首先就是削弱他國的力量,那麼肯定最直接的也是最有效的辦法就是殲滅他國的軍隊,消滅有生力量是最好的辦法。趙國在之前可以和秦國平起平坐的國家,但是長平一戰,斬首45萬之後趙國迅速的淪為了二流國家。最大的原因就是沒有兵源了。楚國的,韓國,魏國的迅速衰落也是因為白起斬首了太多的軍隊。所以白起為什麼是殺,而不是放。白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?

其次就是為什麼不押解回國,最大的問題還是人太多了,當然現在很多人對於長平之戰的軍隊數量都比較懷疑的。當時長平之戰經過了三年對峙,到這個時候二十萬人肯定是有的。但是秦國的損失肯定也不小。剩下的在三十萬左右。如果把這二十萬人押解回去的話,是一個非常大的隱患。無疑就是把一個炸彈放在了國內。因為當時來說,每個國家的人民對於自己國家的認同感還是很強的,經過了春秋戰國幾百年的發展,國家認同感非常強。所以即使押解回去的話,這些人和秦國國內的囚犯肯定是不一樣的。一旦這些人串通起來反的話,加上別的國家裡應外合,秦國瞬間就會土崩瓦解。白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?

而且這麼多人需要糧食,還需要大量的士兵來看守。冷兵器時代不同現在,一個人就可以看守上百上千人,當時來說,一個士兵能看守煮幾個人就不錯了。長平之戰也打了三年了,秦國國內也是缺糧食,這數十萬人的押解回去的話吃什麼呢?

大秦铁鹰剑士
2019-12-09

孫子兵法曰:兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也!長平之戰秦國雖勝卻也是慘勝,很多人只知道趙國五十萬大軍灰飛煙滅,卻不知道秦國也戰死三十餘萬,史書記載秦卒亡之過半。在秦國內缺糧草,外缺軍隊的情況下,二十萬趙軍俘虜只有處死才能使秦國的利益最大化。押回秦國做奴隸就是給秦國埋設了一顆定時炸彈,也不符合秦國的法治精神,所以白起選擇讓趙國的勇士光榮的去死,而不是押回秦國做奴隸。白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?

戰爭是國與國之間政治的外延,是一種用暴力解決問題的直接手段。秦趙兩國皆有統一天下的意願與實力,消滅對方是唯一可行的手段,在當時還沒有通過王室聯姻手段合併兩個國家的先例,因此削弱對方的戰爭潛力是打贏對方的關鍵因素。二十萬趙軍成建制投降秦軍,如果全部押回秦國國內做奴隸,那麼時間一久必然他們會發起暴動,給秦國本土製造嚴重的安全事件。到時秦國將忙於平叛各地趙人起義,無暇東出統一六國,也會嚴重影響秦國的國內生產。白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?

秦國在商鞅變法後,奴隸數量大量減少,多數隸農都被轉成平民,分給田地種地納糧,或者從軍打仗。秦國為了增加人口,還從三晉及楚國大量招募流民進入秦國為民,開荒增加糧食產量。如果將趙國降軍全部變成奴隸,那麼不符合秦國的地主階級利益;如果將趙國降軍全部變為秦國平民,分給他們田地生產,那麼引發的動亂將會更大,畢竟這些趙國降軍的家屬都在趙國。白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?

白起不過是直接將趙國降軍坑殺了事,也算讓這些將士死得沒有痛苦。樂毅被稱為儒將,在破齊後將三十萬齊軍押送到遼東做苦力,不到五年時間裡這些齊軍俘虜全部被折磨而死。兩相對比,還是白起對趙軍俘虜仁慈一些,畢竟沒有折磨他們。借用商鞅的話來說:一個國家需要鮮血來澆灌才能茁壯成長,這些鮮血有百姓的血,有貴族官吏的血,更有將軍士兵的血,只有經歷給血與火的錘鍊,這個國家才會長盛不衰。白起為什麼把長平之戰的趙國降軍都殺了,而不是押回秦國做奴隸呢?

相關推薦

推薦中...